聯想和小米兩個公司的路子也許多不一樣的地方，聯想在最初的時候的確是一直走著購買組裝的路子，而且在電腦運用初期，聯想獲得了大成功，畢竟他利用了引進和組裝的方式在最短的時間佔領了市場，而在一些自己研發的公司在初期階段是非常困難的，需要大量的投入，而且前期回報率太低，所以在初期聯想佔優勢獲得大量的市場。

只是在後期這種放棄研發的方式行不通了，所以聯想在新世紀以後開始沒有了過去的輝煌，在戰略方向上面聯想走錯了一步，再者聯想的胃口的確不算小，在自己沒有核心技術的情況下想透過組裝機進軍國際市場，只是國際市場品牌機太有優勢而導致聯絡缺少核心技術的競爭力而舉步維艱，為了開啟市場而選擇用國內市場去填補國際市場，說白了就是對外獻殷勤對內吸血。

就是這種不公平的對待使得國內消費者對聯想的這種行為非常的不滿意，畢竟同款國內價格高而國外價格低，這種肯定會得罪國內消費者，再加上5G投票事件造成的巨大影響，讓華人對聯想更是產生了看法，外加上聯想的優惠活動忽略國內市場更是徹底的惹火的消費者，這一切一次次的讓國內消費者失望的行為讓消費者徹底對聯想死心，這也是聯想不注重國內消費者的結果。

當然小米不一樣，雖然說小米在自主研發上面其實的做法和聯想的區別不大，而且雷軍的分配利益方案讓旁人看來有一點看不慣，再有就是小米最近曝光出來的取消員工年終獎的事情，這些雖然說屬於小米的負面新聞，但是這些最多也只是讓大眾看不慣而已，並沒有直接傷害到消費者的利益，所以消費者在對小米手機的看法其實並不會有太大變化，最多對小米內部管理有看法而已。

小米手機的價格並沒有讓消費者感覺到太多的心理不舒服，而且小米在紅線方面從來沒有真正的踩過，只要小米沒有踩到紅線以及沒有刺激到國內的消費者，那小米是不會走上現在聯想的這條路的，至少不會像聯想一樣徹底的得罪了廣大消費者，小米雖然說內部管理和待遇問題讓人看了不舒服，但是好在小米沒有過度的讓消費者被當做肥羊宰，至少給了消費者一些接受的理由，從這一點上來看小米就暫時不會走向聯想的老路，至少目前暫時不會，以後下去消費者和買不買賬這個就不好說了。

聯想和小米其實走的都是一個路子，即貿工技。並且兩者也極為類似，不僅都是組裝公司，且都是良心公司，只不過一個是中國良心米，一個是美帝良心想。

小米入局之前，中國的手機價格可以說是居高不下，雖然彼時的中興與華為也有價效比不錯的手機，但是配置相對來說只能說是中等。而在小米入局之後，可謂是激起浪花朵朵。某種意義上，正是小米開創的網際網路銷售模式使得國內的手機銷售進入了一種全新的模式，雖然與此而來的耍猴也讓人詬病不已，但是紅米系列成功的消滅了山寨機也是不爭的事實，正如雷軍說的那句話，永遠相信美好的事情將要發生。至少，小米憑藉一己之力使得國內的低收入群體能夠用上更好的手機，享受移動網際網路的便利。

目前在京東上，不到500元的價格就可以買到紅米一款不錯配置的手機，而相同配置的手機在國外則要貴上許多。

以紅米6A為例：

亞馬遜上紅米6A的售價為109.97美元，摺合人民幣約750元。

京東上同款配置（3+32）的紅米6售價僅為628元。

至於聯想我就不貼圖了，大家都知道。

更重要的是，兩者雖然同為組裝企業，小米也嘗試做自己的晶片，併成功推出了小米澎湃S1,用在了小米5C這部手機上，雖然S2經歷難產並未上市，但是僅憑這一點就已經足以吊打聯想，試問聯想有嘗試過做自主研發嗎？即便不能自主研發，有努力推出過一款搭載龍芯的主流產品嗎？

此外，小米還在LOT領域積極作為，不僅搭建了LOT開發者平臺，也融合了很多第三方產品。

11月28日，小米在北京舉行2018MIDC小米AIoT開發者大會，創始人雷軍詳解小米AI與IoT（人工智慧和物聯網）這兩大未來核心業務的戰略佈局。目前，小米IoT平臺的裝置有三類，一是小米自己的產品，比如小米手機、電視、盒子等；二是生態鏈產品；三是第三方產品。來源：南方日報

長遠來看，很多第三方小公司能夠與小米互利互惠，隨著小米平臺的壯大而得以成長，可以極大的提高中國品牌的市場競爭力，試問聯想又做過哪些呢？

5月6日，傳播服務集團WPP與旗下調研機構凱度共同釋出“BrandZ 2019 最具價值中國品牌100強”排行榜。小米排在第十一位，而聯想僅排在第47位，兩者的差距不可謂不大。

因此，小米與聯想是截然不同的兩個公司。

說起來有意思的是我們評價聯想是美帝良心想的主要原因就是聯想長期的對中國消費者的忽視和欺騙。

而對於這樣的言論，聯想幾乎從未置評，但是隨著聯想的口碑一再崩盤，聯想總算也想起來應該正面宣傳一下自己，因此，5月6日，聯想官方憋出了大招。

詳見https://www.toutiao.com/a6687713699307717127/

聯想在文章中問到：

1、你認為世界上真的有公司會長達數年地發表這種言論惹怒消費者嗎？

2、你認為世界上真的有任何公司可以透過惹怒消費者獲利嗎？

3、你認為世界上真的有任何公司成立的目的不是追求利潤，而是追求給消費者添堵嗎？

最後聯想還列出了三次近期真實的聯想召回：

2015年4月，聯想在中國大陸地區召回了2010年10月至2012年6月期間生產的部分ThinkPad膝上型電腦的鋰電子電池，涉及膝上型電腦數量高達89653臺。

2018年2月，聯想宣佈從全球範圍內召回 ThinkPad X1 Carbon 2017，本次召回涉及在2016年12月至2017年10月期間生產的 X1 Carbon 2017，在中國大陸市場共有68492臺。

2018年7月，聯想根據《缺陷消費品召回管理辦法》的要求，已向國家市場監督管理總局備案了膝上型電腦電池的召回計劃，中國大陸地區涉及153219臺。

這裡對聯想的闢謠不予置評，有句話說的好，看他說什麼不重要，關鍵是看他做什麼。

聯想能否成為愛國良心想，單憑一則短短的闢謠顯然不足以翻身。

小米才出來的時候覺得小米不行，但是小米的出現使得手機價格下調到一個合理的地步。隨著這幾年小米生態鏈的完善，我覺得小米會越做越好。現在家裡基本大部分都是小米的東西，我沒覺得不好用。

瘦死的駱駝比馬大 就算小米不做手機了 雷軍還有一個生態鏈 現在可以把小米公司比喻成一個雜貨店 店裡面一樣東西不做了不代表這個店就開不了了

@雷軍 @小米公司 @小米王川@小米之家 @小米商城 @小米電視 @小米電視客服菌 雷總，王總，小米電視相關機構，我2017年5月28日在陝西省西安市未央區熙地港的小米之家購買的小米電視4A（55寸）於2017年5月30日由小米授權的師傅安裝於父母家裡客廳牆面上，一直沒有拆卸或其他暴力方式使用，但是在使用了還不到2年，於2019年4月24日下午6時許在正常觀看的情況下螢幕左側中間偏上的位置顏色發生變化（部分畫面色彩失真），隨後變化越來越大，一開始以為是廣電機頂盒訊號的問題（開始是換臺，後來重啟機頂盒，影象畫面仍然失真），後重啟電視發現顏色失真更為嚴重並且在螢幕左側有指甲蓋大小的黑斑和約20cm寬的橫向條紋（疑為橫向條紋引起的顏色失真）。

之後本人於2019月4日26日由小米商城發起售後申請，後有自稱小米售後的人員跟本人聯絡說派工作人員將於第二日（4月27日）上門檢測，2019年4月27日下午6時許一位穿著紅色小米售後工服（因別人沒有鑑別工服真假的能力，故暫認為是小米售後工服）的自稱是小米售後的工作人員，因為這位所謂的工作人員未出示其代表身份的任何證件故無法得知這位工作人員的具體身份和相關能力資質，這位工作人員在用肉眼檢視後明確告知黑斑和條紋是螢幕破裂造成的（雖然本人之前也懷疑是螢幕破裂造成的，在肉眼所能及的範圍內還懷疑是電視螢幕邊框內的某些物品導致的螢幕破裂，因本人不能私自開啟檢視所以無法確定是不是螢幕破裂和破裂的原因，故只能是懷疑），之後這位所謂的工作人員告訴本人只要是螢幕破裂就是人為造成的，因為這位工作人員告知破裂位置是在螢幕邊框裡（這一點與本人懷疑的是一致的），本人一再詢問邊框內的損壞是在沒有開啟後蓋邊框和邊框沒有任何碰撞痕跡的情況下怎麼人為造成的，這位工作人員就反覆重複一句話“螢幕損壞就是人為原因造成”來回答，本人詢問是否應該開啟邊框進行更進一步的明確檢測，這位工作人員告知他們不能開啟檢測只能是透過肉眼檢測，之後拍攝了幾張照片說是要給廠家做進一步的鑑定就走了。

2019年4月28日中午12時許收到自稱小米售後服務商的電話（後經本人詢問才告知他們不是小米廠家工作人員，實為小米授權的第三方服務商）告知經過他們的技術人員鑑定我家這個電視是人為損壞，需要使用者進行有償維修更換服務螢幕2100元加上維修費200元總共需要2300元人民幣，然而目前小米電視4A售價才為1999元，之後本人於2019年4月28日12點30分前又向小米客服熱線4001005678投訴，告知會於24小時內給予回覆並且許諾會給我一個滿意的答覆，之後本人一直在等待小米方面的“滿意的答覆”，但是遺憾的是超過24小時也未曾收到小米方面的任何回覆，後本人於2019年4月29日晚間7時40分許再次致電小米客服熱線4001005678，才於2019年4月30日早9時40分許有人聯絡本人並告知經小米廠家的技術人員鑑定是人為損壞不在三包範圍內也不在保修範圍內，本人仍提出質疑，告知會向上一級反映這個問題，後於2019年5月1日下午3時30分又有人聯絡本人告知我家這個電視是非保的，需要使用者進行有償維修更換服務，如果本人願意接受有償維修更換服務她可以向公司申請100元的代金券作為補償，在這裡本人有一萬多字的粗口硬生生的差點說出來啊，本人一直自稱雷軍雷總的擁躉、徹頭徹尾的米粉，本人在小米商城和米家有品上買了兩臺電視、近十部手機，其他各式商品不計其數，本人也不止一次的給周圍朋友說雷軍雷總不久的將來一定是中國首富。

但是從這一刻起我開始自我懷疑了，之前有人說小米公司是耍猴公司、雷總是猴王什麼的，本人一直認為是雷總口中的“友商”在惡意中傷、是沒有到超值手機的朋友們一種發洩和自嘲、是一些別有用心的人士煽動手段……直到本人親歷了這些之後，本人覺得自己會從一個堅定的米粉轉為米黑的，希望@雷軍 不要因為丟失了我這個一個微不足道的使用者而影響了當中國首富。

再見了高高在上的雷總……

再見了不再親民的小米……

再見了…………

聯想怎麼了？小米又怎麼了？這是兩家被噴最狠的企業。聯想幾乎包攬了所有的黑點，小米幾乎包攬了所有唱衰的黑文。然而，實質上這兩家活的都很好。

現在都在噴這兩家沒技術、沒研發投入、妨礙了技術進步……可是，偏偏是這兩家對這個社會，改變最大。電腦普及化、智慧手機的迅速普及，正是得益於這兩家公司。科技研發固然重要，科技普及也同樣是社會必須。不能以“唯技術論”來否定科技普及企業。更不能以一個技術標準、一個模式來要求、甚至否定其它企業。

在資金上，小米不如聯想。但是在理念和模式上，小米要比聯想豐富的多。別的不多說，很多人只盯著小米的研發投入，卻忽略了小米投資扶持的二百多家生態企業。也有人稱這些生態企業是“貼牌”企業，而看不到這些企業的快速強大。小米在力推這些企業獨立上市，一但這些企業成長起來，小米將擁有一個跨行業的生態帝國。

就目前來看小米不會是下個聯想，因為小米在系統維護方面做的很好，miui做的也很人性化。對聯想已無愛，系統維護不到位導致用個一兩年很多app都不相容