其實這種現象無非就是同業之間的競爭，就和菜市場上的小攤販一樣，互相揭短，詆譭對方。至於質量問題格力現在沒有不代表原來沒有或者是以後沒有，至於同業之間的舉報我覺的格力的格局不夠大，欺騙消費者也好，質量不過關也好，能效不達標等等的問題也不只是出在奧克斯一家公司上。還是儘量的做好自己，有市場和政府來監管為上策。我等只管吃瓜就行了，對我們消費者來說只會得到更好的產品和質量的。

一個行業的發展離不開同行之間的競爭，無論這次格力的舉報是否成功，這兩家企業的媒體宣傳目的都達到了，個人認為這是一種營銷宣傳

關於格力舉報奧克斯這瓜，簡單說說幾點看法：

1.格力舉報奧克斯，並不全是以“為百姓利益”為出發點，畢竟格力也是做空調的，而不是監管機構。舉報奧克斯，一方面是因為奧克斯低價攻略，搶佔了很大的空調市場，對格力龍頭地位造成威脅（可能擠壓格力份額讓其失去龍頭地位），另一方面也是多年積怨的爆發，奧克斯以數倍年薪從格力挖出了不少技術人員，說沒有怨恨那是哄人的。

2.雖然說格力不是監管機構，但格力的舉報，能讓監管部門介入，如果查出奧克斯產品確實不合格的話，對不合格產品進行整改，那麼對消費者來說，其實是好事。畢竟不合格的產品，本身存在著諸多隱患，雖然格力的初衷並非是出於公利，但其結果卻有很大的可能性會帶來公利，從而對沖私利出發點的影響。

3.現在正處於“618”年中大促的關鍵時點，奧克斯這幾年網銷渠道非常猛，去年雙十一直接超過格力和美的成為京東空調銷量第一，對於奧克斯來說，“618”和“雙11”是兩場最重要的戰役，將直接決定其全年空調銷量的成色。而格力這個時點舉報，意味深長，所謂商場如戰場，不是說著玩的。

4.前幾年，空調行業格局已經穩固，格力、美的、海爾相繼瓜分了主要市場，長虹、春蘭、志高等空調已經慢慢掉隊，很多空調商基本上都沒有逆襲的機會，這也使得三大空調巨頭和平相處，沒有再打價格戰，而各自進行品牌建設。2017年空調單價還有不錯的上漲。但這幾年奧克斯的低價策略，使得空調業格局正在洗牌，奧克斯銷量超過海爾成為第三，這對一直走高價品質路線的格力會有明顯衝擊，畢竟中國還是窮人多。

5.除了奧克斯外，米家等網際網路品牌也開始加入混戰，預示著空調行業競爭白熱化，未來還會更激烈。

6.格力舉報奧克斯事件，吃瓜群眾站隊也比較明顯。站格力的，認為格力有核心技術，質量好信得過，奧克斯如果真的有質量問題，格力出來舉報是大快人心。而站奧克斯的，則認為，奧克斯走的是平價路線，適合廣大收入不高的老百姓，質量也不差，格力此舉有不正當競爭之嫌。

你站哪邊？

格力電器在舉報信中表示，奧克斯生產的多個型號空調產品與其宣傳、標稱的能效值差距較大，不僅嚴重損害了消費者的合法權益，對國家節能減排環保政策以及市場公平競爭的良性秩序也造成了巨大破壞。數十臺空調公證後送檢，8款能耗虛高偏差大

奧克斯隨後釋出宣告表示，正當618空調銷售旺季來臨之際，格力採用詆譭手段，屬於明顯的不正當競爭行為。格力電器的舉報是對該公司的詆譭，已向公安機關報案，奧克斯願意接受廣大消費者和國家相關部門監督檢查。

據中怡康釋出的《2018年度空調人氣排行榜》顯示，線上下市場，格力依然是空調市場的龍頭老大。2018年線下市場零售額排名前三的空調品牌為格力、美的和海爾，其份額分別為37.6%、24.5%和11.5%。

而在線上市場奧克斯表現更強一些，2018年線上市場零售額排名前三的空調品牌為美的、奧克斯和格力，其份額分別為24.4%、23.4%和21.4%。

中怡康資料顯示，格力空調在2019年Q1季度家用空調線上線下市場的表現相差較大。格力線上下市場有一定優勢，零售額排名上，格力35.4%、美的30.2%、海爾12.7%；零售量排名上，美的32.0%、格力30.7%、海爾11.5%，與美的“貼身肉搏”。

不過，格力在線上市場表現不如奧克斯，更不及美的。零售額排名上，美的35.1%、奧克斯22.8%、格力16.3%；零售量排名上，美的35.1%、奧克斯24.4%、格力12.1%，格力與奧克斯差距拉大。

檢測報告的日期是1~3月，為什麼格力選擇在6月10日公開舉報奧克斯呢？

對於這種行業內監督的看法：

● 可以帶動整個行業對空調的質量，對空調的能效標識做一次排查和改變。

● 一種競爭策略，對其618銷售產生衝擊。

● 反映奧克斯在不斷成長，對格力產生了一定的影響

● 家電行業產值巨大，涉及數以億計的家庭，保護消費者的權益不受侵害，不容置疑。從這個意義上講，即便格力和奧克斯在市場上是競爭對手，格力對奧克斯的實名舉報也無可非議。

● 在價格上格力無法做到和奧克斯一樣便宜，“但是如果是有人破壞了正常的市場競爭規則，甚至是突破了市場競爭規則的底線，拿出來這樣的產品在市場上流通和我們來競爭的話，這就造成了劣幣驅逐良幣”。

● 行業內監督可以促進行業的一種良性發展

● 對於一些員工原來在我們的技術部門工作，現在又到競爭對手的技術部門工作，對於企業的技術秘密，以及企業和企業之間的這種競爭，我們是比較在意。

6月10日，格力電器在其官方微博舉報奧克斯質量不合格，值得回味的是，這一天距離“6·18購物節”還有8天，各種營銷手段早在一個月前就已經準備就緒。而格力的這一封舉報信立刻就被指出，是為了在“6·18”的競爭中佔據更有利的位置。本來，擴大市場份額，無非就是兩種手段：其一是拉攏消費者，其二是打擊對手。這好像都變成天經地義的事了。但是格力一份有理有據的報告，卻假借“消費者之名”；奧克斯指出了格力的“立場問題”，卻又沒有迴應真正的民生關切。說白了，都是邏輯有問題。

個人認為這樣舉報是有好的，至少對消費者而言是有好處的，不敢欺騙消費者了，有證據奧也可以舉報格力的，作為普通消費者根本不知道自己是不是被坑了，只有業內人士才門清

再說同行本身就是冤家，就算格力這麼做不厚道，但你奧克斯虛標能耗就是欺騙消費者，同行本身也有相互監督，他們眼裡還不是死盯著格力嗎？假如格力虛標或有質量問題他們同樣也會公開舉報的，格力這麼做沒錯。同行之間不是你死就是你亡。

格力舉報奧克斯，這種行業內舉報其實就是格力受到了奧克斯的衝擊，感覺經營有壓力了。

格力做為國內最知名的空調生產企業，空調的質量一直不錯，在行業內也是頂呱呱的。奧克斯做為一個後來者，充分利用了格力和目前國內許多企業一樣的管理模式，就是管理層高收入，效益好了，管理層錢多的花不了，而下面的工人和普通技術員收入依然不高。趁機挖取格力的員工和技術，大大降低了成本，採用價格低的優勢慢慢做強做大。

現在格力認識到了奧克斯對自身發展的威脅，開始舉報奧克斯，其實這並不是最明智的舉措。

格力應該保留住人才，保證好員工的福利待遇，降低生產成本，從真材實料上和對手競爭，只有這樣，企業才能越來越大。奧克斯如果質量不好，僅僅靠低價格也不可能做的越來越大的，質量有問題，群眾遲早不會買賬的。

格力這些年又是發展地產，又是做其他的，沒有想到奧克斯悄沒聲息發展起來，舉報別人不好，不如提高自己的質量，降低自己的價格，這才是企業生存之道。

浮雲君覺得行業監督還是非常有必要的，一個包容的、健康的市場就應該存在良性的競爭和糾紛。即便是 CPU 的帶頭大哥英特爾，也常常與 AMD 對薄公堂，而且敗訴的例子也不少。同行之間相互督促，有益於給我們消費者提供更好的產品和服務，何樂而不為？

其實格力此次舉報奧克斯也並非完全是以一顆“聖人之心”行事的，同行嘛，相互之間的江湖恩仇肯定不少，其中挖牆腳、搶訂單、偷學技術、複製專利的事情自然也會有很多，相互之間的摩擦多了，久而久之就會有集中爆發的時候。

為什麼是奧克斯，而不是美的、海爾？我們先來大致瞭解一下事情的前後經歷。

先是格力官方公佈對於奧克斯生產銷售不合格空調的質疑，格力方面稱他們對於奧克斯的空調做過周密的實驗檢測，發現其中部分型別空調的能效值與宣傳、海報中所實際標識的差異較大，認為奧克斯存在欺詐消費者的行為。

然後，奧克斯官方出來澄清，他們的產品都是經過實驗認證的，而且相應的資料材料也都有提交給能效標識管理中心備案，自己是清白的。

市場監督管理局也已經開始著手調查，究竟孰是孰非，答案不久之後就會揭示於天下。不過對於此次的公開“論戰”浮雲君還是存在一些疑問的。

1、“618”即將到來，炎炎的夏日也已經臨近，空調消費的旺季已經來臨，格力選擇在這個時間節點，公佈這樣敏感的資訊，其實還是存在一定“小心思”的，趁著大眾猶豫不決、存在質疑之時一舉拿下旺季大單也是存在可能性的。

2、主動購買奧克斯的空調，並對於其能效進行實驗室檢驗，看來格力是早有準備的，而且目的非常明確：就是在找茬。。。

3、美的、格力、海爾、奧克斯，是當下空調行業的“四巨頭”，其中奧克斯正在以迅雷不及掩耳之勢快速發展，成為行業黑馬，有望在幾年之內打破當下的行業僵局，甚至實現行業重新洗牌。老前輩看到這樣的情況，飯碗要丟了，訂單要不翼而飛了，那能怎麼辦？

浮雲君對於行業內的監督，同行的監督是持有雙手贊同的態度。是非不去論述，在監管介入之後公道自然會昭示於天下。

不過對於使用者體驗的提升，對於產品質量的提高，都是大有裨益的，同樣的價錢買入更好的產品，換做誰都會非常樂意呢。

一個健全的市場就應該存在競爭，應該存在分歧、摩擦，只有透過不斷地碰撞、新老交替乃至於行業洗牌才能給使用者提供一個更好的產品和體驗。

格力一封舉報信直接c給國家市場監督總局，真是霸氣側漏。小羊認為，奧克斯如何迴應並非最大的看點。市監總局如何迴應才是最大的看點。

在小羊這個外行看來，市監總局這次的迴應不會容易的。

一者，印象中一個企業如此這般赤裸裸地舉報另一個同類企業似乎尚屬首次（至少能造成今日這般社會影響力的，前無古人吧）。市監總局這次的迴應將屬於里程碑（如同格力此番舉報的做法一樣），將對後續的管理工作產生重要影響。

二者，無論如何迴應如何處理，這次事件顯然暴露出一個問題：市監總局的管理出現缺失，且屬於嚴重缺失。某企業售賣空調前未發現其不合格？強制性標準的作用體現在哪裡？某企業大量售賣空調未發現起不合格？銷售量近百萬，拜託這是Mio.啊。賣這麼長時間了，你市監總局全然不知麼？等著另一家企業來舉報？這不是什麼技術難題啊。人格力舉報信裡明確寫了：委託有專業資質的第三方機構檢測驗證。咱說句玩笑話，監督莫不是就等著舉報信啊。

當然，這些論述的前提是基於格力舉報信中所述準確的情況下。有沒有可能格力舉報信所述有誤呢？理論上，是有可能性的。但實際上，你看啊，涉事具體型號下詳細列出了，實測值寫下來了，對方的銷售量和銷售金額也放上去了。如果說這些資料是有誤的……我說董明珠就是個沒腦子的，你信不？話說，誰能比做空調的更懂空調呢？

作為吃瓜群眾，小羊是抱著十分嚴肅的態度期待事件的後續進展。這不是娛樂新聞，這不是明星花邊，這不僅僅是一個空調或一百萬個空調。這是一家企業的勇敢發聲，這是一個行業的正本清源，這是一個國家機構權威性和公信力的重大考驗，這是一個體系和流程的根本性問題。

但願，這次事件將成為通往未來美好的催化劑。