不是，秦國在商鞅變法後也出現過幾個不太英明的君主（如秦始皇的父親），但因在位時間不長，又並未妨礙商鞅新法的持續推行，所以總體對秦國影響不大。說到底，秦國統一天下依靠的並非是君主的個人能力，而是新法嚴格執行帶來的力量。

秦朝之所以統一六國是因為商鞅變法後秦朝各項實力增強，而且秦朝統治者光攬天下英才為自己所用。擁有一個強大的國家機器，和縱橫天下的秦銳士，天下無人可擋！

贏政，之所以能統一了中華天下，乃因為他辯明瞭“真儒”與“偽儒”，而“焚偽儒之書，坑偽儒之士”！

中華民族，沒有了假孔子之名而偽裝成的儒家在天下禍害百姓，大中華統一將是必然之勢。

故，“始皇帝”的統一大業，正是其識破了“偽儒”而得來的。

“偽儒”害中華深矣！

敗了都是昏君，勝了都是聖主。中國的大一統是複雜的政治經濟文化科技生產力水平綜合作用的結果，之後合多分少的歷史證明了，那不是某個王朝君主個人所能決定的歷史大勢。

個人認為，秦國之所以能統一天下，主要是因為自秦孝公變法圖強起，積數代舉國之力，花費百多年的心血，君臣同心萬民追隨，終至千古一帝秦始皇完成統一霸業。

秦國統一天下之前是經過秦國一系列的崛起，這段期間一共經歷了6位秦國的君主，他們是秦孝公、秦惠王、秦武王、秦昭襄王、秦孝文王、秦莊襄王。其實也不在吹捧他們，但秦國之所以能從齊國的角逐中獲勝，君主肯定是十分重要的。如果這6為秦王中有一位出了差錯，也許歷史就不一樣了。雖然不能說這6位都是賢君，是他們都有一個共同的特點，就是秦國自商鞅變法以來，每一位秦國的國軍都深信法家能讓他們走向強大。可以在各位秦王的身上看不到任何儒家的味道，但都是依法治國。這時一個典型的主張法家變法成功的國家。縱觀戰國曆史，法家在其他的國家變法都不怎麼理想，唯有在秦國效果顯著，這是不是也在說明，採用什麼學說的思想治理國家，關鍵還是要遇到好君主啊。西周滅亡，轉變為東周的標誌性事件就是“烽火戲諸侯”。而這個時候，秦國正式成為各大諸侯的其中以為，不然之前都只是養馬的。因為第一代秦軍營救周天子有功的緣故，所以賞賜岐山西邊的地方給秦國。其實這塊地方是周天子管不了的，名義上是送，實際的意思是，你能打下這片土地就歸你，打不下來就沒辦法了，反正封給你了。所以也是這次，秦國就開始拿岐山以西的西戎等少數民族練級去了。因為這樣的環境磨礪了秦國上下，他們要想征服狼一般的西戎，就必須變得比狼還兇猛。不像其他的諸侯國，沒有這種威脅。這樣的秦國，所應運而生的君主怎麼能顧得上去享樂呢？因為常年戰鬥，舉國上下都是團結一致的。

其實不是沒有過昏君，畢竟人當上君主之後大部分都會享受自己的待遇，什麼三宮六院之類的，單但凡是個男人都不可能不被迷戀，秦國最厲害的不是君主有多麼的賢德，而是他們對於制度的遵守，就算商鞅觸碰了貴族的利益，但是貴族殺害他之後卻沒有對制度進行改動。因為他們知道商鞅的這些制度對於秦國的貢獻絕對高於他們的利益，他們氣憤的不是利益被盤剝，而是商鞅對他們的不尊敬。歷代君主對於法制的遵守和對國家強大的渴望讓他們變得強大。要說沒有昏君，只能說沒有不明是非的君主，在變強的道路上，他們就算不願意，也不會去觸碰讓自己變強的東西。

有這方面因素，但是秦國最終統一天下，是由很多因素組成的，有自身的優勢，也有身旁大國的衰落，主要從以下兩點來參考。

戰國時代的秦國，國君基本都還算可以，包括舉鼎的秦武王，若不是逞能，也會對他國構成很大壓力。除了國君外，秦國士兵擁有狂暴屬性，在七國裡非常特殊。還有一個很重要的因素，秦國吞併了巴蜀兩國，使得後援供給非常充足。再加上秦國地處偏西，與之接觸的諸侯國除了三晉外，就是與楚國有接壤，基本不會腹背受敵。秦國身後的西戎系，也對秦國構不成太大威脅。

但是秦國最終能夠統一，與趙國的政局變動是分不開的。或者直白的說，沒有趙國的內亂，秦國或許是七國中最先滅亡的。最近幾年有電視劇《羋月傳》等，閉口不提趙國的影響，是非常不對的。

1，趙國中期崛起

秦趙兩國為同宗，在進入戰國後，三晉聯盟蜜月期結束後，三晉對秦國便節節敗退，趙國也變為弱小國家。趙武靈王統治時期，趙國從弱小一躍成為七國之首。內修國政，外聯盟友，輕鬆化解最大威脅齊國，而後重新集結三晉聯盟與宋國，向北攻掠中山和三胡，逐漸吞併中山，打通趙國兩大文化核心邯鄲與代郡。驅逐東湖，吃掉林胡和婁煩，向北拓野千里，建立雲中雁門兩郡。完成中國歷史上重大的民族融合政策胡服騎射。並建立了戰國首支騎兵部隊。與秦國交戰大多獲勝，樗裡疾這樣的秦國柱石也在一次大敗中，險些投降趙國。

2，準備滅秦

這時期，秦國與燕國發生內亂，趙武靈王有效的干涉兩國內政，扶植了日後相當有名的兩個明君為傀儡，秦昭王、燕昭王。加上三晉盟主，此時的趙國實力空前強大。手握四大重鎮，邯鄲、代郡、晉陽、中牟/上黨、再加上雲中雁門，輻射到除楚國外所有國家，楚國的短暫中興也與秦國被趙國牽制有關。在北方還雲集著胡漢混血，數量龐大的騎兵集團，準備從秦國防禦力最弱的北部一舉滅秦。

3，趙國內亂

然而趙武靈王處理家事出了問題，沙丘之變，導致最像武靈王的長子趙章被次子趙何殺死，趙武靈王自己也被餓死，趙國實力瞬間縮水到原先的三分之一，代郡勢力被剷除，使燕國從傀儡身份脫身。雲中雁門集團因沒了領袖土崩瓦解，使秦國也從傀儡脫身。就算縮水成三分之一的情況下，依然能與秦國抗衡。

4，長平之戰秦國僥倖獲勝

又經歷幾代趙王，秦趙兩個最強的大國即將在長平展開決戰，決出最終的王者。在長平之戰前期仍然能對秦國保持極大的優勢，一度將秦國逼入絕境，後因趙國戰術失誤，導致大敗。正因為秦國在這場大戰中僥倖取勝緩過了這口氣，趙國損失40萬精銳元氣大傷，雖然在之後的邯鄲保衛戰中重創秦國，但也只能解一時危機，自此東方六國再也沒有一個能單獨抗秦，秦國因此奠定了統一基礎。

4，趙國衰落

即使到了戰國末期，趙國憑藉尚武精神，依然能湧現出李牧這樣的名將，讓秦國吃盡苦頭，無奈趙國繼續自毀長城，聽信讒言殺死李牧，趙國此後便再也無力阻擋秦國東進，沒有了趙國這面擋箭牌，其他諸侯國無能力抵抗秦國。可能有人會高看楚國實力，其實只要看看秦楚交戰的懸殊戰果，便知楚國在戰國中後期是什麼表現。

因此秦國能夠統一，除了自身具有優勢外，與趙國的興衰息息相關。假如趙武靈王后院沒起火，恐怕戰國時代提早結束。後來秦始皇統一，也是吃著先祖秦昭襄王的功績，得以完成既定事實。

秦國最終能夠一統天下，奮六世之餘烈，振長策而御宇內，與秦國從秦孝公到秦始皇這幾代國王沒有出現昏君有很大的關係。

秦國最初立國的時候，地處西北邊陲，被中原的諸侯國所輕視，秦孝公前，秦國一直在緩慢發展，中間有秦穆公這樣的賢君，但是也經歷過王儲爭位的混亂，秦孝公初立，正是中衰之後，為了國家強大，秦孝公下求賢令，給商鞅變法提供了舞臺，正是秦孝公的支援，才使得商鞅變法堅持下去，透過變法，秦國國力大增，之後透過惠文王時期張儀的連橫破壞合縱，秦昭襄王時期白起和司馬錯的攻伐，范雎強公室，罷權臣，秦國不斷強大，最終秦始皇在李斯輔佐下一統天下。

戰國時期，各種強國思想湧現，法家的變法，縱橫家的外交，兵家的攻伐，陰謀家的離間……正是從秦孝公到秦始皇這段時期，沒有出現大的昏君，而是出現了好幾個明君，給商鞅，張儀，白起，司馬錯，范雎，呂不韋，李斯這些人才提供了充分施展才能的舞臺，使得秦國在各個領域都超過了其它六國，最終一統天下。

反觀其它六國，也曾出現過一時輝煌，但由於沒有連續明君，最終都沒能持續強大，比如申不害也曾變法讓南韓強大過一段時期，蘇秦也曾搞成功合縱，趙武靈王胡服騎射也曾威震華夏，燕國樂毅幾乎滅了齊國，楚國曾和秦國一樣強大，但都由於沒有持續明君，最終都走向了衰落，最終被秦國吞噬。

沒有出過昏君，僅僅是秦國能統一天下的其中一個原因。

秦國自秦孝公以來，歷經秦惠文王、秦武王、秦昭襄王、秦孝文王、秦莊襄王一直到秦始皇統一天下，七世君王均無昏君。

秦孝公大膽重用商鞅變法，秦國開始富強。

秦惠文王沿用商鞅之法用秦國基本制度，任用賢良，北掃義渠，西平巴蜀，東出函谷，南下商於，將秦國霸業向前推進了一步。

秦武王重武好戰，任用丞相甘茂和樗裡疾，在位僅三年，因舉鼎而死。

秦昭襄王是秦始皇的曾祖父，也是秦國曆史上在位時間最長的國君，在位55年，重用範睢、白起等名將，在長平之戰坑殺趙國主力，將秦國霸業又推進一步。

秦孝文王在位時間僅一年，沒犯大錯，而且將秦始皇的父親異人提為太子。

秦莊襄王在位三年，任用呂不韋為相，任用大將蒙驁，攻佔韓、趙、魏數十座城池。

秦始皇就更不用說，重用賢良，奮七世之餘烈，僅十年時間就統一天下。

除了秦國無昏君，還有其它原因導致秦國統天下：

原因一：秦國變法圖強。秦國不是第一個變法的國家，卻是變法最徹底，變法唯一成功的國家，這完全是歷代國君的支援，雖殺了商鞅，但商鞅之法一直保留。

原因二：重用人才，不論出身。秦國曆代國君均有重用人才，而且六國傑出人才大多流到秦國，如商鞅、魏冉、范雎、蒙驁、呂不韋、李斯、尉繚等，都是大名鼎鼎的六華人才，秦國能用，而六國不能用，所以秦越來越強。

原因三：山東六國不斷地犯錯誤。六國中最能打的是趙國，趙武靈王立太子廢長立幼，導致趙國內亂，自已被殺。長平之戰，趙國聽信讒言，臨陣換將，導致45萬主力被殺。魏華人才最多，反而不能任用，導致大多外流秦國。南韓、燕國太弱，楚國曆次變法均失敗，楚懷王都被騙到秦國客死他鄉，國內衰弱內亂。燕國、齊國互相滅國，毫無唇亡齒寒之心。