這件事細思極恐，因為我聯想到了之前羅馬隊官網在半決賽抽籤還沒進行時，就提前出售和利物浦隊門票的事情。也許這不是簡單的烏龍那麼簡單，或許真的有某些人為因素在操縱。

羅馬隊官網那次烏龍事件在數小時之後就被證明和實際結果一模一樣，而現在距離歐冠決賽還有20多天，這次烏龍事件會讓歐足聯很難堪。因為如果結果是利物浦奪冠，就會給人落下“黑幕”的話柄，如果皇馬奪冠，也可以解釋為是掩人耳目混淆視聽。

另外對於利物浦來說，歐足聯官網這種操作也有“官方毒奶”的嫌疑，利物浦贏也不是，不贏也不是，弄的很尷尬。

不管怎樣，歐足聯官網和羅馬隊官網的兩次烏龍事件給歐冠敲響了警鐘，關於歷來甚囂塵上的“黑幕”說始終沒有消停過，現在官網又來火上澆油。歐足聯應該對歐冠的抽籤制度和賽程都進行改革了，讓賽事更透明更開，更體現公平原則，不要讓這個世界上最高水平的俱樂部賽事成為被人詬病的話題。

那些嘴裡一直叫囂著“黑幕”、“保送”、“乾爹”的傻子們最好能閉嘴，別在用白痴一樣的推論來秀自己的智商下限了，歐冠一直沒有使用這幾年比較時興的VR技術，主要是對於VR對比賽激烈程度的影響顯而易見，歐冠作為當今世界水平最高的足球賽事，對於是否使用VR應該會讓主辦方的大佬們撓掉不少頭髮，但是在沒有使用此項技術之前，球場上的隊員和裁判也只能默默接受現實，最大可能的利用現有規則進行比賽，現在就拿近兩年最具爭議的五場淘汰賽比賽為例做個分析。

一、16-17賽季八強淘汰賽巴薩對陣巴黎。巴黎主場4:0痛宰巴薩，次回合翻盤的可能性極低，比賽結果：巴薩最後一秒絕殺6:1戰勝巴黎，創造了史詩級的逆轉，比賽中爭議的焦點主要在於場上幾次巴黎反擊時的疑似點球和巴薩的兩個點球判罰，先說巴黎未判的，應該是兩次吧，迪馬利亞單刀被馬斯切拉諾掛倒和馬斯切拉諾的手球，主要分析從裁判的角度是否能看清楚這兩次犯規，馬斯切拉諾手球時處於裁判視區弱側，就是指球場上守門員背對球門時的右手半區，邊裁離得遠，底線裁判一般站位在守門員左手位，當時馬斯切拉諾橫身倒地左手觸球，迪馬利亞倒地時也處於這個區域，在這樣重大的比賽中巴薩主場裁判要想做出判罰是需要一定勇氣的，是的裁判沒有判罰，如果最後巴薩沒能翻盤，可能這兩次判罰會被無視，最後裁判判了，自然會成為焦點被無限放大，而且會被拿出來和巴薩獲得的兩個點球做比較，當然，由於這場比賽爭議判罰比較多（巴薩兩個點球都判了，巴黎兩個都沒判），所以史詩逆轉的說服力被質疑的也最重。

二、16-17賽季八強淘汰賽皇馬對陣拜仁。拜仁主場1:2負於皇馬，客場90分鐘2:1追平，加時賽皇馬3:0淘汰拜仁，這兩場比賽也出現了多次爭議判罰，首先是皇馬首回合上半場0:1落後時被判的一個點球，是一個認定手球的誤判，然後是馬丁內斯兩黃變一紅被罰下，是否量刑過重？第二回合拜仁的追平比分進球從慢動作回放看拜仁進攻球員穆勒越位在先，然後是比達爾被紅牌罰下，皇馬加時賽的第一個進球C羅越位在先，比賽結束後黑幕論一時甚囂塵上，直到一年後皇馬再次與拜仁相遇，拜仁隊中球員還拿出來說事，而且不止一人。當然，由於這兩場比賽雙方都有從爭議判罰中獲利，提出爭議的人只是把最終獲得晉級的皇馬的爭議鏡頭無限放大所以並沒有獲得廣泛認可。

三、17-18賽季半決賽皇馬對陣拜仁。拜仁主場1:2負於皇馬，客場雙方2:2戰平，拜仁一球惜敗，比賽爭議主要是雙方第二回合上半場補時階段馬塞洛禁區線上的手球，由於皇馬最終獲得了晉級，所以這個沒有判罰的手球被無限放大了，引起各方爭論，一時黑幕論開始大行其道，其實先不說這個球僅僅是在上半場補時而不是全場補時階段，光說當時馬塞洛手球時所處的位置，就連慢動作回放都沒有找到一個比較好的角度證明的確在禁區內，作為裁判當時用人眼在霎那間就敢確定判罰點球？如果判了那才是真正的黑哨，試想一下，即便當時有VR錄影回放，影片裁判敢說判罰點球嗎？

四、17-18賽季半決賽羅馬對陣利物浦。利物浦主場5:2戰勝羅馬，客場2:4輸球，羅馬6:7一球敗北，雙方第二回合羅馬主場2：2和利物浦戰平時，出現了連續兩次的誤判，一個是哲科從沒有越位位置衝入禁區過人後被守門員絆倒，利物浦逃過了紅點套餐，幾分鐘後羅馬起腳抽射空門又被利物浦後衛用手擋出，利物浦再次逃過紅點套餐，當然這兩次還是有一定區別的，前次判罰是越位誤判，守門員絆倒哲科處於誤判之後，所以爭議相對少一點，後面後衛用手擋出必進球才是真正的誤判。

五、17-18賽季八強戰皇馬對陣尤文。尤文主場0:3落敗，客場3:1獲勝，一球之差被淘汰，比賽爭議為第二回合終場前20秒，尤文被判一個點球，隨後布馮因為抗議裁判被紅牌罰下，首先從點球的判罰上來講，技術角度分析持可判的專業人士還是佔據多數，但是從感情和理智角度來說，則大多都認為可判可不判。至於布馮的紅牌由於沒有人知道當時布馮到底說了什麼，所以無從判別。

當然，還有些比賽中的一些判罰也有一定的爭議，但是由於並不太影響整體大局，所以就不用一一分析了，從以上所有爭議來看，都有一個共同點，越是獲勝球隊從爭議判罰中獲利，越是容易引起巨大的爭議，譬如羅馬對陣利物浦，羅馬在之前也有疑似禁區內手球沒有判罰就沒有多少人賽後去關注，再比如去年皇馬淘汰拜仁後大家提的最多的是皇馬C羅第二球越位，卻很少有人提起比賽中拉莫斯打進烏龍球之前拜仁的越位，其實產生“黑幕”、“保送”這種想法的人大多都是失敗者陣營的擁躉，勝利可以包容一切，失敗才需要緊盯缺陷，一場球賽，90分鐘，裁判需要時時緊盯著球場上發生的一切，人只用自己的眼睛來判斷零點幾秒發生的事情，容錯率其實是非常大的，世界足球歷史這麼多年了，如果所有比賽的裁判都是零失誤，那麼什麼“上帝之手”、什麼“史詩級逆轉”、什麼“這個王朝那個王朝”可能都不一定存在了，裁判所要做的僅僅是把自己誤判的機率想辦法降到最低，我本人絕對不相信失敗者所鼓吹的所謂“黑幕”，如果說歐足聯想保送哪個球隊，起碼今年絕對不會是皇馬，皇馬今年如果最終奪冠，其難度絕對要超過巴薩當年淘汰所謂六個聯賽冠軍，當時巴薩號稱連斬六大聯賽冠軍，其實其中只有拜仁和尤文算是豪門，其餘的三殺大巴黎（當時的大巴黎還真不具備挑戰豪門的實力），還有荷甲的阿賈克斯，塞普勒斯的希臘人競技，還有當時的曼城，都不具備向豪門挑戰的實力，但是今年的皇馬一路走來可是含金量十足，小組賽是死亡之組，即便多特蒙德進入低谷，皇馬也被熱刺壓在小組第二，面對肆意妄為且小組時力壓拜仁頭名出現的大巴黎時，皇馬是被看衰的一方，雙殺晉級後，迎來了自己之前淘汰賽第一苦主，尤文圖斯，回想往昔，皇馬居然淘汰賽沒有一次越過尤文！絕殺尤文後，又面對歐洲德比，南大王拜仁，驚險過關。什麼乾爹？什麼保送？什麼黑幕？歐洲足壇那些大佬們，真的腦子壞掉了，用這種方法“保送”皇馬？把這些掛在嘴邊，也只不過是失敗者聊以自慰的一種方式罷了，歐洲賽場上的那些裁判無疑是代表當今世界足壇裁判的最高水平，但他們也只是個凡人，並不是超人，他們就算想依靠自己的主觀意志來操縱比賽，在球場的電光火石之間就能迅速做出判罰，那是神仙才能做到的，中國末代甲A，即便最後證明裁判收受了賄賂，他們也僅僅停留在收受賄賂上了，沒有最終發現裁判根據收錢多少進行判罰的證據，這些人都是人，不是電腦，沒有哪個人有那麼大的本事去操縱任意一個大型體育運動的最終結果，南韓傾舉國之力不也沒有進入世界盃的決賽嗎？

不信，你就等著瞧吧！這又是歐足聯和菠菜公司放出的煙霧彈！

所有的“烏龍”你都可以當成是歐足聯工作人員的失誤，但為什麼一而再、再而三的發生烏龍事件呢？前幾天羅馬的官方提前賣票事件，都說明了一點，那就是：歐冠有可能被操控了！

一、提前設計兩套圖片的可能性是存在的

二、為什麼會被提前放到網站主頁上？

我猜測應該是更新圖片看預覽效果時出現的烏龍，正好那一瞬間，被某些網友關注到並且拍了照片或截了圖。但是，這也有可能是歐足聯故意這樣放出的煙霧彈，透過這個“烏龍事件”影響彩民球迷們的押注選擇。

比如，哥舒本來是支援皇馬奪冠的，雖然我不是皇馬球迷，但我也想看到有一支球隊能夠取得歐冠三連冠的壯舉，但是，這個圖片一發出來，我心中就會暗想，是不是歐足聯已經內定了利物浦成為新科冠軍？操控比賽對他們來說易如反掌啊！此時，我就會猶豫，就會打亂我一貫的預測比賽結果的標準。

三、這一招的確讓比賽的勝負心裡預測達到了五五開的水平

歐冠決賽已經不能單純的考慮實力問題，能夠一路過關斬將打到歐冠決賽，沒有一支球隊是弱旅！

預測皇馬奪冠的理由是：三連冠的奇蹟！

預測利物浦奪冠的理由是：歐足聯要造新星--薩拉赫！

好吧，反正，在我心中，已經是五五開了！

謝哥舒邀。據央視體育微博爆料：5月4日歐足聯官方網站打出2017/18賽季歐冠聯賽冠軍利物浦的字樣，在5月27日才進行決賽的情況下，顯然歐足聯鬧出了烏龍事件。在四強抽籤前就爆出羅馬俱樂部提前出售對陣利物浦球票的傳聞，如今歐足聯的烏龍事件更是引人聯想，究竟是怎麼回事呢？個人認為有兩種完全不同的可能：其一，歐足聯提前安排了皇馬和利物浦奪冠的兩套方案，但其中一套不慎洩漏了出來，這是比較合理或者說善良的解釋。記得在很多年前的德甲聯賽最後一輪，拜仁和另一支球隊的爭冠直到最後一輪，兩場比賽的場地都可能舉行冠軍慶典，據說是複製了一個冠軍沙拉盤備用的。其二，真的是歐足聯和某些組織在操縱比賽。事實上在最近的各項賽事中都出現了裁判的問題，還有之前的抽籤中出現的爭議和懷疑，都讓人在猜測真的有人在操縱比賽。從個人的看法來說，我也不認為皇馬能夠再次衛冕歐冠實現冠軍三連莊。

一切都是猜測，靜待5月27日日烏克蘭奧利匹克體育場的決賽！

謝邀。歐足聯鬧了這麼一出，利物浦的冠軍估計八九不離十了。之前所謂的“陰謀論”都是猜測，這次是在歐足聯的地盤上官宣

前不久剛發生羅馬官網提前開售與利物浦半決賽比賽門票的烏龍事件，可以理解為歐足聯授權給羅馬俱樂部這麼做，引發大家猜測；這次直接是在歐足聯的地盤上發生的“意外狀況”，但歐足聯對此沒有任何的官方宣告，似乎是在暗示“我就是要搞黑幕，你們能咋的”。

看球這麼長時間，還是頭一次見到某一官方機構有如此明目張膽的行為。聯想到02年南韓連續黑掉義大利和西班牙，22年卡達賄選醜聞，09年巴薩依靠裁判淘汰切爾西，巴薩連年抽籤抽到切爾西，都讓人們猜測是歐足聯一手策劃的，但那畢竟是委婉的，這次一點圈子也沒繞，一點套路也沒耍，筆者預感到可能有大事要發生。

宣示的物件，有可能是西班牙足協，以及下面的皇馬巴薩

歐冠是一項商業賽事，肯定是利益交錯。西甲這幾年在歐冠當中相當強勢，從09年開始，除了10年的國米、12年的切爾西和13年的拜仁，西甲包攬了近10年當中的大部分冠軍。有很多人認為巴薩皇馬實力超群，奪冠理所應當，但是09年巴薩正常嗎？10年金球獎沒有給小白或者斯內德正常嗎？當時的歐足聯主席普拉蒂尼已經因貪腐問題下臺了，歐足聯秘書長因凡蒂諾也接替布拉特到國際足聯任職了，當初普拉蒂尼獨寵梅西的時代也結束了，歐足聯新的人事架構也將帶來足壇的嶄新格局。打壓西甲，可能是現任主席的政治目標。去年翻盤大巴黎的巴薩已經被羅馬翻盤了，讓淘汰了大巴黎、尤文、拜仁這三國冠軍的皇馬被紙面實力稍弱的利物浦擊敗，又是一個新鮮的話題。