你這個問題說實話有點不願意回答，因為牽涉到一些交易技巧性東西，做交易的都知道，這對於交易者來說，都是經過不斷實踐總結出來，內心來講，還是有點小私心，不願意拿出來分享，既然你提出來了，我還是回答下。

突破進場，分析成交量其實很重要，你看上漲趨勢中的突破，凡是出現大幅增倉，放量的突破，多是突破力度很大，並且當日這個品種的走勢非常強，你可以翻翻符合這種突破行情品種的歷史走勢圖，其中今年黑色表現最為明顯。

PTA、蘋果在底部的下跌趨勢線突破當日，也是符合這種特徵，本週的SM走勢向上突破，也是先增倉，放量，快速拉昇，然後回撤，再度增倉、放量拉漲。

為什麼會出現這樣的特徵呢？因為只有伴隨量能的積累，才會引起質的飛躍。

成交量，增倉，只有這樣，行情才會在資金推動下延續，並且持續走下去，力度很大，突破後的行情走勢也會較強。

關於第二個問題，如何識別真假突破？

說實話，這個研究很多的交易記錄，和很多做突破手法的朋友交流，還沒有見到哪個人能夠在突破之前就能夠識別出真假突破的。

因為只有行情走出來之後，才能發現是真假突破，在突破之前，沒人可以判斷出是真的突破，還是突破後又回撤的假性行為。

這個可以透過K線進行一定的走勢過濾，這點很多技術分析書籍中都會提及，當出現明顯的長影線的K線處，做突破就要謹慎，面臨回撤的可能性很大，如果是實體K線，連續性走出盤整形態，那麼即使多次止損也一定要在突破的時候做進去。

還有一點交易機會其實是“試”出來的，每一次開倉都是一次試錯，我們不能指望進場就會走出我們想要的行情，所以必須做好止損的準備，如果邏輯還在，那麼再度做進去就是了，不必糾結，期貨就是這樣。

在期貨交易中，如果你採用突破進場法和出場法，根本就不用看成交量。而且用成交量也根本就識別不了真假突破。

成交量只能解釋過去，預測不了未來。

比如，放量突破。放量突破的意思是，在突破的一瞬間很多人進行了參與。然後呢？接下來呢？行情會怎麼走的關鍵在於，接下來的成交量會怎麼樣？

會縮量還是會繼續放量？

去K線圖上隨便找10個突破放量的樣本，然後看看接下來的走勢你就明白，放量突破不一定會繼續漲，縮量突破也不一定會跌，後面有可能由縮量轉為了放量。

先有成交，再有價格。比如螺紋鋼期貨在4000這個位置成交了1萬手，4000的價格是這一萬手博弈之後的結果，它代表不了未來。

選擇和顧慮太多，渴望掌握未來走勢的脈搏，是難以把期貨交易做到簡單純粹的。

做突破，就要果斷。

別管它真突破假突破，觸發了你的條件就入場。入場後，對了持有，錯了止損。用承擔較小的風險去換取真突破後的巨大空間。

放量突破和縮量突破本身就難以界定，即使你界定了對未來也產生不了確定性，能夠產生確定性的僅是突破本身：趨勢前期一定會突破。

知道這一點，其實就夠了。

在交易中進出場，突破進場出場，成交量如何分析？怎麼樣有效利用成交量來識別真假突破？

我自己交易當中，大多是尋找突破入場的，突破是需要提前進行篩選的。

在下單之前的分析過程中，需要對行情的趨勢方向，當前技術形態等等進行全面分析，如果你對基本面也有關注，需要確認基本面和技術面是否能相互印證當前的趨勢方向。　篩選出來的突破機會，需要等待確認。

期貨交易當中的持倉量可以無限放大，交易者數量不固定、無上限。交易者來來去去分析他們的成交量意義不大。

期貨交易是T+0無限次開倉平倉，大資金要做成交量更加方便快捷，可以掩蓋自己真實意圖。

綜上，我基本上不重視期貨市場的短時間的成交量變化。

至於說，是否有一種辦法只需觀察成交量就可以判定有效突破，個人認為是沒有的。

其實想要做好期貨也沒有這麼的難，找到有效的方法和工具可以幫助交易者。

在交易中進出場，突破進場出場，成交量如何分析？怎麼樣有效利用成交量來識別真假突破？

我自己交易當中，大多是尋找突破入場的，突破是需要提前進行篩選的。

在下單之前的分析過程中，需要對行情的趨勢方向，當前技術形態等等進行全面分析，如果你對基本面也有關注，需要確認基本面和技術面是否能相互印證當前的趨勢方向。　篩選出來的突破機會，需要等待確認。

期貨交易當中的持倉量可以無限放大，交易者數量不固定、無上限。交易者來來去去分析他們的成交量意義不大。

在期貨交易中，如果你採用突破進場法和出場法，根本就不用看成交量。而且用成交量也根本就識別不了真假突破。

綜上，我基本上不重視期貨市場的短時間的成交量變化。

至於說，是否有一種辦法只需觀察成交量就可以判定有效突破，個人認為是沒有的。