如果你明知道麥田裡打了農藥，親眼目睹或者知道老太太去你家的麥田裡採挖了野菜卻不告訴她，那麼你就要因此而承擔責任，甚至會構成犯罪，要承擔法律責任。

除此之外，你沒有責任，但有義務！

因為你是在自己家的麥田裡打農藥，打農藥的目的又是為了作物生長，不存在主觀惡意。而且，在麥田裡打農藥是老百姓日常勞作的一部分，鄰居老太太應該有這樣的常識，在採挖野菜時也應該有這樣的預判。所以，從這方面來講，你沒有責任。

為什麼說有義務呢？因為你自己也說了，是鄰居老太太中的毒，既然是鄰居，那麼就不能單純地講道理了，雖然和你無關，但從人情方面來講，你就要適當有所表示了，鄰居哪怕是從其他地方挖野菜吃中的毒，哪怕是出現其他的意外，作為鄰居，都不會無動於衷，何況還是從你家麥田裡挖的野菜呢！

誰主張誰取證，讓老太太證明是你家地、你家地挖的野菜、你在那棵野菜上打的藥，錄影、影片、加蓋公章等一個都不能少…

有沒有責任很難說，說明確一點野菜真是從你家地頭挖的嗎？這個很難舉證。還有就是在麥田打農藥後最好豎一塊牌子，寫上已經打農藥了，禁止人畜食用麥田中的作物，並且拍照留證。

有沒有責任，這個看怎麼說，你打農藥是幹啥？專門毒老太太？人喝農藥，藥廠有責任？藥廠是毒蟲子的，人喝了與藥廠有啥關係，

應該沒有責任！因為你的行為並不具有過錯。你在自家的農田裡給你種的莊稼打農藥，這種行為本身是再正常不過的了。而且莊稼需要打農藥，這也是一個人所共知的常識，而對方作為一個成年人。她的人生閱歷，以及在農村的生活經歷，對此都應當是能夠預見到的。然而事情的結果卻是，由於她自身的疏忽大意。採挖了被農藥所汙染的野菜食用，致使其中毒就醫。這件事理應由她對自己的疏忽大意過失，所造成的後果負責。對此，你不應當承擔任何責任。

其實這個問題並不複雜，這就猶如一個人在江邊玩耍，一不小心掉進了江中。由於他自身不會游泳，然後就造成了溺水水而亡的後果。哪像這種事情，他又可不可以狀告政府？讓政府來賠償呢？因為山川江河肯定是屬於政府的管轄範圍。那他又可不可以狀告政府，沒有盡到監管警告義務呢？其實這個道理根本就不用不著講！我想任何人只要他腦袋沒進水，他肯定不會去幹這種傻事兒。

其實這個問題的提出，我認為也是自然正常的。因為這些年確實出了不少，叫人莫名其妙無法理解的事情。比如一個小偷去別人家中偷盜東西，自己失足摔下樓去死亡了，而他的家屬卻要想，去向被偷的那家人提出賠償。這荒唐吧！當然還有一些，也就更加的直白了。看見路上汽車過來就趕快走過去，然後倒在汽車前面。死皮賴臉的就是要錢，就是要讓對方賠償。這叫怎怎麼一回事兒？而這些事情的出現及存在，也只能說明，現在這個社會就是一個亂象叢生的社會。

所以。這年頭活著不易，啥事兒都得小心。弄不好人在家中坐禍從天上落。本來想勸大家去廟裡上上香，求求菩薩保佑，可那廟門口的和尚也是要收錢的。看來這仙界啊，也已經實行市場經濟了。那咋辦啊？那就只能自求平安了！

有法律規範農民不能使用農藥嗎？這類案例，責任在製藥方，農藥應生產低毒對人畜無害的產品。例如毒鼠強就不能生產！

在自己麥田裡打了農藥，鄰居老太太挖野菜吃了中毒，我有責任嗎？有？現在農業早已經禁止使用劇毒農藥了，而你所有的顯然是劇毒農藥，你違法了！

莊稼人應該知道，在自己田地打農藥是沒有過錯，因為農村的人都知道，種的菜及別的農作物，到一定的時候會生蟲的，不打農藥也會被蟲子吃掉，所以說你沒有過錯，難道你還要在田頭，掛個牌子說，這裡打個農藥嗎？

有責任。

在農村挖野菜是普遍現象。既然是野菜，是不分你我的，誰都可以挖。農藥也是毒藥的一種，有一定的危險，你打了農藥，就應該想辦法讓他人知道，這是你的義務。辦法很多：如立牌提示，廣播等，達到充分提示。

你充分提示後，再出事，你就沒責任了，最低減輕了你的責任。

感覺還是有的。他也不是偷你的麥。只是挖一點不相干的野菜。噴了農藥應該有個提示。說是這個田地噴了農藥。這樣的話法院還能責任免除。不然的話這個道理說不過去。人家只是挖點野菜。結果把命交在這裡了。