謝邀。我認為沒有。今天的比賽結束後鵜鶘主教練金特里抱怨球隊沒有獲得哨子，認為裁判沒有做到真正的公正。全場比賽火箭18次罰球，鵜鶘全場12次罰球，但是火箭有4次罰球是最後故意犯規而出現的。所以說裁判並沒有照顧火箭，只是裁判也是人，吹罰做到真正公正就連機器人也很難做到，所以失誤總是有的，並不是針對獨此一家。

下面資料說說，到底哪支球隊本賽季最後兩分鐘吹罰最得利和最吃虧。

上圖是統計於2月28日，統計的是NBA最後兩分鐘分差比較相近的比賽，聯盟給出的裁判報告顯示，哪支隊伍最後得利吃虧統計表。

淨得利越多，球隊在最後兩分鐘最多裁判照顧，其中第一是華盛頓奇才隊17分，第二是活塞……。最令人關注的火箭隊是-1分，沒有受到照顧，反而吃了一虧。

最後遭誤判最多的是籃網隊和小牛隊，小牛擺爛無所謂，但是籃網就扎心了，騎士樂開花。

上圖是統計比賽最後兩分鐘，當分差在3分之內的裁判報告資料統計。包括錯誤的吹罰和該吹罰但沒有吹罰的次數。

其中還是籃網隊第一糟糕，28次之多，第二小牛26次；令人關心的火箭隊只有8次該吹沒吹（但是本賽季火箭最後時刻分差3分左右的比賽很少）

最後我們來看一下本賽季哪位球員最冤枉。

統計依然是根據比賽最後兩分鐘分差3分之的裁判判罰情況報告統計。其中籃網小將丁威迪11次最多，詹姆斯也有7次，勇士和火箭無人上榜。

所以從這些資料可以看出來，火箭沒有受到裁判的照顧，可以說對火箭隊的判罰相對公平。

嚴格的說是的，但並非只照顧火箭隊，更準確的說是照顧投手。

火箭隊得意於球隊的進攻戰術：8人輪換，也就是跑轟體系。其核心進攻方式，就是後衛和中鋒擋拆，加上三位投手無球跑位，由於哈登強大的碰瓷兒能力，不，是進攻能力，經常借擋拆突破，分球給外線隊友，外線投籃機會極多，防守球員失位強行補防，極易被吹罰投籃犯規，也就是所謂的照顧，同樣的投籃保護機率，獲得投籃照顧次數也就相應的多。

所以，聯盟在照顧投手投籃，而非照顧火箭隊，只因火箭隊核心戰術是投手投籃加哈登被例行公事犯規而已。

聯盟現在對投手與無球跑位的吹罰的確比以前是嚴格了，尤其是火箭那種哈登和保羅突進去，又是老油條，知道什麼時候抬手，挨身體，造犯規他們太能了，然後幾乎火箭除了中鋒，個個有一手三分。所以這也會給很多人覺得火箭的罰球多。

如果就像上一場鵜鶘教練抱怨自己隊沒罰球，然而看了那場知道，火箭全場比鵜鶘多幾個罰球，其中有四個是最後時刻戰術犯規，這個就不用說了吧。其實哈登造得犯規比前兩個賽季要少了，各位如果有印象，前前兩個賽季，哈登一場下來，有10+分是犯規得的。

並不能說火箭受照顧，因為現在沒有絕對的公正，聯盟的吹罰尺度變了，像老詹似的，有多少犯規都沒吹罰，看過很多都是被硬拽，才有犯規。很多以殺傷為主的球員也抱怨過，聯盟對投手太照顧了，聯盟吹罰尺度也在變，季後賽應該會更嚴謹了。(委屈臉)

最後還是覺得，火箭的打法順應了聯盟吹罰的變化，還有兩條油條太老道了，一造一個準。

火箭隊的得分方式勢必得到更多的裁判哨子。所有球隊都知道火箭得分方式是三分球，那在盯防三分球時就採取貼身防守，這時候火箭兩個超級後衛哈登保羅，就可以利用自身的能力，造成對方犯規。

其次火箭的籃下突破也是進攻常規武器，如果對方在籃下站位沒有層次，或是頂人防守，就很容易犯規。

很多人說火箭靠造犯規戰術取勝，這是對NBA比賽規則不瞭解。造犯規戰術不是一件不好的事情，而是合理的利用規則。這是體現比賽閱讀能力，以及對規則把握的尺度。

防守中，火箭的無限對位換防戰術，是阻止對方快攻，破壞對方組織進攻的方式和進攻節奏，並非貼身防守，這是火箭立體防守戰術的要求。這樣的防守體系要求就是減少犯規。

綜上所述，火箭在比賽中並未得到裁判的特殊照顧。而是球隊進攻能力和防守體系，得到更多的機會。

NBA本身就是商業聯盟；早期大衛斯特恩時就如此，早已是全球化，並且在美國體育這一塊佔有重要地位。當然體育最初的目的也是終極目的追求的就是更高更快更強，是一種讓人們不斷進步不斷探索的精神。 如果說相比nba其它球隊，而裁判只照顧 火箭隊這種機率幾乎為零。但是現在聯盟跟以前的發展方向不同，比較傾向小球。就像前一段時間卡梅隆安東尼說了一段實話： 以前他的那些進攻手段包括背打腳步等等都用的很少，現在大多數年輕球員大多數是練習熟練運球然後就是突破和三分，現在聯盟的強力中鋒都很少，這跟今年興起的小球也有很大的關係 。典型的就是勇士對，強力中鋒腳步移動太慢，小球節奏快跟不上。 所以聯盟並沒有單獨照顧火箭隊，哈登的罰球多還是因為腳步和哈登節奏好，如果嚴重偏向肯定是不行的，就比如11 年的熱火如果裁判可以照顧應該讓三巨頭奪冠更有話題，而不是小牛奪冠。照顧多多少少肯定是有的但不能太明顯。

球星效應是每個有球星的隊伍都多少會有那麼一點受到照顧的，加上火箭擅長三分，突破，由於這特點，防守上必須貼上去防守，當然代價就是犯規咯。根據統計目前聯盟單打王哈登第一保羅第二，所以也不能說裁判照顧，畢竟nba的裁判不管是監督管理技術水平都是數一數二的。所以照顧火箭隊是不存在的，照顧任何球隊都不存在。明星哨是有的。

肯定會有，現在聯盟崇尚進攻，加上主場哨的存在。進攻火力猛的球隊，會博得更多的被犯規機會。對判罰的尺度把握，考驗一個裁判員的執法能力。在足球場上有“久攻不下必有一失”的說法，被犯規球隊多的一方，裁判員肯定要安撫球員的情緒，或多或少會收到裁判的照顧，同時也提醒對方球隊注意動作幅度，起到警示作用。

每個對都會收到裁判照顧，裁判也是人，也會有情緒也會有七情六慾，做到完完全全一碗水端平那是有難度的，只能是相對公平，每個對的機會一樣，受到照顧也是一樣的，不要以批判的眼光看比賽要以娛樂的精神看比賽，競技精神也是要相對的

我認為裁判沒有照顧火箭隊。

最近主教練抱怨裁判的很多，裡弗斯、金特里、大范甘迪和凱西，我認為他們是在向聯盟施壓，希望裁判在判罰時儘可能做到公平公正，但裁判畢竟是人不是機器，出現漏判或判錯的情形是無法避免的。

3月16日，火箭隊101-96戰勝快船隊，賽後裡弗斯抱怨裁判給快船的哨子少，23-8的罰球數，讓人一看感覺確實有偏袒，但這與火箭隊的打法戰術有關，球隊裡畢竟有哈登和保羅這樣的造犯規高手，再加上燈泡給卡佩拉喂球的時機選擇，有時候你不得不無奈犯規，把對方送上罰球線。

3月18日，火箭隊107-101戰勝鵜鶘，賽後鵜鶘主教練金特里抱怨裁判的判罰尺度，但本場比賽18-12的罰球數，我認為相差不大，火箭隊也沒有得到裁判的偏袒吧。

相反，我認為聯盟多少還有點看輕火箭隊，比如本賽季火箭隊與凱爾特人隊第一次交手，就因為幾次有爭議的判罰讓火箭隊被對手大逆轉，還有姚麥時期，火箭隊被裁判黑的次數也不少。今年火箭隊的戰績這麼好，全明星才入選一名，聯盟從來就沒有重視過火箭隊。

如果說火箭隊最近被裁判照顧，我認為也情有可原，火箭隊如今已經今非昔比，戰績高舉全聯盟第一，剛經歷過一波17連勝，而且與勇士隊的勝場差越來越大，聯盟畢竟是個生意場，一切以利益為出發點，需要打造更多的超級球隊，而不是隻有勇士隊一家獨大，久而久之，觀眾會視覺疲勞，所以火箭隊也是聯盟在有意打造的球隊，這樣的話，比賽才更好看更激烈，同時也可以製造更多的話題來吸引觀眾的注意和討論。

真的受裁判的照顧！

為什麼這麼說？因為NBA是商業聯盟，一切利益為先。

下面具體分析一下！

一、從歷史角度看

喬丹時期。喬丹的個人能力毋庸置疑，籃球之神，走到哪裡都是最厲害的籃球運動員。沒看過喬丹比賽的也應該看過喬丹的比賽錄影，喬丹的比賽統治力是無可匹敵的。但是在當時，也有很多球員和教練抨擊聯盟，說喬丹受到裁判照顧。

OK組合時期。公牛王朝落幕以後，聯盟急需樹立新的榜樣，這時候湖人OK組合誕生。儘管巔峰時期的OK組合極具統治力，但是也逃脫不了黑哨說，最著名的就是當年“國王隊”被黑的說法。

06年總決賽。小牛和熱火在總決賽相遇，最終熱火取勝，小牛折戟。看過比賽的內心都有個衡量，坊間傳說，由於諾維斯基是國際球員，所以聯盟特殊對待，最終小牛敗北。

最近幾年的總決賽。這些比賽球迷們肯定都看過，其中有些比賽的判罰特別經典，有些差點影響了比賽的走勢，有些直接導致比賽結果的不同。就不復述了。

小節：從歷史的角度看，強者總會被詬病受到裁判照顧，而人們大都同情弱者。是否真的受到照顧？站的角度不同，看法不同。二、其他角度看

商人利益為先。一般聯盟照顧的物件都是能為聯盟帶來巨大利益的人。種種有爭議的判罰要不就是聯盟為了培養形象，要不就是為了製造話題，反正都是為了給聯盟帶來利益，爭取更多的眼球。

裁判熟人為先。裁判判罰畢竟是帶有主觀能動性的。同樣可有可無的判罰，到底判不判？這就要排序了，熟人、老將、球星、超級球星可以不判；新秀、一般球員、很討厭的球員，可定判罰。

教練球隊為先。教練肯定以自己球隊的利益為主。比賽中出現的一些有爭議判罰，賽後肯定會向裁判和聯盟施壓，為自己球隊在以後的比賽中爭取利益。所以，這些關於不公平判罰的言論就出現了，這也是教練打壓其他球隊的一種戰術。

總結：既然會出現這樣的言論，證明或多或少都有跡可循。但比賽打到最後，都是球隊實力說了算。

PS:小問題！

2017年總決賽G4，第一節，騎士隊獲得22個罰球。

都是總決賽的隊伍，勇士會給騎士那麼多罰球嗎？

如果不是勇士給的，那是誰給的？

你如果能解答我這個問題，就能得到本問題的答案。