回覆列表
  • 1 # Luzhanxiao

    三國距離我們歷史已久運了,我沒有什麼資格去評論劉備這一代帝王。作為普通人咱和劉備就是天上地下,論命運、論才能怎好評論劉皇叔呢!劉備虛於否,題主就偉大高尚嗎?人家無說怎樣也是皇帝有關、張、趙丶諸葛扶佐吧?你呢什麼都不是。好至為之吧,讓歷史人物安息吧!

  • 2 # 雷霆萬鈞2019

    劉備摔阿斗,是小說《三國演義》虛構的情節,歷史上無其事。小說作者這麼描寫,我認為符合劉備的性格特徵,是劉備的真情流露,不是其虛偽。

    小說《三國演義》塑造的劉備形象,是講仁義、愛人才、重感情。趙雲原在公孫瓚帳下,劉備與其初次相識,分手時兩人依依不捨,劉備灑淚而別。這說明趙雲這樣的大將深受劉備厚愛。趙雲投靠劉備後,劉備進一步熟悉了趙雲的為人。

    劉備新野兵敗,當部下糜芳來報:“趙子龍反投曹操去了也!”劉備叱曰:“子龍是我故交,安肯反乎?”張飛曰:“他今見我等勢窮力盡,或者反投曹操,以圖富貴耳!”劉備曰:“子龍從我於患難,心如鐵石,非富貴所能動搖也。”並說“子龍此去,必有事故。吾料子龍必不棄我也。”這充分說明劉備善於識人,對趙雲深信不疑。這段描寫,也是為下文劉備摔阿斗作了感情的鋪墊。

    在劉備兵敗勢窮之際,趙雲單槍匹馬冒死殺進曹軍重圍,救出小主阿斗,可見其武藝超群,對主公劉備忠心耿耿。當劉備看到愛將趙雲血染戰衣,疲憊而歸,阿斗尚在襁褓之中熟睡,他豈能不感動?!

    劉備是幹大事業的梟雄,趙雲這樣的人才重要性遠遠勝於年幼的小兒,何況劉備是極重感情之人。因此,當他接過阿斗,擲之於地曰:“為汝這孺子,幾損我一員大將!”我認為這是劉備對趙雲厚愛、感激的真情流露。

  • 3 # 靜逸堂堂主

    劉備摔孩子——收買人心。這個歇後語是在中國使用率頗廣的歇後語之一。其出處應是長篇歷史小說《三國演義》趙子龍長坂坡救主。

    趙子龍在曹營中殺了數進數出,險些將性命丟在曹營,費盡九牛二虎之力後方將幼主阿斗救出,劉備從趙雲手中接過阿斗不僅沒有表現出應有的高興,反而將自己的親生兒子擲之於地,說:為你這乳子,幾乎損我一員大將。趙雲一見此情景,立時被感動得涕淚漣漣了,連忙抱起被劉備拋擲於地的阿斗,一邊跪到地下:趙雲就是肝腦塗地也不能報主公的知遇之恩啊!

    就像歇後語中所說的那樣,人們認為劉備這摔孩子的舉動,並不是出於真心,只不過是在收買趙雲及所有將士們的人心,以使他們更加為自己賣命而已。

    劉備摔阿斗:東漢末年,當年長坂之戰是曹操、劉備兩軍的一次遭遇戰,驍將趙雲擔當保護劉備家小重任。由於曹軍來勢兇猛,劉備雖衝出包圍,家小卻陷入曹軍圍困之中,趙雲拼死刺殺,七進七出終於尋得劉備之子阿斗,趙雲衝破曹軍圍堵,追上劉備,交還其子。

    劉備接子,擲之於地,慍而罵之:“為汝這孺子,幾損我一員大將!”趙雲抱起阿斗,連連泣拜:“雲雖肝腦塗地,不能報也。”這就是《三國演義》中劉備摔阿斗。

    劉備摔阿斗乃小說《三國演義》一家之言,歷史上根本沒有趙雲長坂坡七進七出一事,更無劉備摔阿斗一事。

    孫尚香有沒有和劉備生過孩子?

    沒有。

    在三國演義,孫權為了荊州以將妹妹孫尚香嫁給劉備為由誘使他到東吳來。劉備到了東吳,卻真的愛上孫尚香了。而孫尚香雖然性格潑辣,也是真心與劉備相愛了,最後她毅然不聽孫權的勸告跟著劉備回到荊州。而後,孫權又以吳國老太病危為由騙他的妹妹帶這阿斗回到東吳。趙雲追過去截回阿斗,讓孫尚香自己回去了。而後呢?三國演義裡似乎就再也沒提到過。以前想,為什麼孫尚香就此一去不復返了呢?難道她就此斷絕了與劉備的感情。

    我覺得她沒有,雖然三國裡面沒有提到,但可以猜得到,在她隻身一人回到東吳,孫權是怎麼也不會讓她回到劉備那裡去了。一直剛強的孫尚香卻如此無奈的淪為政治犧牲品。

    後來孫權殺死關羽,劉備悲憤交加,興兵20於萬征討東吳,此時孫尚香送去厚禮並在信中訴說當年情誼希望劉備能夠退兵。然而還是沒有阻擋蜀軍前進的步伐。也許她的這封信也仍然是政治的犧牲品罷了,因為信中並沒有提到她想要回到劉備的身邊。

    我們無法明白孫尚香聽說蜀軍退去心裡複雜的感受,因為在蜀軍退去的同時,傳言說劉備死於亂軍之中。孫尚香佇立於擋住劉備的長江邊,也許仍在想念當年劉備從荊州過來她在江邊迎接的場景。而此時,她大概會反而有一點高興了,因為也許長江之下是無法阻隔他們的,所以她跳了下去,就此殉情。

    劉備病居白帝城,也許反而沒有聽說孫尚香的死訊,只想著當日孫尚香留下的阿斗。

    劉備與孫尚香的故事,也就此結束了。。

  • 4 # 呂1010

    劉備摔阿斗的情節出自小說《三國演義》,正史並無記載,所以我僅就小說內容與大家一起聊聊我的一些淺見。

    首先,劉備摔阿斗,是真“擲”而不是假摔,更談不上虛偽。

    在94年央視版的《三國演義》中,劉備是把阿斗扔入趙雲懷中,看起來確實有些做作。考慮到那個時代的電視劇創作,多多少少都借鑑了一些戲曲化的元素,這也就沒必要過分苛責早期的影視作品了。

    在《三國演義》小說裡描述的,那可是真摔。小說原文是這樣說的:“玄德接過,擲之於地曰:為汝這孺子,幾損我一員大將!趙雲忙向地下抱起阿斗,泣拜曰:雲雖肝腦塗地,不能報也!”

    大家也許會心存疑問:這如果摔死了,不就枉費趙雲九死一生救出幼主,一切前功盡棄了麼?這不合邏輯啊?其實這很好理解,所謂摔這個動作也分輕重火候。當時在樹林土質鬆軟,原文只是說“擲之於地”,又沒說“怒摔”又或“往死裡摔”。

    無獨有偶,根據《史記》記載,漢代“老劉家”扔孩子這也不是第一次了,以前也扔過。在公元前205年,劉備的先祖劉邦也曾在彭城之戰慘敗後的逃命途中,把自己的子女劉盈(漢惠帝)劉樂(魯元公主)推落車下,後被滕公夏侯嬰救起。這也難怪三國時期很多人都認為劉備頗有“高祖之風”,當得起漢室宗親,啥招兒都學啊。

    其實劉備這件事的重點並不在於摔,而是在於情。劉備對忠勇護幼主的趙雲是真情流露的愛惜,這又怎麼能說是虛偽呢?正是因為愛將之情是真,所以後世對此雖有調侃,卻少有詬病。

    此外,與為臣為將者的能力要求不同,一個領導者並不必凡事親力親為,領導者更需要的是大局觀,人格魅力和懂得識人用人,這是古今中外皆適用的領導者素質,又怎麼能說是虛偽呢?在幾天前,剛剛正式卸任阿里董事會主席的馬雲,專業是英語,而他數學是超低能。即使這樣,馬雲卻能成為網際網路行業中的巨擎,馬雲自己雖然不是程式設計師但他能領導程式設計師就夠了,這就很有代表性地詮釋了上面提到的領導者之道。

    劉備這一摔也確實有效果,趙雲一生對劉備劉禪忠心不二。作為劉備最信任的部將之一,趙雲承擔著護衛主公及家眷安全的重任。3年以後,“趙雲截江奪阿斗”,又救了阿斗一次。劉禪被父親摔一次,換回兩次命,這也超值了。趙雲去世多年以後的公元261年,劉禪思念趙雲之恩,追諡趙雲“順平侯”。

    其次,劉備摔阿斗除了撫慰趙雲外,還有政治家更深層次的考慮。

    小說《三國演義》原文中,已經就劉備摔阿斗的直接目的,進行了明確描述。“無由撫慰忠臣意,故把親兒擲馬前。” 劉備作為一代英主,真正的才能可不是戲精這麼簡單,天下諸侯(包括曹操)評劉備為“英雄”者甚多,這“英雄”二字劉備可不是浪得虛名。庸人總是犯同樣錯誤,聰明點的人吃一塹長一智,真正的智者懂得用前人的教訓作為自己的經驗。那麼前人都給了劉備哪些經驗教訓,能讓劉備印象深刻呢?

    公元198年,呂布在下邳迎戰曹操。呂布曾終日與妻妾飲酒,遇到軍政大事時,呂布這個不爭氣的莽夫竟然全聽妻子的話,空有謀士陳宮卻不能用。呂布手下宋憲、侯成、魏續三將感嘆:“布只戀妻子,視吾等如草芥。”後來,這三將叛變呂布投降曹操,反攻舊主,呂布在白門樓兵敗身死。

    公元200年官渡之戰前夕,曹操親自率軍攻打徐州,這時謀士田豐曾向袁紹建議突襲曹操後方的大本營許昌。誰知袁紹竟然以“小兒生病”為理由,無心於軍務,拒絕了田豐。田豐又因多次直諫,被下獄。袁紹此後又因為怠慢手下謀士許攸,導致後者叛變投了曹操。最後,袁紹在官渡慘敗。因此,後世評價袁紹基本都是“有謀無斷”“聚才而不能用”。

    以上兩個事件劉備也都是局內人,劉備當然深有體會。在數載以後的公元208年,當劉備自己面對曹操的時候,劉備自然不會重蹈呂袁二人的覆轍。為何武功冠絕天下的呂奉先,四世三公勢傾天下的袁本初,皆被曹操打的一敗塗地;而織蓆販履出身的劉備卻能最終成就帝王之業,成為曹操一生的勁敵?至少從“後小家先大家”的大局觀和御人之術這兩點,呂袁二人與劉備相比,那簡直就是螢火比皓月。

    最後建議,有親友在自己公司上班的老闆們,切記不要近親友遠賢臣,苦肉計該用就用,否則難成大業,這都是古人留給我們的寶貴經驗。

  • 5 # Ad哥哥

    劉備怒摔阿斗,在史書上並無記載,只是出自三國演義中:

    雙手遞與玄德。玄德接過,擲之於地曰:“為汝這孺子,幾損我一員大將!”

    因而真實性並不可考。那我們就事論事,從演義來看,當時劉備為什麼要這樣做?他這樣做真的是虛偽的表現嗎?

    我們先來看此舉是基於何種背景之下。

    劉備逃竄 趙雲捨命救主

    曹操起兵南下,荊州劉琮束手而降。劉備無奈之下,只得棄樊城而走,攜民渡江。又被曹操派大軍追趕,狼狽而逃。

    戰亂中妻離子散,只剩殘軍敗卒。劉備當時處境,又豈止區區慘不忍睹四字便能形容。

    俗話說患難見真情,如今正是劉備最落魄的時候。

    趙雲並沒有選擇大難臨頭各自飛,反而是在曹操鐵甲般的軍陣中捨生忘死,殺了個七進七出,救了阿斗,保全了劉備的骨肉。

    當趙雲渾身是血,帶著阿斗去見劉備。此情此景,身為人主的劉備,自然是衷心的感動。

    被趙雲的忠肝義膽所感動,被趙雲的出生入死所感動。

    可他該做點什麼?一來是報答趙雲萬死不棄的忠誠,二來也讓趙雲知道,自己出生入死的付出是值得的,沒有跟錯人。

    正好接過了阿斗,便扔在地上。輕骨肉而重下屬,無疑是給了趙雲最好的報答,也是最大的恩寵。

    趙雲連忙抱起阿斗:

    泣拜曰:“雲雖肝腦塗地,不能報也!”

    這也正符合三國演義中,劉備重情義的人設。要知道他在張飛丟徐州時,曾說出過“兄弟如手足,夫妻如衣服”的話來。

    裝了一輩子的劉備

    為了報答一員戰將,將自己親兒子無情的扔在地上,絲毫不顧及其死活。

    這真的是劉備出自莫大的感動,做出的自然舉動,還是他虛偽的表現呢?

    什麼叫虛偽,裝一天兩天好人叫虛偽。可劉備在演義中從頭到尾,裝了一輩子的仁義,裝了一輩子的重情重義,這難道還不是真正的君子嗎?君子的小心機

    君子自然不會虛偽,但不代表君子不會有點小心機,我們看演義或者三國志中對劉備的外在特徵描寫,就會發現一個很有意思的事:

    身長七尺五寸,垂手下膝。生得身長八尺,兩耳垂肩,雙手過膝。

    劉備不管是身高七尺五寸,或是八尺。但可以確定的是,他的雙臂特別長,超乎常人,直沒過膝蓋。

    這麼長的手臂,如果再稍微用輕點力。那麼雖然看上去是在摔阿斗,但其實與把阿斗放在地上相差不大。

    如此一來,既做到了扔阿斗的效果,又沒真正使阿斗受傷害。劉備何樂而不為。

    結語

    自古大奸似忠,大偽似真。而千百年來,對於劉備是否虛偽的爭論也從未停過。

    但在扔阿斗一事上,筆者認為並不是劉備虛偽的表現。他是的確被趙雲所感動,才作此舉動,只不過稍稍耍了點小心機。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價鄭爽迴應觀眾對其演技質疑時的一番言論?