《英雄》大陸電影走向輝煌的轉折點，在這這部電影之前，港片一直佔領著電影市場的主導地位。這種格局被著名導演張藝謀打破，向人們證明大陸也能拍出好電影，有水準的電影。

這部歷史武俠劇，動作上有了創新，還有場面宏大，構思巧妙。使得看電影時，大腦也飛速轉動，才能明白其中的意思，也導致上映後好多差評。

還有這部電影主要演員都是大碗，功夫巨星李連杰，甑子丹，影帝陳道明，梁朝偉，還有張曼玉，章子怡。這麼多大碗加著名導演，這部電影焉能不火……

一句臺詞“天下”讓張藝謀的電影《英雄》成為2002年的華語電影票房之冠，為己之爭，為國之爭，還是為天下百姓蒼生之爭，無疑成為影片帶給眾人，深刻的反思。過去的眾多武俠大片，講究殊死權位之戰，而這部名為《英雄》武俠電影，其從形與意上詮釋了新武俠的概念。張藝謀的這部電影《英雄》，真的是大牌雲集，實力巔峰。李連杰（無名），梁朝偉（殘劍），張曼玉（飛雪），陳道明（秦王），章子怡（如月），甄子丹（長空）。六人出色的演技推動了影片劇情的高潮迭起。故事背景發生在戰國末年，七國逐漸雄起但是卻唯獨秦國獨大，於是各地便派出刺客，欲刺秦王，而阻止秦王一統天下的野心。整部故事圍繞著秦王，刺客，看似劇情簡單而乏味，可是不要忘記，張藝謀作為中國著名導演，他對於電影的寓意手法有著很深刻的手法。我們從李連杰扮演的無名在與陳道明（秦王）對話中，感受到了劇情不斷的反轉。當無名殺掉刺客獲得秦王的信任後，二人的交談成為了整部影片最精彩的部分。所謂“武俠”，並不單單隻文字意義上的兵戈相見，這部電影厲害之處就是展現的俠義分為很多的層次，第一層含義是刺客們要為自己報仇，因為秦王殺死了自己的親人。第二層是他們要為自己的國家報仇，因為秦國一旦統一自己的小國必然會成為城池之爭的犧牲品。而第三層就是導演張藝謀所認真的去表現的，就是站在秦始皇的角度，他為何企圖統一，企圖結束戰亂，就算成為生死麵前的靶子，他也想做出頭之人，那麼答案就是那句有名的臺詞“天下”。戰亂之時百姓遭殃，影片中一個我們看到，無名用謊言想去解釋自己的戰績但是被秦始皇一眼看穿。電影分別用不同的鏡頭詮釋了無名和秦始皇的內心，當無名說謊的時候整部電影的基調都是紅色，耀眼奪目但是不真實，而當秦始皇戳破真相道出刺客們假死的把柄時，整部電影基調又是枯燥單一的白色，或許人生就是這樣，越是美麗的謊言越是誘惑，而真相向來乏味但是直指人心。這部電影濃重的藝術色彩詮釋著影片中每一個人物自己的無奈。而這一點恰好是觀眾最容易忽略的。在這部電影的最後，無名放棄了刺殺秦王，成為眾人討論的焦點。後來我們從一些鏡頭片段中看到暗示，因為他悟出了，不能因為一己之恨而讓諸國陷入新的戰亂。秦王期盼的統一，或許是結束長期戰亂紛爭最好的結果。而在這場博弈背後，有些犧牲都是必然的。其實這部電影它將人性與善惡的矛盾，逐步的激化，將江湖之爭俠義之鬥，變成了有意義的一次廝殺。影片中，他們的義膽忠貞都隨著心裡變化而改變。原來英雄身處蒼生之中，立為英雄，都會有自己的隱忍還有無奈，而透過這部電影，我們也逐漸的明白，萬人之上的位置，終歸是寂寞與孤獨的。

看 過《羅生門》的人大概都會認同張導的《英雄》其實是在向黑澤明學習敘事方式，《羅生門》之所以成為電影史中的一部經典作品也就是因為其獨特的敘事方式，在《羅》一片中幾個人因為立場不同而導致對一件謀殺案的敘述完全不同，《英雄》也通過幾個不同的場景表現無名•飛雪•殘劍•三個刺客之間的微妙關係.

      其實張導的《英雄》在敘事上也有自己的創造性的構思，影片並沒有象《羅生門》那樣透過不同的人敘述自己不同的觀點，而是隻透過同一個人描述不同的場景來表現不同的情感傾向，而這些場景分別採用了不同的色彩用以代表場景中的情緒基調。紅色在西方社會中代表著血腥，暴力，在東方則表示熱烈，激情，所以紅色場景是所有場景中最血腥暴力也是情感宣洩最直接的一個，在紅色裡，殘劍被飛雪所殺，章子怡飾演的如月在與殘劍一夜激情之後也死於飛雪的劍下；藍色代表憂傷，憂鬱，所以在湖面一戰中，死去的飛雪臉上才會有一滴淚，張藝謀的電影一向給人陰冷的感覺，而影片中的藍色也是片中處理得最好的一段；白色象徵純潔，白色場景其實倒真是最可信的一個，我感覺在白色裡，所有人的做法才是最合理最本色的；綠色代表自由代表和平，而綠色場景的一開始是飛雪和殘劍用劍互指，其實這兩個人是根本無心傷害對方的，這也暗示在綠色場景的結尾中秦王和無名雖用劍互指但也不會去傷害對方。黑色是影片的主基調，無名身上的黑衣也和他的秦人身份不無巧合。

      至於長空，他在影片開頭部分的出現，是作為接下來那幾個無從辨別到底是真是假的場景的引子，他的戲份是最實也是最無法更改的，因此他和無名在棋館交手的那一段也是電影中所有武打場面中最實在的，不像其他幾個場景中的武打場面那麼飄逸。

     很多人批評《英雄》形式大於內容，其實張導一直以來的長項就是把形式發揮到極致，怎樣講故事倒真是他的弱項，所以他的大多數片子都是改編自著名作家的小說，比如莫言的《紅高梁》，蘇童的《妻妾成群》，透過小說本身的故事性來彌補張導在敘事方面的語言匱乏，但是在《英雄》一片中他仍近乎偏執地專注於形式，情節內容反而要隨著形式的變化而發展，如果在內容上多下點功夫在情節的鋪墊的話，本來可以創造出一個經典的，另一種可能就是他避實就虛，自己不行的就乾脆繞過。看電影的時候感覺片子就偏短，估計也許是公映時為了商業需要而刪減了一部分情節，其實如果要拍的話，片中的人物每個都可以發展出一部不錯的電影，據說將發行的DVD比電影本身要多20多分鐘，這倒符合我的推測。

      敘事的混亂最終也大大削弱了影片結尾部分的悲劇效果，本來就已經知道歷史上並沒有人成功地刺殺過秦王，在加上前面的情節中就充斥了太多的悲壯場面，諸如長空為刺秦而獻身，飛雪劍傷殘劍，如月與飛雪的激情對決，還有飛雪•殘劍的自盡，到最後無名萬箭穿身時已經再無法讓人再度感動，這也導致了影片中為無名送葬的一段成為最沒有必要也是最浪費人力物力的場景。

      還有影片裡的配樂，一樣的琴聲，一樣的鼓點，如果不看畫面光聽音樂的話，我會以為我在看《臥虎藏龍》續集，當然得承認裡面的加入的京劇花臉的唱腔確實有新意，和片子的意境相當配合。 

      總之，《英雄》的一些失誤使其有些差強人意，但是也並不如一些人所說是爛片，花去有史以來中國電影最大製作費用就是再差也不會差到哪裡去，何況還是從沒有一部電影不賺錢的張藝謀，我倒是覺得影片的DVD可能有些看頭，期待甄子丹和七大高手的交手，還有那些被刪掉的其他場景。

如何評價張藝謀電影《英雄》？

2002年張藝謀的第一部商業大片《英雄》上映，超出預期的演出陣容，濃墨重彩的影像風格，創造神話的票房奇蹟，引來的卻是國內影評人和普通觀眾的口誅筆伐。

有人說它太神叨、太玄幻、太矯情，煞有介事的講了三層故事、談了大音希聲，最後不過是給獨裁者始皇帝開罪的讚歌，是江郎才盡的張藝謀偷師王家衛、袁和平不成的拙作。

17年後回頭再看，當年的《英雄》彰顯了張藝謀蓬勃的野心，是他想象力與美學造詣的絕唱，是一部被嚴重低估的中國產經典，是中國產商業大片的里程碑。

《英雄》的藝術成就，在於大膽運用了張藝謀最拿手的色彩，講了一個充滿中國意境和東方智慧的故事。它漂亮、精緻，宏大、細膩、感性、寫意，將傳統的動作戲與流行的暴力美學相結合，創造出一個不同以往的時空感受。

電影《英雄》是一個將象徵手法發揮到極致的作品，與其說它是一部敘事的電影，不如說它更像是一首浪漫而悲涼的長詩。如果，按照詩意的角度去看《英雄》，會別有一番風味。

在《英雄》中，張藝謀大膽運用了他早已爐火純青的色彩，將其昇華為意境層面的表達。代表殺戮、慾望的紅，代表止戈、平靜的藍，以及代表純潔、虛無的白，渲染了亦真亦假的三個故事，回憶中的綠色蘊含了希望，大殿中的灰暗象徵了絕望。

觀眾們看到的是色彩，卻潛意識的接受了某種預設的情緒，當不同的色彩隨著人物和劇情而相互踐踏、碰撞，一種毋庸多言的情緒宣洩變得深刻內斂、水到渠成。

視覺是情緒的藝術，深諳視覺張力的張藝謀在《英雄》裡，巧妙的運用了動與靜的對比，進而表達出複雜的感情基調。用感情去推進故事，意在引導觀眾去思索、詰問，最後明示主題。

《英雄》裡，臺詞惜字如金，這既貼合了古人的文化與風韻，又讓影片給足了留白，目的是引出一個充滿奇幻色彩的東方觀念——悟。

常人總用悟性形容一個人的領會能力，在《英雄》中，絕世高手無名與殘劍，透過一段僅存在於意念中的決鬥，悟出了“天下”二字。

彈奏古箏的老者，用“武功琴韻雖不相同，但原理相通，都講求大音希聲之境界”的臺詞，直白的點名了殘劍讓無名悟出的那個“道”：英雄，要胸懷天下。這正應了“俠之大者，為國為民”的東方英雄理念。

所以，本片最後，拋棄了兒女情長，闖宮刺秦王的殘劍與飛雪，為道義棄劍自殺；拋棄了報仇雪恨，練就了“十步一殺”的無名，選擇了為道義慨然赴死。

再說個淺顯的事實，《英雄》之後，中國產片似乎掀起新一輪古裝視覺特效大片的狂潮，扎堆上映的偽大片，風頭一輪蓋過一輪，但真正被記住的卻寥寥無幾。

明面上，是天下攘攘為利往的相互踩踏，實際上，率先尋求自身藝術轉型的張藝謀，給躍躍欲試的國內電影市場，打了一針強心劑。

《英雄》從籌備、選角、拍攝到最後的宣發，充滿了國際化的元素，給出了不同於同期中國產電影的商業化套路，這是好萊塢商業片模式的中國化落地，是中國產電影產業化運作的成功嘗試。

為自己轉型、也為別人趟路的張藝謀，是名副其實的國內影視產業化第一人，《英雄》也稱得上藝術化與商業化結合下，新中國武俠型別片的典範之作。

《英雄》是中國繼《少林寺》之後，又一部的跨時代的武俠電影，也是將武俠這一元素與商業這一元素完美融合的一部電影。

電影英雄，是中國著名導演張藝謀導演的一部武俠電影，這種大製作的電影，在當時那個時代，當時那個年代，是非常少見的，看完之後真的，被那種大氣蓬勃的畫面給驚歎了！據說這部電影，是由導演張藝謀自己想了三天，親自編劇的，當時聽完之後被張導的才氣給驚歎了，演員，攝影，編劇，導演。張藝謀，這個男人是全能的。

影片一開始，講的是秦王統一六國之後，不斷有刺客想來刺殺秦王，其中代表的人物有長空，殘劍，飛雪，秦王在全國境內通緝這三人，並說，誰能將這三人斬殺，就可以前進去靠近秦王說話。

影片都是一直圍繞著，秦王與無名的對話和回憶來交織展開的，第一部分是，無名打敗了長空，接著，利用長空，與殘劍飛雪之間的矛盾，進一步的在兩軍陣前，打敗了殘劍和飛雪。接著，秦王聽完故事之後，用自己的想法，又重新把故事推理了一遍，他認為故事沒有這麼簡單，不像無名說的一樣，等他真正醒悟過來的時候，才發現，無名，和長空，殘劍，飛雪，一同聯合起來，就是為了刺殺自己。這個時候無名，已經離秦王很近了，無名把刀拔出劍鞘，一劍刺向了秦王，最後，無名刺殺了秦王，不過他是用的刀把，點了一下秦王，無名持劍走出宮去，最後，無名被趕來計程車兵射殺。

影片是完全架空了時空與歷史，以荊軻刺秦為原型，改編的一個故事，看完這個故事，你也就真正明白了，為什麼無名？他不去刺殺秦王，因為他是為了天下的蒼生，在秦王的治理下，各華人民都不用再遭受戰亂，天下一片太平，百姓安居樂業，如果秦王死了的話，那勢必會掀起一場腥風血雨，為了天下，無名刺秦，完成了對刺客的囑託，也完成了對天下蒼生的囑託，所以說無名是真正的英雄。