美國到處宣佈撤軍，那有那麼容易，戰場千變萬化。再說一萬四千人只撤一半，不算撒出。塔利班不是恐怖組織，他應該不依靠IS，只是美國想把IS頭目儲存在阿富汗另有他用。只要美國不完全撒出阿富汗，阿富汗就不會有和平。

美國聯軍十七年的反恐行動其高科技的空地一體化的精準打擊恐怖分子戰略，目空一切，志在必得，塔利班的老古董小米加步槍而頻頻出擊，打得對手鬼哭狼嚎。

塔利班的得勢，佔盡主動權，美國聯軍的垂頭喪氣，二對手坐在一起，美國為了挽回面子，把自己做不到的，要塔利班做到消滅恐怖分子，塔利班什麼都無所為可以做到，只要美國聯軍完全撤軍阿富汗，什麼都好辦，關鍵是你們走人。

以上是我個人的見解。

阿富汗和平可能是一廂情願，實際情況剛好相反，阿富汗的噩夢又要開始了。

從上世紀七十年代初阿富汗國王被趕下臺後，阿富汗就一直處於動盪中，政府頻頻更迭。蘇軍入侵後，也沒能建立一個有效的政府，蘇軍撤出後，阿富汗更是陷入無政府狀態。

動亂中誕生了學生組織塔利班，以愛國、宗教為口號贏得了不少阿富汗人的支援並迅速坐大。

911事件後，美軍入侵阿富汗，試圖消滅塔利班組織，並扶持建立了親美的阿富汗政府。

十多年來，塔利班不但沒被消滅，反而不斷坐大。親美的阿富汗政府始終走不出喀布林市，被戲稱為“喀布林市市長”，阿富汗廣大的農村地區仍由塔利班控制。

實際上，阿富汗現在有兩個政府：阿富汗政府和塔利班。

此次美國與塔利班談判，美國獲得了自身的安全承諾，即塔利班不再對美進行恐怖襲擊並切斷與恐怖組織的聯絡。

但阿富汗的安全，誰來承諾？

美軍急於抽身，已無力承諾。

阿富汗政府與塔利班勢同水火，阿富汗的天空不可能有兩個月亮並存。一旦美軍撤出，雙方必兵戎相見。

戰爭，仇殺又會將阿富汗推入動亂的深淵。阿富汗人所祈盼的和平，安寧又將遙遙無期。

答，塔理班，本拉登過去都屬於美國在阿呼汗建立親美恐怖組織，由於組織建立完整，按美式軍事訓練要求培訓人員，後因宗教信仰，背離美國，老美就發動戰爭推翻塔理班。才有了現在親美的偽政權。多年來塔理班帶著窮哥們在跟老美打特久戰，滧擊戰，化無人為有人，化有人為無人戰術，一般釆取2一3人為一隊，玩強盜戰術，打擊美國老。和平談不上，內戰還沒完。

阿富汗戰爭，美國從2001年10月7日發動的阿富汗戰爭到現在也還沒有結束。在戰爭初期，美國打著反恐的藉口入侵阿富汗，投入了美軍144000名,英軍4000名,澳洲 約1000人 ,日本和南韓各500，現在南韓已退兵。斯洛伐克57人，後來又宣佈要增加111人， 波蘭 1000餘人， 德國1500人， 捷克415人。

期間駐阿美軍增增減減，到目前為止駐阿美軍仍然保持著上萬規模，而北約各國的駐軍也仍然有5000人以上。

而塔利班武裝則由2001年的30萬發展到了現在的50萬人以上。

然而，最大變數就是從敘利亞和伊拉克地區敗亡的IS組織轉移到阿富汗，而且目前規模已經上萬。美國雖然表面上一直聲稱嚴厲打擊IS，但是俄羅斯、伊朗、土耳其、敘利亞、包括美國國內媒體都在指責美國政府暗中扶持利用IS，其中最大的證據就是美國運達中東價值高達10億美元的武器下落不明，而且IS組織竟然能夠擁有輕型裝甲運兵車輛。

湧入阿富汗的上萬IS武裝不僅與美國扶持的阿富汗政府軍交戰，也與塔利班交火。可以說阿富汗局勢非但沒有好轉，而且越來越亂。而這正是美國與塔利班能夠坐下來談判的基礎，美國也因此就有了更多長期駐軍的藉口。

美國聲稱的撤軍會有人相信麼?按說本拉登被美軍擊斃後，美國所謂的反恐目的早已達到。但美國仍然長期在阿富汗保持軍事存在，其實就是為了控制阿富汗這個連線中東、南亞、中亞和東亞戰略要點，而且也能控制阿富汗這個重要的陸地石油運輸通道。

美國利用IS武裝這個威脅與塔利班談判，也不過是為了改善美駐阿富汗軍隊的生存環境，以減少駐軍傷亡。說到底就是為了以最小代價能夠長期在阿富汗保持軍事存在。

美國的如意算盤打得是不錯，也許透過談判能夠分化塔利班。但是前蘇聯的教訓、或更早的英華人在阿富汗吃過的苦頭，都充份說明了阿富汗人不會容忍任何外國軍隊在阿富汗永久駐軍。美國在阿富汗也不可能就成為例外。

最近關注阿富汗局勢挺頻繁，不請自來。

我先開門見山，阿富汗和平問題是一個拖延了近40年的老大難問題，在當前美國特朗普政府急於從阿富汗撤軍的背景下，僅僅依靠一兩次塔利班組織與美國政府的解除是不夠的。即便，在沒過政府的中間協調下，塔利班組織與喀布林政府握手言和，重新開始國內和平程序，阿富汗和平問題也不可能唾手可得。

關於日前阿富汗塔利班與美國政府代表在卡達舉行長達6天和談的訊息， 日前報道得比較多和很全面的是《紐約時報》了。據該報紙在近兩天的報道來看，阿富汗塔利班組織與美國政府代表都有意向達成一個涉及面比較多的協議，這些方面主要包括美國從阿富汗撤出全部軍隊，塔利班放棄武裝鬥爭與喀布林政府舉行和談，塔利班組織保證任何恐怖組織不得利用阿富汗國土發動對美國的恐怖襲擊。這次和談比預期的時間長，也是在雙方兩次和談計劃（一次是在利雅得、一次是在多哈）均被取消的情況下舉行的，加上和談的內容對於真正解決阿富汗問題而言很關鍵，因此和談引起了外界的普遍關注。

但和談中最為關鍵的三方面內容， 美國撤軍，塔利班保證與恐怖組織隔斷聯絡，塔利班與喀布林政府開啟和平對話，實施起來都是難度很大的。 具體而言：

第一、美國撤軍。什麼時候撤軍，在什麼條件下撤軍，撤軍以後留下來的權力真空喀布林政府能不能夠及時填補？這些問題，美國政府在與塔利班組織談判時必須做好詳細的技術性處理，但似乎雙方在談判時都沒有就這些具體問題深入討論，只是達成模糊、意向性撤軍口頭協議。目前，美國國內阿富汗問題專家比較支援的一種觀點是，美國不能一次性全部撤出阿富汗，必須保證塔利班組織真正與喀布林政府開始國內和平程序的條件下，逐步分期地撤出。否則，美國一次性撤出會將喀布林政府置於積極不利的談判地位，塔利班組織可能會趁機發動更多的地面行動，進而控制更多的阿富汗地區。喀布林政府如果失去美軍的庇護的話，在與塔利班組織無論是談判時還是作戰時，都處於下風，所以美軍不能一次性撤走。

第二、塔利班切斷與恐怖組織的聯絡。美國國防部日前釋出的一份情報分析報告也認為，當前在阿富汗境內仍然存在約20個恐怖組織，主要包括基地組織、伊斯蘭國和哈卡尼網路（已經成為塔利班組織的重要分支）。阿富汗塔利班歷來與基地組織有錯綜複雜的聯絡，這種關係能不能在美軍撤出後自動解除，美國在撤軍後根本沒法保證，塔利班也無法自證清白。此外，如今另一個被美國列為恐怖組織的哈卡尼網路已經成為塔利班組織的重要分支，塔利班如果真的要切斷與恐怖政治的聯絡的話，可能得自斷手腳，砍掉哈卡尼網路的武裝力量。塔利班願意不願意也是個問題。上文說到的情報分析報告還認為，一旦美國全部撤出阿富汗的話，美國在未來2年內遭受恐怖襲擊的可能性增大。所以該報告認為，美國在撤出阿富汗以後，必須在阿富汗境內或者周邊保留一定程度的反恐打擊能力，比如在阿富汗首都喀布林的軍用機場保留一定的機動部隊，或者與當地安全部隊合作，防止阿富汗境內的恐怖分子死灰復燃。

第三、阿富汗塔利班與喀布林政府談判。必須強調的是，一直以來塔利班組織都沒有把喀布林政府放在眼裡，這是因為喀布林政府如果沒有美軍的庇護的話，與塔利班作戰時根本不是對手。因為塔利班認為喀布林政府是由美國培植起來的”傀儡“，所以塔利班不屑跟喀布林政府談判，而是自始自終一直堅持直接跟”傀儡“的主子美國政府談判。那麼尷尬就來啦，美國政府一直以”阿富汗的問題應該有阿富汗人自己來參與解決“為由撮合塔利班與喀布林政府直接對話，但塔利班似乎沒有什麼興趣。塔利班認為，美國撤走了，我滿足美華人的要求就行了，喀布林政府不配跟我們談判。在美國多次撮合勸說無果的情況下， 美國政府為了強推自己的撤軍計劃，不得不在喀布林政府缺席的情況下與塔利班進行了多次接觸，但喀布林政府對此也是有自己的情緒和不滿的。目前塔利班組織的談判代表表示，能不能促成塔利班組織與喀布林政府直接對話，還得請示塔利班組織的高階領導。

所以從這6天的談判效果來看，美國撤軍問題，什麼時候撤，怎麼撤出，在什麼條件下撤出？這些問題並沒有解決。塔利班能不能切斷與恐怖組織的暗中勾連，也很難做到。至於，塔利班會不會跟喀布林政府直接和談也不知道。談了6天，所有的敏感問題都涉及到了，但並沒有在具體的操作層面深入探討和取得共識，這是西方媒體大多不看好本次談判真正實效的原因吧。

用一句話來概括的話，雙方談判面面俱到，但大多蜻蜓點水！阿富汗國內和平問題，任重而道遠！

千萬不要相信美國鬼子的鬼話也不要相信美國鬼子有善心和誠意。因為美國鬼子都在滿嘴放炮，根本不講誠信和公平。美華人認為只有自己的利益所需跟本不講和平相處。

要求美國撤岀阿富汗是中俄的要求，美國借反恐佔領阿富汗十來年，對敘利亞伊朗的顏色革命已經失敗，想佔領阿富汗圍攻中俄也失敗。

這個問題應該等美國真的從阿富汗撤走了再說。美國真撤走了，阿富汗政府會被立即顛覆。然後成立塔利班的新政府，只不過該政府不會再襲擊美國了而已，會建設國家。當然了，這只是一廂情願。

我覺得題目中所提及的結果太理想化了。即使美國軍隊主力撤走了，出於對阿富汗特殊的地緣戰略意義的認識，美國仍然會以“軍事顧問”、“反恐合作”等名義在阿富汗保留部分軍事人員。只要美國仍然留有美國軍事人員，則針對美國目標的襲擊就不會停止，和平就不可能馬上實現。第二，美軍主力一撤，其他北約盟國肯定跟風而動紛紛撤軍。這樣喀布林政權就會失去強援，塔利班可能很快會對喀布林政權發起大規模進攻，新一輪戰事會很快展開。第三，鑑於基地組織在阿富汗仍然有相當勢力，美國撤軍後如果塔利班想掌控阿富汗全域性，它不可能不對基地組織武裝發動進攻。但基地組織武裝身經百戰，戰鬥力很強，塔利班想短期內消滅基地組織其實並不容易。

從國家民族結構看，阿富汗除了主體民族普什圖族外，勢力較大的民族還有烏茲別克族、塔吉克族和哈扎拉族等，各主要民族往往都擁有自己的武裝，佔據了一定地盤。美軍撤離後，這些民族武裝會不會為了爭奪地盤、財富或爭取更大政治權益而相互混戰？我看這非常可能發生。一旦這種仗打起來，想停火可並不容易。

即使美軍撤走後塔利班能夠壓制住阿富汗其他各路政治勢力或者地方軍閥，但如果塔利班想得到國際社會廣泛認可，他還必須面對和處理另一個嚴重的問題----毒品問題。阿富汗現在實際上是世界最主要鴉片生產國，阿許多農民的主要生計就是種鴉片。要解決毒品問題必須組織農民進行替代種植獲得合法收入，還有清剿各種販毒武裝集團，這兩個事情都不好辦，一方面對付販毒武裝集團其實並不容易；你不解決好農民的生計問題的話，沒準農民會造反呢！

綜上所述，我認為阿富汗要實現和平還需要走漫漫長路，甚至還要經歷不少的流血鬥爭。