-
1 # 使用者5419781651332
-
2 # 東風2993
邪惡的小美國鬼子其國家戰略就是殖民全世界。亞州有倭,棒子為幫手,歐州有北約這個地球上最大的黑幫。中東小美國鬼子扶植以色列這個小霸橫行霸道。而伊朗則是以色列的敵人,所以流氓無賴的小美國鬼子就視伊朗為眼中釘肉中刺,必欲除之而後快。伊朗擋住了美華人殖民中東的步伐。因而一向飛揚跋扈無惡不作的美華人惱羞成怒,偏要置伊朗於死地!
-
3 # 第一哨兵首先,伊朗在美國眼裡就是流氓國家,推翻伊朗政權是美國的戰略利益。
近幾年的美國的防務報告,都將伊朗和北韓列為流氓國家,其中美國認為全世界的伊斯蘭極端勢力都與伊朗有關,指責伊朗在為這些極端勢力提供援助,並保持密切聯絡,認為中東地區的恐怖活動都是伊朗主導和策劃的,美國要推翻伊朗政權。
其次,伊朗和美國都是石油生產大國,圍堵制裁伊朗可提高國際油價,是美國的經濟戰略利益。特朗普上臺後,美國從一個石油進口大國,搖身一變成為石油生產大國,美國透過圍堵制裁伊朗,伊朗封鎖海峽,導致國際油價上漲,而伊朗石油出口因為封鎖必然出口量下降,大家都去買美國的高價石油,美國可以大發橫財,這就是經濟利益。
再次,伊朗在中東地區對美國及其盟友勢力利益構成威脅,美國圍堵制裁伊朗,也是美國的戰略利益。美國的戰略利益裡面有幾點,其中很重要的一點還有維護美國及其盟友在中東地區的利益和安全不受威脅。而你伊朗在該地區屬於大國,軍事力量較強,動不動就採取代理國家對以色列等盟友進行炮擊,並且還有生產核武器的潛力,對美國在該地區的利益,以及盟友的國家安全構成嚴重威脅,美國必須要削弱伊朗勢力,更可以體現美國的世界領導地位和軍事實力,給盟友提供支援,表現出美國對盟友的一種不離不棄的態度。
還有其他的利益因素考慮,比如順便也卡住東方大國對石油資源的儲備需求,畢竟有伊朗出口石油有7%以上都運到了東亞。
-
4 # 無人海邊去看雪
整個中東都是圍繞著宗教和石油啊,包括敘利亞,美國控制北部一些油田,南部控制不了就炸了,其實這是一個系列,川普上臺就恢復美國本土的石化開採,然後又退出氣候協議,都是為了油,他需要油,但是自己的油不夠,而且質量有問題,那麼只能控制別人的,便宜,又好,非洲獨裁國家多了去了,他美國怎麼不管,沒利益,但是我還發現個問題,感覺美俄在一起劃分中東,俄羅斯要領土,美國要石油,感覺未來伊朗也會被俄羅斯控制。
-
5 # 陽光雨露85068379
這次不全都是利益,更象衝著霸權目的而來的。伊朗地處歐亞大陸的心臟地帶,美國對伊朗寄於的地緣楔子作用,多少年來一直沒有放棄過。兩伊戰爭前可謂是美國的香餑餑。因此發動了海灣戰爭,搞殘了伊朗克。沒想到伊朗不但不感恩反倒聰明識相不聽話起來了,且頻頻唱反調。這不先是藉以色列之手耗磨你,然後封堵制裁你,軍事手段威壓你,投降不?不投降!美國清楚,要對伊朗動手,先需用北約力量絆住俄羅斯,用臺海南海橫行自由牽住中國,然後就要行將動手了。從世界地理情勢看,一旦美國拿下伊朗,那麼未來的世界麻煩就大了!
-
6 # 蕭異人視界
美國的確是一層層的兵力集結中東,以軍事手段向伊朗施壓,但說美國可以隨時重演“伊拉克戰爭”,這就有點言過其實了。
實際上做個簡單的推想,小布什時代,實際上最想收拾的就是伊朗,當時伊朗核問題正處於發酵的鼎盛時期,小布什甚至在2007準備要攻打伊朗,但最終不了了之。
美國發動伊拉克戰爭那麼果敢,但為何對伊朗卻遲遲不動手?實際上,伊朗核問題,並不在於伊朗自身的核技術能力,而在於大國的角力。12年前美國遇見的情況是如此,12年後還是如此。
而且12年後,伊朗幕後的玩家已經今非昔比,美國也已經“今非昔比”——美國當下欠債22萬億美元,深陷伊拉克、阿富汗兩場戰爭泥潭,在敘利亞也走不出來,還想著干涉自己後花園(委內瑞拉)。
所以僅就美國自身而言,美國真能重演伊拉克戰爭?◎伊朗在中東的主要戰略盟友(伊拉克什葉派民兵、敘利亞巴沙爾政府、黎巴嫩真主黨、葉門胡塞武裝)。
迴歸主要話題,美國全面絞殺伊朗,其究竟受到了怎麼樣的利益驅使?①.是伊朗犯了美國的忌諱。
②.透過打壓伊朗,美國可以實現其一直想要實現的戰略目標。
先說伊朗犯了美國怎麼樣的忌諱。美國攻打伊拉克,結果親著痛,仇者快,美國替伊朗解除了一個強敵,而且還相當於打通了伊拉克通道(美國在伊拉克構建了以什葉派為主導的三權分立體系)。
伊朗乘著美國攪亂中東的這幾年,積極向外擴張,沿著伊拉克、敘利亞、黎巴嫩真主黨,觸角全面延伸,什葉派之弧雛形初成。
◎伊朗的什葉派之弧,公路段已經全部貫通基本上。
伊朗構建的這條什葉派之弧,在地緣上可以對遜尼派和以色列形成包圍之勢,進可攻,退可守。在經濟地緣上,更是可以顛覆中東現有格局的潛力——伊朗可以透過伊拉克—敘利亞—黎巴嫩—地中海,將石油直接輸送到發達地區歐洲,而不再受制於蘇伊士海峽。如此一來,以伊朗在全球石油領域的地位和儲存量,其可以突破歐佩克框架,直接進入全球石油領域的控價權。
如果僅僅只是伊朗自己一家這樣折騰,美國倒也不懼,但是伊朗什葉派之弧沿線國家都開始試圖加入——2010年底伊朗、敘利亞、伊拉克就對這一沿著什葉派之弧的管線簽訂了專案合同。
2019年3月,敘利亞戰爭還未結束,土耳其、俄羅斯、伊朗三家就開始重新謀劃這一條管線,也就是俄羅斯和土耳其也加入了進來,而且敘利亞、伊朗、伊拉克三國開始探索弧線沿線鐵路。
◎什葉派國家(伊朗”伊拉克、敘利亞、黎巴嫩真主黨),一旦整合完畢,將促使波斯灣、裡海和地中海連線起來,在經濟地緣上也是非常震撼的一個地緣優勢。
所以不打掉這一陣營中的核心點,伊朗,以後伊朗和俄羅斯兩大石油大國在這一什葉派之弧石油管道戰略完成後,相互配合,全球石油定價權就基本上落到這兩家手上了。
這是美國打擊伊朗深層次的原因。
至於美國想要獲取的最終目標,實際上也是全球石油定價權,美元—石油體系和石油定價權相結合,美國在領導世界一百年將不是問題。
而打擊伊朗,一面能攪亂石油市場,進而增加美國石油的市場佔有率,還能分化全球石油定價權控制力度最大的歐佩克組織中,伊朗和海灣國家,也能削弱伊朗—俄羅斯—委內瑞拉三角能源結盟在石油定價權上的實力,所以美國才會把戰略中心都壓在伊朗身上。
以上就是美國所受到的利益驅使,實際上還是為了美國自身的利益。 -
7 # 魑魅涅槃
美國自二戰以後國家戰略部署就改變為全球戰略,而中東地區石油資源豐富,誰掌握了中東就等於是控制了世界。所以中東地區持續半個世紀的巴以衝突也成為了美國控制中東石油,和對抗同樣染指中東的蘇聯的戰略對抗方式,有蘇聯背景的阿拉伯國家和美國釘在阿拉伯世界的以色列也就成了雙方的代理人,而巴以衝突就成了雙方在中東的對抗方式。 蘇聯解體後,美國以維護世界和平和反恐的名義發動戰爭打敗了伊拉克、阿富汗這兩個阿拉伯國家,控制了世界石油的走向,也控制了蘇伊士運河這個世界咽喉的透過權。但是美國又不直接控制中東地區石油資源的走向,所以美國以美元是國際市場通用貨幣的控制權來間接控制中東地區的石油走向。 而中東地區的動亂和美元的流通以及對美國的經濟發展有直接關係,所以要想保證美元的世界貨幣地位,就要將美元凌駕於石油之上,但是用美元結算石油對於中東這些產油國來說等於是被美國間接控制,所以中東這些產油國就開始想著將美元從石油結算方式中去除,那麼這就會造成美元在世界貨幣中的絕對地位下跌。但是美元的貨幣地位又和美國國內的經濟有直接關係。 對於美國來說,美聯儲掌控著美國的發行,所以美國就可以買到世界上任何進口商品,而且能保證不會因為進出口逆差過大而影響到美國的經濟發展和人民生活水平的正常運轉。同時美國控制著美元的發行,那麼世界上流通的美元以美國從全世界進口商品的方式流通出去,由於美元快速貶值的原因,所以等這些早期流通出去的美元再流通回美國的時候,其購買商品的價值已經不如美國當初從世界進口商品是那麼值錢了,所以美國靠著美元的快速貶值還是能夠大賺特賺。所以只要保證美元的世界貨幣地位,那美國就可以長期以更大的進出口貿易差生活下去。 但是現在隨著世界反恐局勢的發展,美國一方面以世界警察的名義去中東地區維護世界和平,另一方面也透過戰爭的方式縮小美國的貿易進出口逆差來進一步推動美國經濟繁榮和國民生活水平的上升。特別是美國長期駐紮敘利亞打擊ISIS,和伊朗控制的軍隊進駐敘利亞問題成為了能夠影響到美元世界貨幣地位的一大關鍵因素,所以阻擊伊朗就成了保持美元世界貨幣地位的重要政治手段,同時也能夠繼續保持美元作為石油唯一的結算方式和繼續保持美元的世界貨幣地位。 所以對於美國來說,任何時候都不允許中東地區,出現能夠挑戰到美元在石油結算中的核心地位的問題。
-
8 # 灩瀾一叟
一、這次美國"林肯號"航母編隊前往地中海,同時還有一個轟炸機中隊集結,但對付伊朗這樣一個地區強國,僅靠這點兵力遠遠不夠。當初美國打擊南聯盟時,光各類軍機就要1000多架,現在單憑一箇中隊(6~8架)的轟炸機根本難以對伊朗全境的軍事核心予以覆蓋。再說導彈防禦系統也未到位,一旦開戰美國駐中東和歐洲的兵力都會成為伊朗導彈的炮灰。
二、根據美國憲法,對伊動武這樣的大事必須經過國會批准,同時獲得兩黨基本支援才行,特朗普不可能擅作主張。但目前並沒看到美國國會內部有任何對此問題的討論跡象。此外在過去的20年,美國在阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞的戰爭中,直接和間接的花費已超過10多萬億美元,目前美國也無力支撐同伊朗的全面戰爭,假如再傷亡過大,特朗普更無法交待。
三、這次至所以派出航母編隊和戰機,說是為了保護美國在中東的基地和地區盟友安全,其實還是特朗普的老套路"極限施壓",以壓促亂以壓促變。希望在強大的軍事壓力下伊朗內部爆發反政府抗議或動亂,來達到其"兵不血刃"顛覆政權的目的。但伊朗是個政教合一的國家,幾十年來在美國的重壓下從未屈服,民眾也是同仇敵愾,儘管經濟上會受到一定影響,但在政治上被打跨很難。
-
9 # 使用者開心果子
呵呵呵,我的想法很另類。
美“不靠譜”領導是為了轉移國內矛盾才威脅開戰的,他想學前幾任總統,任內打一戰,刺激本國經濟,也想連任。花銷可以“再賣國債”嘛!
他想拿北韓動刀,看看後臺太硬,沒敢。
這次伊朗要懸,要“挨削”,“想打你沒理由”。
可現在的美國不比以前,國家信譽度已讓“不靠譜”弄的一團糟。
美如果真打了伊朗,有可能大“敗”,當然不會敗在伊朗,一定會敗在資金難續,美國將被世界摒棄,華人離心的
-
10 # 智慧2034
首先,這個世界上的一切戰爭都是利益衝突。美國是世界上獨一無二的大國,要維持這種地位,需要巨大的經濟支撐,需要強大的軍事力量,需要巨大的國際影響。這些因素都要經濟支撐。
其次,隨著世界經濟力量的東移,世界影響力的東移,軍事力量的變化。使美國的國際影響發生變化,甚至是下降,讓很多小國比如伊朗蠢蠢欲動,試圖改變自己的不利狀態。
再次,美國想改變,但是有無法與強大起來的大國正面開戰,因為代價太大。那麼就要在經濟上搞動作。打擊大國的石油通道,讓大國經濟上受到損失,從而引起大國自己內部變化。還能讓小國變得順從,也讓國際秩序按美國的要求發展。讓其他的國家繼續相信美國的世界地位。
所以,只要伊朗強硬到底,美國一定會打擊伊朗 ,毫不留情。
回覆列表
因為伊朗不聽美國的話,去美元化。和美國作對美國要實現大中東什劃,伊朗就是眼中釘,如果拿下伊朗。地球就是美國資本利益縱橫馳騁的天下了