首頁>Club>

供房者將得到一套完全屬於自己的房子,而租房者一無所得,另外,所謂七十年也就一個說法,到期的房子只需要交很少的錢就可以延續

6
回覆列表
  • 1 # 詩詩和黛絲

    租房好還是買房好,除了取決於收入,也取決於消費觀。

    拿不出首期的人還是很多的,尤其是在大城市,市中心哪怕是二首房,首付動不動就要上百萬了,然後還要月供呢?如果每月的收入在還貸以後,日子過得緊巴巴的,萬一失業了就雞飛蛋打,啥也沒有了。

    租房子的人群不外乎是幾類:

    1、正在努力攢首付呢,未攢夠前還是得租房子不是?

    2、有些人其實在其他地方已經有房子了,但交通非常不方便,來回路程花費的時間太長,不如就在單位周邊租房子。

    2、有些人到某個城市工作只是臨時性的,只是想趁年輕來大城市多賺點錢,最終還是要回落葉歸根的,而且這些人在老家多數都已經有房子的了。

    3、有些人不喜歡總呆在一起城市,他們喜歡邊打工邊旅遊,就是停留在一個城市,仔細的感受一下當地的人文,呆夠了又換地方。

    4、有些人不願意為一套房子套牢一生,他們更注重活在當下,比如他們寧願把錢用來租一些豪華裝修的新房子,舊了或者膩了就換地方。

    總之租房子的好處就是可以隨意流動,而且租房子住,房子有啥問題就找房東解決,房東不好說話就換房東。但如果房子是自己的,有啥問題都得自己操心。

  • 2 # xfeng2

    這個問題比較複雜。基本上可以寫一篇論文了。我僅以個人的實際情況,簡單地說一下我的看法。我租過房子住,也兩次買房子。租房子的最大弊病是一漲房租。每一次交房租之前都會擔心漲房租;二是居住時間不定,不知道房主什麼時間會把房子收回去。一但收回,就要另找房子。三是居住環境不定。

    我們租房子的目的都有不同,但是都會因為價格的因素,而遷就或犧牲其他的條件,如面積,交通,與單位距離,周邊(小區環境),室內設施等等許多我們買房子時都要考慮的因素。

    如果單純地從經濟角度考慮問題(不牽扯投資房子漲價),還是租房子合適。簡單來說,買房子的錢存銀行的利息就足夠租一個很好的大房子了,另外還不用交物業費和採暖費 ,這兩筆費用一年就是3500元以上,所以說房租是銀行給的,你還有富裕。(以90米計,我在一個不是很發達的東北三線城市)當然,個個城市的情況不一樣。

    那為什麼還買房子哪?原因是多方面。我是第一次買房子是單位集資房,就是為了投資。第二次買房是因為養老,不想再搬家了。孩子買房是結婚用,男方買的,算是剛需。原因是多樣的,所以如果不是剛需和投資的話 ,還是租房吧,尤其是沒有結婚的孩子。

  • 3 # 地產使者

    這個問題很難解釋,國內外差距很大,在國內大部分是錢的原因,而在國外就不一定了,有一部分人就是喜歡租房住,我曾經用同樣的問題問過租房人,租房人夫妻兩口都是高知人士,大學老師,收入也沒有問題,但就是在當地的富人區租房住,我問他們倆為什麼不買棟房子住?答案是他們不想在一個地方住到底,他們想要的家是在世界各地。所以,他們倆不買房子。他們會到他們喜歡的地方去教書,每每都是租房住幾年這麼過的。我問他們是不是在他們的故鄉有個家,有棟房子?他們說沒有,我很奇怪的問:你們不需要家嗎?他們卻很奇怪的看著我說,他們有家!這裡就是他們的家啊!我噗嗤笑了,這是我的房子!租給你住,怎麼能是你們的家呢?可話音剛落,我就覺得我說的不對,雖然房子是我的,但,租給了他們,就是他們的家了!顯然道理是成立的。所以,有很多人是租房過日子。

    就我個人認為,租房住是個挺不靠譜的行為!

    按揭買房是個利國利民利自己的一件好事兒。

  • 4 # 知道份子

    一是你要有購房資格,二是有首付款及裝修款,三是工作穩定,持續在一個地方長期工作,收入穩定且有提高,四是家人是否和你一起生活,如果滿足上述四個條件,大多數人選擇買房而不是租房。

  • 5 # 鬆哥看房產

    你好我是鬆哥我來回答!

    這個問題其實要看問題本質,你算的是每月淨支出,但沒有考慮投入!

    1: 租售比:目前租金覆蓋房貸的不多,20年前和10年前買房也是一樣

    2: 首付需要錢,拿不出

    3: 房貸和租金差額需要付

    4: 不確定在這個城市待多久、很多是過客....

    最大的問題就是不穩定怕還不起,結果現在是買不起!

    鬆哥買第一套房18w借錢付了14w只貸款5w左右!其實那時候門曖門買2套多好!

    貸款現在看足夠覆蓋租金!但現在動則百萬幾百萬你還能動起來嗎?

  • 6 # 80後創業筆記

    一、門檻問題。首付都付不起的大把人在。

    二、不同的城市的問題。三線的想買二線的,二線的想買一線的,一線的想著移民了。

    三、資產保值的問題。有些人對貨幣沒安全感,有些人對房價沒安全感。至於誰對誰誰錯只有時間能證明。目前租房和有房貸的半斤八兩,那些把房產當資產投資的才是真輕鬆。

    四、窮人的機會成本問題。供房是以窮人一生的機會成本作為代價的。但不是說租房就好,有些人留不住錢,還不如供房。至少將來還有一套房子。

  • 7 # 六合武學

    這不僅是個經濟問題,還是個文化問題。經濟上從來都是有條件講究,沒條件將就。不要強求。文化上,這個問題上,隨著時間的推移,國內會越來越多地向西方一樣,採取各自的活法。眼前享受與長期投資的選擇。各有利弊。

  • 8 # 三明溪照

    中國怪圈,租售比嚴重倒掛,為什麼要買房呢。以我自身舉例:地點:燕郊,這些年被炒最熱地段。17年燕郊最熱時房價迖4萬一平,今年經濟形勢不好加限購,最低也要2萬一平。100平的房子耍200萬。我現在租的97平精裝,月租1500雙包,房東一年剩一萬五。我這個租客從不找事,小件壞了都我自己換。不算200萬房東一年放銀行有以百分之二的刮息按純收入房東需要130年回來,我傻啊去買房。當然本人北京有一套房。是當年單位分的,93年426一平買的。以後本人絕不會再買房

  • 9 # 來自未來的小男人

    買房子30年內,無論颳風下雨,打雷閃電,你的月供必須得還。租房子,實在混不下去了,回老家不就行了。為什麼因為一個房子,讓自己最好的三十年變成奴隸呢?別說買房子升值啥的,如果你就一套房,升值貶值跟你沒啥關係,你又不能賣。

    現在很多人掏空了父母得養老錢,然後付個首付,那下去十幾年你父母老了,孩子還要上大學,如果你沒錢咋辦。難道你讓父母有病了在家扛,還是讓孩子初中畢業就去打工。兜裡有錢才是硬道理。

  • 10 # 二笑2

    這個問題最根本的是錢的問題,買房是要付首付的,也就是房價的30%,一套100萬的房,首付要30萬吧,還有七七八八的這樣費那樣稅,拿到房也要30幾萬吧,還要裝修買傢俱家電等又要花掉20來萬吧,共要支出50-60來萬這才能住得進去。每月還要定時定額地還房貸。

    租房就不一樣了,每月每時定額地付房租,其它不用管(傢俱家電都有),就可有房住,付少部份錢,就有住所。再一個,改變環境也方便,合同一到期可重新選擇新的住所。結餘的錢可用來購買車啊,用來旅遊等其它消費。

    所以,現在特別是年青人寧願選擇供房貸一樣多的錢付房租,也不買房。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 樂觀的媽媽會養出什麼樣的孩子?