參議院以59:41透過否決川普國家緊急狀態令，民主黨取得階段性勝利，但是這並不意味著民主黨成功阻止川普的邊境牆計劃。why？因為川普表示別高興的太早，他將行使總統否決權，發回重投，這意味著必須超三分之二票透過才能透過。

此次有12個共和黨議員和全部民主黨議員投了贊成票，如果重新投票，那麼民主黨至少需要67票才能成功，和現在票數相比還差8票，這就意味著即使那12個共和黨黨和民主黨依舊保持，還需要遊說剩下的41個共和黨人裡8個人支援，才能否決川普的政令。難度可以說是相當大啊，並非易事。所以大機率是投票否決失敗，川普的修牆計劃依舊。

自從修建邊境牆支出撥款以來，就飽受爭議，已經不僅僅是單獨建個牆，已經成了啥雙方較量的戰場，川普政府我行我素非要修牆不可，民主黨權利反對阻攔，甚至衍生出來其他針對川普的調查。尤其是明年大選即將來襲，民主黨有意上臺，川普更是表示希望連任，肯定又是一番大爭，現在這就是雙方的餐前開胃菜。

這個邊境牆也是幾經反轉，已經從是不是修到現在finish it，最後到底能不能如川普的願，還是未知，因為前幾天公佈的白宮財政開支較大，財政赤字依然在持續擴大，美聯儲主席鮑威爾都公開提示債務問題。民主黨肯定會繼續不遺餘力阻撓，但重新投票表決很難拿到三分之二票。

只要國會不能將特朗普彈劾下臺，特朗普的隔離牆一定會修起來。

美國國會眾議院以245：187、參議院以59：41分別透過決議，反對特朗普宣佈美國進入“緊急狀態”，旨在阻止特朗普利用“緊急狀態”，動用總統特權繞過國會撥款限制修隔離牆。

在眾議院第一次投票中，有13位共和黨眾議院和12位參議員“背叛”了特朗普，使投票獲得1/2多數分別在兩會獲得透過。若第二次投票推翻特朗普否決，則需要共和黨有68位眾議員、18位參議院“背叛”特朗普，才能達到2/3多數透過。這幾乎不可能做到。

這是個老生常談的問題了，在美國國會還沒有透過“中止國家緊急狀態”決議的時候，很多人就已經根據美國憲法和現實狀況對此問題進行了推演。得出的結論是特朗普的緊急狀態將繼續實行，隔離牆也必將修建完成。道理很簡單，那就是特朗普將否決參眾兩院透過的“中止國家緊急狀態”的決議，使之無法成為法案。而即便是參眾兩院再次表決的話，也很難達到三分之二以上的絕對多數票。所以說，特朗普修牆已經基本成為定局。

也有些吃瓜群眾認為，既然在第一次投票中民主黨爭取到了部分共和黨議員“倒戈”，那麼為什麼就不能再爭取一部分共和黨議員，使之達到三分之二以上的絕對多數票呢？我也承認完全有理論上的可能，但也僅僅是理論上而已。我敢肯定的說，假如再次投票的話，很可能還沒有第一次的支援票數多。原因也很簡單！那就是這次“倒戈”的共和黨議員不過是“譁眾取寵”而已！因為他們明知特朗普會否決這個議案，所以他們也就刷刷存在感，在美國選民中表現出“與眾不同”，提高一下自己的知名度而已！而如果進行第二次投票的話，特朗普就沒有了否決權！那時就變成了民主黨和共和黨兩黨的“刺刀見紅”了！如果共和黨議員再這樣特立獨行的話，必將失去共和黨基本盤的支援，那就得不償失了！沒有幾個共和黨議員願意這樣冒險的！所以，特朗普的修牆仍然會繼續！

民主黨之所以竭力反對特朗普修牆主要有三個方面的原因，一是慣性反對。在民主黨和共和黨的多年鬥爭中，它們互相之間已經形成了習慣性的“反對”，特別是在國內政策上，總能找到點“理由”反對對方的政策。彷彿不反對就失去了一個反對黨的“職責”；二，修牆不符合民主黨的理念。其實，這些年來，美國民主黨已經越來越“假大空”，它們正在轉變成“口號黨”，說白了就是“道德婊”。總是將自己描繪成人類的解放者，但卻又僅僅是動動嘴而已！所以，民主黨必須反對特朗普修牆，那樣才能彰顯民主黨的理念。三，阻擊特朗普連任。雖然很多人認為特朗普“不靠譜”，也有人說特朗普就是毫無戰略計劃的政治素人。就連佩洛西都說他在“道德上”沒有資格當美國總統。但是，特朗普這個人卻死死的“逮住”了一個理，那就是兌現競選時的承諾，特朗普也不管他自己的承諾是否正確，只要是他承諾過的，他就要去做。巧合的是，就有那部分美國選民“買他這壺酒”，如果特朗普修成隔離牆的話，就等於特朗普兌現了他最大，也是最難做的承諾。因為退出這個組織，那個協議的，對於特朗普來說都是“小菜一碟”，而唯獨修牆最難！原因是美國國內的阻力太大。假如特朗普成功擺脫民主黨的阻撓，完成修牆承諾的話，2020年大選連任幾乎是板上釘釘，所以，民主黨才竭力阻止特朗普修牆。

對於特朗普的修牆，域外有不少吃瓜群眾認為特朗普在逆時代潮流而動，是一種極端保守的思維在作怪。並說是勞民傷財之舉。有人說修牆能有什麼用呢？如果想過來的話，挖地道,爬牆等手段都可以過來。其實，那樣的話，性質就變了！就像一個家庭的“開放式”院牆一樣，有和沒有肯定不一樣，儘管一抬腿就可能跨進去，但正人君子又有幾個人會這樣做呢？正如人們常說的那樣，只是“防君子而不防小人”。特朗普修牆同樣是這個道理！真正的難民又能有幾人去挖地道呢？挖地道的無非是那些販毒的,走私的,偷渡的蛇頭而已！至於修牆的成本問題，特朗普也有一筆賬，民主黨雖然不同意特朗普修牆，但卻又同意了“邊境安全法案”的透過，意思就是說也禁止非法移民入境，民主黨的意思是可以增加軍隊把守。可軍隊把守難道不用錢嗎？所以才說民主黨是個“道德婊”。從長期成本來說，派部隊把守顯然成本更大，而且極容易製造“人權事件”。道理很簡單，如果難民一窩蜂的湧入，部隊阻止的話就很可能會造成人員傷亡，世界上有億萬雙眼睛在盯著美國的一舉一動，那樣的話，美國必然又會被“世界人民”唾棄！所以說，特朗普修牆也並非一無是處。

很多人簡單化的解讀了特朗普修牆的用意。其實，特朗普修牆只是一種形式，所隱含的內在因素是特朗普看透了美國的“真正危機”。如果美國有一天衰退甚至崩潰了，絕對不是被其它國家超越的，也不是被俄羅斯這樣的國家打垮的。而是被債務和無節制的移民問題壓垮的！如果一個國家達到了一定的體量，外因是很難將其擊潰的，真正擊潰的是內部問題。而美國的政體制度沒有自毀的基礎，但外債和移民一定是壓垮美國的最後兩根稻草！這絕不是危言聳聽，22萬億美元的外債就是一顆定時炸彈，而無節制的移民就是在“慢性自殺”。西歐國家這幾年來出現的情況也證明了移民問題的“兩面性”，德國的默克爾現在也應該是深有體會了！特朗普恰恰是看到了美國存在的這兩大危機，所以他一方面透過減稅促成實體經濟迴歸，實際上就是去“空心化”，目的就是以增收的方式減少外債。而包括修牆在內的改變移民政策就是要遏制住大量非法移民造成的聯邦財政支出加大，是在用節支的方式減少債務。所以說，千萬不要小看了特朗普！他也許是在做著一件“拯救美國”的事情！至於修牆，其實特朗普正在修。

本來就修不了。不是因為特朗普，而是因為修牆這件事完全違背了美國的立國精神和基本價值觀：人有自由遷徙之權利，絕對不能人為阻擋。不想讓拉美人進去，可以用別的辦法，但絕對不能修牆，這會讓美國的精英白左無地自容的。君不見美國80%的英雄片科幻片都是在講突破枷鎖戰勝束縛，怎麼好意思自己修牆呢？

美墨這堵牆，真堵，堵得狠了，特朗普總統的心堵狠了！但是，賭將繼續，賭不得不進行到底！此堵牆，不是一般的豪賭，那是一堵豐碑！那是特氏家族的二十年！哪怕是，賭上國運？賭上老特的全部身家？甚至賭上性命(政治)？必賭！在此一舉，精彩繼續，敬請期待！

墨西哥和美國的邊境牆能修與否，已經成為特朗普和民主黨鬥法爭奪的“高地”，誰能取勝，就看這堵“牆”是高高聳立還是倒下變成一堆廢鐵爛泥！

眾議院為了打擊特朗普，為了出其不意獲得成功，先是放言要動用眾議院的權力否定掉特朗普的“國家緊急狀態”，而且選擇特朗普在河內舉行峰會的時候投票，本來是民主黨佔多數的眾議院自然輕鬆過關，民主黨人興奮不已，說參議院的共和黨也有反對特朗普的“國家緊急狀態”議員，故而參議院肯定也會通關。不出所料，參議院的部分共和黨人與特朗普貌合神離，不講大局，不維護黨派利益，反水為民主黨站臺，讓民主黨的決議得以透過，於是特朗普利用國家緊急狀態籌集修牆費用的做法被廢了！

在民主黨耍小聰明的時候，特朗普就警告過兩黨議員——一旦參眾兩院透過，他將行使總統“否決權”，按照特朗普這兩年的行事風格看，他肯定是言出必行。如今，參眾兩院把否決特朗普的“國家緊急狀態”法令送到了特朗普的案頭，特朗普當然是不佳思索會寫下“NO”.3月15日，當我們再打假的時候，特朗普簽下了真真切切的“否決”國會的決議。民主黨又輸了！

修牆，特朗普志在必得，民主黨也在利用自己的權力優勢尋找特朗普的練門——1.眾議院決定全面調查特朗普的競選團隊、特朗普的女兒女婿，兒子，家族稅費等。2.眾議院脅迫特朗普的前律師到國會作證，說特朗普是騙子、種族主義者等等。3.眾議院要求司法部長公佈“通俄門”的資料內容，當然是想羞辱特朗普。4.特朗普這次的2020年預算，民主黨會想什麼主意？總之，本人認為，作為一國總統特朗普所使用的工具不多，但很攢勁——一支筆就夠了，而民主黨打擊特朗普的工具看似很多，但都華而不實，同時看看民主黨的有些做法已經滑向了“街頭潑婦”的模式裡去了。

邊境牆要修，還要按照特朗普的醫院修——這次的預算裡又有89億美元的修牆費；民主黨也在盤算如何阻止；據說六個月後再次投票否決。

不管怎麼說，特朗普向2020年的總統競選又邁進了一大步！

特朗普已經將美墨邊境牆作為自己主要的政績來做。所以，他不會輕易的放棄自己建設美墨邊境牆的願望的。即使國會全力阻止，特朗普也會利用自己作為美國總統的特權，來繼續修建美墨邊境牆，來完成自己的“宏圖偉業”。

我個人認為，不管國會怎樣阻止，特朗普都會堅定不移的修建美墨隔離牆的。如果說國會要再次對特朗普簽署的美墨邊境牆提起否決案，那麼，就需要2/3以上的議員支援，才能夠達到這個效果。而特朗普完全可以透過自己的共和黨人數，來在人數上面取得優勢，從而否決國會第2次阻止特朗普修建美墨邊境牆的決議。正因為如此，我認為，特朗普修建美墨邊境橋恐怕是不能夠動搖的，特朗普必將會繼續修建下去。

謝謝邀答。我認為特朗普在邊境牆還是可以修起來的。因為雖然這次參議院民主黨有12個人反水支援否定張蘭普提出的國家進入緊急狀態的行政命令。但是這個提案一送的白宮，特朗普馬上行使總統職權否定了參議院的提案。那麼接下來的回合就是在參議院，如果繼續否定總統的否定，那就要2/3的多數透過才能有效。在共和黨作為多數黨把持的參議院，要想拿到2/3的多數，目前看來是不太可能的。特朗普也正是看準了這一點，才敢於對參議院這一次的否決提案做出再次否決。目前看來，民主黨想在共和黨佔多數的參議院打贏這一場否決戰，希望是不大的。因為他不可能讓更多的共和黨人反叛。其實原來在12名反叛的共和黨人也都是做做秀而已，他們只是想在選民中博一個自己有獨立思考的好名聲。真到了要把自己的總統趕下臺的關鍵點，他們都要考慮考慮了。因為2/3多數已經達到了彈劾總統的標準。在目前的情況下，共和黨人還沒有到可以彈劾自己總統的境地。所以說特朗普的邊境牆還會修，至於民主黨人還會使出什麼招？讓我們拭目以待吧！