哲學是追問，圍繞”是什麼、為什麼、怎麼樣”而展開？哲學是反思，從物件反思到自我。哲學是揭蔽的過程，讓存在得以顯現。

哲學人是自由的思想者，不困於名、權、利。哲學人不是要當偉大哲學家，追求終極知識，解放全人類。最初可能是，後來不是，最後修成正果後實際是，無為而為。有人說喜歡哲學是出於純粹的好奇心，我開始以為是，後來發現並不是。人人都有好奇心，為什麼只有你堅持去思考哲學問題。

哲學人是有某種幼年不幸遭遇的人，埋藏有心疾的人。以我的經驗講，我從小膽小，懼死，想逃生，引起我的“天問“，當成年後心理成熟後，不怕死時，“天問”才變成了純粹的好奇心。

哲學人的人生就是用後半生的思去把自已的過去挖出來，為自已療傷。在這個過程中，以理性的我(無為)發現原來那個非理性的我，進而開始“自我作為存在者如何存在“之追問。

如果修行到了對存在有真領悟的境界，就可以從自我的個體存在出發去理解天地萬物的存在，形成自已的世界觀;從自我的社會存在出發理解他人的存在、社會的存在以及國家的存在，形成自已的人生觀和價值觀;進而歷史性地理解人類社會的發展史(哲學思想、宗教、文化、經濟以及上層建築)，同時可以預測和展望人類的未來，形成自已的方法論。於是就從哲學人進階為真正的哲學家。

總之，哲學不是學問，是世界觀、人生觀、方法論。自已學習哲學的人是自已沒思想借別人的思想作為自已的思想。別人要求你學某哲學，那是因為那個哲學思想有利於他駕馭你才叫你學。如你信某人的哲學等同於相信宗教，如果你研究某哲學等於你是別人思想的傳教士。

具有獨立精神和批判思維的人才能成為真正的哲學人。只有在不斷的自我反思才能發現人的本質，完成新哲學體系構建，推動人類思想進步。

以我個人的體會，哲學的路經是:先思後學，以思為主，以學為輔。

哲學在本質上不是學習的問題，而是思考的學問。這當然不是說不需要學習，而是說思考是學好哲學的根本前提。如果你不是一個喜歡對社會人生問題做窮根究底的思考的人，你就不可能學好哲學。

哲學是關於世界觀的學說和理論體系，世界觀是對整個世界(自然、社會、人類社會)的根本觀點和看法，所以，探索瞭解是座冷板橙的功夫，只有耐得住寂寞，才能有所得有所獲且受益終生；個人體會，學哲學應先了解中外哲學史，推薦巜歐洲哲學史簡編》和巜中國哲學史綱要》；再就是讀哲學普及著作，如哲學基本知識，巜通俗哲學》，《辨證唯物主義與歷史唯物主義》，主席的巜矛盾論》、巜實踐論》等，應注意，備一本哲學辭典；讀久了，再讀經濟學方面的知識，收穫更大，哲學，古希臘值得我們借鑑學習，中國易經開啟的智慧哲思之路，黑格爾完美的辨證法體系，馬克思主義哲學的燦爛光輝，主席的哲思智慧，都將光耀人間。

謝邀請！自學哲學難度較大，是個苦差使。既然學了，應爭取入門，鑽研進哲學的海洋與浩瀚天空。我個人認為:首先要閱讀普及型大眾化的哲學書籍。毛主席的哲學著作《矛盾論》、《實踐論》、《人的正確思想是從哪裡來的？》、《論十大關係》、《關於正確處理人民內部矛盾問題》等等，是馬克思主義中國化首創成果，中國文化特色濃郁，較易理解。從讀毛著開始自學哲學，是條好路子。其次要讀馬克思、恩格斯、列寧的哲學著作，提高哲學思辯和理性思維能力。第三，可以讀讀柏拉圖、康德、黑格爾等大哲學家的著作。第四，應當學習中國古典文化中的哲學典籍。比如《易經》、《道德經》、《南華經》等書籍。假如想少走彎路，少吃些苦頭，最好進學深造，或選擇某哲學家為老師，當其門生，效果或更好些。現代社會，哲學意識形態是個冷門。想學哲學願望可嘉，重在堅持下去。以上回答如有不正確，請指正。

建議:

解釋清楚如下三個名詞，自學就算入門了。

形而上學

辯證法

哲學

這是本人自學的捷經，不收費，提供給你了。

需要細心的觀察思考分類辯證以及反覆的體悟與分析。然後再提高知識面，用許多知識許多不同的感悟來觸動自己的智慧，從問題的開始表面到現象流程終點到本質以及事物發生的變化抽絲剝繭細細思考。從客觀到宏觀到微觀從俠義到廣義。從裡到外然後再跳出去思考。

知識是認識世界的輔助工具(多走走為主要理論資料 後轉變為工具) 自然而然 哲學也是一種認識世界的輔助工具了 一個不瞭解自然界 或兩個以上的地理社會現狀與歷史的人 學習哲學又能有什麼啟發呢 那哲學能幹什麼用呢 又能用於哪裡呢 又有什麼具體的方法論 或工具嗎 (基礎概念： 感興材料 歷史遺留問題 “將要歷史遺留問題” 意識形態 有形與無形 基礎、上層建築 主、客觀 “圍心、圍物” 等)

哲學是一門難學的科學，相當抽象，想自學不是太容易的，應多請教，把自已當成小學生，勤學多問，才能懂得它的真理!

可能因為我們從小到大所接受的教育的緣故，我們多多少少對哲學有一些誤解。總以為哲學太過於形而上，是很難懂、與我們的生活相距很遠的事情。

自學哲學的話，建議從西方哲學開始，瞭解一些哲學思辨的基本問題和基本邏輯。推薦羅素的《西方哲學史》上下冊，用非常通俗易懂的語言幫我們入門；中國哲學的話推薦馮友蘭的《中國哲學簡史》，也是很好的哲學入門書籍。

我們每個人在成長的過程中，都會想過這樣一些問題，比如：我們是從哪裡來的？宇宙有沒有邊界？人和人之間的關係到底是什麼？為什麼我們“不可能兩次踏入同一條河流？”

對於這些問題，以及我沒沒有想到過的問題的思考和回答，就是哲學。哲學其實沒那麼神秘。哲學就是愛智慧，哲學也教給我們如何更好地認識自我，認識我與這個世界的關係。

蘋果公司的創始人喬布斯曾說：我願用我一生的科技成就和財富，來換取同蘇格拉底共度一個下午。

學習哲學，將讓我們獲得理性的武器，鍛鍊思維的複雜性，強化我們的邏輯與獨立思考的能力，提升自我批判的覺悟，深入認識自己、調節觀念、取捨得宜，在有習慣和體系的哲學學習中，不斷矯正自己的世界觀與人生觀。

共勉。

自學哲學的前提必須是喜歡，特別喜歡，否則最好不要去自學。

其它學問總可以在生活中有應用的，學好了能利用其獲得一些物質的回報，唯獨哲學例外，學的再好，哪怕成為哲學家，除非當大學老師，其它幾乎沒有什麼用。要自學，首先要明確這一點。

自學哲學的目的只是因為喜歡，那麼就需要熱愛思考，而且是那種終極性思考，完全抽象，完全理性邏輯推理的思考。一般人思考問題，從不用這樣思考問題，甚至沒有經歷過這樣的思考方式。哲學因為必須是這樣的思考方式，所以需要學習者有輔助的基礎，那就是懂一些科學知識，數學、物理學、生物學、化學、天文學，否則最好不要自學哲學，根本學不會，就算咬牙讀幾本哲學書，最多記住幾個哲學名詞而已。

喜歡，愛深度思考，有理科基礎，可以選一本大哲學家的書來讀了。選書很重要，要記住所有的哲學寫作有一個無法克服的問題，作者絕不舉例說明，都是在抽象概念上，純粹邏輯推理這些概念，而且是環環相扣的推理概念，中間不能有任何斷裂之處。這要求讀者對每一個名詞都需要思考，思考作者無法解釋他運用的這些文字背後所涵蓋的全部內容。每一個名詞都要想透徹了，沒有問題了，才可以繼續向下讀，不然讀著讀著就不知道作者在說什麼了。讀不懂了怎麼辦？返回去重讀相關章節文字。只有這樣讀哲學書，才可能讀懂作者真正在說什麼，真正明白作者在回答什麼問題。

看到題主是要學馬氏理論和中國哲學史。善意提醒，最好不要上來就讀這樣的書，還是要找大哲學家的作品讀，有深度的大家對讀者自身思想的提高更有價值，而且也更容易行成讀者對一些問題的深度思考。如果真能讀懂一兩本大哲學家的著作後，可以選讀馬氏理論或者他的著作，你會發現淺薄的思想根本禁不住推敲。

馬氏理論淺顯易懂，是因為他沒有什麼思想深度，相對而言，中國哲學更難於理解，尤其是對於現代人而言。

難點主要是兩點:

一是用詞難於完全理解。詞語是有時代變化的，不同時代，哪怕同一個詞，詞意也可能發生很大的變化。我們雖然都是華人，但經歷過新文化運動等等多次拋棄，所有人都沒有了學習古文訓練過程。學古文必須受三方面的訓練，否則根本讀不懂古文。第一是識字訓練，就是學習文字在不同時代字形的變化過程。我們的象形文字就是一幅幅圖畫，隨著時代，圖畫逐漸向符號演變。認識了時代變化過程，才能明白每個字在當時的含義有什麼變化。古人寫書用這個字目的真正是在說什麼內容。

要記住，中國哲學不能向深處思考，一定要向淺處理解，越向深處理解思路越亂。字面意思就是作者的本意，只是要知道字面意思古今區別。還有就是易經中那些符號和具體事物的代表關係，以及相生相剋的關係。

有了這些輔助訓練再讀中國哲學，所有人都可以讀懂的。讀懂中國哲學的關鍵是要知道，作者要揭示的不是世界的問題而是當時人間社會問題，也就是人與人的關係問題，所以我們文史哲從來不分。讀者要學習史學，要知道當時的社會主要問題是什麼，作者針對什麼問題在思考與回答。

比如讀中國哲學絕不能不讀老子的著作。老子是中國思想的巔峰，是唯一一個有西方哲學思想意識的中國哲學家。他雖然也是回答人倫問題的，但他認為，人也是自然宇宙的一部分，所以要想回答人的問題，就必須先說清自然問題。他的道論就是說天地是怎麼執行的，用的都是類比法。他的德論說，人類的德就是順著天地之道去行為就可以了。然而人間已經沒有了德，人是怎麼破壞了德的。

最後還是那句話，自學之前一定要想清楚，讀哲學是無用的，也就是不能利用哲學為自己的生活帶來什麼重大改變，只能是讓自己快樂而已，只是滿足自己的興趣。