儘管他擁有家財過億，或以此來試探你是否以財量人。但我認為，真正大男人十有八九第一次見面無論如何都不會讓女人買單的。難道絕大部份男人都是窮鬼？我認為他是不識人情世故。當然。結婚後這些小氣完全是顧家也並不是件壞亊。現實生活中很多男人只有家，連外父母都難吃到他的也大有人在。你能說他不好嗎？這種人更捨不得尋花那幾十元

和他拜拜，乾脆利索的。

無論他看上看不上你，這男的都不夠紳士，絕對是個許進不許出的角兒，摳了屁股還得吮手指頭的吝嗇鬼，沒有擔當，成不了大囂，馬上分手。

第一次約會雙方都不孰悉,出於禮貌,一般都是男方付錢,顯示對對方的體貼和關心有責任感。如果讓女方付錢顯示不出誠意和打心眼裡的喜歡,有一種觀望的心理,應該不是一大方的人,這只是一方面,如果想繼續發展,就要看他身上有沒有閃光點,有沒有吸引你的地方,是不是你想找的那個人。

我家是兒子，假如我兒子這麼做，我會批評他，並且問清楚原因，假如兒子因為吃飯時手裡沒錢，我會讓他跟女朋友解釋一下並補上，假如我兒子說，不太滿意這個女朋友，我也會拿錢補上，然後再明確態度，大大方方提出分手！男子漢在社會關係中就應該堂堂正正，坦坦蕩蕩！

看到這個話題讓我想起我老公，那時認識都是靠媒人，記得第一次見面我和姐姐一起坐車去的媒人也就是我姑家，中午在姑家吃飯，下午走時我老公把我倆送車站，他買的票，到家姐姐就說：他還挺會處事。要知道，那可是第一次見面，雙方都沒表態，要等到媒人傳話才知道滿不滿意，不像現在出去吃飯前早見面聊天，後來第二次去他家串門，走時他媽媽給了我一百元錢，他嫌少又偷偷加了一百，直到現在他的工資全上交，養成習慣了！

也許我的回答有些武斷，可能時代不同，男女平等，也許你男朋友打算這次你請下次他請，要是你喜歡他，就再給他一次機會吧，下次如果還是你付錢，那就趁早拜拜吧，他要麼對你不滿意要麼吃軟飯，而不是情商低能解釋得了！

正常來說一般都是男生買單的，你能買單證明你是一個善良、獨立的姑娘，男生一次沒買單不能證明什麼吧，能不能相處還是多次交流才能瞭解，日久見人心，一般兩個人在一起這次你買下次他買，或者換其它禮品給對方

處什麼？這樣的男人沒必要了，我看了關於這個提問的回答，有人說你斤斤計較費話為什麼不斤斤計較，男人就應該有男人的樣子。至於看得上看不上你那是另一回事，看不上更不應該讓女孩子買單。明顯這個男人就是一個自私自利，合適憨厚的人，這樣的男人有多遠滾多遠。

16年前，同樣的情況也發生在我的身上，當時因為和我老婆第一次見面，我們圍著她們公司附近道路轉了一圈，邊走邊聊，後來就一起去吃飯，就是很普通的快餐，一份炒麵，一份餃子。因為真心喜歡她，並且是第一次見到她，心裡還是很緊張的，以至於飯吃完的時候，都忘記自己起身去結賬，後來每想起這件事，就想到當時怎麼就那麼傻呢？雖然會有這樣的想法，但是想到這裡心裡依然會覺得甜蜜，此刻當我說出這些話的時候，依然是甜蜜的感覺頃刻湧入心間！

我想只有彼此相愛的兩個人才真正會有這樣的感覺。當彼此的愛慕之意達到眼睛裡只有彼此的時候，其他的一切都已經不重要了，我們當時的愛情就是這麼幸福甜蜜。

忍不住又回憶起當初那樣幸福甜蜜的感覺！

所以朋友您覺得吃飯男朋友沒有付錢，沒有提AA而心存芥蒂，你最好審視下你們之間的感情，他是否真心愛你？你又是否真心愛他？生活不是兒戲，更不是嘗試，否則受傷害的往往就是自己本身！

一般情況下，男女朋友第一次出去吃飯，理所當然應該男方主動付款，這次他沒有付款有三種可能性，一種是他最起碼的為人處事的道理都不懂，是個呆子，其次是沒有看上你，所以不想付款，再次是摳門，愛貪便宜，能不花錢就不花。我認為無論是哪個理由，都沒有談下去的必要，除非你太喜歡他，所以他的缺點可以忽略不計。這就看你自己了。別人只是看客，自己的幸福自己把握。別人不能決定。

男的有擔當，女的有明理，這樣的結合是最好的，和男朋友第一次出去吃飯，你很自覺(明事理)把錢付了，但作為另一半顯得沒有擔當，從一些細小的事可以看出該男孩格局太小，這種人如果在工作中或社會活動中不大可能有大的作為。至於你們相處男女朋友的話，如果你是我女兒我不會歡喜這種小雞肚腸的男孩作為我女婿的。

1.單從錢的角度看？——完全沒有繼續發展的必要性？2.如果從時間的角度看？——請繼續觀察？他的這個“失誤”是一過性的？還是一貫性的？3.從他的家庭角度看？——有沒有遺傳性的表現？如有？一票否決！