你想過沒有，為什麼南方少數民族的土兵打起仗來那麼屌。

結果卻是北方少數民族和南方漢人輪流當皇帝。

鬥智不鬥力啊，朋友們！

孫子兵法，三十六計，中國的兵法書寫了那麼多。

讓你一個象兵就給破了，那孫武這些兵法大家乾脆找塊豆腐撞死算了，太雞兒丟人了。

題主，大象是無辜的，請放了大象吧。

七擒孟獲的故事，是《三國演義》羅貫中編的。實際上，孟獲只是西南蠻夷眾多部落首領的一個。

首先，西南蠻夷只是被蜀漢打服了。蠻夷只是不敢再騷擾蜀漢，但是，蜀漢也不可能讓蠻夷替他打仗。

其次，西南蠻夷在當時，本來就是落後地區。根本沒有實力來幫助蜀漢，他們能保證不給諸葛亮後方搗亂，就已經可以了。

再者，大象屬於熱帶亞熱帶動物。他們到了北方，也會水土不服。而且，蜀漢每次北伐軍糧都短缺，那還有糧食養活這些大象。蜀漢都沒錢訓練出魏國那樣強大的騎兵，哪有錢搞象兵？

最後，諸葛亮已經發現象兵華而不實，大象膽小如鼠的缺點。只要弄點火光聲音，大象就嚇得四處亂竄。諸葛亮才不會用這些吃得多，走的慢，又不靠譜的象兵。

總之，當時也只有西南蠻夷這些土著，才樂意騎著大象在家門口嚇唬人。長途奔襲，大象肯定不如戰馬。

說到象兵，先說說象兵如何強大的。大象是一種巨大的陸地動物，皮糙肉厚，力量強大。在冷兵器時代，刀劍長矛等利器很難擊倒大象，遠端攻擊武器也很難精準射擊到大象。經過訓練的大象，不僅能用於運輸物資，在戰鬥中的大象更是威力驚人。將大象作為衝鋒部隊，不僅能踐踏敵人，而且能利用大象拆毀敵人的陣地建築。而且戰馬懼怕大象，用大象衝鋒陷陣，可以令物件的騎兵部隊喪失戰鬥能力。象兵所到之處，人畜皆慌，在戰鬥中無法抵抗，在心理上也是一種震撼。

但是大自然對待一切生靈都是公平的，象兵也有自己的致命弱點，只要抓住，就能戰勝它們。

第一，象兵適合平原寬闊之地作戰。因為象兵體積龐大，利用象兵群體作戰，可以衝鋒陷陣，沒有阻攔。但是如果在叢林或者山川狹地作戰，象兵很容易產生擁擠，甚至會相互踐踏，造成象群恐慌，造成彼此損傷。也有可能象兵因無法並頭前行而落單，這樣更容易被各個擊破。

第二，大象怕火，幾乎所有野獸都怕火，這個好理解，不多做解釋。

第三，如果象兵長期作戰中身體受到損傷過大，或者被攻擊次數過多，大象會產生恐慌而不聽指揮四處亂跑，踐踏敵人和本方士兵。

瞭解到了這些，我們再來說說諸葛亮為何不用象兵。

一，孟獲在雲南，從雲南將大象運到北方與魏國作戰，大家想想，路途遙遠不說，千山萬水怎麼過？在沒有火車的古代，這幾乎是不可能完成的任務。更何況雲南氣候與北方大不相同，大象水土不服也是個很大的問題。

二，大象數量少，而且貴啊。雖然我不知道當時一頭大象多少錢，但我知道現在在動物園騎大象也得幾十塊錢啊。蜀國本來人口就少，而且經濟發展也不是特別好，人都吃不飽，哪來的錢買大象養大象。只能是望梅止渴啊。

第三，即使把大象運過去了，參展我上面介紹象兵的優點和缺點，魏華人才濟濟，就沒個人想到個辦法對付象兵？更可況魏國兵多將廣，人數如果夠多，群毆象兵也不是不可能。

諸葛亮也不是沒想過使用象兵，在他數次北伐的時候，不止一次的想到使用象兵，怎奈何現實殘酷啊，也只能放棄這個想法了。

象兵，蜀國能用嗎？這是第一。象兵厲害嗎？這是另外一個問題。

第一，蜀道難。

蜀道難，難於上青天，李白都如此感慨，何況三國時代。象兵出得去嗎？

第二，糧草輜重。

兵馬未動，糧草先行。這麼多大象，行軍中，吃什麼？輜重也太重了。

第三，氣候環境。

大象之所以在南方，是有氣候環境條件的。到了北伐時的地區，大象存活是問題。

第四，機動性。

騎兵能快速移動，騎士能借助速度，衝擊敵陣。象兵的移動速度明顯不如騎兵。

第五，象兵的兵。

指揮象兵和駕馭大象計程車兵，應該都是西南方向的人。到了北方，一樣面臨水土，地形的問題。

舉兩個例子。

第一，昆陽之戰。

昆陽之戰，王莽的軍隊不但有四十萬，還動用各種大型動物包括熊，虎等，更為兇猛。劉秀一衝陣，兇獸驚慌亂竄，四十萬大軍頓時混亂，劉秀才能“以少勝多”。

第二，鄧子龍破象兵。

這是明代的戰爭，鄧子龍用火弩讓敵人的象兵衝擊本陣騎兵，結果象馬都踩踏本陣士兵，因此打敗了木邦部罕虔，最後還殺死了他。

(鄧子龍雕像)

這個問題真的算得上是腦洞大開啊。的確，在古代，很多民族都知道利用當地特有的物種衝鋒陷陣，其中象兵憑藉其皮厚血多而聞名於古戰場。

儘管大象在中國雲南有棲息地，但並沒有文獻確切記載過三國時期的象兵，更談不上孟獲手下有一支厲害的象兵了。所以，諸葛亮又怎麼可能像孟獲借象兵呢？

即使我們展開豐富的想象，孟獲手下卻有一支戰鬥力強悍的象兵部隊，在諸葛亮的威懾下，孟獲本人也願意將它們借給諸葛亮。但是，諸葛賢相也絕不敢帶著這些畜牲北伐。為何？

首先，大象這種動物它的活動範圍是熱帶和亞熱帶地區，喜歡炎熱的天氣，中國的雲南就是亞熱帶氣候，適合大象生存。而諸葛亮北伐都是要經過雍州、涼州那樣的苦寒之地，大象在那種寒冷的天氣下會被熱死，根本就難以存活下來，更談不上行軍打仗了。

其次，大象的食量驚人，每天都要吃掉幾噸食物。而蜀國國力疲憊，諸葛亮數次北伐都苦於糧食不足且運輸困難，如果再加上這些龐然大物的話，諸葛亮率領的北伐軍不用等到魏國來進攻，就得通通餓死。

所以，諸葛亮做了很明智的選擇，孟獲歸降後，精挑細選的是南中地區的善於山地作戰的勇士，組成了一支部隊——無當飛軍。這支部隊在北伐中屢立奇功，發揮了很大作用。

如果你也熱愛歷史，不妨關注——桅子花香！

理想是豐滿的，但現實很骨感，這種想法壓根不現實...

一、諸葛亮能想到象兵怕火，魏國我想開始也許想不到，但不可能一直想不到。再說就算魏國想不到，有些時候兩軍交戰，為了打退敵人，都是用帶火弓箭的，火在當時戰場上肯定會不可避免的。瞞得了一時，瞞不了一世呢！

二、題主太看的起大象了，大象笨重，走的很慢，運出去也是問題。西南到西北路途遙遠，而蜀中又險峻崎嶇難行，別說北伐了就是走到成都那也是要很久的。等到前線去了，還北伐啥，估計還沒開幹諸葛亮都老死了...

三、再說氣候也無法適應呢，大象生長在熱帶叢林中，喜歡溼熱環境。即使運到西北寒冷地區，大象適應不來，水土不服，不死也得蔫，還打什麼仗啊！壓根沒戰鬥力。

這些都是不切實際的，所以諸葛亮不會去借象兵的...

劉備白帝城遺命託孤，曹丕藉此機會聯合孫權等五路兵伐西蜀，只有孟獲這一路是孔明親自領兵，七擒七縱只為降其心，收降後又歸還一切，不留一兵一卒，就是害怕又反。孔明北伐，如果向孟獲借兵，害怕孟獲心生疑忌，萬一又反，又費兵力，始終是心頭大患，。不去借兵，孟獲心無疑忌，安心不反，則無後顧之憂。所以孔明不向孟獲借兵只圖相安無事。

對於這個問題，我個人認為那時候南下“七擒孟獲”的時候就嚐到了，孟獲的象兵的厲害，對於這個軍事上的聰明人也不會也沒有想過這個兵種。因為在世界的戰爭史上，那亞歷山大那橫掃亞非歐的軍隊在印度的象兵面前還不是那樣的停滯不前！那諸葛亮為什麼不在這次戰役過後就向孟獲要一些象兵回國呢？在北伐的時候順便帶上呢？

我個人認為因為諸葛亮是知道的，這個象兵這個兵種攻擊力雖然是厲害，但還是有著很多的不足的。

因為古人對付猛獸的辦法就是火，這是當時的人們都懂得這樣的一個問題，所以在當時那種瞬息萬變的北伐戰爭中，要把這個兵種的使用好、併發它應有的價值是比較困難的。

就比如，那象兵去攻城拔寨時，那些大象突然被什麼東西驅使或者被什麼東西給弄驚了，之後到處亂跑那豈不是傷及無辜嗎？或者說就暴露了軍隊的行蹤，被敵人圍攻過來，那可是最麻煩的了嗎？

這大象從當時的西南拿到漢中來馴養，技術人員也好像不夠，這些大象在很短時間內也難免不會有水土不服症狀。再說了大象每天要吃的食物就本身就是馬的幾十倍，如果它吃不飽會不會跑到田裡的去吃莊稼呢？大象的價效比比不過那個時期的戰馬。

總的來說象兵這個兵種是很適合正面硬鋼的，不過它不是適合用在三國時期的主流戰場。這就是我對於諸葛亮為何不用象兵北方的一些個人看法，那你們的看法如何呢？

題主提出這個問題可能是受小說或者其他影視作品的影響吧。

那麼我們來假設南蠻地區有象兵的出現，我認為象兵也不會有太多的數量。這裡面我們要分析一下使用象兵的成本是很高的。養一頭大象的成本要遠高於一匹馬，除非國家很富裕否則是難以支撐一支規模龐大的象兵的。

而且從實際作戰的角度出發戰馬要比戰象使用的多，首先馬的機動性要比大象強而且馬容易被人駕馭。反之大象則不是容易駕馭的動物，在混亂的戰場上大象可能會因為受到驚嚇而驚慌，這可能會造成大象衝向己方的軍隊造成軍隊混亂。

綜上所述如果從南方徵用象兵北伐，這無疑是增加了戰爭的成本。而且象兵沒有騎兵好使，養象兵的費用不如訓練機動性好實用性更強的騎兵來作戰。如果你是諸葛亮你會從南方借象兵作戰嗎？答案肯定是不會的啊。

1.首先，蜀道難，難於上青天！路不好走。

2.人的糧食都不夠，還喂大象？

3.最主要的一點，漢軍在諸葛亮的帶領下戰鬥力是高於魏軍的，不需要象兵的加成。北伐最大的阻礙一是糧草二是魏軍畏縮，來了象兵恐怕更難決戰。