我先引用下對罵最精彩的部分，大家重溫經典。

王朗:“天數有變，神器更易，而歸有德之人，此乃自然之理。自桓帝、靈帝以來，黃巾猖獗，天下紛爭，社稷有累卵之危，生靈有倒懸之急， 我太祖武皇帝，掃清六合，席捲八荒，萬姓傾心，四方仰德，此非以權勢取之，實乃天命所歸也！……今公蘊大才，抱大器自比管仲，樂毅，何乃要逆天理，揹人情而行事？……你若倒戈卸甲，以禮來降，仍不失封侯之位，國安民樂，豈不美哉？”諸葛亮:“你既為諂諛之臣，只可潛身縮首，苟圖衣食，怎敢在我軍面前妄稱天數！皓首匹夫？蒼髯老賊？你即將命歸九泉之下，屆時有何面目去見漢朝二十四代先帝？……二臣賊子，你枉活七十有六，一生未立寸功，只會搖唇鼓舌！助曹 為虐！一條斷脊之犬，還敢在我軍陣前狺狺狂吠，我從未見過有如此厚顏無恥之人！”

引用的有點多了，因為對罵的語言實在是太精彩了。從對罵中，大家應該能看的出，王朗講的是天下大道，而且敬仰孔明之才，勸慰諸葛能夠順天應命，一展才學，屬於誠心勸降。而諸葛亮也是抓住王朗庸碌無為、無大功業的弱點，痛戳王朗的短處，讓王朗無顏立足於天地之間。

王朗回懟，應做如下說:

王朗仰天大笑，本人雖東海微末之士，也未建尺寸之功，自然無法與諸葛武侯比肩。然老夫卻知天下大勢，應順命之行，雖無才德造福天下蒼生，卻能不禍亂天下。

公有經天緯地之才，變幻乾坤之能，神鬼莫測之術，匡扶天下之志。然出茅廬阻武皇帝於赤壁，擾亂天下一統大業，可謂之忠於漢室？。輔佐織蓆販履之徒，遊走天下，割土稱王，於孫權奪於夷陵，爭地奪城，與董卓、李傕之賊何異。昔獻帝禪位文帝，劉備欺君滅祖，未問獻帝生死，擅登大寶，實為漢賊，有何顏面談中興漢室，不過亂臣賊子，爾卻助紂為虐，禍亂天下而已。

今公攜一州之眾，對抗我中國之兵，毫無勝算，勞民傷財，只為自己沽名釣譽，能夠名垂青史而已，可曾思慮過萬民之心、天下之勢乎。頑固之徒，不顧益州疲憊，只為“三顧之恩”一己私利，無視天下生民之苦，輕起戰端，遙遙蜀道，白骨於野，公和呂布、袁紹之輩何異。短視之輩，強虜在北，羌人叩西，泱泱華夏亟待統一，天下百姓希望安居，真正重現大漢盛世，而你我兄弟，卻在此征戰不休，為外族徒留間隙。

若爾不聽吾勸，畢將損兵折將，退回漢中。而我舉中原六州之眾大舉伐蜀之日，爾等早已是冢中枯骨，無緣我曹魏盛世之風。你等之後人也不過是坐以待斃、引頸就戮而已，我已為公備好紙錢、建好祠堂，坐觀先生無力迴天、遺恨入土而已。

再拜。

諸葛村夫，你妄談天下大勢，跟隨劉關張織蓆販履之徒，忽悠吳狗孫權對抗我大魏。如今，天下三分，百姓受難，生靈塗炭，皆你之過。你有何面目進兵中原？

蒼天有眼！關羽張飛身首異處，大耳劉賊白帝遺孤。你當心驚膽戰，潛身縮首，終老川蜀。你這無恥村夫！怎敢自不量力，以一州之力，犯我疆界？今若不降，定叫你碎屍萬段！

王朗被諸葛亮罵死，只是三國演義中為了文學需要而寫的。王朗其實是病死的。

我覺得王朗可以這樣回:

我本以為諸葛孔明是當世奇才，竟不知順應天命，漢天命已盡，我魏國順天而立，爾諸葛村夫為何螳臂當車，不自量力。莽夫關羽，張飛已然伏首，大耳賊劉備也已死，就你個村夫，快，快，快，一邊涼快去。。。

我不當王朗，怎能懟諸葛亮！還想罵王朗幾句，你投靠曹操，誰勢大你投誰，你個牆頭草，大漢叛將，天下百姓流離，爭戰不息。不思匡扶漢室，諫曹操做個好臣子，恢復漢帝名望，朝臣一心，漢室有望。天下息兵。助紂曹操戕害漢帝妃與後，孤立漢帝。藉此挾漢帝當曹操稱雄，想撈取天下好處，你們得名得勢得利。白鬍子一把助紂為虐，紛爭不止。你有何臉面征討天下。死了也入奸臣一夥，下十八層地獄。呸！我孔明不稀得跟你這種人說話，有汙視聽，換個人。

假如你是司徒王朗應該怎麼迴應諸葛亮？

諸葛亮怎麼講就不重複，書上有，而史記上根本就沒有諸葛亮罵死王朗這一說。

假如我是王朗會這麼講:良禽都知擇木而曬，你諸葛村夫空有些文采，為什麼跟劉備這樣一個潑皮無賴，你看劉備為自己犯上作亂，硬是編出皇叔的謊言，劉備的皇親國戚根本無任何依據，從起家認識關張之後，一十幾年被打得東躲西藏，今日投靠你，眀天投靠他，如一群傷家之犬，無道德低線，若不是曹公海量早已是刀下之鬼，再看看劉備何須人也，打了敗仗連老婆孩子都不要，儘管自己逃命，是主公收留了她們，你諸葛村夫真是有眼無珠。

再看看主公(曹操)屯田安民，把獻帝從水深火熱中解救出來，奉天子令，平判作亂的袁紹，袁術，呂布之類，深得漢帝歡心拜為臣相，魏國公，讓大半國土若大的北方過上太平的日子，你諸葛村夫，厚顏無恥，輔助劉備犯上作亂，難道天上會出兩個太陽，你東逃西竄，對少數民族的利益不顧，屠殺無故百姓，強佔他們祖輩居住的地方，實實在在的強盜行經，一夥無知賊子行為，連亂臣都稱不上，早日投降可免爾等一死，乘早解甲歸田，別影響全國統一，當今皇上根本不認識什麼自稱皇親國戚的劉備，否則他何以搞編織，賣草鞋為生，簡直是謊話連篇。無知之極。

你諸葛村夫，整天裝神弄鬼，假裝斯文，連馬都騎不了，整天拿個羽扇幹什麼，是否得了火症，冬天還扇風嗎？你武不能上陣，文不懂軍事，又沒有組織能力，也敢出來丟人現眼，我王朗可以斷言，你諸葛村夫等作亂不會成功，而不得好死。

因爾等師出無名，逆天行事即使我王朗死了看不見，後人都能看到爾等下埸。我王朗好歹是朝庭命官，位極人臣，不與爾等草寇多言，滾蛋去吧！

這個問題問的很好，之前看書看到這的時候我也想過，如果是我該怎麼罵回去呢？

但是左思右想沒有一個更好的辦法，諸葛亮畢竟“噴神”，他噴人的能力太強了，不像我們現在常見的“CNM型選手”那麼膚淺，他是具有強大的噴人邏輯（下文相信介紹），以及豐富的實戰噴人經驗（舌戰群儒、三氣周瑜等）。

接下來我們詳細瞭解一下：

我們先看看王朗要勸退孔明的主題思想。

第一個層面，是說諸葛亮興無名之師；

第二個層面，回顧了自從桓、靈二帝到曹丕稱帝之間發生的大事，以此證明“曹魏得天下，此乃天數”；

第三個層面，捧諸葛亮有管、樂之才，卻不識時務，暗諷諸葛亮逆天理而行事。

在這個邏輯下，無名之師，逆天而為，主將不識時務，必定失敗。

有這三個層面的意思，任何一個飽學之士恐怕也會去思考，畢竟自古以來“識時務者為俊傑”。王朗這份草稿，在心中想必已經早已完稿。

王司徒憑藉此能，想必早有成效，所以在對陣之前才能那麼信誓旦旦。

“老夫自出，只用一席話，管教諸葛亮拱手而降，蜀兵不戰自退。”

可是~

~

這次王朗碰見的不是一般的飽學之士（庸才），而是一個名貫古今的“大噴子”。

其噴人之邏輯，噎人之妙語，辱人之徹底，千古難遇！

說真的，雖然我常年混跡網路，見過形形色色的噴子，但是如果遇見諸葛仁兄，我肯定、一定、絕對會避而讓之。

為什麼呢，我們看一下諸葛亮是怎麼反駁的。

其實這場罵戰，在諸葛亮沒開口之前就已經結束了。

王朗準備好草稿以後，差人傳話：“請對陣主將答話”。諸葛亮沒說話，而是差護軍小校回了一句：“漢丞相與司徒會話。”

就這一句話，一個“漢”字，就能壓倒王朗，畢竟王朗是魏臣。

其次，在王朗回顧了桓、靈到曹丕之間的大事，闡明這些變化都是天數後，諸葛亮笑了笑，心說：我以為是個王者，沒想到是個青銅啊！

本來是打算隨機應變的（孔明暗忖曰：“王朗必下說詞，吾當隨機應之。），沒想到你自己賣出破綻，於是抓住機會：“吾以為漢朝大老元臣，必有高論，豈出此鄙言！吾有一言，諸軍靜聽”

這段話裡，先捧其為漢朝元老，再指出其粗鄙，讓諸軍靜聽，這是要在眾人前讓老司徒出醜了。

接著，諸葛亮詳細會議了自桓、靈到曹丕之間的亂象，從而罵盡了漢臣，直言曹操篡漢，幸而天不絕漢，有劉備繼承，自己奉嗣君討賊，才是天數。

最後，辱罵王朗顛倒黑白，妄稱天數，愧對漢朝。可惜老司徒不經一氣，直接一命嗚呼了。

按照諸葛亮的邏輯，王朗是贏不了的，因為他本來就是老奸臣，被諸葛亮一揭傷疤，一方面老臉上掛不住，一方面有負列祖列宗，失敗是在所難免。

只是老頭子身體太差，熬不住也是沒辦法，畢竟不如周郎，經諸葛亮三氣，可算作英雄！

這麼強大，你怎麼噴？

孔明，汝名號【臥龍】，豈有臥龍之才？昔張儀、司馬錯辯於惠文王駕前，隆中之策豈是汝功！汝不識隆中真妙，旦以雕蟲小計奪小利而忘命，千里之遙，兵力二分，先滌荊襄，又蕩漢中，欲以殘疲之師侵我百萬帶甲大軍，何其痴心也！

汝口口聲聲為社稷萬姓，然連年天災，汝自加丞相，竟竭澤而漁，以士卒亡骨就名利仕途，今西蜀民羸財弱，天府之地已殘喘耳！又觀我大魏，雖遭不濟，然忠志之士齊心，恪恭之才同力，減稅賦，興市井，墾田畝，造民利，改殘破，換繁榮，豈非天下之福？

吾聽聞：天下有德者居之，無德者失之。西蜀妄自尊大，覬覦神器，是一無德也；損民聚財，砌骨修功，是二無德也；無故犯境，幹傷人和，是三無德也！以無德之賊伐有道之師，安得不敗！勝負早定，何不速速歸降，我主仁達，尚可苟存爾一命，若狂悻不遜，金戈起處，千里流血，悔之晚矣！

史上最強“嘴炮”諸葛亮，面對曹魏三朝元老王朗罵陣，諸葛亮一通超強語速饒舌就罵得王朗當場暴斃，王朗本還想殺殺這諸葛村夫的銳氣，不料連小命兒都搭進去了，給諸葛亮送了一血，還背上了“厚顏無恥”的千古罵名。

那麼王朗真的就是那麼“厚顏無恥”嗎？如果我穿越到三國時期，該怎麼回懟諸葛亮呢?其實，當時的歷史環境決定了兩人的境況，論點方面沒什麼可爭議的，在這場罵戰中，論據是雙方爭奪的關鍵。

如果我是王朗，我會從以下三個方面怒懟諸葛村夫！

首先，劉備才是漢賊！諸葛亮更是強盜！

諸葛亮罵王朗時稱“天意不絕炎漢，昭烈皇帝於西川，繼承大統”，繼承大統？簡直就是笑話，誰都知道劉備所奉之“漢”還是那個正兒八經的漢朝嗎？早就不是了！當年十八路諸侯討伐董卓，劉備什麼都沒有，還想分一杯羹！只能稱自己的漢皇后裔，這樣才有點唬人的本錢。

其實劉備心裡的小九九誰不明白？還敢將自己僭越的罪行美化成繼承大統，請問大統就是打著漢朝的幌子嗎？那如果曹丕登基後還稱漢，是不是也是名正言順？

其次，劉備真的是漢皇后裔嗎？

不說別的，就是劉備的身世都值得懷疑！劉備出道的時候聲稱自己的中山靖王之後、漢皇后裔，可是我們都知道，漢朝施行推恩令，從皇帝的兒子一代代推下來，到了劉備那一代早就跟平民百姓沒什麼區別了，要是這樣也是稱帝的理由，那整個東漢西漢下來，不知道有多少人可以稱帝建立新王朝了。

並且劉備的身份本就值得懷疑，更有民間傳說稱真實的劉備早就被殺了，假劉備以假亂真，為的就是師出有名。

最後，如果劉備得了天下，會把皇帝的位置讓給劉協嗎？

如果劉備得了天下，怎麼可能會把皇帝的位置讓給劉協，劉備忙活了大半輩子，不就是為了聽別人叫上一生陛下嗎？假如劉備得了天下，還會劉協這礙手礙腳的大侄子？別做夢了。

對於劉備來說，劉協不過是一個工具，因為他的存在，劉備才能打著匡扶漢室的幌子，真得了天下，劉協的下場必定是悄無聲息的消失了。

這樣徹頭徹尾的偽君子，又有什麼資格稱為漢朝正統？諸葛村夫為了一己之私，為了自己的榮華富貴，顛倒黑白，搬弄似非，就敢成自己是扶漢除賊？可笑！說到底不過是劉備得天下的走狗而已！豈不知兔死狗烹的道理？都不知道還有幾天活頭，可憐矣！