也許是我孤陋寡聞，小說《三國演義》中並沒有哪裡地方描述道黃奎聯合馬騰密謀殺曹操，陷害曹丕，正史歷史中甚至連黃奎這個人物都沒有。只有高希希版本的《新三國》裡對這一段進行了描述。而《新三國》只是一個電視劇，對於小說《三國演義》中的劇情改編的也很多，何況是真實歷史。

既然有關於這段劇情的問題，那我們就按照《新三國》的情節來分析這一段故事。《新三國》中黃奎聯合密謀馬騰密謀曹操失敗後，被曹操抓住了，由於黃奎忠於漢室，因此對曹操恨之入骨，密謀的失敗，註定是必死無疑，曹丕作為最有可能繼承曹操大位的候選人，既然自知必死無疑，不如再拖一人下水，因此誣陷曹丕是幕後主使。讓曹操體會一下親兒子“背叛”的痛苦，也希望借曹操之手害死曹丕，一箭雙鵰，身雖死而立功。

但《新三國》描述這段的主要目的並不是主要描述這段改編的劇情，而是主要為曹丕的繼位主要原因做鋪墊，曹操雖然多疑，但在劇情中應該是知道黃奎是誣陷曹丕的，借這個機會試探試探曹丕的隱忍以及辯解的能力，再用曹衝之死恐嚇曹丕套出曹衝之死的真相(這段記不清了，不知道是不是同一段)，其實曹操對於一切都心中有數，這是對於曹丕的一個考驗。如果曹丕經受不了這樣的壓力，那在《新三國》的劇情中，曹丕不一定能繼承魏王位。

因為《新三國》曹魏的劇情，前期是曹操，中期是曹丕和司馬懿，後期是司馬懿，因此曹丕作為主要人物，對於曹丕的各項細節描述很多，在黃奎事件中，曹丕經受過了曹操的考驗，抗住了死亡的壓力，閉口不認一切的拷問，讓曹操對於曹丕的能力有了新的認識。曹丕在歷史當中，在曹操時代也是屬於比較能忍的角色，為了突出曹丕的這一特點，《新三國》虛構了不少曹丕的情節。

事實也證明，曹丕確實是曹操所有兒子當中最優秀的一個，在位期間曹魏經濟教育和實力都顯著了提高，尤其是收復了自東漢戰亂以後長期脫離中央的西域地區。只可惜曹丕的壽命太短，如果他能多活十年，也有功績會很大，曹丕的早逝也間接導致了，後期士族集團的膨脹。

其實《新三國》裡給曹丕拍的挺可憐的，曹操不待見，還經常找曹丕茬，好幾次想弄死曹丕，幾個弟弟還那麼優秀，繼位了，還擔驚受怕，生怕司馬懿奪權，一生胸懷大志，可惜對吳幾次戰爭都大敗而歸，還有肺炎要忍，最後去世的時候淒涼悲慘，可謂是抱憾而終。

曹丕這件事聽了司馬懿之計，贏了權力之爭，卻輸了道德，其心可誅。

西涼馬騰，漢室伏波將軍馬援後代。曹操與程昱聊天時，聊到赤壁之戰中，被馬騰暗謀許昌之事，差點自己的老巢都沒了。正好現在有空騰出手來，絕了這個後患，讓北方真正安定。

曹操決定派出司隸校尉鍾繇坐鎮長安，利用他在漢中的根基，把馬騰周邊的八支地方武裝給挖過來。這是很歹毒的計劃，內應內亂都成。

馬騰覺得曹操派鍾繇這個書生來長安必定有詐。於是派出密從去鄴城故人之子黃奎瞭解情況。

黃奎託詞朋友販馬請曹丕手下幫忙，此事被曹丕獲知，同司馬懿商量。曹丕主張報告曹操，司馬懿卻說，鍾繇乃曹植的人，曹植現在因為銅雀臺之賦大得曹操歡心，得了侯位，勢力如日中天，如果再讓鍾繇功勞得逞，風頭就會蓋過荀氏父子，到時候曹操必將把重任交給曹植。

曹丕聽從司馬懿建議。

馬騰這邊也做好了準備，讓韓遂與馬超勾結，故意造成內亂。表象被逐出西涼，之後引五千兵士，向曹操求援，再奇襲許昌。

透過一系列示弱，曹操撤掉了二萬防範馬騰的兵甲。馬騰這邊已經與黃奎達成共識，只待北門守衛黃奎妻弟，有把柄在黃奎手上的苗澤開門，大事可成。苗澤最後關頭向曹操告密，馬騰功虧一簣。

所以這個曹丕為了自己爭權，反而放任外人害自己父親，其心可誅。

曹操懷疑兒子曹丕指使黃奎引馬騰入城殺曹操一段，好象在羅貫中《三國演義》沒有這樣的故事情節，當為《新三國演義》自編的故事情節。

《新三國演義》中的劇情是這樣的：曹操與程昱秘謀平定西涼馬騰，二人說起赤壁之戰後馬騰謀襲許都的舊事，認為不解除這個後患就無法真正安定北方。曹操計劃派司隸校尉鍾繇坐鎮長安（其實早在199年官渡之戰時，鍾繇已在長安了。），利用他在關中的根基，把關中與馬騰暗中有聯絡的八支地方武裝收買下來，然後再對馬騰、韓遂用兵。西涼馬騰感到曹操派鍾繇這麼個書生守長安一定藏有深意，懷疑真正的危險就要來臨，決定派密使去鄴城聯絡故人之子門下侍郎黃奎，刺探曹操企圖。黃奎收到馬騰的密信後，一路沉思著坐車回到許昌的家中。他的小妾香君正與妻弟北門守吏苗澤私會。黃奎回來，苗澤慌忙要走，迎頭與黃奎撞上，就故作鎮定說是一位在曹丕府上做食客的朋友讓自己過來找姐夫借一本書。黃奎說，你既然和曹丕府上的食客交好，可不可以幫著打聽一件事兒。說自己有位朋友打算從西涼販三千匹馬，不知能否透過曹丕走通這條道，如果做成了願厚金酬謝。苗澤就透過朋友將此事說給了曹丕，曹丕就此事去請教司馬懿。司馬懿深知黃奎的來路，很快猜出這個“販馬”的巨賈是馬騰，讓曹丕大吃一驚。司馬懿說曹操剛命令鍾繇出守長安，馬上就有人來找公子聯絡能否從西涼販馬，如果公子幫他做成了這件事，拿了他的好處，他下一步只怕就要向公子打聽丞相為什麼要派鍾繇出守長安了。接著司馬懿向曹丕分析曹操安排鍾繇守長安的真實意圖定是要讓鍾繇挖空馬騰的牆角，然後再堆倒這堵牆。曹丕要去向曹操舉報，司馬懿攔住了他。建議說，眼下主公的部署還沒有完成，如果公子把事情稟報丞相，丞相一定會穩住黃奎，繼續讓鍾繇聯絡關中豪強，等他聯絡完了，再動手，西涼指日可破，那樣一來鍾繇的功勞就太大了，地位一定會超過荀氏父子，成為文臣之首，他是曹植的人，到了立諸的時候，曹丕可就要吃大虧了。司馬懿暗示曹丕把真相透露給黃奎，逼馬騰早日造反，不能讓鍾繇立成這個大功。黃奎從小舅子苗澤那裡得到鍾繇鎮守長的真實目的後，就將這一訊息傳給了西涼，馬騰感到大難將臨，認為不能坐以待斃，於是想出一條奇計：讓韓遂與馬超故意勾結、裝出要奪馬騰兵權的樣子，給曹操上表說馬騰霸道，虐殺羌兵，引起眾怒，請求罷去馬騰徵西將軍之職，赴許昌見駕領罪，並薦舉馬超出任偏將軍領兵。在得到朝廷准許後，馬騰自己親率五千精銳，偽裝成被逐出西涼，奇襲許昌，殺死曹操，成不世殊勳。馬超請求父親改變主意，讓自己被貶領罪。馬騰說，西北數郡，曹操所忌者只有他，他去了，曹操就鬆懈了一半，別人去沒有用。諸將都要隨馬騰南下，馬騰只選了馬休、馬鐵二子隨從，把精兵都留給馬超。馬騰到了許昌，向曹操訴說自己的辛酸冤苦，曹操一面熱情款待馬騰，一面暗中派軍隊監視馬騰軍，當面還表示要表奏馬騰為徵南將軍，撥大軍讓他統領以徵孫劉。不久馬騰收到馬超大軍秘密到達渭水北岸的報告，決定提前動手，將行動計劃告訴黃奎，黃奎大喜，表示願為內應，開啟許昌城門，放馬騰進城，由黃奎引路殺奔相府拿住曹操。當夜，黃奎找來苗澤，誘之以利，讓他開啟北門，迎接馬騰軍入城，剿滅曹操。苗澤這才知道馬騰南下的真實目的，他思來想去，權衡利弊，就偷偷向曹操告密了。曹操得到密報，連夜佈置人馬，突襲馬騰軍，馬鐵死於亂軍之中，馬騰和馬休被捉。曹操下令殺死馬騰父子。然後令徐晃曹洪等連夜領兵到河西牽制馬超，自己收拾軍馬隨即趕來，同時嚴令人審訊黃奎。黃奎熬刑不過，終於供出曹操準備對西涼用兵的訊息是苗澤從曹丕處探知的。曹操大驚，立刻令殺死黃奎滅口，接著火速召曹丕。曹丕得到訊息，心中大駭，問計司馬懿。司馬懿長嘆相告，眼下死無對證，躲過此禍只有一個辦法：賴!因為丞相是個注重結果而不看過程的人，你如果跪地長泣，他一定會覺得你這個兒子沒有出息。反過來，你死皮賴臉堅不認帳，他反倒覺得你是個能辦大事的人。曹丕驚問司馬懿“你怎麼會這等看法?”司馬懿說，丞相自己就是這樣的人。最終曹丕用“賴”的方法成功躲過了這一劫。

《新三國演義》之所以突出這一劇情，重在突出司馬懿陰險狡詐、神機妙算。但從這一計策的實施結果來看，最終曹丕按司馬懿之計走的結果，並不是多麼高明，反而差點害了曹丕。按照《新三國演義》這一情節邏輯，曹操明明知道了曹丕有陰謀害己自立之心，卻在司馬懿“賴”的方法下，反而更欣賞了自己的兒子曹丕，這是不是有點兒滑天下之大稽？古時候提倡以孝治天下，君為臣綱，父為子綱，兒子要對父親絕對的孝從才行，否則就是仵逆大罪，就是不孝。在曹操尚健在當權的情況下，曹丕竟敢有謀害篡弒之心，這還了得？因此編劇如此增編劇情，過後只能讓人覺得這劇情太虛假了，司馬懿的一個“賴”計，竟能讓曹丕躲過謀逆大罪，也真是把曹操當猴耍了。《新三國演義》的編劇也許下功夫精研厚黑學了吧，為了突出曹丕的陰險，司馬懿的狡詐，無所不用其極，把人性全引向了權變陰謀詭計，人性的善真的很難見到了。曹丕為了能做上世子之位，在陰賊險狠的司馬懿幫助下，真是用盡了心機，耍盡了陰謀陽謀，害死自己的弟弟曹衝、曹昂，打壓逼自己有才能的弟弟曹植，把人性的醜惡推向了極限。人間自有Sunny，人間自有真情，人間自有大愛，不否認，在三國時期，的確殘酷生殺，陰謀詭計，在朝廷的爭權奪利中，在殘酷的戰爭中，都時有充斥，但人性的真善美也應隨之其中，不能把社會都充斥在暗無天日的陰謀詭計中，人與人的交往也不能總在厚黑中渡過，也要有仁德誠信廣佈，也應鞭撻邪惡，頌揚正義，讓人們看到真善美的力量所在。(隨筆所寫，還望師友們多批評指正！）

曹操懷疑曹丕不忠，曹丕對父親耍權謀。明初作家羅貫中的《三國演義》是沒有這一段的。

這一段宮廷鬥心，也只能是現代人，智商高絕的現代人才能運用到影視劇中，編演出來。

打著深入刻畫人物內心的旗號，生編一段段宮廷父與子，夫與妻的鬥智鬥勇的橋段，繫好一個有一個包袱，引發觀眾入套，添興趣去解。只望著收視率上去，管它什麼諜戰類元素、陰謀論基調，加。

觀眾願看嘛，現代社會人們壓力那麼大，工作中同事間互信度有減無增，互防度有增無減。生活中親戚間往來也是愈少，我把劇本揉進去一些現代因素，不很好嗎？什麼正能、負能的先不考慮。作品掙出錢來再說。

古代人真沒有這麼高的智商，包括羅貫中。

也是，現今人類多厲害，月亮上都留下腳印了。都與外星打交道了，還考慮什麼人和人之間的交道。管什麼防盜門越來越厚，鐵柵欄越來越硬的話題。

羅貫中哦，你老腦子還是受君權人倫儒善思想太多，阻礙智商。

你一百二十回小說，是身後混了個經典、名著。利，你賺了嗎？

假使當初你在曹魏父與子之間，蜀漢君與臣之間，東吳帝與後之間，再花點心思，妙筆生花，寫寫他們權謀厚黑之爭，添它個一百幾回，整本湊個二百五十回。你說說，你是不是潤筆費更多。

你再敢猛些，直接先悟到後世的意淫派意識流，完本整它個蜀漢劉備一統江山，關公海外平叛，釣魚島亦有關廟。趙雲華夏第一，聞著繳槍投降。

後半生，您老就在家數銀子吧，還得擔心不斷飛來的銀子砸著你。

你不信？

告訴你，不只是後世智商高，論評到父與子互耍心眼兒。

當年曹操於赤壁敗於孫權劉備聯軍，後人比你聰明的都有議論了，是劉備故意放曹操一馬，要殺曹操能殺，故意不殺，因為殺了他，他就會被孫權弄死。

唉，唉，你笑什麼？

我知道，劉備恨不得生食曹操其肉，鞭之其骨，阻擋了他稱霸之業嗎。可是，後人老提，不少人還裝十三，人云亦云，你又知道嗎？！

司馬懿與諸葛亮兩軍對仗，誰都恨不得打勝仗，在當時形勢，主上面前榮光。後人又評了，兩人是基友，故意不交鋒，互留空間。

你又笑，說那樣，諸葛亮還北伐個什麼勁兒。

你又少智了不是，諸葛亮不滅司馬懿，是等著他霍霍曹魏呢。

你還笑，不跟你聊了。後世的這些陰謀論，你也不懂。你智商太著急。你還是忙你的，給鄰居送去你剛採的你自種的茄子吧。

題主問的是怎麼看曹丕。答題有偏，見諒。