回覆列表
  • 1 # 寶山風聲水起

    謝謝邀請,北約的存在本身就是冷戰的產物,當時是防前蘇聯害怕前蘇聯才抱團取暖的組織,美國當初與前蘇聯在爭霸世界老大,需要歐州那些小兄弟充當前圍,現在對俄羅斯也沒什麼辦法對付也不需要了,特別是美國對北約也沒什麼性趣了,叫北約加錢要不就解散,因為北約本身各懷鬼胎,中國有句老話"合久必分"。

  • 2 # 愛之育之

    目前北約的基礎還牢固。

    蘇聯崩潰時,俄羅斯,接受了大部份遺產。

    瘦死的駱駝比馬大。

    蘇聯已散。

    但西方諸國主觀認定,蘇聯的陰魂注入了俄羅斯的心。

    於是一陣陣反俄的陰風,持續不散。

    原來西方承諾,不會將北約擴至俄羅斯邊境。

    結果,波羅的海三國,被納入北約。

    西方食言了。

    西方用軍事手段打擊俄羅斯的好友塞爾維亞。

    塞民眾死傷慘重。

    不顧塞爾維亞政府反對,不顧俄羅斯的反對。

    挑動塞爾維亞的科索沃地區舉行獨立公投,分裂塞爾維亞。

    俄羅斯看著心寒不已。

    俄羅斯車臣分裂分子,用武力尋求獨立。

    西方各國,對分裂分子攻擊俄軍時,裝聾作啞。

    對俄軍反恐行動,橫加指責。

    俄痛恨不已。

    西方煽動格魯吉亞當權派。

    採取閃電戰術,攻擊南奧塞梯,殃及當地俄和平部隊。

    俄憤而反擊,擊潰格軍。

    俄備感羞恥。

    西方鼓動烏克蘭街頭暴力,將合法總統亞努科維奇趕下臺。

    掀起一股反俄熱潮。

    俄一怒之下出兵克里米亞,透過公投,將克里米亞收入俄版圖。

    至此,俄與西方結下了難釋仇恨。

    隱隱約約的新冷戰妖魔有出籠的感覺。

    究其一切,美國使壞,遭成今日之局面。

    西方諸國有綁上美國戰車的可能。

    事以如此。

    對西方而言,與俄關係不正常,甚至有惡化的可能。

    北約有了續存的價值。

    故,北約還能苛延殘喘一段時間。

    #凌遠長著#

  • 3 # 諾夏20

    因為特朗普當選美國總統,其商人本色發揮得淋漓盡致,就是美國不管你是誰,與美國有安保關係的不管是所謂“盟友”還是“兄弟”通通都要交份子錢,這就搞得“盟友兄弟”們各種不開心了,誰也不樂意多花錢,然後內心不開心說北約不用存在什麼的,可以肯定的說北約不會解散,而且還會繼續擴大,因為俄羅斯,與天朝正是很好的敵人,北約解散了,美國的軍工企業賣武器給誰去?

  • 4 # 子寅18

    謝謝邀請,其實提出這個問題完全是一個偽命題!什麼道理呢?因為作為北約這個軍事集團別看他當初的成立主要是針對華約軍事集團的冷戰對抗目的,實際上他也同樣為美國肩負著捆綁所有西方國家對美國唯命是從的重要使命。人們可以看一下,在四九年建立北約之後,不但在軍事上其同盟國絕對聽從美國的號令,在國際政治外交事務上,在金融經濟領域,在科學技術上他們全都唯美國馬首是瞻,這對於美國稱霸世界,主導世界都起到了至關重要的作用。可以說北約不僅僅是一個單純的軍事集團,更是一個政治利益組織。至於說目前的美國政府對其同盟國的刁難,高調進行敲詐勒索,以及由此帶來的的歐洲盟國的強勢反彈,然後就出現了北約是否能夠發生分裂的聲音,我想那都是空穴來風,不足為信!其原因如下:一是雖然前蘇聯解體了,曾經一度人們都說北約失去了對手,但是北約依然存在,什麼意思?就是要防止俄羅斯東山再起。二是美國透過北約這個組織要牢牢控制住西方國家。三是美國透過這個組織的存在,還會大量地銷售軍火。四是透過捆綁北約,可以控制住昔日的對手德國成為正常的政治軍事強國。五是在與俄羅斯的對抗中還是需要夥計們的搖旗吶喊。那麼為什麼在目前他們的內部矛盾愈演愈烈哪?其實他們矛盾的雙方都是在討價還價,都在以退為進,透過要挾想要達到自己的目的!總之一句話,北約解體對美國以及其同盟國都不是選項,今天出現的狀況就是一個表演而已!

  • 5 # 坦率99

    應該是內部調整不是解散,德國早就和北約眾國不是一條心,土耳其立場不堅定,法國只是個混日子的,美國也用不著拖著這麼龐大的群體,反正蘇聯解體後俄羅斯力不從心,除了核武,經濟和常規軍力方面和日本都打不了一場大規模戰爭,特朗普的美國優先政策是一個大篩子,篩選盟友用的!

  • 6 # 峰哥夜談

    北約沒有存在的必要,但不會消失,這不符合美國的國家利益。

    1、當初北大西洋公約組織(簡稱北約)的產生,是為了對抗前蘇聯主導的華約而應運而生的。當初蘇聯強大時,周圍許多小國家都成為蘇聯的加盟共和國,包括遠在波羅的海的沿岸國家。蘇聯聯合了歐洲的社會主義國家,成立了華約。使歐洲國家有了恐懼心理。為了抱團取暖,防止蘇聯的吞併,在美國的支援和主導下,成立了北約組織,用以對抗以蘇聯主導的華約。

    2、當葉利欽和戈尓巴喬夫將蘇聯解體後,前蘇聯的加盟共和國一鬨而散,各謀出路。並有許多投入歐盟和北約的懷抱,當然,華約組織也就不復存在。

    3、當北約沒有了競爭對手時。按常理說北約的使命已經完成,沒有再存在的必要。可美國不這樣認為,不但沒有撤消北約,反而擴大了北約組織,不斷增加新成員,並向東繼續東擴,一直抵達俄羅斯家門口。

    4、現在的俄羅斯,已沒有經濟和軍事實力來抵抗北約的東擴,不足以對北約造成威脅,或者說自衛有餘,侵略和擴張不足,只能自保。所以,俄羅斯現在在努力加強自己的實力,開發先進導彈和作戰飛機,一旦戰事發生,也可以打一場區域性的不對稱戰爭。

    5、其實這都是美華人逼出來的,本來蘇聯解體對美國來說是重大利好和勝利,解除了心腹大患,再給點小恩小惠,就可以把俄羅斯收為已有,而葉利欽也準備這麼做。可美國口惠而心不實,沒給葉利欽一點好處,還想在俄羅斯身上再踏上一隻腳,把它徹底打爬下,永遠不能翻身。

    6、普京接手俄羅斯這個爛攤子後徹底看清美國的真實面目,發奮圖強,一心想重振沙皇帝國的雄風,戰鬥民族不是光嘴說,也確實做大做強了俄羅斯。雖然還不能直接對抗美國和北約,但沒事時給他們上上眼藥還是可以的。

    在這個時候,美國絕對不會放棄北約,這個豎在美、俄之間的緩衝地帶必須保留。

    現在的美國總統特朗普,只是為了自身的利益,不想再為北約出那麼多錢而已。算金錢賬,誰也算不過特朗普。

  • 7 # 老鋤

    美國給歐盟製造了一個敵人,這個敵人就是俄羅斯,其實,俄羅斯地大物博,俄歐的聯合,好處大過與歐美的聯合,俄歐聯合,其利益增量是最大的,俄歐聯合將是世界巨無霸,這是美不願看到的,所美一直在離間俄歐,其實,中國也不願看到俄歐聯合,無論是美歐或俄歐聯合盟對中國是不利的,肢解美歐聯盟是中俄願望,而美歐聯盟也出現分裂跡象,表現在正在組建的法德同盟軍,擺脫北約控制,就是從法德同盟軍開始,歐洲要有獨立於美國的軍事力量,歐洲自己保衛自己,不把自己的安全寄託在美國身上,這已經是歐洲各國的共識,歐洲同盟軍遲早會建立,到時北約將名存實忙。

    美國也在東亞制裁仇恨,離間東亞各國,東亞黃面板中日朝韓本應聯合起,組成聯盟,不竟,人種競爭一定會貫穿人類始終!

  • 8 # 老鱷魚觀天下

    這事沒那麼簡單,就算德國覺得北約已經沒有存在的必要,美國也不會解散北約,美國會繼續留著北約,不然北約的國家沒有安全感!

    北約對於美國非常重要,不是說解散就會解散的,美國的議員說北約已經沒有存在的必要,是處於對北約國家的威脅,特別是那些北約小國,如果北約解散,美國撤回在他們國家的軍隊,他們國家的安全將會受到威脅,所以美國議員的話是說給那些小國聽的,只有讓那些北約小國感到恐懼,他們才會聽美國的話,美國說啥他們才會做啥!

    而德國議員說北約已經沒有存在的必要,這才是代表德國和歐洲大國利益的真話,他是說給美國聽的,就是要告訴美國,將來有一天德國會選擇退出北約,同樣也是告訴俄羅斯,德國要從北約退出了,請不要那麼敵視,我們可以成為盟友,可以一起反美!

    而美國國會的精英們,他們一定會致力於維護北約的存在,北約存在第一可以替美國分擔軍費,降低美美國財政開支,第二可以給美國墊背,第三可以給美國當打手,第四可以給美國壯膽!

    如果解散北約,北約國家為了不受俄羅斯的威脅 ,他們要做的第一件事就是和俄羅斯恢復友好的外交關係,在經濟貿易上增加對俄羅斯的投資,過不了幾年,俄羅斯經濟騰飛,美國的北約盟友全部成了俄羅斯的盟友,反過來又要反美,到時美國情何以堪?

    鑑於美國利益的需要,特別是美國霸權的需要,美國是不會解散北約的,就算有個別的北約國家退出,美國也會繼續讓北約存在,這樣才符合美國的利益!

  • 9 # 種花家的老虎

    德國和法國曾商討組建一新的聯盟替代北約,也在歐盟組織成立一支歐盟部隊保衛歐盟,美國總統特郎普上臺後為了讓美國再次偉大,在對世界各國發動貿易戰同時,對自己的盟友小弟也六親不認加收了高額關稅,又在近段時間要求北約盟國增加軍費開支,還要求美軍駐守的國家分擔駐守百分之五十的費用,商人總統特郎普肆無忌憚的敲詐勒索,讓許多美國盟友感到憤怒和不滿,所以各國吵吵鬧鬧要解散北約屬正常反應。北約不但是一個軍事組織而且也是一個政治組織,作為北約老大的美國絕對不允許北約解散,近期北約組織的諸多現象說明,北約內部產生了諸多原因的分歧,特郎普的各種無理指責和要求會加速北約的分化。北約到底走向何處,靜觀其變。

  • 10 # 50後男人

    就目前的國際形勢來看,北約一時半會還不會解散的。

    北約是二戰後,由美國、加拿大與歐洲國家為實現防衛協作而建立的一個國際軍事集團組織,全稱北大西洋公約組織,1948年正式成立,現有29個成員國,總人口近10億,總兵力超過200萬人,每年軍費支出超萬億美元,無論是過去還是現在,都是是世界上最強大的軍事組織。

    (北約總部布魯塞爾)

    解散北約的論調其實早就有的,最早出現的就是在冷戰結束以蘇聯為首的華約組織崩潰時,當時就有人說歐洲已經安全了,北約也應該解散了。但事實上,北約不但沒有解散,反而加強了,而且還在1993年首次大規模介入防區外戰爭--波黑戰爭,1999年又首次發動了對非成員國的軍事行動,發動了科索沃戰爭......其英、法、德、意等歐洲主要成員國則幾乎參與了美國在中東的所有的大規模軍事行動。可以說,北約在在世界軍事對抗中,早已經起著舉足輕重的、不可或缺的作用。這樣的一個國際性組織不會說散了就能散了的。

    (特朗普一人“對壘”整個歐洲)

    那麼,為什麼現在又有人重彈解散北約的調子呢?其實這不是美國與北約歐洲各國鬧的小別扭罷了。自從特朗普搞了個“美國優先”要求北約歐洲各成員國增加軍費(主要是要求德國增加軍費,因為美駐歐軍隊主要在德國),美國與德國在這個問題上就不對調了。美華人說解散北約,不過是想要歐洲各國出更高的價,德、法、意等國則是想透過這樣發發牢騷,減少一點自己的財政負擔而已。2003年,德法等歐洲國家就曾想拋開北約與美國獨立組建歐洲自己的聯合軍隊,結果在當年10月20日召開的北約成員國大使會議上,美國代表及北約秘書長均反對歐盟執意建軍的做法,稱這將削弱北約的實力。結果到現在,所謂的歐洲聯合軍隊都沒有真正建立起來,解散北約,更是無從談起了。

    (美國歐洲航母艦隊)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 庫裡目前沒拿過FMVP,有些人對他的歷史定位是不是過高了?你怎麼看?