首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 網際網路的放大鏡

    其實如今網際網路上對於小米的態度並不友好,對於小米無限度的學習蘋果的設計語言,包括硬體堆砌等等都頗有言辭。可是無論如何,小米在整個中國智慧手機發展歷程中都佔據著重要的地位,小米曾經將移動智慧網際網路時代的到來,推前了不少!

    當然華為同樣是中國產手機裡的佼佼者,如今也是一直蟬聯著國內手機銷量排行榜第一名,甚至在全世界的銷量已經擊敗蘋果,僅次於三星。

    從品牌來看

    兩者從品牌對比來說,華為華為是老牌勁旅,曾經中華酷聯之一,也是整個通訊領域裡最著名的廠商。

    小米就比較年輕了,從11年釋出第一款手機開始,到如今也不過七八個年頭。但就是這個年輕的品牌,卻曾經擊敗過傳統廠商,成為中國產銷量第一,也就是這個年輕的品牌,從釋出之初到如今就一直牢牢的佔據著排名前五的銷量!

    但相對於華為品牌來說,小米的品牌還是處於很大的劣勢,這是需要時間去沉澱的,顯然小米還有很長的路要走,從品牌上來說華為完勝。

    從效能來說

    我們還記得雷軍當年創立小米的時候,給小米定的slogan是,為發燒而生,這也就意味著小米的效能其實是無需多言的。

    一直以來,小米在旗艦手機上所使用的晶片都是安卓頂尖的,其他配置不好說,但拍照部分也一直在努力,也就是說小米旗艦手機是不折不扣的效能之王。

    而華為手機,由於晶片是自產的麒麟980,相比於高通處理器來說,在某些方面還是處於劣勢,尤其是gpu部分,這麼多年以來一直是非常大的劣勢,而其他配置,華為在旗艦方面用料的確也是夠出色。

    但相比於小米手機純硬體的高效能,華為手機運用軟硬體結合效能才能與其打個平手,我個人是覺得在這一塊,小米其實還要佔據一些優勢。

    從設計理念來說

    其實一直以來,中國產手機對蘋果的模仿就不曾停止,這其中有幾家是特別惡劣的,比如小米,OPPO以及vivo,當然華為也在某些程度上模仿蘋果。

    但相比來說,小米對於蘋果的模仿一直是走得比較激進,從過去的2018年開始,我們可以看出全年的劉海屏,實在是讓人有些失望。

    而華為在這一方面做得相對能好一些,無論是華為的mate系列還是p系列,都有自己獨特的家族設計理念,這一點是值得稱讚的,當然華為在最近的mate系列上也依舊使用了劉海屏,同樣跑不掉模仿蘋果的嫌疑。

    綜合來看,小米在設計上的確是處於劣勢,這一環節其實是比拼不過華為的!

    從系統最佳化來說

    我們都知道,兩家手機的定製系統都非常有名,MIUI和華為的emui都是中國產定製ROM排名靠前的位置。這幾年以來,emui也是進步了許多。

    但對於雷軍來說,網際網路是自己的老本行,在作業系統定製方面,小米的MIUI的確是做得非常出色,而更多的小米使用者為米外的完善發展提供了中堅力量,這一點是華為無法比擬的。

    即便從今天來看,emui已經更新迭代了無數個版本,我們依舊可以發現,其實華為硬體廠商的思維還是會或多或少的存在,相比於小米MIUI的優勢,還是有一定的距離。

    那麼從系統最佳化定製來說,MIUI當仁不讓的是中國產第一定製ROM!

    從核心硬體來說

    從核心硬體來說,其實兩家都做的都屬於有自己的核心東西,小米也投資了自己的澎湃晶片,不過最近有傳言指出,小米的晶片業務耗資量太大,已經被砍掉了,那麼這實在是很遺憾的事情。

    但對於華為來說,核心硬體就來得實在得多,麒麟晶片已經如今成為可以和高通驍龍直面硬碰硬的旗艦處理器,這一點相比於小米那個已經胎死腹中的澎湃晶片,華為完勝。

    綜合來看

    其實綜合來看,兩家廠商其實在發展理念上有很大的不同,比如華為從通訊行業就與世界巨頭廝殺,深知沒有核心科技寸步難行。

    而小米則得益於經濟全球化,得益於完整的供應鏈體系,沒有經歷華為那樣的艱難歲月,也就很難體會到擁有核心科技的必要性,所以這一點上其實是小米基因上的問題,並不是現實發展的問題。

    綜合來看,其實華為在核心科技領域裡取得絕對優勢,而未來的話在補齊短板之後,可能會非常恐怖。那麼相對於華為來說,小米的劣勢非常明顯,但但小米在與使用者溝通的系統最佳化上做的非常不錯,如果能夠補齊設計以及核心科技這樣的短板之後,可能會發展成為一家偉大的公司。

    但現如今來看,還是華為比較強!

  • 2 # 小笨豬135

    沒有最好的,只有最合適你的,不要強制性的把勞斯萊斯賣給家裡沒礦的人,我不要不假思索的說勞斯萊斯費油。更不要給菸民講抽菸有害身體健康,如果在乎這點危害當初就不會抽。好的扯半天點根菸壓壓驚

  • 3 # 劉峰105141726

    雖然華為很強,但是我確實是個注重價效比的人,你如果對手機略有興趣,去查同檔次同配置的手機,價效比上小米絕對有優勢。而且相對來說現在小米的品控做的不錯,最最重要的一點,華為是自研海思晶片,小米旗艦基本都是高通。作為半個業內人士,對晶片業的差距還是有基本的認識的,海思我從榮耀2使用過,這麼說,跟聯發科的同級晶片差不多,跟高通不好比。避開其他原因,從價效比角度我還是站小米。

  • 4 # 小116580066

    其實華為手機質量一般,小米有的問題華為基本都有,只不過公關海軍厲害封鎖訊息所以很多人不知道,而華為有的小米不一-定有,比如偷工減料,玩笑開完了,進入正題,我來說說華為手機的歷史吧:

    1.榮耀2涉嫌跑分作弊,開創了手機跑分作弊的先河。2. MediaPad10FHD涉嫌跑分作弊

    3. P6涉嫌虛假宣傳厚度門、卡槽門,實際厚度6.5mm,宣傳6.18mm,宇宙第一薄等,K3V2發熱卡頓體驗差就不說了。4.P7涉嫌跑分作弊,被3DMark取消成績,另外P7宣傳螢幕LG,實際劣質JDI屏5.榮耀6涉嫌虛假宣傳,宣傳GPU ARM-Mali-T628,實際ARM-Mali-T624。宣傳屏佔比75%,實際屏佔比69.5%,另外宣傳1000W小時免費WIFI,用了半年後升級軟體限制每天1小時。

    6.榮耀6P涉嫌虛假宣傳,宣傳相機對焦0.1秒,實際對焦3~5秒。宣傳屏佔比75%,實際屏佔比70.8%,另宣傳EMMC5.0,有花粉質疑是EMMC4.5。

    7.榮耀7涉嫌虛假宣傳,榮耀7宣傳支援NFC功能,實際僅支援NFC-SIM卡模式。另外榮耀7電信版使用VIA 55nm晶片,異常耗電,- -般需要一天二充。

    9. Mate8紅屏門,同期旗艦都在使用UFS時,Mate8、 P9、 榮耀8、榮耀V8快閃記憶體全是EMMC5.1。

    10.P9使用單反照片做樣張 11.微博抽獎造假

    12. P10涉嫌偷工減料,沒有疏油層,全系快閃記憶體混用,記憶體混用,閹割WIFI,另外售後爆料P10P螢幕價格比P10低。

    13. Mate9涉嫌欺詐,宣傳快閃記憶體UFS2.1,實際UFS2.0和UFS2.1混用,甚至還有使用者測試速度不到300,懷疑是EMMC。

    14.榮耀V9使用閹割版CPU,螢幕是陰陽屏拖影字型發綠,而且全系快閃記憶體混用。15.小米2點膠門,本來點膠不點膠各有優劣,華為在這件事中推波助瀾起了決定作用。

    16.魅族髒屏門,這也是華為公關的傑作。

    17.紅米NOTE3 WIFI斷流],本來斷流是MTK X10晶片的問題,華為、魅族也有"多款手機用此晶片,華為公關專門寫黑文不遺餘力黑小米,為此華為榮耀營銷部部長陳宇先生親自組建小米維權群,真是熱心啊,不知道P10、Mate9、 榮耀V9快閃記憶體門陳宇先生有沒有組建維權群?18.華為員工在南蘇丹政府偽造公文被抓19.華為公關公司造謠誹謗中興中國移動被起訴

    20.大規模養海軍,華為海軍不僅愛國綁架,還扣帽子:愛國買華為,用蘋果的是小姐,用三星的是漢奸,用小米魅族的的是屬絲,用0V的是廠妹,用華為的是老闆和成功人士。

    21.養大量的公關和海軍,封鎖主流媒體,幾乎看不到任何不利華為的訊息,每天不停的吹捧華為黑友商。愛國綁架銷量上去了就不認賬了,給小米扣屎盆子,說什麼愛國買新國貨小米。

    22.說說大嘴吹過的牛吧: P6使用720P螢幕,大嘴說720P夠用,1080P耗電,結果P7就是1080P。大量廠家探索2K屏.的時候,大嘴說2K屏耗電,6寸一下2K和1080P沒有區別,華為不會使用2K屏,結果榮耀V9和P10P全部不到6寸使用2K屏。三年前大嘴就在說三年超越三星蘋果,三年後的今天大嘴還在說同樣的話。大嘴還說過華為手機越用越快,18個月不卡。快閃記憶體門出來後大嘴的宣告翻譯-下:我親愛的使用者,我是你們的爹,你們愛買買,不買滾,退貨沒有,召回想都別想,這次P10、Mate9、 V9記憶體快閃記憶體門就這麼過去了,我們假裝下次會改!

    23.Mate20 PRO綠屏剛開始死不認賬,榮耀 Magic 2充電口斷裂

  • 5 # 我愛中華9999

    華為手機當然好了,自產率中國產率高,有自己核心的基帶。移動公司質量跟蹤曝光華為返修率比小米低,訊號強照相好。emui後期不卡頓(emui從安卓底層改動,miui只改個皮毛)。華為系統沒廣告,小米有廣告。所謂小米的價效比高純扯蛋,米粉就拿個雷兔兔跑分跟價格比,呵呵先不說雷兔兔造沒造假,難道手機就只有跑分嗎,照相,耐用性,系統穩定性等等不用比嗎?安米粉這邏輯簡單了汽車就比速度就行了,耗油量舒適性,輪胎耐用性等等不用比了。

  • 6 # 寒江孤影ZJ

    華為手機用的是麒麟處理器。本人沒有用過華為麒麟處理器。本人用的是驍龍處理器。但我個人覺得華為的麒麟處理器畢竟是中國產的,效能高不到哪兒去。

  • 7 # 黃土一抔

    都不錯!跟你年齡還有消費檔次有點區別,年輕點的用小米合適,年齡大點用華為,老成持重用華為,年輕學生或者剛工作的用小米,收入高點用華為,收入略低用小米,兩款手機都很不錯

  • 8 # 逆向飛翔的鷹

    一樣的,都是大品牌,只是華為公司個頭大一點,有很多通訊產品,高階手機比較好,小米更家庭化更大眾一點,很多家庭用的產品。

  • 9 # 科技只說事實

    沒有最好,只有更適合,華為和小米其實一直互有勝負,使用者根據自己的經濟條件和需求選擇合適的機型,不能直接說小米好還是華為華為好!如果你考慮價效比,榮耀和小米就是首選,如果你在乎體驗不在乎錢那麼華為就是比較好的選擇!如果你選擇低端機就選紅米,如果選擇高階機就選華為!

    小米旗艦機總的來說比榮耀同價位價效比要高一點,高通處理器整體還是比麒麟領先一些,拍照方面小米旗艦也比榮耀強一點,所以如果你考慮價位,那麼小米絕對是首選,但是如果你不缺錢,華為就要好一,各種頂級硬體,全球有的技術它基本上都有,mate20pro真的不錯哦!而且在續航,拍照都是首屈一指!小米你就是有錢都沒有特別好的高階機,之前的note流產了,mix也一般般,華為和小米在系統上差距不大,沒有什麼特別的,小愛同學聲音可愛一點!但是miui廣告多!不要忘了點贊關注哦⊙∀⊙!

  • 10 # mingwei82881314

    喜歡小米的定價,華為的品牌!!小米和華為哪個更好一點這個命題,到底是指價位好還是質量好呢?如果是指前者,在花同樣的錢購買時,優先考慮小米,因為在同樣價格的時候,小米各方面都比華為來得實惠,如果是後者,可以考慮華為,因為華為的質量還是比較過硬的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請教大神,車速多少能清理積碳,有親身實踐過的嗎?看車速還是轉速?