私立中學和公立中學教學質量差不多，上哪種好一些？在一般人看來，既然教育質量都差不多，那肯定選擇公辦學校啊，便宜省錢嘛！之所以會這麼選擇，就是因為大多數人都是一般人，在錢上捉襟見肘，能省就省點吧。但是別忘了“一分錢，一分貨”，上私立學校貴肯定有它貴的道理在裡面，所以筆者覺得，如果家庭條件還不錯的話，強烈建議: 在教學質量差不多的情況，還是應該選擇上私立學校。我的具體理由有三:

其一、私立學校教育理念更先進。俗話說“船小好掉頭”，私立學校比起公辦學校來，特別容易接受最先進的教育教學理念，並且非常容易貫徹落實到位，而不像公辦學校那樣，涉及到諸多“公公婆婆”，沒有紅標頭檔案指示，輕易不敢越雷池半步！私立學校本質上就是一個私人性企業，只要不違法、不違規，一切都是私人老闆說了算，外部只要有了更好的教育教學理念或方式方法，它們立馬就可以“拿來”進行實踐整改，這對於其學生的學習來說，可是“先人一步，立竿見影”的良好效果；而在公辦學校，只要沒有上級領導具體指示，你問問哪個學校校長敢這麼幹？校長不想幹了吧！現在可是一個知識與技能日新月異的社會，一步落後，就步步落後，所以從有利於孩子緊跟時代步伐的角度來說，筆者更支援有條件的家庭，去選擇上私立學校！

其二、私立學校教育管理更嚴格。一般的私立學校，都是採取封閉或半封閉式管理方式，這既與它們的利益有關，比如學校超市、學校食堂、學校浴池等衍生服務業有關；又和私立學校的紀律嚴格要求有關，私立學校不僅要和同行業激烈競爭，而且還要和公辦學校競爭優質生源，它們憑什麼能夠夾縫中求生存、發展和壯大呢？當然是向嚴格的管理質量要成績，只有管理特別嚴格了，學生的可塑性優勢才能發揮的淋漓盡致，再加上私立學校對老師的特別嚴苛，所有老師必須盡職盡責，才能在學校立足；所以，在教學質量差不多的情況下，一般私立學校學生的成績都要比公辦學校學生成績好很多。因而，從有利於孩子學習成績更容易提高和進步的角度來說，筆者更支援有條件的家庭，把孩子送進私立學校上學！

其三、私立學校教學特色更突出。公辦學校最突出的特點就是“千人一面”，基本上都是大同小異，原因上面已經說過了，三個字來概括的話，就是行政命令式的“一刀切”使然；而私立學校則完全不然，由於其具有法律和政策框架下的極大自由性與自主性，私立學校老闆完全可以根據個人喜好，當然也必須遵循教育教學規律和孩子成長髮育的特點，來決定自己學校的辦學特色！例如前文提到的封閉式或半封閉式教育教學管理，私立學校可以，公辦學校就很難做到；再比如各類興趣小班上課，私立學校可以隨時花大價錢從社會各行各業中挖掘能人來教學，公辦學校多花一分錢，都得上級層層稽核批示，做起來太難了，況且辦事效率又極低，等真的審批下來，你的孩子“黃花菜都涼涼了”！所以，從有利於孩子的個性興趣特長髮展的角度來說，筆者也非常支援有條件的家庭讓孩子讀私立學校。

綜上所述，筆者認為，儘管筆者本身是公辦學校已經工作了20多年老師，但是也不能違心地對私立學校真實的辦學優勢視而不見，如果你的家庭條件還不錯的話，相比較而言，讓孩子上私立學校，還是更加有利於孩子未來全面發展的！

對於這個問題不同的人有不同的看法，上私立老師管得嚴，孩子可以改善學習習慣，但是可能對老師的依賴性比較強；上公立省錢，教學質量也不是差。那麼該如何選擇呢？我的建議是根據孩子的特點來選擇！

如果是一個非常自律、聽話的孩子，成績也一直不錯，建議選擇公辦中學；如果孩子比較懶散，自律性差，家長也缺乏管教的時間和能力，建議選擇私立中學。

有些孩子本身不笨，但是成績不好。因為從小沒有養成良好的學習習慣，學習上缺乏自律性、自主性，屬於陀螺型的孩子。這樣的孩子，老師和家長如果盯得緊，他的成績就會一點一點的往上爬，甚至能達到優等生的水平。否則，他就會處於一種放飛自我的狀態，心思完全不放在學習上，成績還有下滑的可能和空間。

我們都知道私立中學以嚴格的管理和老師的責任心為招生的根本。所以把這種自我要求不嚴格，家長又沒有時間和能力督促的孩子放到私立學校，可以把他的潛力充分發揮出來。而且私立學校因為管理嚴格，校風學風一般比較正，孩子不容易沾染上不良的習慣，遇到校園欺凌，校園暴力的可能性也比較小。孩子可以在一種心無旁騖的狀態下安心地學習。心中沒有雜念，專注於學習，成績自然而然地會往上走。

自律性強是尖子生的特質，他們知道在什麼時間做什麼樣的事情，即使沒有老師的督促，也能有條不紊的安排好自己的學習和生活。當然，這樣的孩子和小學階段的學習習慣的培養有很大的關係，和家庭教育也密不可分。

自律性強的孩子往往把學習當成一種習慣，能抓住零散的時間學習，也有主動探究的能力，有時還會跟老師來一段智慧的碰撞。這樣的孩子無論放在公立還是私立，都會成為老師重點關注的物件，成為學生中的佼佼者。

記得以前我提過，一個買菜的老闆，有一對兒年齡差不多的兒女：女兒勤奮努力好學，乖巧聽話；兒子懶惰好動，還動不動惹點事端。後來爸爸把女兒送到了公立學校，而且是教學質量很一般的公立學校，把兒子送到了私立學校。最後的結果是兒子和女兒考到了同一所學校，我們當地一所很不錯的重點高中，這樣的家長還是有一些智慧的。

總結：我覺得無論公立學校還是私立學校，都應該根據孩子的實際情況來進行選擇。無論是公立學校還是私立學校，能夠把孩子的潛力激發出來，順利的把孩子送到理想的高中，就是一所好學校！

選擇公辦，還是私立？最主要的參考因素是孩子所處的年級段！如果是初中小學不建議讀私立。

1、小學

小學上私立更容易失去學習興趣！更容易得到高分和獨立。

私立的三點特點，成績，服務態度好和麵子！

小學生獲得高分的途徑——延長上課時間，和加大作業量。延長孩子學習的時間，表面上來看，成績相應的也提高了！家長也會很滿意！

可是，由於小學學習內容偏少，學習時間卻多，那麼學習方法只剩下——重複、重複、再重複了！

重複，也沒有了新鮮感，這隻會讓孩子沒了學習的興趣！

至於面子，校服要比公立好，當然價格也高！有是因為面子，孩子吃飯的時候，要排隊的來回，邊走還要邊背書！父母若是看到了，覺得學校管理很上檔次！可是去食堂可以背書。可是吃完回來時候，還背書，會不會消化不良？

孩子得到了獨立的機會，失去的是和家人交流的時間。

2、初中

上次聽報告，有的揚州重點高中會在新生入學前，有一個心理素質測試！他們發現越是私立名校的學生，心理評估不理想。

心理測試真的很必要！因為現在很多學生，心理很脆弱，動不動就會以生命來證明自己！

為什麼呢？初中尤其是初二，學生已經進入可青春期，私立學校是可以壓制學生的。而公辦學校卻很難做到完全壓制孩子的，主要是害怕負責人！

不過不管，確實讓部分孩子失去了考高分的機會，但也成全了一些孩子，讓他們心理更健康。也就是說能從公辦順利進入高中的學生，會和有潛力！

3、高中

高中階段主要是手機管理和戀愛。

學校流傳一句話——如果小孩的初中是從私立學校畢業的，那麼高中也最好選擇私立學校。

否則從私立進入公立的高中，他們的自我管理能力會很差，因為孩子已經習慣了被嚴格管理了，一旦放鬆下來，他會茫然失措，更容易放縱自己！

私立學校對手機和戀愛的管理相對嚴格。

學生雖然累點，可是成績中等的學生會考一個不錯的大學的。

這是一個認知問題。公立學校與私立學校的質量差不多，是源於了觀察度和可統計資料。在統計資料上可能是表述為升學率和考試分數差不多。在被忽視的方面和未被納入統計的資料中，區別非常大。我們目前已知的是，公立學校和私立學校的學生來源不同，學費差別大，教師來源，待遇，教育方式都不同。一句話，進入公立學校和私立學校，是協助孩子選擇進入不同的賽道。私立學校校服貴，漂亮，支付得起，就幫孩子選擇私校。公立學校學費負擔相對較輕，離家近，需要孩子懂事，同父母一起分擔這個時間段的部分經濟壓力，就選公立學校。都有美好未來！暫時進入不同的賽道而已！孩子的事，問問孩子的想法，一起參與，選定未來幾年的賽道。

如果教育教學質量差不多，肯定首選公辦，因為費用低（公辦初中免學費，高中收費也很低）家庭經濟負擔輕。國家對公辦學校的師資配備今後投入會越來越大。

如果私立中學與公辦中學二者質量不相上下，說明二者不論辦學條件還是師資水平和管理水平應該比較接近，但二者還是有區別的。

公辦學校在執行教育方針和政策上應該比較認真，比較注重學生整體素質的全面提高。雖然管理寬鬆些，但可能比較科學些兒，具有一定的規律性。比較適應青少年的成長需要。並注意發展學生學習過程中的個性化特徵，更注重學生再學習能力的培養教育。且收費低廉。

私立學校的辦學目的是為了賺錢，這就決定了它的辦學過程唯分數論的特點。所以學生學習強度相對較大。機械記憶的過程較多，有時比較容易產生高分低能現象。但私立學校管理嚴苛，更有利於矯正學生的不良行為。只是收費價格有些兒貴。

至於每個學生要上什麼學校，要看自己的具體情況是什麼樣子。

如果學生具有較強的自覺性和自立自理能力，且成績優秀，還是上公立學校比較合適。

如果學生有較強的自覺性，只是成績稍差，但家長文化水平較高，且有足夠的時間輔導。這種情況也適宜選擇公立學校。

若是家庭經濟比較寬餘，家長又沒有能力或者沒有時間照顧管理學生，還是送私立學校比較好。

如果學生自覺性稍差，且有這樣那樣的毛病。即使多花點兒錢，送私立學校則有利於規範其行為，使其較健康地成長。

公立學校與私立學校各有優勢和相對不足，家長應根據自己的具情況，只有選擇適合自己的，才是最好的。

上公辦中學好！

一、公辦中學正規

公辦中學從收費到作息時間、課程安排、老師任用、伙食、宿舍，等等，都非常正規、合理、科學。

私立學校卻恰恰相反，在上述方面往往具有“隨意性”、“臨時性”。

二、公辦中學為學生的一輩子負責

公辦中學遵循教育教學規律，注重因材施教，循序漸進，既培養學生德智體美勞全面發展，又培養學生的個性特長，儘可能地讓每一個學生健康成長。

私立學校只講升學率，對學生填鴨式、滿堂灌教學，延長上課、自習時間，“只要學不死，就往死裡學”，拔苗助長，寅吃卯糧，透支學生的體力和精力，不少學生書沒念成，反而把身體也鬧壞了！

三、公辦中學省錢

公辦中學屬於義務教育，國家給學生減免了學費、書本費等等大部分費用！學生只需要繳納伙食費、住宿費等等少量費用，非常省錢。

私立中學不僅不給學生減免一分錢，還收取高額費用，僅學費一項，每年就在2萬元以上，對於窮人家庭來講，完全是一個天文數字！

因此，既然私立中學和公辦中學教學質量差不多，為了孩子健康成長、成才，為了家長省錢，還是讓孩子上公立中學為好，而且好得多！