英國：君主立憲制。特點：1 國王是名義上的國家元首，但是“臨朝而不理政”；2 議會是權力中心，擁有立法權；3 責任內閣制，英國首相從在下院大選中獲勝的多數黨內選出，一般是該黨的黨魁。首相可以任命內閣閣員，組成內閣，首相是英國的政府首腦。內閣對議會負責。當議會不信任內閣時可以發起倒閣，首相也可以解散下院，提前大選。4 兩黨制的運用，將政治鬥爭用一個有序的形式規範起來，避免了流血和暴力鬥爭。
美國：聯邦制總統制的共和制。特點：1 國家實行聯邦制，各州政府必須服從聯邦政府，各州法律不得與聯邦憲法的原則相違背，但各州又在各領域享有一定程度自主權。這種制度既維護了中央集權，又能充分調動各州的自主性和積極性。2 實行“三權分立”的政治體制。美國國會行使立法權，聯邦總統行使行政權，聯邦法院行使司法權。三權獨立，相互制衡，避免了專制獨裁。3 憲法修正案，使美國的憲法能與時俱進，注入新的內容。4 兩黨制的運用。
法國：議會制的共和制。特點：1 法國總統由參議院和眾議院聯席會議選出，任期為7年，總統對議會負責，總統在獲得參議院同意後可以解散眾議院，同時總統也是三軍總司令，法國總統的權力很大，但要作為總統，前提是祖宗不可以統治過法國。2 這個我還沒想到，不好意思羅。
德國:君主立憲制。特點：1 立憲是虛，專制為實。德國名義上的立法機構是聯邦議會和帝國議會，可是隻能在政府預算時對政府施加壓力，對於損害德皇以及容克地主利益的決議一律不準透過。2 德皇是國家元首，集立法 司法 行政權於一身，軍官皆由其任命，宰相也由其任命，宰相是政府首腦，對德皇負責。
對中國的影響：1 為中國近代資產階級改良和革命提供了範本，中國的資產階級深受啟蒙思想的影響；2 在政治體制的構建方面提供了有益的借鑑，譬如孫中山的南京臨時國民政府所規定的“五權分立”形式，就是仿效了美國的政治體制。3 政治生活中的一些有關規定亦為世界所普遍使用。譬如說舉手表決啊等一系列的規定。4 先進的制度促進了四國的大發展，後來他們都對中國實行侵略，中國在此後的一百來年中經歷了新生前的陣痛，中華在浴火中重生。
英國：君主立憲制。特點：1 國王是名義上的國家元首，但是“臨朝而不理政”；2 議會是權力中心，擁有立法權；3 責任內閣制，英國首相從在下院大選中獲勝的多數黨內選出，一般是該黨的黨魁。首相可以任命內閣閣員，組成內閣，首相是英國的政府首腦。內閣對議會負責。當議會不信任內閣時可以發起倒閣，首相也可以解散下院，提前大選。4 兩黨制的運用，將政治鬥爭用一個有序的形式規範起來，避免了流血和暴力鬥爭。
美國：聯邦制總統制的共和制。特點：1 國家實行聯邦制，各州政府必須服從聯邦政府，各州法律不得與聯邦憲法的原則相違背，但各州又在各領域享有一定程度自主權。這種制度既維護了中央集權，又能充分調動各州的自主性和積極性。2 實行“三權分立”的政治體制。美國國會行使立法權，聯邦總統行使行政權，聯邦法院行使司法權。三權獨立，相互制衡，避免了專制獨裁。3 憲法修正案，使美國的憲法能與時俱進，注入新的內容。4 兩黨制的運用。
法國：議會制的共和制。特點：1 法國總統由參議院和眾議院聯席會議選出，任期為7年，總統對議會負責，總統在獲得參議院同意後可以解散眾議院，同時總統也是三軍總司令，法國總統的權力很大，但要作為總統，前提是祖宗不可以統治過法國。2 這個我還沒想到，不好意思羅。
德國:君主立憲制。特點：1 立憲是虛，專制為實。德國名義上的立法機構是聯邦議會和帝國議會，可是隻能在政府預算時對政府施加壓力，對於損害德皇以及容克地主利益的決議一律不準透過。2 德皇是國家元首，集立法 司法 行政權於一身，軍官皆由其任命，宰相也由其任命，宰相是政府首腦，對德皇負責。
對中國的影響：1 為中國近代資產階級改良和革命提供了範本，中國的資產階級深受啟蒙思想的影響；2 在政治體制的構建方面提供了有益的借鑑，譬如孫中山的南京臨時國民政府所規定的“五權分立”形式，就是仿效了美國的政治體制。3 政治生活中的一些有關規定亦為世界所普遍使用。譬如說舉手表決啊等一系列的規定。4 先進的制度促進了四國的大發展，後來他們都對中國實行侵略，中國在此後的一百來年中經歷了新生前的陣痛，中華在浴火中重生。