如果明明知道不能給孩子提供一個幸福的家庭，我會選擇不生孩子。

家庭應該是一個讓孩子感覺最安全、最放鬆、最沒有壓力的港灣，這和孩子的幸福直接掛鉤。家庭幸福不幸福決定了孩子是幸福還是痛苦。

家庭環境對孩子的成長有很大的影響。在不幸福的家庭中長大的孩子一般都會出現各種各樣或大或小的問題，他們性格一般都有缺陷：自卑，孤僻膽小，缺乏安全感和不善於交流等。並且孩子長大後，可能會對生活和婚姻缺乏信心，有可能孩子一生，都不知道幸福是什麼樣的，有些孩子也可能會走上歧途。

如果家庭不幸福，還生小孩，那隻會加重家庭不幸福，是對社會，家庭和孩子未來不負責任的表現。如果目前家庭不幸福，還想生孩子，在生孩子前，應努力改善家庭條件，儘可能給孩子一個相對幸福的家。

謝小秘書邀答！

如果不能給孩子提供一個幸福的家庭，會選擇要孩子嗎？

這個問題問得好！首先要弄明白何為幸福的家庭？這裡的幸福，應當包含幾個基本要素。

首先，給孩子的是一個和諧有愛的家。這個家也許物質上有些欠缺，但孩子的父母親給孩子一種和諧相處，你恩我愛的家庭氛圍，這是幸福的源泉。

過去在物質生活匱乏的年代裡，很多家庭都有許多孩子，但他們過得有滋有味，其樂無窮。為啥，靠的就是那種家的氛圍，那種有福同享，有難同當，那種其樂融融的包容互助，相攜相愛不可多得的美好！

這樣的家庭會給孩子更多的快樂與自信，他們無論走到哪裡都不會忘記自己的父母，家人，這就是支撐他們克服所有困難的基礎和動力！

其次，當今社會物質豐富，多給孩子創造好的學習環境和氛圍也很重要。但並不是讓孩子養成衣來伸手飯來張口的習慣，要讓孩子在家學會做好孩子，要讓孩子學習多參與做好家庭角色，學習幫助父母做事情，這些同樣能增加孩子的自信心。

在家學會了當好孩子後，到了學校就能很快進入學校角色，孩子在家裡得到的自尊自信會帶到學校裡去，他會去做好學生！這樣，兩個角色構建成功，就會讓自己的孩子成為一個充滿力量，充滿活力的人，以後走入社會也能得到社會的認可，走好他的整個人生！

所以，家很重要，不在於物質的多少，而在於父母帶給孩子的愛有多少！充滿愛的孩子，在人生的路上已經成功了大半，充滿信心。這樣一定會有一個讓你們為他自豪的好孩子！一定會的！

家庭是孩子的港灣，如果家庭不幸福，孩子如何避風遮雨？如何健康成長？不能健康成長的小孩怎麼能很好的回報社會？不能為社會提供優質的人才，養育的目的是什麼？養育孩子僅僅是為了繁衍生息？絲毫不在意帶來的是發展還是災難嗎？人若不能正確對待生存，不考慮後果胡生亂養，人類自取滅亡的是必然的！動物種群的繁衍尚且優勝劣汰，人不能優生優育，那麼人類的文明又體現在哪裡呢？這個問題非常直觀地反映了人們對於民族發展的思考。

根據題主的問題，如果不能給孩子提供一個幸福的家庭，你會選擇要孩子嗎？

我的回答是，要。

孩子的幸福在於他們自己長大成人之後，自己去創造。父母給提供的幸福家庭，只是父母的，只能陪伴孩子在人生旅途上走一段，不可能陪伴孩子走完一生，所以，父母給孩子提供的幸福家庭只是一段坦途而已。

一個孩子的一生，是否幸福，要看這個孩子長大成人之後，自己是否有能力為自己創造一個幸福的家庭。如果孩子沒有這個能力，父母所賜予的家庭再幸福，都有可能被孩子敗光，甚至最後走上不幸之路。

昨天在家裡閒聊，老公還說他們家往上推三代，是當地的富戶人家，到他爺爺手裡，家產敗光，而且把家裡南邊那個大院子賣給了兩戶人家。到他父親一輩，父親兢兢業業勞作，買了不少地。解放前夕，因為父親參加革命，家裡的地沒人管理，就把一些地送給了沒有土地的鄰居，把一些地賣給了鄰村比較富裕的人家。所以，解放後定成分時，家裡被定為中農。

這個例證可以充分說明，父母提供的幸福家庭，並不能保證子女一定會長久幸福。

幸福要靠自己去創造，不能依賴父母。有些父母生活得並不咋樣好，但是到了子女手裡，改變了父母的生活狀態，讓父母過上了幸福的生活。

有個鄰居，夫妻倆都是文盲，一生養育了三個女兒。當初鄰居里就有人恥笑這夫妻倆，沒有兒子，沒有文化，養了三個女兒，是斷子絕孫的命。可是，改革開放以後，高考制度回覆，人家的三個女兒相繼考上的大學，畢業之後都有了很好的工作。女兒們成家之後，輪流接父母去住她們家。最小的女兒已經是某地副省級幹部了，為了讓父母安靜生活，就在自己居住地附近，給父母買了一套房子居住，然後三姐妹定時輪流去陪父母生活。這老兩口以後的日子讓那些曾經嘲笑的人無地自容。

總之，父母無論生活咋樣，孩子還是要生的。有了孩子，家庭富裕就富養，家庭一般就用一般的水平去養育，窮人你家的孩子不一定就是窩囊廢，關鍵看父母怎麼教育。今年高考某地的女學霸不就是沒有參加過任何補課，也沒有家長輔導或著看著學習，全憑自覺嗎？孩子以後是否生活得幸福全靠他們自己的能力。

你說是不是？

如果不能給孩子提供一個幸福的家庭，你會選擇要孩子麼？為什麼？做為一個把家庭看的很重的男人我來回答這個問題。

有人說戀家的人沒什麼大本事，我就是一個普普通通的男人，整日活在小的自我裡，我最開心的事就是陪著老婆孩子逛逛街，購購物，雖然不能讓妻子和孩子生活的大富大貴，但是妻子說，我有一顆愛她們的心，就足夠了。

答題目作者問，我如果不能給孩子一個幸福的家庭，我會選擇不要孩子，如果因為我的過錯讓妻子不得已離開我，讓家庭破碎，我會深深自責，選擇淨身出戶。不會告訴她爸爸媽媽已經離婚，會告訴孩子我要去外地上班，可能很久才會回來。這樣做主要不讓孩子因為父母的離異，內心有什麼陰影。

然後自己到另外一個城市，努力打拼，好好掙錢，攢夠一定的積蓄再回來，如果妻子沒有再婚，我會重新追求妻子，再給自己的孩子一個完整的家。

要孩子，你的生活發生了變化，幹活有動力，也為孩子著想，好好爭錢。過去那窮，一家子4個、5個孩子。現在生活這麼好，要一個或兩個，還能過的去。

你好，你要是有能力創造幸福，是可以選擇要的。其實幸福也是要靠自己選擇和創造的，不是天上掉下來的。有的人看著別人很幸福就去羨慕和破壞，而自己沒有這個能力，得到了也不會幸福。首先要看你這個家庭不幸福的原因是什麼，要是因為少了孩子那就更要生了。要是因為其它原因就要好好考慮認識一下。是三觀不同還是什麼原因。不知道你具體原因不好猜測。個人建議，一家人多溝通，說說，就知道是什麼原因，不幸福了，知道原因就可以想辦法解決。謝謝！

感謝邀請，如果我沒有能力養好兒胎，我是絕對不會生二胎的，如果沒能力給孩子好的生活或是教育，也是對孩子的一種不負責任，養孩子就像做事一樣，做就做好，養孩子就得養好 養不好就不要養，這是對家庭盒孩子的一種負責人。所以在要孩子之前一定想好了，自己有沒有能力養好。

首先你所說的幸福的家庭是指什麼？是婚姻不幸福？要是這個問題，那我也就不想多說什麼了，既然兩個人感覺不幸福又何必牽強的走到一起？

不僅彼此都很痛苦，日後即便有了孩子，你們有能夠給他帶來幸福嗎？別逗了，尤其這樣在一起，還不如趁早分手，更不要說什麼幸福呀，孩子呀，一切都是不切實際的紙上談兵！

第二點我想說的是：所謂的幸福，是指夫妻雙方對目前的現狀很滿足，也就是人們常說的知足常樂的那種！

有了這個想法的人，在生活當中過的很瀟灑，不會去跟別人攀比，更不會因為別人過的更好，而影響自己的正常生活！這樣的人，你說幸福嗎？答案是肯定的，因為懂得知足，所以他們更需要有個孩子來給自己的生活世界增添光彩！

孩子是夫妻感情的紐帶，是家庭中的希望，更是未來一個家庭的成長，延續的過程這樣的幸福指數不是很高，社會上大多數的家庭都是這種情況，你能說他們不幸福嗎？

第三點：幸福是相對而言的，沒有絕對的幸福可言！一個家庭無論夫妻雙方有多大度，多有文化，多有涵養，都是不可能沒有分歧的！只不過有些人能夠把握好這個度，處理起來得心應手，讓夫妻雙方很快恢復到恩愛！

而大多數的夫妻，因為個人的種種因素，在平常處理夫妻關係時未必能夠恰到好處的達到彼此的包容程度，從而雙方僵持不下，時間久了，吵架，拌嘴成為了生活中的一部分，這樣的婚姻，幸福從何談起？

夫妻雙方即使有了孩子，從小就在爸媽的吵吵鬧鬧中長大，孩子的幸福從何說起？這樣的孩子即使長大了，能不有陰影嗎？夫妻都是成年人，有自控能力的，假如只是為了孩子，而委屈自己的話，幸福就會如期而至！否則就會適得其反！

第四點，夫妻要有良好的心態，不能有攀比心理！本來小日子過得挺不錯的，一看到左鄰右舍婚姻親戚朋友，一下子買了車，買了別墅，辦了工廠，做了大老闆……內心一下子失去了平衡，覺得自己為什麼不行，憑什麼他們有，自己就沒有？

天吶，有了這種想法的人，心態絕對出了問題，自己也不換位思考一下，別人得到的，也不是隨隨便便就可以得到的，那也是事出有因的結果！不經過一番拼搏哪裡會有厚報！別人有了一切那就是幸福，自己沒有就不是幸福！完全打破先前的遊戲規則！這樣的夫妻隨時把幸福左右搖擺，沒有定數，幸福從何說起？這樣的家庭你說要孩子還是不要孩子呢？反正我也回答不出來……

謝邀，不幸福要看哪方面的，如果是經濟方面比較困難，但是兩個人的感情很好，而且都有上進心，都願意為對方付出，那麼應該選擇要孩子，和睦的家庭比什麼都重要，經濟是可以慢慢改善的，如果是感情不幸福，再好的經濟條件也不該要孩子，生活在沒有愛，整天吵吵鬧鬧的環境中孩子很可憐，很容易造成孩子孤僻，冷漠甚至暴力的性格……