都血流成河了

袁世凱都把革命黨打趴下了，不然袁世凱能成大總統？

比較著名的團體的就是“黃花崗七十二烈士”

以許清朝滅亡主要來自外部而不是內部矛盾的激發而崩潰。沒有發生大規模流血衝突是因為滿清統治集團見好就收，當指揮不動軍隊時，選擇退位。

滿清退位確實沒經過大規模流血：但起初滿清年輕一代不甘失敗，成立了一個宗社黨，想刺殺袁世凱，袁世凱將計就計反而把宗社黨首領良弼炸死，當時全國掀起排滿浪潮，很多滿人被殺害，面臨滅頂之災，清政府被迫退位，袁世凱保證旗人安全。

清庭末期當然腐敗，這是任何極權王朝都逃不脫的宿命。腐敗的結果就是上行下效國力衰弱，這個時候只需要一根小小的牙籤，就能捅爛已經爛透的膿包

當實力相差太懸殊一邊倒的時候，實力大的一方還是文明人肯定不會流太多血啊。不過也不是沒流過血，辛亥革命時屠滿城也殺了不少滿人。還有腐敗就必須要流血嗎？這是什麼邏輯？沒流太多的血是因為漢人的仁慈，漢人是文明人。

不是沒流血。曾剃頭的名號咋來的？清朝的滅亡是一個過程，沒有太平天國，捻軍，同盟會等等的幾十年的打擊，清朝會倒嗎？恐怕這中間死的人比倭寇入侵還多幾倍。清朝統治者對內的殘忍比日本鬼子一點也不差，比任何的改朝換代損失的人口都多，死的老百姓是最多的，而不是沒流血！

民國曆史就是一部血淚史，單小鬼子入侵就殺了三千七百萬同胞，不要說長期內戰死的，你哪隻眼睛看到和平改朝換代了？嚴格說滿清結束改朝換代是一九四九年，民國只是一個過渡。

袁世凱的議和，隆裕太后的禪讓，都是中國歷史上的佳話。使國家免於戰火，人民免遭塗炭。如果不是袁世凱隆裕太后這樣的歷史偉人，不知道有多少中華兒女流血犧牲，恐怕至少會有上百萬吧。中國歷史幾千年，哪一個朝代的更替，政權的交接，不是靠累累白骨所換取？

你啥邏輯？秋瑾等人不是死了是昇仙了？四川保路同志會沒死人？武昌起義是過家家？黃花崗烈士……

，智商不好就別出來找抽。滿韃子必須感謝袁世凱，當時全國在屠殺滿城，不是他，北京的韃子都被殺絕了。

在內勝負懸殊太大，在外外患嚴重，清未無力構造社會的穩定糅合人心了，想當年清朝入關是得到不少人擁護的否則就憑他區區幾萬人能入主中原的，清雖有變動但中華文化根本沒有變動，甚至有所發展，為了臉面是動了表面的一些東西。清未中國面臨大變革就哪個年代一代人不能完成的，當今的中國是幾代人不斷變革的結果，就好比我們不可能要求一歲的幼兒健步如飛。現在只差王者歸來了。