銀保監會、中央網信辦、公安部等多部門近日釋出風險提示稱，近期，一些不法分子打著“金融創新”“區塊鏈”的旗號，透過發行所謂“虛擬貨幣”“虛擬資產”“數字資產”等方式吸收資金，侵害公眾合法權益。此類活動並非真正基於區塊鏈技術，而是炒作區塊鏈概念行非法集資、傳銷、詐騙之實，實質是“借新還舊”的龐氏騙局，資金運轉難以長期維繫。

透過近期國家相繼出臺相關抵制“虛擬貨幣”檔案，可以很切實的感受到目前幣圈市場已被一些打著“區塊鏈”名義做金融騙局的“空氣幣”弄得烏煙瘴氣。哪怕沒有技術支撐只是一個虛殼也敢大肆宣揚“只漲不跌”、“政府支援”、“平臺正規”等冠冕堂皇的話忽悠更多人上鉤，撈一筆然後抽身離開。

面對這樣的情況，避免人心惶惶，作為有話語權的BAT公司當然要站出來嚴厲打擊這種混亂現象，避免更多人上當受騙。

以上僅為個人觀點，希望回答能夠幫到你。

在國家還沒有承認這個東西的時候，當然是劃清界限好些。

但是巨頭們不會放下區塊鏈這個技術。

畢竟他們很早就開始佈局區塊鏈了。

你就明白了。其實國家不喜歡的是幣圈和幣圈的亂象。

繼去年9月份開始國家全面禁止數字貨幣交易之後。上個星期，BAT不約而同聯合出擊全面封鎖數字幣市場。

BAT這次頗有默契的出手，顯示了中國主流的網際網路企業對數字貨幣的態度。那麼為什麼數字貨幣會觸犯眾怒呢？這還要從數字貨幣的源頭說起

要聊下數字貨幣，首先要說下ICO

和新股發行的時候有招股說明書一樣，ICO也會有一份數字發行的白皮書。如果你還有疑惑的話，數字幣發行者通常都會給你講以下這個故事：

雅浦島和巨石貨幣

在茫茫的太平洋上，有一個加羅林群島。雅浦島（Yap）就是群島中的一個小島。島上雖居民僅有幾千人，但島上風景如畫人們過著田園牧歌式的生活。另外，讓這個不起眼小島出名的原因是島上的居民使用的奇特貨幣——石頭。

雅浦島上有一些又大又厚的巨石，就是當地人在交易時用的貨幣。這些石頭體量驚人，所以交易的時候很少有人去搬動它。通常都是用石頭為等價物來記賬的方式：打個比方，甲用自己擁有的這塊巨石的十分之一產權來交換乙的一堆魚乾。那麼交易成交後，甲乙雙方只需要記錄下：甲將巨石十分之一的產權轉讓給乙。於是，島上的人們出門買菜都不用帶錢包也不用手機，只需要用手一指石頭。“諾，這塊石頭有二分之一是屬於我的。”

島上巨石資源有限，大家平常又需要進行交易。所有幾乎從來沒有一個家庭完整的擁有過一塊巨石。但終於有一天，島上的一戶首富完整的擁有了一塊巨石。 這戶人家為了顯示自己的財富，計劃把這塊完整擁有的巨石運回自家門口放著顯擺下。運輸如此大重量的巨石只有透過水路，但不曾想在水運的過程中發生意外，巨石沉入了幾千公里的海底。然而，這個意外並沒有影響這戶人家的財富。事實上經歷了兩三代人之後，島上的居民依然承認太平洋海底的那塊巨石的存在。這戶人家拿海底的巨石產權與別人交易依然是有效的。沉入了海底的巨石的價值如同它擺在主人的屋外一樣。

其實這種奇特的貨幣制度不難理解，雅浦島上的貨幣其實本質不是巨石。而是其背後的一套信用記錄和記賬體系。貨幣可以說就是一套記賬體系和財產的體現。

“ 而現在的數字幣體系已經很好解決了這些問題，所以你還對數字幣的發行有什麼顧慮呢？”

於是要怎麼做呢？相信了代幣發行者的話，甘心做了他的韭菜麼? 不不。這個故事和這番話看起來天衣無縫，但實際上卻有非常多致命的漏洞。

為什麼這麼說呢？我來為細細分析下：

一.比特幣和區塊鏈本身是一項很好的技術發明，但把數字幣作為貨幣為時尚早

比特幣用區塊鏈的技術很好的複製了雅浦島上居民的信用體系和記賬體系。從純理想的角度來說，我們全球人民用比特幣作為統一貨幣，或許可以過上雅浦島居民那樣的生活。

但現實的問題是，我們已經有了成熟的貨幣體系。對於比特幣這種新的貨幣體系與舊貨幣體系的關係，各國經濟學者的看法很不一致。用一種誕生不過十年的貨幣去融入甚至取代現有的貨幣體系，很可能會出現金融的動盪和貨幣市場的崩塌。風險太大。

二.貨幣只是一種信用體系，本身不產生價值，人類經濟生活根本不需要這麼多數字幣

目前在全球有 幾千餘種數字幣，主流的數字幣幾百種。每天消失掉的數字幣也有數百種之多。我們真的需要這麼多種類的數字幣麼？試想下雅浦島上的居民大家都在想：既然石頭可以當錢用。那麼貝殼和魚乾為什麼不可以當錢用？還有島上的樹……於是每人都去找一樣東西當作錢用。島上的經濟將會如何呢，我想很快就會崩潰。

這就是數字虛擬幣目前存在的最大問題之一——沒有監管，盲目發行。 股市上市公司可以透過公司的發展和盈利以分紅的形式回饋股東，這是股票市場的得以發展的根本和價值所在。而貨幣並並不產生價值，大量的數字幣產生的背後實際上是的炒作和泡沫推動的。如不令行禁止，終將有泡沫破滅的那刻。

三.現在幣圈大多數投資者對數字幣不甚瞭解，抱著追漲殺跌的心理盲目入場。

數字虛擬幣技術需要由區塊鏈技術作為支撐的，試問一下在幣圈中的投資者。你對區塊鏈技術瞭解多少?你能正確判斷一種新發的數字幣是否正確的使用了“區塊鏈”技術麼? 發行者有沒有在系統中留有後門，他是否能手動增發數字幣呢？這種數字幣是否會遭受到51%攻擊？

如果你連這些都沒搞清楚就貿然去投資數字幣，那你肯定是頭腦發熱了。

四.幣圈亂象：種韭菜和割韭菜

筆者去年下半年開始關注數字虛擬幣，隨著深入關注。幣圈一整套種韭菜割韭菜手法讓人觸目驚心。各大數字幣媒體的背後就是代幣發行網站。從宣傳媒體，發行數字幣到代幣網站。幣圈的大佬們已經打通了數字幣發行的整條產業鏈。

比特幣的程式碼在網路上已經開源，2000元不到的價格可以在以太坊裡建一個全新數字幣專案。白皮書在網上幾百塊錢就可以買到。之後用媒體造勢，再在代幣網站上發行。然後操控價格反覆漲跌，引韭菜入場。合適的時機“收割”。因為沒有監管，各種股市裡的經典套利手段都可以照搬用在數字幣市場中……

說到這裡，你大概明白為什麼BAT要聯合出手整治幣圈了。現在的幣圈，實際上充滿了炒作，套利，暗箱操作。比特幣的發明就像打開了一個潘多拉的盒子。一時之間泥沙俱下，目前的幣圈亂象就如同盒子裡倒出來的淤泥。而盒子裡真正的明珠——區塊鏈技術。恐怕要等衝淨了這些淤泥以後才會顯現出來。

還記的小鹿寫過關於區塊鏈的鄙視鏈文章中又提到過，區塊鏈江湖分為三大圈子，分別是躺贏的礦圈，功利的幣圈和清高的鏈圈。而開始小鹿為什麼說幣圈功利呢？畢竟，幣圈離錢最近，所以也是最容易被有心人利用的。對於大眾來說，區塊鏈還是個新興領域，它由於離大眾的生活較遠，因為距離所以產生高大上的感覺，自然也因為距離讓大眾對它並不瞭解，再加上監管的不到位，因此吸引了不少的騙子和投資分子利用區塊鏈概念來興風作浪。 所以幣圈這些年很火，火的發黑，就是因為那麼一部分騙子將整個圈子水給攪混了。

那麼，這些人到底是怎麼做到的呢？幣圈的那些騙局又是怎麼運作的呢？小鹿今天就來說說大概來說說把。

那麼騙局之一就是發幣。可以說，比特幣的成功讓多少人看到了數字貨幣的前景，然而隨著比特幣不斷的發展和壯大，入場的門檻也越來越高了。不管是它的技術操作門檻，還是其價值都不是大部分人可以迅速接受的，所以許多騙子就抓住了這個機會，大肆發行鼓吹各種山寨幣，空氣幣。因為虛擬幣的發行並不需要太高的技術門檻，可以說發行成本還是相對的低廉的。而乘著比特幣發展的勢頭，各種山寨幣開始宣揚炒幣一夜暴富的案例，然而很多人連什麼是比特幣，什麼是虛擬幣，什麼又是空氣幣都沒弄清楚就帶著大筆身家草率入坑，小鹿覺得這不被坑就怪了。至少小鹿覺得，你想入坑哪個領域，至少要了解它的運作規律和模式呀。或者，你要了解騙子們到底是怎麼操作了，這麼做至少在投資的道路上你可以避開不少的雷坑對不對。

這時候估計有人會說：我會看白皮書！Emmmm，這位優秀的同學你坐下，你覺得會看白皮書就萬事OK了麼？親可知道，目前的白皮書領域也存在著完整的產業鏈哦。一個專業的中國產白皮書價位大概再3Q元-8Q元左右，不過如果你想讓你的白皮書有點國際檔次的話，那麼找個國際級專家為你量身打造一份白皮書的話，那麼價位大概在1萬到10萬元左右。你看，專案白皮書都可以明碼標價了，你還相信只要看白皮書就可以確定一個專案的真是性麼？

當然這時候又有人要問了，這些專案不是打著去中心化的區塊鏈概念麼？不是號稱最安全安全的網路模式麼？關於這點，小鹿就想問你了，你怎麼確定它使用的是去中心話網路還是中心化網路了呢？它上了公鏈，資料透明化了麼？即便是資料完全透明化也還是有已大部分人根本看不懂對不對？再說了，所謂的去中心化的網路就一定安全了麼？即便是去中心化的網路中，也存在著51%攻擊。所謂的51%攻擊就是當你的算力可以超過全網的51%的時候，那麼你就可以破網路中的去中心化規則，利用網路攻擊進行一些私人操作了。而比特幣，以太坊為什麼不怕51%攻擊呢？畢竟他們在全球的使用者體量大，隨著使用者的增長，使得要完成51%攻擊的可能行變得越來越難以實現。而許多小型幣種體量小，根本無法承受這類攻擊，因而相對來說風險也比較大。

對於小鹿來說因為攻擊而崩潰的模式還算是良心了。許多無良的專案不過是打著去中心化的區塊鏈旗號，走的卻是中心化的資料操控模式。為了推廣，為了割韭菜可以漲跌隨心所欲，資料的走向全掌握在莊家手中。遇到這種情況，一旦入場，是不是賺錢，或者可以賺多少，完全操控在莊家股掌之中。

所以，親你以為比特幣門檻太高，就可以在這些小幣種中找到入場的新機會麼？對於小鹿來說，如果你只是為了賺錢而盲目的踏入你不瞭解的領域的話，那麼往往很大的可能你只不過是別人養在菜地離的一茬小韭菜罷了。所以小鹿的建議是，你想從幣圈賺錢，那麼起碼你首先要具備相相關的認知，你才能判斷你所進入的專案是不是靠譜。當然你如果覺得學習的週期太長，又想快速投入市場從實操中來學習相關的經驗，那麼小鹿建議你還是儘量投知名度高，市值體量大的主流幣把，相對來說還是會比較安全的。當然最後小鹿還是那句話，炒幣有風險，投資需謹慎。

當然，也證正是因為幣圈存在這麼多的亂象，因此國家在2017友央行，證監會，銀監會等七個部門就聯手釋出了《關於防範代筆發行融資風險的公告》。而如今居然這麼公然的宣稱可以支援支付寶和微信交易，這讓一向謹小慎微的兩大巨頭怎能不趕緊發聲來撇清下關係呢？

PS：唉，看到身邊不斷有人受騙，小鹿還是收受到了些觸動，因此今天和大家嘮嗑了些想法，或許會比較零碎，不過小鹿其實還是希望大家能夠在放心安全的環境下理性投資。畢竟小鹿還是比較感性的，真不忍心看到這麼多人被無良的專案欺騙。小鹿的希望是：幣圈不再有欺騙！