-
1 # 談天說地聊體育
-
2 # 神都小糊塗仙
我覺得應該堅決取締!不可否認麻將作為中華民族歷史悠久的遊戲專案有著非常大的喜愛它的群體,甚至從一些媒體當中能看到麻將傳到國外也深受喜愛。可見這項遊戲無論從它的形式還是它的技巧魅力都深入人心。
可是現在遍佈各個小區的棋牌室不但日夜擾民,還給很多家庭造成了不和諧的氣氛。
其中我的一個朋友就因為搬到一個新的小區,本身是喬遷之喜,在一個新的環境開始新的生活,就因為小區裡面的棋牌室把老公吸引的五迷三道,不但荒廢了工作,而且因為長期晚歸,最後小兩口一鬧再鬧,甚至雙方父母都驚動了,但是她老公就像吸了毒品一樣不能自拔,每到晚上棋牌室開門的時候,他的手機總能按時響起,就是棋牌室老闆娘召喚的聲音。聽到這個聲音,他老公心裡就百爪撓心,坐立難安,長期沉迷在麻將桌上,最終使這個原本平靜的小家庭分崩離析。
還有一件事,就發生在我身邊。家裡面親戚老人住在郊區,老人家年紀大了原本隔三差五約老夥伴兒打個小牌純屬娛樂,自從小區裡開了麻將館,老人可覺得有的放矢了,有時候一打就是十幾個小時。家裡的孩子覺得這樣不健康,可是說了又不聽,老人又說又沒別的愛好就好玩個麻將,時間長了,管不了也就不管了。終於有一天,老人在玩了一宿麻將之後,抓了一把好牌,來了一個大滿貫,一高興一激動,居然一頭栽到麻將桌上,就這樣離開了這個世界…
任何遊戲都應有個節制,剛才說的還只是麻將對於精神生活和身體健康方面的影響。現在好多人在私人麻將館玩麻將還涉及賭錢,不管金額大小,這種賭博行為都是不應該被縱容的,都是社會的不正之風,應該被禁止和取締。逢年過節全家人坐在家裡推推麻將,偶爾娛樂一下無可厚非,但是小區裡面的私人麻將館無論從哪個方面講都應該被取締。
-
3 # XqP秋平
做了十幾年鄰居,每天擦肩而過,竟然還不知姓啥名啥,冷漠的鄰里關係,‘’雞犬之聲相聞,老死不相往來‘’。
小區有了麻將館,多了交流的渠道,從熟面孔到好鄰居,彼此間有更多的瞭解,取締麻將館顯得不夠人性化。
小區打麻將一般以娛樂為主,賭資不是很大,贏贏輸輸,月終盤點也是毛毛雨。不但給業主帶來了樂趣,也讓退休老人多了一處娛樂場所。出門旅遊,逛個商城,買股票、彩票,花的錢更多。
小區麻將館主要是擾民問題,洗牌聲、喧譁聲影響左鄰右舍。這也是業主投訴的焦點。任何事物有利有弊,關健是在娛樂過程中要注意。打麻將是麻將機,音貝不會很高。喧譁聲也能剋制。偶爾有撕破臉皮爭吵的,那也極少數現象。
一棍子打死。禁止小區開麻將館。那小區又能為業主提供什麼樣的娛樂活動?如果做不到,對業主開麻將館也應網開一面。
-
4 # 王皓物業先生
問題的答案是,絕對應該取締!
1.小區內的麻將館大多是開在業主自己的家裡,比如說業主有兩套房或者三套房,拿出來一套做成了麻將館。那麼他把房子改為麻將館,能不對來打麻將的鄰居收費嗎?答案是肯定的,那麼就牽涉到住改商的問題,《物權法》明確規定住改商須經全體業主的同意,這本來就是一個不合法的事情,為什麼不應該取締呢?
2.有人說,這樣有利於鄰里之間的感情,老年人在一塊打打麻將,聊聊天,易於安度晚年,但是想沒想到,樓上樓下的鄰居,左鄰右舍什麼感覺,夜裡呼啦啦的麻將聲,拍桌子的聲音,吵鬧聲,能不影響鄰居嗎?
3.麻將場所也應該是娛樂場所,《娛樂場所管理條例》是不允許在小區內開設麻將館,進而自身盈利的。所以說也是不合法的,也是不合情的。
4.另外誰能保證這些人在麻將館裡是娛樂,而不是賭博呢,打麻將的金額是大是小,是多是少?誰能確認?一旦牽涉的賭資較大,那就是賭博,從派出所這一關也是不合法的,也是應該取締的。
5.大家可以在網上看一下麻將館應不應該取締這個問題,大多都是鄰居怎麼對付開麻將室的鄰居的?有打呼吵又鬧,甚至製造出反對利器來反對這一吵鬧聲。
所以說我們認為小區內麻將館是應該取締的,不但影響鄰居,更影響打麻將的人。
感謝關注“社群物業通”,我們一起聊聊業主和物業的那些事兒!
-
5 # 法妞問答
不讓中國大媽們跳廣場舞,說她們噪音擾民。好吧,人家大媽們戴起了耳機自己跳自己的,這下就沒有妨礙你們了。本以為可以安靜了,卻不知自家小區附近內什麼時候又成了麻將館了。這下應該怎麼辦呢?
小區麻將館越開越多給大家帶來娛樂的同時,也給鄰居帶來了困擾
物管 麻將館沒報備調解未果
環保:社會生活噪音
環保部門表示,小區麻將噪音屬於社會生活噪音,不歸環保部門受理,應該報警。環保部門受理噪音汙染舉報的範圍是:工業噪音、建築施工噪音以及商業、文化、餐飲、娛樂等經營活動中使用固定裝置產生噪音汙染。
社會生活噪音由公安部門受理,主要包括以下內容:在城鎮範圍內從事生產活動排放的偶發性強烈噪音;在商業經營活動中和市區噪聲敏感建築物(醫院、學校、機關、科研單位、住宅等需要保持安靜的建築物)集中區域內使用高音喇叭或高音響器材產生的噪音;市區街道、廣場、公園等公共場所進行娛樂、集會等活動產生的噪音;已竣工交付使用的住宅樓內進行裝修以及進行家庭娛樂、悼念等活動產生的噪音;機動車排放的噪音;其他社會生活噪音。
110:派出所出警協調
工商:無執照將責令整改
工商部門表示,是否合法經營關鍵看是否有相關營業執照,如果麻將館沒辦相關營業執照,工商將責令其整改。
律師說法 根據《物權法》第八十四條規定, 不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關係。也就是說相鄰業主有權要求,開麻將館的業主減少噪音汙染。 首先,針對小區噪音問題的處理,小區其他業主和開麻將館的業主協商不成的情況下;可向環保部門反映,要求他們對小區內的噪聲汙染進行治理整頓;也可直接向法院起訴要求他們消除影響,排除妨礙。 其次,針對小區“住改商”開麻將館這一問題的監管。房屋用途的改變,涉及很多職能部門,監管界定比較困難。一般來說,業主要將居住房屋改成經營性房屋必須交物業報備,同時向房管部門申請批准,可是家庭麻將館很難定性,業主也不會主動報備。在麻將室內,如果涉嫌賭博,則由公安機關對這種違法行為進行整治,但這種家庭式麻將館,很難判斷是否是朋友間的娛樂還是賭博;如果噪音嚴重擾民,則由環保部門監管,但在取證上存在困難;而打牌影響鄰里關係時,就需要社群或物業出面協調解決。
最後,就居民家庭麻如何規範管理,防止擾民,需要多部門一起協調來解決。
-
6 # 九寨大王
麻將做為一個工具,總覺著它不是一個單純玩樂的工具。
從古到今,它就一直與賭博連在一起。
特別是那些私人開的麻將店,目的就是為了賺打麻將人的錢,如果有人監督不讓他掙錢,只准為人民服務的性質開店。他一定是不願意乾的。
沒有利益誰願起早貪黑,如果打麻將的人不讓押錢,輸贏就沒有了意義,相信玩的人就不多了,也沒勁頭玩,更不會 打通夜熬通宵的去玩。
這正說明不押錢玩麻將是最沒有吸引力的玩法。所以它是個消極的東西,負面影響較多,然而參與打麻將的人可不一定都是老年人啊,正能量太少了吧。
-
7 # 羅成Jd
謝謝邀請。根據國家工商管理法規中對住宅改變用途的,有“業主不得違反法律、法規以及管理規約,將住宅改變為經營性用房。業主將住宅改變為經營性用房的,除遵守法律、法規以及管理規約外,應當經有利害關係的業主同意。”你是相鄰業主嗎?如是,你可以向當地工商部門舉報!如不是,可以找出這間麻將室內的違法行為,向警方舉報!
我一直比較好奇,為何這種現象會在時下之中國禁不了?要相鄰業主舉證?小區麻將館有幾家是做公益的,這個還需要舉證嗎!全地球人都知道!!!我查了一下《娛樂場所管理條例》的相關條款,其中第六條規定:“以營利為目的,並向公眾開放的娛樂場所,不得設在居民樓、博物館、圖書館和被核定為文物保護單位的建築物內。” 新修訂的《工商行政管理規章》中也有相關規定:“未經核准登記擅自開業從事經營活動的,責令終止經營活動,沒收非法所得,處以非法所得額3倍以下的罰款,但最高不超過3萬元,沒收非法所得的,處以1萬元以下的罰款。” 從這些法條上看,政府是對此行為是禁止的!沒商量的!既然相關法律法規都規定居民住宅區內不能存在營利性的娛樂場所,那麼為什麼就不能對擾民麻將館進行取締呢?很好奇!
有資深麻友稱,這些存在於居民樓內的麻將館大部分是以“棋牌室”“老年人活動中心”的名義存在,帶有為老年人提供休閒娛樂的公益性質。因此就讓其“活動”性質遊離於各類職能部門管轄邊緣。如:對於噪音,環保局會稱:“小區內高音喇叭、麻將館等噪音歸公安管,不歸環保局管。” 然而,派出所也會告訴你:“我們巡場時,麻將館內只是在進行正常的娛樂活動,沒有涉嫌賭博,他們也只能進行勸說並不能執法。”還有,一些地區的城管更會告訴你:“城管部門只管街道上的高音喇叭、建築工地施工的噪音等,而小區麻將館內發出的噪音則不在他們的監管範圍之內……”那麼,它該由誰來管呢?不清楚吧!找到違法證據再說吧。
-
8 # 南極冰川北極熊
1、小區是全體居民生養休息之所,用途是居住。私自開設麻將館,侵犯了小區居民的住宅權。
2、小區住房改變住宅性質,作為商用,改為麻將館,應該向物管備案,同時必須徵得“有厲害關係的業主,也就是四鄰的同意,”才能向工商部門申辦營業執照。否則執照無效。
3、麻將館噪音會嚴重影響四鄰的生活質量。小區麻將噪音屬於社會生活噪音,歸公安部門管理。
4、小區麻將館將會帶來治安隱患,可能會威脅四鄰的生命財產安全。麻將館的人,魚龍混雜,難免會有不良居心的人,利用打麻將作為掩護,幹壞事。還有,賭徒,輸紅眼了也很可怕。
那麼,如果小區有麻將館,無人取締怎麼辦呢?小區居民,可以多邀約鄰居,從以下幾方面進行投訴和控訴:
1、麻將館沒有營業執照的,向工商局投訴,工商受理後會要求整改和取締。
2、打市長熱線電話進行投訴。
3、向公安機關投訴,報警,投訴社會生活噪音擾民。
4、向法院起訴,要求恢復住宅用途,消除不良隱患。
-
9 # 666平淡
小區裡麻將館咱先不管他的房子用途是否可以做麻將館營業性質。單就生活娛樂來講,只要不擾民,不影響小區其他人正常生活,我認為沒必要取締。
-
10 # 春光473
我個人覺得退了休的人玩個小麻將還是可以的,愉樂麼,但是不能玩大的,破壞家庭造成不好的事情,這是我個人的看法。
回覆列表
我也來回答一下,現在隨著經濟水平的提高,很多人已經不用再為了吃飯問題太拼了,很多家庭的金錢也都有了富餘,可這些人除了上班,也需要找點樂子,就出現了一家家的私營麻將館,他們得規模不大,但確實麻雀雖小,五臟俱全。
這些人後來打麻將上癮,通宵達旦的玩麻將,和家庭和孩子帶來極不好的影響,孩子的學習也不管了,最重要的是影響別人的休息,嘩啦嘩啦的搓麻將很擾民,我就很討厭這個,我的樓道就有一家,經常是三五成群地聚在一起打麻將,他們如果單純的娛樂也就算了,都是有償地,玩錢的,應該請有關部門來管理一下。