-
1 # 王可欣ll
-
2 # 威少球迷之家
一：彰顯自己學識
很多的評論員都喜歡拿上古資料來評價現代的籃球運動員，因為大部分球迷都沒有經歷過，所以他們說什麼就是什麼。這不僅展示了自己的學識，還可以用上古籃球來發表自己的看法，這很容易讓球迷信服，以便提升自己評論屆的地位。這也是很多臭名昭著的評論員以此來尋求熱點的機會。
二：比較就會顯示差距，差距就會有熱點一個職業的評論員才不會去一邊欣賞這喬丹、魔術師的資料，一邊去評論科比、詹姆斯等人的發揮。因為時代不同，球員的發揮根本就沒有任何可比較性。至於一些看熱鬧不嫌事大的邊緣評論員，就會藉此機會去用歷史上的資料貶低現役球員，以此來得到所謂的關注度。其實這種人只是一時風光，得罪的球迷他就會發現，沒有我們球迷的支援他們評論員就根本沒有任何意義！
-
3 # 牆泥品球
這大抵是人性的真實體現，人們總是怕被後輩超越，怕自己沒有後輩光鮮亮麗！
沒有格局、缺乏自信、不會用發展的眼光看問題的人大抵抱殘守缺，排斥、貶低一切新鮮事物！
我身邊也有這樣的人，尤其是一些老上海人（真正的上海混得好的人是很開明的，只有不上不下的，靠拆遷暴富的人才會這麼狹隘地看問題），喜歡評論一些90後，不能吃苦，不會控制消費，不懂得奉獻，不會過日子，過於矯情等等，勸人要存錢，不要月光，要攢錢買房，房子要買好地段，哪怕很小。
我當時買在上海外環外，92平的房子被幾個老師傅鄙視了一番，什麼寧可要買小也要靠近市區，哪怕老破小也郊區好等等。
說回籃球，老一輩球員中，所謂有些名宿一直抨擊現代籃球，無非以下幾個觀點：
1、現代籃球球風軟，球員懼怕對抗，喜歡騙犯規，只喜歡遠投，不喜歡肉搏。
代表人物皮蓬，著名言論“現代球星不配給他打替補”
代表人物巴克利，著名言論“跳投隊根本拿不了冠軍”
籃球比賽的核心不就是要進攻能得分，防守不讓對方得分嗎？三分球和騙犯規難道不符合這個規律嗎？
相反，奧尼爾就很喜歡庫裡的風格，認為他用三分開創了新時代。
2、現代籃球喜歡抱團，球星堆積，沒有忠誠和血性。
代表人物不詳，反正有些沒拿過冠軍的名宿，都討厭LBJ的三巨模式。
試想，籃球本來就是團隊運動，沒有每個位置好的球員，奪冠是不可能的，遠到凱爾特人8連冠，隊中球星不多嗎？80年代湖人，隊中球星只有魔術師一個嗎？90年代公牛，靠的是喬丹一人嗎？08年的綠軍三巨頭，缺一個能拿冠軍嗎？
3、現代NBA聯盟太商業，球員只看錢。
代表人物不詳，反正有這種論調。
NBA本來就是商業+競技的運動聯盟，聯盟收入不斷增長，球隊市值不斷升高，老闆賺得盆滿缽滿，就不能允許球員也爭取自己的利益嗎？
我倒認為，競技能拿冠軍，商業能賺錢的球員才是成功的球員，一些老球星動不動就破產難道是好事兒嗎？
球員用青春去賭，吃青春飯難道不應該為自己退役後的生活做打算嗎？
我相信現在的NBA球星，如果放在幾十年前，他們一樣會像老球員一樣去打球，生在對抗的時代，他們怎麼會不去增加自己的肌肉去肉搏？
一切都都順應時代的發展，這才是真正的好球員，現在的NBA不會回到過去那個時代了！
變化才是永恆不變的事情！
-
4 # 籃壇碧玉刀
吹捧先人如何如何地厲害，然後，在寫科比詹姆斯一些發揮不好的場次，這不是一種名為‘對比 ’表達方式，一下子拉低了現代球員的價值。
沒對比就沒傷害。
不過，最根源原因我認為有三點：
科比詹姆斯影響力科比影響力毋庸置疑， 你見過那個球星可以做到科比這種程度，即便是退役，熱度還居高不下，一旦有科比字眼的新聞，流量穩居前三。
除了喬丹之外，只怕科比是聯盟歷史第一人了。
老漢現在還是聯盟流量擔當，去年因為總決賽沒老漢，所以，導致了收視率一度下滑，這也是不爭的事實，這便是頂級流量。
作為前任，現任，聯盟流量的標杆人物，那麼這些所謂的球評很自然地拿這些人去做對比，說他們那時代如何如何地好，怎麼樣怎麼樣。
可那都是遠古時代的人物了，你無法去求證，你說他們很厲害，可無法求證啊。他們到底怎麼個厲害法。
這樣子無法對比，科比和詹姆斯這兩人還是頂級流量擔當，那麼自然可以吸引無數的流量了。
記住一切都是為了節目效果。
寫這些文章才有爆點，我們才會去看不是嗎？這便是根源。
缺錢了皮蓬破產了，佩頓生意做的也不怎麼景氣，所以，導致了這些所謂的名宿們紛紛地出來做節目，去賺生活費。
為了這點生活費，他們不惜拉下老臉去說一些既羞又臊的話來博取大眾的眼球。
就在前天，手套佩頓，一個當初可以單防喬丹的男人，不是出來說了，“在我們那個時代，只會投籃的庫裡甚至進不了輪換。”
其實，佩頓想要在後輩面前倚老賣老這個完全可以理解，只是倚老賣老真的不要貶低其他人的價值，我認為這是關鍵點。
針對佩頓這番不用負責的言論，勇士主帥科爾還站出來維護自己弟子，“手套佩頓又缺錢了。你沒帶眼睛看比賽嗎？什麼叫庫裡經受不了那時候的比賽強度你知道庫裡在總決賽上有四個人包夾他嗎？”
科爾這麼說，還是極為地客觀，佩頓就是喜歡出來吸引人眼球，沒辦法現在是眼球經濟時代，佩頓為了討口飯，不顧自己道德底線了。
時代總是在發展時代總是在發展，人總是在進步，我並不認為現代籃球比遠古時代軟，真沒這說法。
只能夠說，遠古時代的人打球有他們時代特色，打法兇悍，富有激情，肉搏，看著吸引人眼球。
可現代籃球有現代籃球的美，不管是誰，都不可否認這點是事實 不是嗎？
真的犯不著。
並且，下作我覺得一些所謂先人這種做法。
（暢聊NBA，加我關注，一起聊球。）
-
5 # 沙漠戰車1
我是從喬丹時代開始關注NBA的籃球賽場，應該還不算特別的遠古，那個年代籃球確實與現在的籃球有著本質的不同，在那個年代看到喬丹在賽場上的表現，給人的感覺就象是一個武功蓋世的人，在戰場上施展著自己的武功。說句心裡話，喬丹的動作太美了，而且他那神出鬼沒的賽場表現，簡直讓人感到終生都會流連忘返，這也許就是籃球的最高境界，完全到了登峰造極的地步。
在那個年代，很多NBA巨星匯聚天下，而且個個能力極為出眾，不管是在防守上和進攻上都是相當的厲害，大夢奧拉朱旺的夢幻般的步伐，在整個聯盟中基本達到了勢不可擋的地步，基本讓你領受了痴如醉的地步。那個年代大衛，羅賓遜。大鯊魚奧尼爾，尤因，巴特力。艾弗森，微笑的刺客托馬斯，拉里一伯德等等，這些巨星們，每個人的故事都非常的精彩，而且很耐人尋味。
現在的NBA籃球與過去的NBA籃球確實有很大程度的不同，那個年代身體的對抗性是非常明顯的，如果沒有真正的技術真的很難魚躍前方的各種圍堵，而現在的NBA賽場，更講究的是運用整體的配合，在各個位置都能進行中遠距離的進攻，有些在中遠距離的投籃上，要比以前的NBA賽場強很多，這些應該就是過去的NBA籃球，與現在NBA籃球的區別。
怎樣評價過去的NBA籃球與現在的NBA籃球我認為應該按照自己喜歡的思維去認同他，而且每個時代都應該有他這種打法意義的存在，任何事物都是發展，在NBA的規則中，也是隨著時代的變化而變化，有些專案上的規則更改。也許是畜牲籃球，像這個方向發展的一個動力，所以NBA籃球的變化應該與規則的變化有很大的關係，怎樣評價NBA？我認為應該客觀的隨著時代的變化去評判，而絕不能一棍子將另一個時代徹底的打死。
-
6 # 東廠救星
有很多鍵盤俠像提問者一樣，把二三十年前就稱作遠古，比如某密經常說:你厚古薄今！人類在進化，社會在進步，現在的球員怎麼可能沒有以前強？那個名宿放現在只是一普通球員，.....。
這裡有幾個誤區:
一是上升到人類角度，乃至世界萬物都是在進化這不假，可是進化這東西是漫長而複雜的過程，是成千上萬代的演化才會有些許改變（不包括基因突變）！而NBA從1946年至今，也就是三四代人，有些球迷就以“上古”來稱呼一些自己沒看過的球員實在難以理解。
二是進化並不代表變得更優秀。進化遵循的唯一法則是適者生存。拿到NBA來說，現代球員的外線投籃更多更準了，這是進化，那內線球員腳步沒有了，這也是進化，或者退化？不存在的，只是為了更好地適應現在的規則而已。
三是進化不會幫你在和前輩的競爭中取得優勢。打個比方，你現在30歲月薪1萬就能保證比你爸30時月薪1000優秀，殊不知當年人均工資還不到200。所以現役球員和過去球員的比較，應該是他們在各自年代統治力的比較，而不是讓誰去到誰的年代。
第四時代在發展社會在進步這是大方向，但不是全部，股市有漲有跌，企業有盈利有虧損，怎麼就可以定論NBA一直在進步？近幾年的NBA總決賽收視率都不如NCAA總決賽，難道現在的國足就一定比零幾年的厲害？
最後我想說小球迷不要把否定過去球員的原因僅僅歸功於你沒看過，因為你們想象不到張伯倫如果享受了現代的高科技訓練會變成什麼。老球迷也不要總想把現在的球員扔回上世紀。關於籃球進化，喬丹03年退役時說過:我是從傑裡韋斯特和朱利葉斯歐文進化而來，前輩的偉大成就了我的偉大，我也期待和相信很快會進化出比我更偉大的球員。
-
7 # 侃球域
最近皮蓬再一次站到了“風口浪尖”，他不斷的抨擊勒布朗詹姆斯、庫裡、不斷的“厚古薄今”，到底為什麼？
難以接受後輩超越俗話說的好，長江後浪推前浪。在NBA當中也提現的淋淋盡致，當勒布朗詹姆斯橫空出世之後，就已經有人討論他是否可以超越喬丹的問題，而且事實上他“一些方面”已經做到真正超越喬丹。
但是作為傳奇名宿，皮蓬卻一直不認可詹姆斯，最近更是直言詹姆斯甚至連當自己替補的資格都沒有。這無意是一種，小肚雞腸的行為。詹姆斯和他同一個位置，客氣點來講。皮蓬還是詹姆斯的前輩，他卻這樣大放厥詞，實在令人咋舌！這顯然是一種看不得後輩超越自己的心態，更何況皮蓬從來都沒被拿來和詹姆斯比較，因為確實不是一個級別。能和詹姆斯拿來比較的只能是喬丹、科比這樣的球員。
自身生活問題據傳，皮蓬已經宣佈破產。曾經在NBA所得已經揮霍一空，自己的妻子也離開了他。對於皮蓬也可以用晚節不保來形容，但是還好他還是一名名人堂球員，他還有一些知名度。
迫於生計，皮蓬不得已在網上發表一些不當言論，來吸引流量從而賺錢。於是他就瞄準了聯盟第一流量人，詹姆斯。因為詹姆斯的一言一行都在媒體的聚光燈之下，可以帶給皮蓬最大的流量，所以他才會把矛頭瞄準詹姆斯。這樣可以給他帶來更多的收入。
-
8 # 深山小鬼
說以前的籃球好看是因為我們看過，直觀的感受到NBA觀賞性的下降。試想一場只有遠射的足球賽有人愛看嗎？足球和籃球以對抗性強著稱，現在為了刷高分，從聯盟到裁判對身體對抗避之不及，那還不如去看網球和跳水呢。當然這不是球員的錯，球員只能適應規則，但作為觀眾，我是真心的不喜歡
回覆列表
因為遠古時代作為現代人我們也沒親眼見過他們打球，只是聽說過，而現在的科比，詹姆斯等一些人，他們打球是我們所能看到的，所以才會導致這樣的事情產生。