真是一派顛倒黑白的胡言亂語！說什麼李盈瑩再要當選MVP，女排聯賽各支球隊就會效仿，那麼各隊主攻都只管進攻，不管防守，到時候國家隊選出來的主攻都是隻攻不守的偏科大王，國家隊戰術體系豈不為之崩潰塌陷？到時候罪魁禍首不是別人，正是排超首屆MVP獲得者李盈瑩！這真是歪理邪說，罔顧事實的胡說八道！誰都知道，李盈瑩首屆MVP是實至名歸，當之無愧的，是中國排協的各位專家根據章程規定評選出來的，從上賽季資料可以看出，李盈瑩不僅僅在進攻上出類拔萃，防守上表現也很優秀，她是防守榜上各隊所有進攻人員中排名最高的，今年小組精英賽，李盈瑩也曾嘗試六輪一傳，結果資料驚豔，一傳到位率和防守成功率達百分之六七十！這充分說明李盈瑩是有一傳和防守的基本功的，而並非如一些人所說的那麼爛，不僅如此，郎導也曾肯定過李盈瑩，說她手感很好，不僅進攻好，防守上也是很有天賦的。亞運會和世錦賽上，每當中國女排遇到困難，比分落後，形勢岌岌可危的關鍵時刻，都是極富打球天賦的李盈瑩臨危受命，上場扭轉戰局，為中國女排取得較好成績立下汗馬功勞！而今在一些黑子的嘴裡，為國爭光的功臣竟成了禍害中國排球事業的害群之馬，罪魁禍首，人嘴兩扇皮，欲加之罪，何患無辭！真是豈有此理！試問，你們這樣對待一個為國家為民族爭得榮譽的有功之臣，一位兢兢業業努力拼搏認真打球的小姑娘，你們居心何在？良心何在？你們到底要搞什麼？告訴你們，你們這樣肆意妄為絕不會有好下場，我們廣大球迷堅決不允許，不答應！奉勸你們懸崖勒馬，謹言慎行，不利於排球事業的話別說，不利於排球事業的事別做，否則聰明反被聰明誤，小心搬起石頭砸自己的腳！

李盈瑩永遠是廣大真正正直球迷心中的MVP！

我不知道這有人是誰啊？怎麼這樣汙衊李盈瑩？確實是說的有點過分了？

我不知道所謂讓李盈瑩再得MVP，聯賽會被帶偏科、走歪路是指什麼呢？難道你要讓聯賽倒退嗎？我們說李盈瑩能打出來是好事，但是我們更希望看到女排湧現出，越來越多有潛力的新人，做到百花齊放是大家最願意看到的。

但是說李盈瑩繼續得到MVP頭銜，聯賽就會有問題，顯然有失偏頗了。女排聯賽存在的意義就是為了國家隊輸送好的苗子和球員，而這方面江蘇和天津隊是做的最好的。

每年都輸送了大量的優秀人才，歸根結底的原因是，她們重視年輕人才的培養。但是就此說李盈瑩不應該繼續拿MVP下去，顯然是對於她和天津女排這些年努力的不認可。

我也希望，如果是真的愛中國女排的球員的話，這樣詆譭球員的命題還是儘量少看到吧。我們需要正能量的問題，來鼓舞人心。

我覺得，李盈瑩畢竟還是一個年輕球員，雖然還有缺點，但是大家還是應該以包容的心態去寬容她。這個球員的潛力無限，以後利用好了，絕對是個好苗子。

怎麼說呢，李盈瑩進攻確實沒的說，在目前排超聯賽絕對是毫無爭議的第一人；但是說李盈瑩“偏科”似乎也很有道理，因為李盈瑩並不會接一傳，她的這種打法在國內很吃香，但是一旦來到國際賽場上李盈瑩的弊病就會被放大化，郎平教練想要重用李盈瑩也僅僅是心裡想但是實際上卻不敢。

李盈瑩上賽季一人獨得804分打破朱婷的得分記錄，並且帶領天津女排總決賽中擊敗金軟景曾春蕾帶領的上海女排斬獲桂冠，李盈瑩居功至偉，他也因此獲得排超MVP。而就本賽季而言，天津女排仍然是奪冠的最大熱門，雖然李盈瑩的得分沒有上賽季多，但是陳友泉教練更注重讓李盈瑩勞逸結合，因此李盈瑩的得分看似不多其實很實用。一旦天津女排最終奪冠，那麼李盈瑩的MVP沒跑。

李盈瑩的打法確實是無人可敵，但是有人說排超聯賽被李盈瑩帶“偏科”、走彎路，那絕對是無稽之談。首先李盈瑩的打法與主教練和球隊的戰術安排有關，這並不是李盈瑩有意為之；本賽季精英賽最後兩場李盈瑩也曾經試過接六輪一傳效果也還算不錯。其次，李盈瑩在職業生涯之初也曾經打過接應位置，只是在目前國內聯賽只需要李盈瑩去得分，隊友給李盈瑩分擔防守壓力，一旦需要李盈瑩接一傳，相信李盈瑩也能夠做好。

天津女排和李盈瑩越來越好，居心不良之人甚囂塵上，他們故意想給天津女排以及李盈瑩抹黑來故意製造摩擦，現實生活中這種人的心態真的需要治療治療，怎麼能見不得別人好呢。李盈瑩是中國女排的希望，應該為李盈瑩打氣加油才對！

Mvp是最有價值球員的意思。

MVP評選標準最重要的3點：　

1、率領球隊取得好成績. ；　

2、身為球隊的核心作用要立杆見影. ；　

3、能夠使隊友變得更好 。

如果天津女排本賽季取得聯賽冠軍，李盈瑩當選mvp當仁不讓，理所當然，如果讓天津女排的其它隊員當選mvp，一個是這名隊員當之有愧，也顯得評選不公平。　

Mvp不是人為指定，看誰順眼就派發給誰，而是透過個人的努力，和優異表現，並按照嚴格標準核定，而獲得的。

李盈瑩 9歲那年，天津隊主教練王寶泉把她帶回天津訓練，那個時候，訓練非常艱苦，李盈瑩經常以淚洗面，轉眼就快十年了，李盈瑩加入了天津隊，成了天津隊的主力隊員，球迷朋友稱為橫空出世，但李盈瑩自己對這樣的評價並不認同，她說：我是經過了多年的努力，當時的艱苦訓練大家可能都不知道，我是天天在哭，然後透過一場場比賽讓大家認識我，所以我覺得橫空出世這個詞用得不太恰當。

一個從九歲就開始學習排球技術的球員來說，怎麼可能會偏科呢？這只不過是偏見罷了！

李盈穎只有18歲，就在世界大賽中大顯身手，在國內聯賽中，為天津女排立下汗馬功勞，個人在許多專案榮登榜首，李盈穎是繼朱婷之後的又一名年輕的天才球員，有很高的天賦，很大的成長空間，假以時日，必成大器。

女排聯賽，各參賽隊伍都有一套科學的訓練計劃，按照計劃，在教練指導下進行全面的訓練和練習，李盈瑩無論會不會當選mvp，並不會影響各隊訓練的執行和效果，所以，如果某隊出現了偏科的情況，只能是教練的問題。

如果李盈瑩能影響各隊的訓練效果的話，那麼為什麼並沒有出現大批的與李盈瑩一樣，具有強大進攻能力的球員呢？

提出“如果再讓李盈瑩得MVP，聯賽就會被帶偏，就會走邪路”論調的是一個靠造謠惑眾，挑撥是非，以卑劣的手段賺錢的媒體人。

說李盈盈今年得MVP，聯賽就會被“帶偏”的人，沒有一點頭腦，排超聯賽如果每年都出現一個李盈盈，是中國女排之幸。再者說，每個俱樂部都希望有個李盈瑩，可是怎麼沒有培養出來呢？

不是不接一傳就能成為李盈瑩。每個俱樂部的主教練也不傻，比李盈瑩身高的主攻有不少，為什麼出不來第二個李盈瑩？因為李盈瑩的技術是多年的積累，有自己獨特的心得。光看是學不會的。

我認為，全面性主攻，首先是主攻的進攻技術全面，有強攻，有輕吊，有前排攻，有後排攻，有打手，有借力，進攻線路多，落點刁鑽，讓對方防不勝防，總之能得分的才是好主攻。

進攻不得分，防守好的主攻，只能是可以扣球的自由人。進攻得分才能贏球，防守再好，只能死的慢點。

以上純屬個人觀點，希望聽聽您的看法？

津派《矛盾論》

第一，一點攻與多點攻。

矛論：一點攻是天津隊最正確的戰術選擇，實踐證明是成功的，因此必須堅持這一戰術。

盾論：引進清昕組合，就是為了改變一點攻的弊端，使球隊的進攻更加多樣化、立體化。

第二，進攻與防守。

矛論：主攻的任務就是進攻、得分，只要下球就是好主攻。只會防守的主攻，還不如多個自由人。

盾論：維奇和楊藝的存在，就是為了保證李盈瑩的進攻，她們以一傳、防守為主。進攻也很需要，但不是重點。

第三，一招鮮與全面性。

矛論：寧要一招鮮，不要千招爛。雖然李盈瑩的一傳和防守排名不好看，但她場場都是得分王。一傳好的不贏球有什麼用。

盾論：事實證明李盈瑩的基本功是非常全面的，在練兵賽上她的一傳到位率高達70%，攔網和防守起球也非常優秀。天津隊不安排她接一傳和防守是為了保證其全力進攻。

第四，大主攻與小主攻。

矛論：在天津隊，只有李盈瑩最勝任大主攻，而外援就是為其配得保障型小主攻。

盾論：在國家隊，李盈瑩才是朱婷這個大主攻的最好對角（小主攻），但她仍然要以進攻為主，保障的事情應該讓別人去做。李盈瑩上場就是為了下球。

第五，功勞與責任。

矛論：請功，世錦賽沒有李盈瑩，就不可能戰勝荷蘭隊，拿到季軍。在幾場重要的比賽中，李的替補登場也發揮了決定作用。

盾論：問責，世錦賽兵敗義大利，主要責任是張一分、袁零攔、丁亂傳、龔彩虹。朱婷都被限制了，李盈瑩自然也無能為力。

津派在矛盾中掙扎，李盈瑩在矛盾中徘徊。以上都是津派的典型言論，我不想闡明什麼，也不想反駁什麼，只想說一點：對於李盈瑩來說，魚和熊掌不可兼得。

要麼堅持自己的一招鮮，向博斯學習，在天津隊抓分取冠，在國家隊安心替補；

要麼走全面發展之路，向龔翔宇學習，在“舍名”與“得功”中轉換，固強補弱，攻守兼備，早日實現在國家隊的接班！

如果張常寧的全面，因進攻威力不夠，而不足以讓你膜拜，那至少朱婷也應該成為你的榜樣。可千萬別到了王一梅的年齡再後悔接不好一傳，要知道，當年一梅的重炮也是驚天地，泣鬼神，享譽世界的！如果膨脹到連大婷和寧寶都不在眼中，那你在中國排壇的驕傲之路，就一定走不遠了。

我相信，我心中的李盈瑩一定不會被鮮花迷了雙眼，她知道自己應該做出什麼樣的選擇！年齡和時間，將賦予你足夠成長與提高的空間。深情期待！

一，聯賽未結束，半決賽將開打，MVP在哪？都不知，三急什麼？誰終得？屆時自會官宣，何勞爾等搖唇鼓舌，心有所指，在大年初二也忙扯蛋的。

二，腦子讓驢踢了？各隊有各隊自己的戰術打法，偏科也好，急於求成也好，全面也罷，長遠打算也罷，適合就行。聯賽嘛，各取所需，各有所圖；地方認可，老闆認可即可，沒有統一的模板。

三，偏科和全面都是客觀事實，沒什麼可紛爭的。倒是偏科會引起各隊紛紛效仿，今後主攻只練攻不練防，會影響聯賽的主攻走勢，我想還沒有這麼大的能量，也不可能有這麼大的能量；因特點不同，特長不同，打法也不同，根本沒有效仿性。一域行則不代表它域行，聯賽行則不代表在國家隊、世界大賽行，此行非彼行。畢竟偏科也不是什麼好事，攻防兩手強總比一手強好，主攻在加強攻擊力的同時，強化提升防守和接好一傳的能力，總比單一攻要好，這是趨勢，是潮流，也是戰術體系打法的要求，認不認都這樣。

四，聯賽評選的MVP，是最有價值球員，不是最佳主攻，也不是最全面，而是最有價值，價值體現在何處？不就是在聯賽嗎？況且最有價值球員的產生也不一定就是冠軍球隊，這要看評判的綜合標準，綜合突出者都有可能。

五，大過年的，有的人發表高見"走偏科，帶歪路"，有的人在悟空問答提問，四強開打前造勢鼓譟，混淆概念，擾亂視聽，製造矛盾，多少有些不厚道。把一個排球簡單的偏科和全面的技術層面的問題，上升到了"為囯爭光"，並急於證明，進而狹隘的攻擊，上綱上線，口誅筆伐，也不能不說是挾私的表現。

多說無用，吹捧貶損，呈口舌之快也於事無補，世聯賽、世界盃、奧運選拔賽、明年的奧運會在即；是偏科，是全面，是最佳，是最有價值，廣大球迷視目以待，事實畢竟勝於雄辯。

李盈瑩帶傷出戰江蘇女排，其精神可嘉，但對她的排球生涯絕對不利。天津女排教練過度使用李盈瑩，是急功近利的表現。