9月24日，第74屆聯合國大會在美國紐約正式召開。然而，俄羅斯和伊朗的一些應該參加聯合國大會的官員，卻因為美國拒絕簽證而無法到紐約參加聯合國大會。很顯然，這是美國假公濟私、公報私仇，佔據聯合國總部地處美國地盤上的有利條件，對俄羅斯和伊朗發難，難怪俄羅斯和伊朗出離憤怒，要求聯合國總部遷出美國。

俄羅斯和伊朗要求聯合國總部遷出美國，不僅是基於自身利益考慮，也是基於所有國家利益的考慮，更是維護聯合國的地位和權威的表現。

俄羅斯本該有10名成員參加這次聯合國大會，俄羅斯做了應該做的所有工作，但因美國拒發籤證，最終只有俄羅斯外長拉夫羅夫獲得美國的簽證，參加了聯合國大會。9月25日，拉夫羅夫憤怒提出聯合國總部應該換地的想法，他在接受俄媒《生意人報》的採訪時表示，美國“這種無禮的行為是不能容忍的”，是時候討論聯合國總部換地的問題了。

其實，美國拒發俄羅斯代表團的簽證，已經不是第一次。今年4月，美國就曾拒籤計劃參加2020年紐約《不擴散核武器條約》第三籌備委員會的俄羅斯代表團成員。俄羅斯代表團成員表示，如果美國繼續拒絕為俄羅斯代表發放簽證，聯合國將不得不考慮將2020年《不擴散核武器條約》締約國大會從美國轉移到另外的國家。其實，早在蘇聯時期，斯大林當初就建議把聯合國總部設在俄羅斯索契，而不是美國紐約，可見斯大林是有遠見的，蘇聯和俄羅斯也是最瞭解美國的。正如拉夫羅夫所說，索契舉辦完冬奧會和後來的很多活動後，完全能夠承擔這項任務。

參加聯合國大會受到美國拒發籤證不只是俄羅斯，還有伊朗。伊朗總統魯哈尼和外長扎裡夫在聯合國大會快要召開的最後時刻，終於拿到了美國簽證，得以參加聯合國大會。儘管如此，伊朗代表團還有多名成員和新聞記者沒有拿到簽證，而且魯哈尼和扎裡夫到了美國後，活動範圍也受到了限制。真是豈有此理？

聯合國召開的大會，美國無權干涉任何國家任何人參會。美國粗暴拒絕參加聯合國大會人員的簽證，既沒有履行美國作為聯合國總部的協議義務，更成為了美國打壓其他國家的藉口和理由。美國今年拒絕俄羅斯和伊朗官員的簽證，明年會拒絕古巴、敘利亞官員的簽證嗎？後年會拒絕委內瑞拉等國家官員的簽證嗎？之後呢，美國對哪個國家哪些國家不高興，是不是就要拒絕這個國家這些國家的官員的簽證？美國發起全球貿易戰，已經觸發眾怒，很多國家對美國說“不”，只要對美國說“不”的國家，美國會不會拒絕這些國家官員的簽證？

聯合國是國際大家庭，主要職責是維護世界和平穩定。然而，聯合國總部地處美國，已經阻礙一些國家的官員參加聯合國大會和其他會議，已經讓世界和平穩定遭到極大破壞。所以，俄羅斯和伊朗要求聯合國總部搬出美國，確實值得聯合國和世界各國認真考慮，這是事關維護世界各國利益、維護聯合國權威的重大事件。歡迎聯合國總部搬遷到自己國家的國家很多，俄羅斯希望搬遷到索契，這是一個選擇；聯合國安理會其他常任理事國希望聯合國總部搬遷到他們的國家，聯合國也可以認真考慮、專題調研。總之，聯合國總部到了必須搬出美國的時候了！

如果作一個統計，看看有多少人願意聯合國遷出美國，估計聯合國成員要有一半以上的國家願意遷出美國，這不是現在才有的事，這個想法的出現已經70多年了。這次俄羅斯與伊朗又提此事，是因為聯合國第74屆大會召開，美國遲遲不肯給伊朗總統及代表團發籤證，對俄羅斯代表團也拒簽了十多人。拉夫羅夫幽默了一把，聲稱要給美國點“驚喜”。目前我們還不知道俄羅斯會怎樣“對等”報復，但，俄羅斯會為此拿出一點讓世界驚訝的東西。因為，美國確實讓世界寵壞了，沒點教訓不行。

會不會是搞個投票聯合國搬家呢？很可能是有的。雖然短期內不會有什麼大的成效，但對美國會有警告作用。同時，搬家或許不是目的，讓美國收斂才是各國首先關注的。因為即使搬家，也不是短期內的事，讓美國感到它做的這些小動作得不償失才是對的。因此，拉夫羅夫要這樣做，絕對是和美國玩，因為美國在聯合國代表團簽證這一問題上，純粹就是為了羞辱俄羅斯。

這次聯大會之前，俄羅斯把代表團的成員名單送籤後，美國以“太早”為由給俄羅斯退了回去，俄羅斯又一次送籤，美國沒提出任何理由就拒簽了10人。而對伊朗則是，遲遲不籤，只到此事經聯合國秘書長親自過問，已引起國際社會關注，到了臨近開會才發給了伊朗簽證。美國的目的純粹是“小兒科”的無賴行為。相比之下，今年5月俄羅斯為了美國務卿蓬佩奧訪俄羅斯一下籤了200份簽證，我們看到了美國的小肚雞腸。

美國如果不收斂，聯合國的改革可能真的要從搬遷開始了。美國是5常之一，擁有一票否決權。但這也不能成為美國的資本。如果一再倒行逆駛，做些不得人心的事，會讓越來越多的國家認識到美國的真面目。到時，大多數國家要求聯合國遷出美國，美國的顏面何在？當然，國際社會還有一種選擇，就是有更多的機構分散到世界各國，或更多的會議在各國輪流開，讓美國沒法施行它的小動作，小心眼。

首先，我要說不是伊朗和俄羅斯願意將聯合國搬出美國，而是美國欺人太甚，把聯合國當成了自己的組織。也可以說是現代版的挾天子以令諸侯。

聯合國雖然在美國，但是主權卻不是美國的，是世界上唯一的一塊國際領土，是地球上很多國家開會商議國事的地方。雖然安全是美國代管的，但是美國不可以用美國的權利代替聯合國的權利，任何國家都有權來到聯合國開會，美國在這方面要求提供方便，不可以藉著特殊的地位阻止成員國參加會議。

但是前幾天，美國藉著自己東道國的地位拒絕給伊朗和俄羅斯多名官員提供方便，以至於俄羅斯和伊朗有部分官員因為簽證問題來不了美國。但是更讓人氣惱的是，聯合國的官員對於伊朗和俄羅斯的官員受阻的問題不置一詞，等於默認了美國的行為。聯合國這種做法就是懾於美國的淫威，而不敢伸張正義。

在今年的聯合國大會上，魯哈尼發表了自己對此事的看法，表示美國的外交方式，沒有任何人能夠受益，如果有人問伊朗，是否要將聯合國總部搬出美國，伊朗絕對會投票支援。對於魯哈尼的話，有20多個國家支援。再加上前幾年查韋斯也說過要把聯合國搬出美國，已經證明美國不再適合於做聯合國的所在地。聯合國搬出美國的聲音一年比一年大。

那麼問題來了，搬到哪裡合適呢？首先這個國家要有包容的心態，其次，還要有長期的和平環境，再其次，要有維護聯合國的安全的能力，還要是一個大國，這樣的標準誰最合適呢？

我們認為提問不太準確：伊朗要求聯合國搬離美國，當然符合伊朗人的思維邏輯，即把美國看成是伊朗最大的敵人。其實，按照現在英法德等國的表現，如果把美國聯合國總部轉移到歐洲，同樣也會出現拒籤問題。原因在於伊朗表現得太強勢，歐洲一定會像美國那樣，懷揣著優越感，不忘記每一次可以敲打伊朗的機會。

而據我們得到的訊息，俄羅斯方面只是提出，聯合國一些重要會議可以選在其它國家和地區舉辦。俄羅斯外長也只是拿斯大林的一句話開開玩笑：聯合國應該搬到索契這邊來。

我們說，伊朗和俄羅斯就赴聯合國開會之事同時發火，確實情有可原，因為美國以各種不可思議的理由，減少簽發赴美簽證，讓伊朗和俄羅斯此次赴聯合國開會，都略顯狼狽，很是丟面子。但我們也相信，肯定還會有其它國家的外交官被拒籤的情況存在，只是他們並不敏感，或者不敢想伊朗和俄羅斯那樣，與美華人叫板。

大家從中可以看出兩點：

其一，伊朗和俄羅斯都很敏感，不願意再忍受美國做出的任何挑釁。

其二，不少國家依然習慣忍氣吞聲，不敢與美國翻臉。

這也就反應出當今國際的一個事實：對於美國的無禮和霸道行為，保持沉默和躲避的還是大多數，而伊朗和俄羅斯是反抗美國的中堅。

我們相信，其實伊朗和俄羅斯對於聯合國搬離美國，都是說說而已。不僅是因為沒有合適的後備地選，而且還因為，伊朗更希望當著美華人民的面，敲打他們的政府，如果能激起民變那就更好。

而俄羅斯更務實，不僅根本無力承擔搬家費，而且也知道，一旦聯合國總部搬家，將會從根本上消弱聯合國的存在感。俄羅斯需要聯合國這個舞臺，因為這是少有的、具有國際影響力的，同時俄羅斯又可以發揮重要作用的平臺。

伊朗和俄羅斯，主張聯合國遷出美國，是因為美國拒絕俄羅斯10名外交官參加第74屆聯大會議，美國同時拒絕伊朗代表團參加第74屆聯大會議。

本屆聯合國大會，9月24日召開，直到9月18日，伊朗總統魯哈尼和外交部長扎裡夫，都沒有收到美國方面的簽證通知，當然，伊朗的外交團更是拒絕在美國門外。伊朗方面直接表示，如果美國方面拒籤，魯哈尼和扎裡夫將不參加聯合國會議，以示抗議，9月19日，美國方面通知伊朗，魯哈尼和扎裡夫獲得了簽證。

俄羅斯方面向美國提出抗議，美國的答覆，俄羅斯的申請時間太遲；對伊朗，則完全沒有答覆。

美國從來就不是一個講理的國家，按照美華人說的“美國的標準的就是世界的標準＂，博爾頓在小布什任期內作聯合國美國全權代表（大使）時就狂妄地說過：“美國與世界的關係，就是錘子與釘子的關係，美國想敲打誰就敲打誰！＂而持朗普政府就沿續了博爾頓的這種霸道邏輯。

美國有《反間諜法》，其中規定，凡有反美國傾向的，“或可能對美國國家安全構成威脅人員＂，禁止進入美國。

美國就是用國內法凌駕於聯合國憲章之上，用“或可能＂莫須有的罪名不給進入聯合國的他華人員簽證。這才是讓俄羅斯丶伊朗要求聯合國遷出美國的原因。

斯大林曾以玩笑的說法，要求聯合國遷入俄羅斯的索契，如果真的遷到俄羅斯索契，俄羅斯也可能與美國比，有過之而無不及。

鑑於美國的極端作法，普京提議將部分會議選在世界其他地方召開，這個辦法應是聯合國改革的途徑。完全可以每一年的聯大會議，選在五大洲輪流召開，紐約的聯合國總部只作為主體辦公的地方。剎一剎美國的囂張氣焰。

伊朗和俄羅斯兩國主張聯合國遷出美國，這是因為：美國利用聯合國總部設在紐約這個優勢，打擊伊朗和俄羅斯，不給兩華人員辦理赴美國簽證，從面阻止他們參加聯合國大會。兩國自然會有將聯合國搬離美國的想法。

美國利用聯合國的地點優勢打擊一些國家

聯合國總部設在美國紐約，如果一個國家的領導人要去參加聯合國的會議，就要辦理赴美國的簽證，否則你無法到達聯合國。而美國正是利用這個優勢，來打擊一些與他作對的國家，找各種理由不給這些國家的領導人辦理簽證。

本月24日，74屆聯合國大會在紐約召開，其中伊朗總統魯哈尼和外長扎裡夫也參加會議，結果美國就是拖著不辦理簽證，直到最後一刻，簽證才辦下來。而對俄羅斯代表團，美國則直接拒籤其中的10人。

多國主張將聯合國搬離美國

其實除這這次伊朗和俄羅斯提出聯合國應該離開美國外，在這之前，已經有多國提出這個建議。

因為除了美國利用聯合國在紐約的優勢，拒絕一些國家的領導人赴美國外，作為第一大國，美國長期拖欠聯合國會費，並將聯合國作為一個工具，需要時就利用一下，如果不服從美國的決定，就不執行聯合國的決定。

正是因為美國對聯合國霸權行徑，聯合國的秘書長很難有作為。而如果聯合國不在美國，那在主持國際正義上，聯合國的作用將會有更大的發揮。

參加聯合國會議應實行無需當地國簽證制度

其實即使搬離到一個新的國家，還是存在需要辦好當地國簽證才能到達聯合國總部的問題。解決這個問題有兩種方案，要麼將聯合國設立在一個小國，它沒有實力利用聯合國來制約一些國家；

另一種方案，如果參加聯合國會議的人員直接從機場到聯合國開會，不去其他城市，那就不需要辦理簽證。這樣的話，即使聯合國不搬離，召開聯合國大會的時候，直接赴聯合國總部參加會議的各國官員就無需美國的簽證。