康熙大帝前腳還沒離開大連，一方就迫不及待的宣佈新主帥了，貝尼特斯成為一方接手後的第三位外籍教練，從舒斯特爾到崔康熙再到如今的貝尼特斯，名頭是一位比一位大，即便是不瞭解歐洲足球的球迷，對於貝尼特斯也應該多少有所耳聞，誰不知道伊斯坦布林奇蹟呢？

只是在大連，這樣的奇蹟能否再現呢？

西甲歷來是巴薩與皇馬的天下，2014年馬競結束了兩隊對於聯賽長達十年的統治，十年前是誰擊敗雙雄奪取冠軍的？答案是貝尼特斯率領的瓦倫西亞。

本世紀初期的瓦倫西亞絕對是一支歐洲勁旅，在庫珀的率領下，他們連續兩年殺進歐冠決賽，一次成就了勞爾，一次彌補了拜仁99年被終場絕殺的遺憾，而接任庫珀的正是貝尼特斯。

正當球迷質疑俱樂部的整個選擇的時候，他卻成功的打破西甲雙雄時代，執教第一個賽季便以一個聯賽冠軍收尾，正是連庫珀都做不到的，當然，庫珀留下的底子確實不錯。

彼時，貝尼特斯的戰術風格已然形成，那就是4231，或者說這更像是451，強悍的中場控制力，兩個邊路均是攻守兼備的球員坐鎮，再加上一個在禁區裡站的住的中鋒，這是貝尼特斯最喜歡的戰術。

彼時正是442戰術流行的最後時刻，多一人在中場的瓦倫西亞往往可以輕鬆佔據中場控制權，阿爾貝爾達以及巴拉哈也是西班牙少有的強悍型後腰，在貝尼特斯的嚴苛要求下，連艾馬爾也得參與防守，高位逼搶的鼻祖並非克洛普而是貝尼特斯，這種新穎的打法，讓他在執教生涯初期大獲全勝。

但是，也就是在他瓦倫西亞成功後沒幾年，433開始流行起來，拿到球之後不再做過多的中場過渡，而是直接把球打給邊路突擊能力更強的邊鋒成為了主流戰術，這種極簡的戰術打法，讓貝尼特斯在中場佈置的大量兵力無用武之地，就猶如一擊重拳打在了棉花上，全無著力點，離開瓦倫之後，他也再沒獲得過聯賽冠軍。

關於貝尼特斯是不是世界名帥的爭論或許會有完全相反的兩種意見。支持者的理由除了當年的伊斯坦布林奇蹟之外，最為重要的依據便是，在歐冠這些年，他執教利物浦以及國米兩支球隊時期，就已經把歐洲除了曼聯之外的所有豪門完成了通殺，而在英超，貝尼特斯也是曼聯的苦主，比如那場經典的4-0，也就是說你能叫得出名字的歐洲名隊都曾經是貝尼特斯的手下敗將。

而反對者最大的理由無疑就是他的聯賽成績了，除了兩座西甲冠軍跟一個歐冠之外，鮮有出彩的獎盃，與同時期的穆里尼奧以及比他出道更晚的瓜帥比不了。

其實，所謂名帥大多具備兩種特性：第一是可以讓球隊打出自身的特點，第二就是可以根據對手的情況做出及時的針對性調整，顯然，第一條貝尼特斯是不具備的，但是，第二條他絕對是世界頂級。

貝尼特斯給人印象最深刻的無疑就是他的固執。他與安切洛蒂完全是2個極端，安切洛蒂屬於你給我什麼人，我打什麼樣的戰術，量體裁衣；而貝尼特斯則是，不管你給我什麼人，我就是那老一套，要麼買入，要麼完蛋。

利物浦時期，貝尼特斯也並非完全沒有機會爭奪冠軍，2008-2009賽季，貝尼特斯治下的利物浦達到巔峰，馬斯切拉諾—傑拉德—阿隆索構建起來的中場冠絕歐洲，前面還有一個託雷斯，邊路有勞模庫伊特，但是強大的曼聯讓他們錯過英超冠軍。在那之後，利物浦投資下降，在失去阿隆索之後，貝尼特斯的那一套也玩不轉了。

貝尼特斯的戰術在過去十幾年間，其實並沒有太大的變化：西班牙人希望按照自己的技戰術打法和陣型去選人，萬年不變的4-2-3-1就是他的哲學。

國米的失敗或許是最好的證明，主力陣容嚴重老化的國米怎麼可能玩得了高位逼搶，穆帥建立的那一套天下無敵的低位防守，快速反擊的戰術被貝尼特斯全盤否定，你或許會驚歎貝爾可以傳球給三秒後的自己，但是，那也有貝尼特斯的功勞，全線壓上的國米後防漏洞極多，你怎麼能指望坎比亞索與薩內蒂們去追逐貝爾的步伐呢？

一方本賽季投入巨大，有恰逢權健事件，他們可謂是休賽期除了恆大之外收穫最大的球隊了，人們對於他們的期望自然也不僅僅是保級，身價總額排名中超第五的他們，那個亞冠資格不是奢望。

但是，康熙大帝似乎離開了金信煜就不知道怎麼打了，儘管近來有所回升，但是失去耐心的一方還是與南韓人說了再見。那麼，貝尼特斯會是解藥嗎？

其實，本賽季的一方在攻防兩端沒有明顯的傾向性，進球數字與丟球數字都是聯賽第十。把資料分解開來看的話，除了場均過人次數比較突出之外，其餘的資料也都是集中在8到13位之間的，總結起來一句話，一方沒啥特點，也沒啥明顯的短板。

一方從打法上看，有符合貝尼特斯的地方，在崔康熙的帶領下，他們丟球后的反搶意識很不錯，而且一方的先行戰術也是偏向於451的，這些都是有利的地方。但是，同樣的問題也不少。

首先就是一方的邊路球員雖然進攻能力尚可，但是防守意識顯然是不足的，本賽季一方的比賽，不是他們在邊路壓制對手，就是自己在邊路被壓制，這樣的選手，顯然不是貝尼特斯喜歡的。

第二，在貝尼特斯的戰術體系中，他崇尚的是4-5-1式的打法，後防線穩定壓倒一切，而在中前場，三名中前衛分別對應攔截，組織，串聯前插三種角色，但是，每個人的防守意識都必須是有的，一方現有的人員可以滿足攔截，組織，串聯的基本需求，但是，貝尼特斯能否讓哈姆西克完成防守，可能是其戰術成敗與否的關鍵所在。

最後，就是貝尼特斯這讓人著急的情商了，他在國米以及皇馬的失敗並非完全是因為戰術，還因為他與巨星關係的處理，尤其是在皇馬，傻子都看得出，皇馬想要打造J羅+BBC的組合，但是貝尼特斯偏偏跟俱樂部對著幹，這樣的主教練怎麼能不下課呢？

不管怎樣，貝尼特斯已經到來，未來結果如何我們只能拭目以待。

康熙大帝前腳還沒離開大連，一方就迫不及待的宣佈新主帥了，貝尼特斯成為一方接手後的第三位外籍教練，從舒斯特爾到崔康熙再到如今的貝尼特斯，名頭是一位比一位大，即便是不瞭解歐洲足球的球迷，對於貝尼特斯也應該多少有所耳聞，誰不知道伊斯坦布林奇蹟呢？ 只是在大連，這樣的奇蹟能否再現呢？ 馬競之前最後一個打破雙雄壟斷的人 西甲歷來是巴薩與皇馬的天下，2014年馬競結束了兩隊對於聯賽長達十年的統治，十年前是誰擊敗雙雄奪取冠軍的？答案是貝尼特斯率領的瓦倫西亞。 本世紀初期的瓦倫西亞絕對是一支歐洲勁旅，在庫珀的率領下，他們連續兩年殺進歐冠決賽，一次成就了勞爾，一次彌補了拜仁99年被終場絕殺的遺憾，而接任庫珀的正是貝尼特斯。 正當球迷質疑俱樂部的整個選擇的時候，他卻成功的打破西甲雙雄時代，執教第一個賽季便以一個聯賽冠軍收尾，正是連庫珀都做不到的，當然，庫珀留下的底子確實不錯。 彼時，貝尼特斯的戰術風格已然形成，那就是4231，或者說這更像是451，強悍的中場控制力，兩個邊路均是攻守兼備的球員坐鎮，再加上一個在禁區裡站的住的中鋒，這是貝尼特斯最喜歡的戰術。 彼時正是442戰術流行的最後時刻，多一人在中場的瓦倫西亞往往可以輕鬆佔據中場控制權，阿爾貝爾達以及巴拉哈也是西班牙少有的強悍型後腰，在貝尼特斯的嚴苛要求下，連艾馬爾也得參與防守，高位逼搶的鼻祖並非克洛普而是貝尼特斯，這種新穎的打法，讓他在執教生涯初期大獲全勝。 433的問世讓貝尼特斯失去優勢 但是，也就是在他瓦倫西亞成功後沒幾年，433開始流行起來，拿到球之後不再做過多的中場過渡，而是直接把球打給邊路突擊能力更強的邊鋒成為了主流戰術，這種極簡的戰術打法，讓貝尼特斯在中場佈置的大量兵力無用武之地，就猶如一擊重拳打在了棉花上，全無著力點，離開瓦倫之後，他也再沒獲得過聯賽冠軍。 世界名帥OR偽世界名帥？ 關於貝尼特斯是不是世界名帥的爭論或許會有完全相反的兩種意見。支持者的理由除了當年的伊斯坦布林奇蹟之外，最為重要的依據便是，在歐冠這些年，他執教利物浦以及國米兩支球隊時期，就已經把歐洲除了曼聯之外的所有豪門完成了通殺，而在英超，貝尼特斯也是曼聯的苦主，比如那場經典的4-0，也就是說你能叫得出名字的歐洲名隊都曾經是貝尼特斯的手下敗將。 而反對者最大的理由無疑就是他的聯賽成績了，除了兩座西甲冠軍跟一個歐冠之外，鮮有出彩的獎盃，與同時期的穆里尼奧以及比他出道更晚的瓜帥比不了。 其實，所謂名帥大多具備兩種特性：第一是可以讓球隊打出自身的特點，第二就是可以根據對手的情況做出及時的針對性調整，顯然，第一條貝尼特斯是不具備的，但是，第二條他絕對是世界頂級。 固執的西班牙人，萬年不變的451 貝尼特斯給人印象最深刻的無疑就是他的固執。他與安切洛蒂完全是2個極端，安切洛蒂屬於你給我什麼人，我打什麼樣的戰術，量體裁衣；而貝尼特斯則是，不管你給我什麼人，我就是那老一套，要麼買入，要麼完蛋。 利物浦時期，貝尼特斯也並非完全沒有機會爭奪冠軍，2008-2009賽季，貝尼特斯治下的利物浦達到巔峰，馬斯切拉諾—傑拉德—阿隆索構建起來的中場冠絕歐洲，前面還有一個託雷斯，邊路有勞模庫伊特，但是強大的曼聯讓他們錯過英超冠軍。在那之後，利物浦投資下降，在失去阿隆索之後，貝尼特斯的那一套也玩不轉了。 貝尼特斯的戰術在過去十幾年間，其實並沒有太大的變化：西班牙人希望按照自己的技戰術打法和陣型去選人，萬年不變的4-2-3-1就是他的哲學。 國米的失敗或許是最好的證明，主力陣容嚴重老化的國米怎麼可能玩得了高位逼搶，穆帥建立的那一套天下無敵的低位防守，快速反擊的戰術被貝尼特斯全盤否定，你或許會驚歎貝爾可以傳球給三秒後的自己，但是，那也有貝尼特斯的功勞，全線壓上的國米後防漏洞極多，你怎麼能指望坎比亞索與薩內蒂們去追逐貝爾的步伐呢？ 他能是大連一方的救命解藥嗎？ 一方本賽季投入巨大，有恰逢權健事件，他們可謂是休賽期除了恆大之外收穫最大的球隊了，人們對於他們的期望自然也不僅僅是保級，身價總額排名中超第五的他們，那個亞冠資格不是奢望。 但是，康熙大帝似乎離開了金信煜就不知道怎麼打了，儘管近來有所回升，但是失去耐心的一方還是與南韓人說了再見。那麼，貝尼特斯會是解藥嗎？ 其實，本賽季的一方在攻防兩端沒有明顯的傾向性，進球數字與丟球數字都是聯賽第十。把資料分解開來看的話，除了場均過人次數比較突出之外，其餘的資料也都是集中在8到13位之間的，總結起來一句話，一方沒啥特點，也沒啥明顯的短板。 一方從打法上看，有符合貝尼特斯的地方，在崔康熙的帶領下，他們丟球后的反搶意識很不錯，而且一方的先行戰術也是偏向於451的，這些都是有利的地方。但是，同樣的問題也不少。 首先就是一方的邊路球員雖然進攻能力尚可，但是防守意識顯然是不足的，本賽季一方的比賽，不是他們在邊路壓制對手，就是自己在邊路被壓制，這樣的選手，顯然不是貝尼特斯喜歡的。 第二，在貝尼特斯的戰術體系中，他崇尚的是4-5-1式的打法，後防線穩定壓倒一切，而在中前場，三名中前衛分別對應攔截，組織，串聯前插三種角色，但是，每個人的防守意識都必須是有的，一方現有的人員可以滿足攔截，組織，串聯的基本需求，但是，貝尼特斯能否讓哈姆西克完成防守，可能是其戰術成敗與否的關鍵所在。 最後，就是貝尼特斯這讓人著急的情商了，他在國米以及皇馬的失敗並非完全是因為戰術，還因為他與巨星關係的處理，尤其是在皇馬，傻子都看得出，皇馬想要打造J羅+BBC的組合，但是貝尼特斯偏偏跟俱樂部對著幹，這樣的主教練怎麼能不下課呢？ 不管怎樣，貝尼特斯已經到來，未來結果如何我們只能拭目以待。