題主的這個問題有點兒意思，首發是德拉維多瓦、塔克、阿泰、羅德曼、本-華萊士，替補是貝弗利、鮑文、巴蒂爾、阿里扎、蘭比爾，從首發到替補，各個位置都是防守十分強悍的球員，能把對手防吐血，但是個人認為這樣的陣容能夠衝擊總冠軍，但是不一定能拿到總冠軍。

在這樣的假設條件下，球隊中每一位球員的確都是各個位置最能防守的球員，但是這套陣容有一個問題，那就是絕對終結點的問題。再說地直白一點，球隊中缺少喬丹、科比這樣能夠一錘定音的人！無論是德拉維多瓦、塔克、羅德曼還是大本，他們的終結能力都稍差，阿泰斯特算是一個不錯的進攻手，但是那也需要其他球員為他牽扯防守，如果他一個人成為球隊的絕對進攻點，恐怕整支球隊的進攻還是很難開啟。

雖然防守也能夠贏得總冠軍，但是沒有進攻的球隊很難贏得總冠軍。假設這樣的隊伍咬牙與對手拼防守，將雙方的比分限制到很低很低，但是在進攻端如果命中率不行，進攻打不開，光靠防守是很難贏得最終的勝利的，當今聯盟中的強隊不僅是進攻犀利，防守同樣強悍，所以這套陣容的進攻能力還是偏弱的！

除了球員，球隊的教練作用同樣非常重要，只有教練會用球員，能夠讓大家擰成一股繩，這樣才能夠贏得更多的勝利！舉個例子，如果是德安東尼這樣注重進攻的教練來執教這樣一支球隊，大機率是奪不了冠軍的，所以奪得總冠軍是由多種因素組成的，光有出色的球員是不夠的！

要是這陣容都能奪冠的話，NBA總冠軍就真的不值錢了，當然因打架導致對方賽季報銷這種情況例外！實際上當我們把打架鬥毆這種極端情況除掉之外，這套陣容不僅不能奪冠，甚至連進入季後賽都有困難，或者說走不遠。事實上你給出的這套陣容不僅極其不合理，而且有非常多的漏洞。

首先這陣容在球員配置上就很不合理，試問塔克怎麼能打分位呢？他本身就是一個在前鋒位置搖擺的運動員，目前在火箭隊就是是打4的號位。而且從實際情況來看的話，塔克的體重與速度都無法適應分位這個位置，加上他的持球進攻能力非常有限，試問防守跟不上又無法自主得分的球員怎麼能去打分位呢？要知道得分後衛的主要任務就是得分，因此他必須擁有多種進攻手段，比如運球借掩護進行跳投，持球突破上籃，還有球隊戰術方面的內切，弱側的跑位埋伏，而這些塔克是很難做到的。

其次這陣容都是防守型球員，而且是過於熱衷於防守的球員，但是事實上一隻奪冠的球隊絕不是僅僅只會防守，打不開進攻的話，奪冠就是一個笑話。另外這種防守放到現在這個聯盟裡面，球隊的整體防守價值也會下降很多，因此這陣容要是能奪冠，我覺得NBA聯盟真是沒有競爭力了。看看首發的德拉維多瓦，塔克，阿泰，羅德曼，大本，這陣容防守確實強，但是這陣容裡面的羅德曼與大本的速度都偏慢，尤其是大本這種防守型中鋒，他如果放到現在快節奏的比賽裡，將會成為被無限錯位單挑的點，就像今天東契奇連續錯位單挑卡佩拉，實際上卡佩拉速度可以吧，但是他依然被東契奇耍的團團轉。再說羅德曼與大本都處內線的話，兩人的中距離投籃能力也不強，而雙塔在內線的時候，如果不能有很好的投射能力，試問怎麼在內線更好的得分，難道兩人都待禁區搶籃板？

第三，這陣容無論是首發還是替補，都缺乏絕對的進攻持球點與終結點。首發能夠勉強控球的只有德拉維多瓦與阿泰，而阿泰作為鋒線球員，他本身就不是一個擅長打傳切的球員，加上這倆人的組織能力都非常差，3分又不穩定，試問這球隊怎麼很好的推進攻，又怎麼能很好的打出好的配合呢？除去持球進攻點缺乏外，球隊更沒有一個終結點，你想想把球是傳給內線的羅德曼還是大本呢？要知道這兩人的在巔峰期的時候就不是幹得分這個活的。另外外線除了塔克右側底腳45度3分稍準之外，他其各點都處於聯盟以下水準，而其他人更是慘不忍睹，試問這樣的分位怎麼在外線進攻造成威脅？

第四，球隊根本無法實行戰術打法。因為缺乏進攻持球點，又沒有足夠的終結點，內線進攻不足，外線又只能乾瞪眼，這陣容不僅拉不開空間 ，內線還過於擁擠，球員速度又跟不上，沒有強力的得分手，又沒有強力的組織者，試問這怎麼打戰術？這根本沒得玩。說白了這些球員都是藍領型球員，都是球隊的補充，並非球隊的進攻核心，他們存在的意義就是幫助球隊更好的構築起防守體系。但是他們組隊壓根就是被吊打的命，雖然我們說防守贏得總冠軍，但是沒有進攻的話，你又怎麼可以去擊敗對手呢？

當然了，我覺得你要想真想讓這隻球隊奪冠的話，其實也還是有機會的。畢竟當貝弗利，鮑文 阿泰，羅德曼以及蘭比爾這陣容在場的話，我覺得對方球員估計至少會缺胳膊斷腿。要知道這幾個人的防守都是極其兇悍的，比如貝弗利的鎖喉，鮑文的墊腳，阿泰的肘擊，羅德曼的抱摔，加上一個蘭比爾這樣的壞小子之王，你覺得對方還能正常打球嗎？

好了，這只是玩笑話了，我強調的依然是，一隻奪冠的球隊需要各司其職，分工明確，每個人都有自己的特點。就像勇士那樣，庫裡負責持球進攻，湯普森負責終結得分 ，杜蘭特則樣樣精通，格林做策應與內線防守軸，考辛斯低位霸主，這陣容不僅有內線，還有外線，超級巨星的關鍵能力更是一覽無餘，而且這陣容奪冠的核心基因就是進攻。所以這個問題我的最終答案就是:這陣容壓根就不可能完成奪冠，僅此而已！

題主也真是有想象力，這幾個防守悍將，可是沒有一個有持球進攻能力～球打不進也是白扯～防守好也容易犯規，而且像阿泰，華萊士那樣的技犯小王子，每場都得有人給罰出場～進攻才是最有力的防守～

勇士的主力陣容是庫裡，湯普森，杜蘭特，格林，和尚未復出的考辛斯。

替補陣容有:利文斯頓，庫克，伊戈達拉，魯尼，貝爾，傑雷布科，麥金尼，瓊斯，等等。

騎士與勇士的總決賽可以證明，德拉維多瓦防守庫裡是相當出色的，替補還有個狼狗貝弗利對付庫裡。

防守杜蘭特可以派阿泰，阿里扎，巴蒂爾，鮑三叔車輪戰，來消耗杜蘭特的體力。

勇士隊其實進攻王牌就是庫裡杜蘭特這兩人，如果這兩人被嚴重限制住，勇士的進攻就遜色不少。

考辛斯和格林有羅德曼和蘭比爾，大本對付。

況且，勇士隊傳球比較多，如果高強度的防守，很容易失誤的。

綜上所述:勇士隊的進攻效率會降到很低。

籃板:

籃球界有句話，誰能控制籃板誰就能控制比賽。

羅德曼，大本，阿泰，蘭比爾，這些都是玩命搶籃板的悍將。

籃板球有多重要，投不進，可以搶到籃板繼續投，再投不進，還可以繼續搶。

有人說，這隻防守悍將組成的球隊進攻不好，但是這隻球隊有很多可靠的射手，投不進有籃板啊，再說了，防守如此強悍，定會防的對手有很多失誤，防守反擊是最高效的得分方式了。

大家不要小看這種沒有巨星，以防守悍將為主的球隊，要知道湖人f4輸給了活塞。喬丹的公牛起初一直打不過壞孩子軍團。

這隻球隊雖然沒有以賽亞托馬斯，沒有比盧普斯，沒有中投王漢密爾頓，但是這隻球隊的籃板與防守還有拼搏精神，卻是要比托馬斯和比盧普斯時期的活塞要強很多的。

貝弗利和塔克還有德拉的防守與拼搏態度要比比盧普斯和托馬斯強很多。

總結一下:

我覺得如果總決賽這兩隻球隊相遇了，鹿死誰手真不一定，如果勇士隊在這種超級高強度的防守下不斷失誤，不斷丟球，不斷被打反擊，再加上籃板球被完爆，被羅德曼，大本，蘭比爾多次補藍得手的話。

那麼，總冠軍屬於這隻由拼命三郎組成的鐵血戰隊，也不是不可能的。

當然，以上指的都是光明正大的比賽，誰也不許玩陰的。

否則的話，庫裡杜蘭特他們也許會嚇的不敢比賽。

且不說鮑三叔的墊腳神功，一會墊瘸一個，一會墊瘸一個。

貝弗利一急眼就讓你賽季報銷，就算你有神龜那體格子照樣完蛋。

你勇士隊誰投的準，我阿泰一大肘子就讓你腦震盪，大不了被趕出去，咱們兌子玩，反正你損失更大。

羅德曼，蘭比爾，大本站在籃下，不怕死的過來上籃試試啊。

總決賽第一場比賽下半場開始的時候，科爾找到裁判說:我認輸了，我們隊十多個人，三四個輕傷，五六個重傷，我現在要去醫院看看，你們等會就直接給蘭比爾他們頒發總冠軍獎盃得了，我們隊沒受傷的隊員說了，贏球誠可貴，冠軍價更高，若為生命故，兩者皆可拋啊。

德拉維多瓦，一個澳洲的二流控衛，能在這陣容裡？出現羅德曼了都，佩頓控衛，分位託尼阿倫這都比你說的合理。這德拉維多瓦是個什麼東西啊。真不明白還能把這東西拿出來講的

NBA的比賽是由進攻和防守兩部分組成，曾經有一句名言“進攻贏得比賽，防守贏得總冠軍”從側面也反映出防守的重要性。

樓主選了五位防守悍將，但還不是頂級的防守球員，個人認為NBA最頂級的防守球員：

pg：加里佩頓

sg：邁克爾喬丹

sf：科懷倫納德

pf：凱文加內特

C：比爾拉塞爾

樓主給出的球員組合我不認為會獲得總冠軍，至於擊敗勇士我認為還是有可能。

沒看懂題主的思路……

如果是組【純防守隊】，德拉、塔克、蘭比爾雖然防守不錯，但顯然有更好的選擇。

如果是組【黑手廢人隊】，大本並不髒，巴蒂爾更是著名的好球員——不要只盯著他的“遮眼防守”。

姑且以目前的陣容來分析。

控衛：德拉、貝弗利

分衛：塔克、鮑文

小前：阿泰、阿里扎

大前：羅德曼、巴蒂爾

中鋒：大本、蘭比爾

這樣的陣容，能不能打敗勇士，能不能奪冠？

這支隊伍顯然是一支純防守強隊，五個位置的防守至少都是優秀，有三個DPOY級球員（阿泰、羅德曼、大本），鮑文是一防級別且有好幾次DPOY第二，貝弗利進過一防，巴蒂爾進過二防。球隊可以保持48分鐘高強度無死角的防守，而且防守資源基本可以應對各種型別的球隊。

缺點也很顯然，進攻端是歷史級別的爛。身體強悍手活粗糙的阿泰曾有過得分破20的賽季。巔峰蘭比爾是17+12級別，從來不以得分著稱。當這兩人是你的第一和第二得分手時，球隊進攻會慘到何等程度，簡直不問可知。更重要的是，球隊只有這兩個人有自主得分能力……

那麼，這樣一支球隊，防守端極有可能超越04馬刺05活塞08凱爾特人等著名防守強隊，成為歷史上最恐怖的防守絞肉機。但進攻端也無疑會超越當年活塞，成為有史以來進攻倒數第一。

那隻活塞好歹還有漢密爾頓能提供約20分的穩定無球輸出，有拉希德和比盧普斯能提供雖不優秀但夠用的單挑能力。而題目中這支球隊，全隊上下沒一個需要包夾的，不是可以在進攻端無視（大本、羅德曼），就是可以有條件放空（塔克鮑文只有底角三分熟練），再不就是純3D（阿里扎、巴蒂爾）。對方拉開架勢一對一防就是了，簡直是輕鬆加愉快。

當然，反過來，對面要得分顯然也是痴心妄想。於是比賽會變成“看誰能拿70分”（65？60？）的遊戲……

這樣一支球隊能不能奪冠，並不是僅僅靠個人奮鬥就能決定的，必須看歷史的程序。這支純防守隊如果放在本世紀初，那個黑暗防守時代，有可能靠著和對方的糾纏爭奪一下冠軍——參考04活塞，但機率也不大。05年聯盟取消handcheck，今年又開始嚴吹防守動作，在越來越鼓勵進攻的今天，防守的作用被進一步削弱。

如果是在今天，別說奪冠了，恐怕二輪都過不去。想要贏勇士，除非是羅德曼小動作挑釁格林導致後者衝動吃T，鮑文墊腳庫裡，阿泰肘擊杜蘭特……