俄羅斯和美國最近的火藥味十足，大有爆發戰爭的危險，但是要說誰在真正的保護敘利亞，我覺得不能太絕對。

美華人插手敘利亞是為了將俄羅斯趕出中東，以便於自己可以控制能源市場以及保持霸權主義。

俄羅斯的目的很簡單，這是在中東的最後一個根據地，再不保護就會越來越被動，俄羅斯的性格就是遇強則強，反正沒錢，我不怕打架！

要說誰在保護敘利亞，我覺得都是在延長敘利亞的內戰時間，記住一句話，戰爭受苦的都是老百姓！

我更希望戰爭早點結束，管他是誰掌權呢！

記得點關注哦。

俄羅斯和美國誰也談不上在保護敘利亞，他們都是在為各自的利益而爭鬥，只不過俄羅斯為了保護自己在中東的最後一塊地盤而與巴薩爾政府合作而已，俄羅斯已被西方國家排擠得夠嗆，在中東只剩下敘利亞這一塊地方了，所以俄羅斯會頃全力保護敘利亞同時也保住自己在中東存在！

當然是俄羅斯了，但是俄羅斯對敘利亞的保護卻很有深意！

美華人支援敘利亞反對派發動內戰，其目的是為了推翻巴沙爾政權！只要敘利亞的親美派上臺，那麼美國就可以輕輕鬆鬆的獲取敘利亞國內所有的石油資源，然後對敘利亞肆無忌憚的進行經濟掠奪！進而進一步的擴大他們在中東地區的核心影響力！

而俄羅斯則不然，他們支援敘利亞政府軍，其目的首先是為了保護巴沙爾政權作為敘利亞政府的合法存在。其次也是為了俄羅斯自己。因為一旦敘利亞被美華人拿下，那麼俄羅斯在中東地區的話語權將會越來越小。而且美華人下一個目標肯定會是俄羅斯的鐵桿小弟伊朗，如此一來俄羅斯的整體經濟發展和戰略空間將會進一步的被壓縮！

而這一切的後果對於俄羅斯人來講是萬萬不能忍受的！所以此刻他們才會如此義無反顧的加入敘利亞戰場跟美華人對著幹！這或許也是另一種方式的身不由己吧！

不過總的來看，不管是哪種原因，現目前在給敘利亞提供保護的一定是俄羅斯，美華人頂多也只能算是一個攪局者的存在！

俄羅斯和美國都在保護自己在敘利亞利益，沒有誰真正保護敘利亞。

美國支援反對派，庫爾德武裝，對敘利亞人民說，是為了保護敘利亞，推翻獨裁，腐敗巴薩爾政權。其實和伊拉克一樣，推翻獨裁後，更多獨裁會出來。但是反對美國獨裁消失。美國其實保護自己敘利亞利益。

俄羅斯支援巴薩爾政權，對敘利亞人民說，支援政府軍，抗擊外國侵略。主要是不會敘利亞俄羅斯基地。俄羅斯基地保住了，誰當總統對於俄羅斯無所謂。所以為了利益，俄羅斯和侵入敘利亞土耳其，互相交換利益。巴薩爾只是棋子。

國家之間只有利益，俄羅斯美國敘利亞也只保護自己利益。

開篇語: 沒有永遠的朋友，只有永遠的利益！

熟悉的朋友都清楚，所謂的敘利亞內戰其真實面目就是一場美國和俄羅斯之間的代理人戰爭。俄羅斯扶持巴沙爾政權、美國資助反政府武裝。

而所謂的"為了敘利亞人民的根本利益和光明未來"只不過是冠冕堂皇的說詞罷了。如果你相信，不是單純就是蠢！

常言道"無利不起早"，難道美華人和俄羅斯人真的傻到投入大量的物力財力就是為了保護與自己毫不相干的人民？他們又不是喝三鹿長大的。而美俄之所以在敘利亞明爭暗鬥，還不是因為有利可圖！那他們到底在爭什麼？其實就兩點:霸權和戰略空間。

中東除了是"世界火藥桶"外，同時也是戰略樞紐，但這裡卻摻雜著包括民族、宗教、意識、利益等各種不同的矛盾因素，讓一切都變幻莫測。

對於俄羅斯而言，在美國的排擠之下自己在中東的立足點已所剩無幾，到如今也就殘存著一個敘利亞。如果這次一旦巴沙爾垮臺，那俄羅斯勢必會失去這塊唯一的戰略空間。

而美國在中東的目標向來簡單明瞭:石油！有了石油就能鞏固美元的霸權，只要美元不倒，山姆大叔依舊掌握世界話語權！

如今看敘利亞局勢，雖然俄羅斯支援的巴沙爾政權似乎佔了上風，但這僅限於敘利亞。如果從整個中東來看美國及其北約已經孤獨求敗。而且特朗普還未真正發力。

所以說，這一次俄羅斯輸不起！面對被美國已經蠶食殆盡的中東，俄羅斯西部以東歐和波羅的海為主的戰略空間已經由於北約的東擴而岌岌可危。如果不能保住敘利亞，那其南部以高加索地區和敘利亞為主的南部也將門戶大開……

俄美兩方沒人在保護敘利亞的利益，都是在保護各自的國家利益。包括土耳其、伊朗等其餘捲入敘利亞內戰的國家。

敘利亞內戰，已經由一場國內的利益階層，以及教派和民族矛盾國內戰爭，演變稱為了一場完全由外部國家操縱的代理人戰爭。從這點上看就可以基本斷定，各個代理人本身就不是真正為了敘利亞這個國家本身的利益著想，而是處於利益需求國本身出於本身利益和相互之間矛盾而展開的戰爭。他們相互之間處於避免彼此之間直接軍事衝突而導致國家之間的戰爭，而選擇在一國內戰當中彼此釋放這怒火，並且形成了3個大體的勢力。其中主要為美國為首的西方（包括以色列），他們主要支援相對十分孤立的庫爾德人；俄羅斯、伊朗和真主黨，他們主要支援巴沙爾政權，占人口少數；還有就是土耳其、沙特、約旦等遜尼派他們支援占人口多數的遜尼派反對派武裝（包含一部分ISIS）。（敘利亞外部勢力大體）

美國為首的西方利益訴求，就是要把巴沙爾趕下臺，只要不是聽命於伊朗和俄羅斯的勢力，誰掌控敘利亞政權都無所謂。當然能夠與西方合作，並且出現西方價值觀下的民選政府最好。

俄羅斯和伊朗利益，兩者利益出發點不同，但是結果都是一致。俄羅斯是出於國家利益，而伊朗是出於宗教信仰。兩者的最終目的就是為了力保巴沙爾不倒。（主持巴沙爾的集團）

土耳其、沙特等一眾遜尼派國家，同樣利益出發點不同但是目的一致。土耳其是為國家利益和宗教利益，一個受土耳其扶植的遜尼派敘利亞政府，其結果可想而知，這也是為什麼大部分的敘利亞難民都被收容在土耳其的原因。其他遜尼派國家是為了宗教利益，什葉派阿拉維分支的巴沙爾政府的垮臺，是對於伊朗的重挫。（薩勒曼與埃爾多安）

他們都聲稱是為了保護敘利亞人民的利益。然而敘利亞內戰本身就是因為敘利亞人民內部的利益衝突造成的，外部勢力的推波助瀾，之能夠讓問題變得複雜化和尖銳話。只要外部勢力不撤出敘利亞，敘利亞問題永遠不會有解決的那天，除非外部勢力之間達成協議，並最終能夠有一個妥協可行的方案。敘利亞這個國家內戰為中東乃至世界的和平和穩定做出了犧牲。各個力量實體透過敘利亞的戰場宣洩著彼此的不滿，換來的結果敘利亞人自己人之間的殺戮和仇恨。（深受苦難的敘利亞民眾）

很簡單，假如阿薩德政權合法，保護敘利亞的就是俄羅斯！美國只是支援敘利亞反政府武裝與合法政府鬥，其目的很清楚！

美國也不是聖母，打擊巴沙爾確實有利益。試問哪個國家的行為沒有利益呢！利益並不是貶義詞，而是中性詞。關鍵是巴沙爾政權到底代表了敘利亞大多數人還是極少數人？如果巴沙爾是獨夫民賊，美國打擊敘利亞政府就是保護敘利亞，如果巴沙爾代表大多數敘利亞人的利益，那俄羅斯幫助巴沙爾消滅恐怖分子就是保護敘利亞！問題關鍵就在此。

在教派衝突如此激烈的伊斯蘭國家，只有多數派治理國家才有可能穩定，否則只能導致殘酷鎮壓，那必然導致內戰。

顯然巴沙爾只能代表一部分什葉派阿拉維分支，絕對的少數人。多數人是廣大的遜尼派。多數人反對少數人統治，就是敘利亞內戰的實際情況。也別說誰保護敘利亞了，誰在殘害敘利亞呢？支援少數派鎮壓多數派的唄。說誰呢？你說呢？！

俄羅斯是真正的保護敘利亞，支援敘利亞消滅反對派，消滅侵略者，保護敘利亞人民生命財產利益，俄羅斯在敘利亞戰場是為敘利亞而戰，是為打擊和挫敗霸權銳氣而戰，是正義之舉，是值得和平人士尊敬的。

美國跳樑小醜專門支援邪惡勢力，反對正義、反對敘利亞政府，為自己壟斷市場，穩固自己的霸權地位，不惜人民的生命財產安全大開殺戒，以人民的意願反其道而行之，這是邪惡的、這是卑鄙的惡魔行為，將受到全人類唾棄。

從本質來看，無論俄羅斯還是美國，都不是在保護敘利亞。首先來看俄羅斯。俄羅斯最大的目的是要保住巴沙爾政府，因為只有保住了巴沙爾，才能維護俄羅斯在敘利亞的軍事基地和經濟政治利益。換了任何其他人，都不會維護俄羅斯的利益。而我們知道，巴沙爾在敘利亞搞得是獨裁統治，其跟其父親老阿薩德統治敘利亞長達半個世紀。而且搞得是獨裁接班，當年老阿薩德死後，讓只有35歲的巴沙爾繼位，為此還修改憲法，將總統的年齡從40歲降到34歲，簡直是蘿蔔坑，玩弄國家權力。因此，巴沙爾是獨裁，也不是正義的。而俄羅斯要保住巴沙爾，自然也不是在保護敘利亞的利益，而是為了自己的利益考量。其次，從美國來看，更加不是了。美華人雖然號稱民主的典範，最大的民主國家，但是淨不幹民主的事，以民主的名義滅了多少個國家！現在的伊拉克，利比亞，阿富汗等，哪一個又得到民主了？都是戰亂不斷，四分五裂，而美國才不會管這些，只要自己的目的達到了，哪怕這些國家洪水滔天呢？而在敘利亞更是如此，美國之所以挑起敘利亞戰爭，最直接的有三個目的，一是推翻巴沙爾，掌控這塊中東戰略要地，進一步掌控石油資源：二是，趕走俄羅斯勢力，將其逐出中東，進一步壓縮其生存空間：三是，打破什葉派之弧，進一步削弱伊朗。因此，絲毫不關注敘利亞怎麼樣，更不會去保護敘利亞。而且，從2011年開始，美國支援敘利亞反對派，甚至基地組織，恐怖組織，造成了大量敘利亞百姓慘死，可以說絲毫不顧及這些。最後，那麼俄羅斯和美國都不在保護敘利亞的利益。那誰在保護呢？這個就比較悲催了，敘利亞是個小國，弱國。其利益自己是保護不了的。而且在美國和俄羅斯的博弈下，敘利亞更加無法保護自己的利益了。其只能成為大國角力的戰場，被犧牲的物件。最後的下場無外乎跟伊拉克，利比亞，甚至阿富汗差不多。而且，還可能更加悽慘。所以弱國是沒有外交的，利益更是無人會顧忌的。