回覆列表
  • 1 # BankRobber

    建議你搬個板凳繼續看戲。烏克蘭從解體的時候就是一群二哈當家,新上來的不過是個戲精罷了。自身定位不明,輕信他人註定了烏克蘭的下場。烏克蘭缺乏一個納扎爾巴耶夫式的,具有戰略眼光的政治家。

  • 2 # 山上的風

    波羅申科算政治家嗎?答案是:不是,他充其量就是一個政客而已。波羅申科本身就是糖果大王出身,沒當總統前,曾向選民保證,若當選三個月內就解決同俄羅斯的關係,說俄羅斯是一個偉大的國家,俄羅斯搞好關係是首要保證。可5年的總統生涯表明,同俄羅斯的關係但沒有變好,反而是越來越僵,已經到了水火不相容的地步。波羅申科當政期間放棄了鳥克蘭至獨立以來的執有的不結盟的立場,執著地非要加入北大西洋公約組織,站在與俄羅斯為敵的立場。只可惜大西洋公約組織不領情。不同意烏克蘭加入北約。至於下一任總統期內能否能夠參入,怕也是一個大大的問號。波羅申科當政這幾年,民聲怨沸,東部民間組織,形成了事實上的武裝分治,而這屆選舉開始時,烏克蘭人民對這些政客的討厭,競然在選舉中大力支援一點執政經驗在劇中演正面總統形象的一位喜劇演員澤連斯基。昨天的選票表明。澤連斯基竟然獲得了73%多的選票。而波羅申科只獲得了26%多的選票。在選舉前波羅申科一系列的東部民間武裝組織的小動作,讓選民看厭了政客們的無恥,企圖把國家綁架在他的道德戰車上,不去求合和平,反而進行區域性戰爭。現在烏克蘭人選擇了自己的新總統,希望新總統首先搞好最大的鄰居俄羅斯的關係。烏克蘭和俄羅斯,都是同屬斯拉夫民族的,繼續同俄羅斯為敵,是不會得到全體烏克蘭人擁護的。

  • 3 # 新文化街男孩

    這是歷史留給波羅申科最後一次在正式場合表演的機會了,作為政治老油條,他理應有這個氣度做好這次表演。

    還好,事實證明,他沒有讓大家失望,做到了。

    (波羅申科承認敗選,並向新總統澤林斯基表示祝賀)

    都說“雪中送炭”會讓人感恩一輩子,其實適時的錦上添花也一樣會贏得喝彩。既證明自己大度,又第一個給新總統獻上祝福,更重要的是還給自己贏得了思考未來的寶貴時間。

    我們認為波羅申科有三條路可走。

    其一:如果澤林斯基打算向俄羅斯示好,一定會把波羅申科當做“犧牲”獻禮。一旦出現此類兇險情況,波羅申科一定會選擇出逃,在國外建立反政府基地,在美國和西方的扶持下,繼續反俄,和反對俄國在烏克蘭的代理人。

    (贏得"最後大選,澤林斯基很是欣喜)

    其二:如果澤林斯基猶豫不絕,想要在俄美間尋求中立,那麼需要波羅申科和季莫申科這些政治"“老戲骨”提供幫助。作為禮尚往來,過去的汙名一定會既往不咎,好好運作的話,當個顧問甚至太上皇也有可能。老部下都會有新出路,作為老領導待遇也一定不會太低。蟄伏几年,或許還有翻盤的機會。

    其三:主動遠離政治,安心打理生意,繼續建造歐洲糖果王國。然後出錢培養新人,替自己完全未盡事業。

  • 4 # 昆拉崗日

    尊重民意,這是民主國家選舉制度的基本規則,菠羅的態度,既表現了個人風度,也體現了民主體制下的文明價值觀。世界上大多數實行選舉的成熟國家都是如此。在選舉前的競爭唇槍舌劍竭盡所能指責對方,而選舉結束後失敗一方坦然承認結果,對競爭對手錶示祝賀。這是光明正大的競爭,君子之爭。

  • 5 # 諶人

    大菠蘿的祝賀是真心的!

    收拾烏克蘭這個爛攤子,大菠蘿已束手無策,阿彌陀佛!現在終於交給喜劇演員了,看到怎樣煎熬,怎樣哭!

    大菠蘿被擁躉“趕鴨子上架”到了總統,天天被火烤。他早就知道,他經營烏克蘭遠沒有經營“如勝糖果公司”成功,這生意沒法再做了。

    大菠蘿做出拼選舉架勢,裝模作樣要想繼續幹下去,是要給支援他的“波羅申科聯盟”一個交代,他有能力,也盡力了!

    大菠蘿對選舉結果是服氣的。

    特朗普都祝賀澤連斯基取得“輝煌勝利”,暗淡的大菠蘿還有什麼話可說。

    大菠蘿的祝賀當然有討好的意思。

    季莫申科說她當總統要清算他的腐敗,夠狠!

    澤連斯基說他當選要用制度反腐防腐,至少沒有說要“槍打出頭鳥”,直接瞄準他個人。

    據說基輔法院準備出臺禁令,禁止大菠蘿出國旅行,有阻止他逃亡西班牙的意思。大菠蘿希望新總統在立足未穩、百廢待興之際網開一面,不要一門心思“迫害”他個人。

  • 6 # 毛開雲

    波羅申科現在的心情,可謂五味雜陳。

    波羅申科渴望連任,但事實告訴他,連任沒戲——澤連斯基73.3%的支援率與波羅申科26.3%的支援率實在沒有可比性,波羅申科不承認敗選還能幹啥?不承認也必須承認,這就是現實,這就是事實。

    波羅申科承認敗選,這是一種必須的禮節。2016年美國大選,希拉里輸給特朗普很不甘心,剛開始不承認敗選,但在時任總統奧巴馬的鼓勵下,不得不承認敗選。事實沒有誰能否認,即使你否認,但事實依然在哪裡。不管波羅申科是否承認敗選,事實上已經敗選,承認敗選的禮節是應該的、必須的。

    波羅申科承認敗選,也是一種不得已,要說波羅申科真心恭喜澤連斯基當選總統,鬼才相信,波羅申科本來不是當總統的料,但當了5年總統,已經有了總統癮。看看大選之前波羅申科搞出的刻赤海峽衝突,就知道波羅申科連任的心情有多渴望、有多迫切。但是,烏克蘭民眾厭惡波羅申科,不再給波羅申科機會,而把機會給了澤連斯基,波羅申科有啥辦法?

    波羅申科承認敗選是政治家風度嗎?也許是,也許不是。既然輸了,必須認了;既然當過總統,起碼的風度應該有。然而,波羅申科真有政治家風度嗎,估計很多人不這麼認為,也許波羅申科就是一個“巧克力大王”,根本談不上政治家,何談政治家風度?

    波羅申科承認敗選,是希望討好新總統澤連斯基嗎?可能有吧。選舉之前,烏克蘭前總理、熱門候選人季莫申科就對波羅申科啟動彈劾程式;還有烏克蘭議員呼籲,如果波羅申科敗選可能逃跑,不能讓波羅申科逃跑了,必須對波羅申科進行政治清算……成者為王敗者為寇。是否清算波羅申科,權力掌握在澤連斯基手中,誰說波羅申科承認敗選沒有討好澤連斯基的意思?

    當然,波羅申科承認敗選到底是什麼意思,也許只有他自己清楚,外界的任何說法都只能是猜測。烏克蘭大選塵埃落定,接下來外界最關心兩個問題:一是澤連斯基如何治國理政,二是波羅申科何去何從。

  • 7 # 王春來342

    根據烏克蘭總統大選前做出的幾次民調,澤連斯基的支援率始終領先,並且領先波羅申科不是一點點。因此,波羅申科在這次烏克蘭總統選中,他早已知道翻盤已沒有可能。不過作為曾經的烏克蘭總統,波羅申科只維持了一屆執政,波羅申科不論是在心裡,還是從實際行動上,波羅申科爭取連任的願望始終沒有熄滅,只不過人算不如天算,波羅申科執政烏克蘭時期,政績乏陳,人民用選票判決了波羅申科政治生命終結。

    波羅申科知道自己敗選後,立即承認了自己的失敗,並向澤連斯基當選新一屆烏克蘭總統表示祝賀。波羅申科的這番表態是一個政治家應該有的高風亮節,除非澤連斯基是他的敵人。

    我們透過各種媒體瞭解到,波羅申科任職烏克蘭總統期間,政績乏陳,他唯一的“政績”是把烏克蘭一個曾經統一的國家變得四分五裂,其次波羅申科自不量力的多次挑釁俄羅斯,也沒佔到任何便宜。可以說波羅申科整個總統任期幾乎是給烏克蘭人民帶來了災難,這其中也包括了經濟方面。

    烏克蘭開啟總統竟選後,澤連斯基和季莫申科陣營同時指責波羅申科在任總統期間涉嫌貪汙公款,借軍購謀取利益並且為自己家族企業謀取利益。俗話說無風樹不響,波羅申科有沒有這些問題?在烏克蘭司法部門介入調查沒有確認之前,誰也不敢下結論。

    波羅申科雖然謀求連任總統失敗,但他已表示不會退出政壇,將作為反對黨仍然參政,波羅申科表示仍將推動和俄羅斯支援的烏東地區獨立勢力開戰,波羅申科這是要做太上皇,謀求對新總統發號施令。

    澤連斯基是政治素人,好無從政經驗,只不過是在連續劇“人民公僕”飾演總統一職被民眾認識和喜愛,由此,在烏克蘭總統大選中澤連斯基的民眾支援率一路高歌猛進,最後贏得這次烏克蘭總統大選,成為烏克蘭新一任總統。

    波羅申科已無力迴天,做為一個不怎麼稱職的政治家,敗選後向新總統表達祝賀這點最起碼的禮儀還是會有的。至於波羅申科向澤連斯基當選新一屆烏克蘭總統表達的祝賀是出於真情表達還是含有微笑的諷刺,因為我不是波羅申科肚子裡的蛔蟲,無法做出判斷。

  • 8 # 老頭說看

    從表面看波羅申科迅速承認敗選,好象有政治家風度。實則,卻是無可奈何花落去的窘態,以及一副討好新總統的可憐像。 波羅申科執政烏克蘭5年,可以說是把烏克蘭害慘了,他全面投入西方懷抱,唯美國馬首是瞻,一味與俄羅斯作對,製造了一起起事端,妄圖在以美國為代表的西方國家支援下,取得與俄羅斯爭鬥的勝利,結果卻是犯了與當年葉利欽一樣的錯誤,最終都是竹籃打水。 現在烏克蘭經濟一團糟,領土之爭遠未結束,內憂外患,人民早就有了換波之訴求,這一點波羅申科心知肚明,所以才有了迅速承認失敗之舉。新總統上任後,從執政需求上來看,不排除對波羅進行政治清算,而波羅也就成為了美蘇博弈的一枚棄子,最終只有向新總統搖尾乞憐之份。

  • 9 # 軍武最前哨

    烏克蘭大選結果新鮮出爐,但卻讓許多人大跌眼鏡:沒有任何從政經驗的喜劇演員澤連斯基以超過70%的高支援率完勝波羅申科,贏得了烏克蘭新一屆總統大選。

    對於敗選已成事實的波羅申科而言,結局雖然令人沮喪但又不得不坦然接受。相比季莫申科敗選後氣急敗壞的質疑選舉被操作的行為,波羅申科還算表現出了一定的“紳士風度”:他在承認敗選的同時,還向澤連斯基表達了祝福。

    “投票結果是明確且公平的,我將會離任,但我不會離開政治舞臺。”波羅申科在結果公佈後如是說。對於波羅申科的祝福到底是政治風度還是阿諛奉承?筆者以為兩者都有。

    反差強烈的投票結果已經明確的釋放出一個資訊:在國家領袖的人選上,烏克蘭人拋棄了波羅申科。他五年的執政生涯並沒有交出一份滿意的答卷:在謀求加入歐盟、北約的道路上步履蹣跚,但這並不妨礙波羅申科進一步惡化烏俄關係。

    從其社會民眾的普遍意願來看,烏克蘭人更希望自己成為歐盟的一份子,因為這將有利於關係到民生的經濟發展;同時,他們也不想讓烏克蘭政府激怒莫斯科,因為這將有很大風險會讓烏克蘭長期處於軍事威脅的陰影下,並不可避免的淪為俄羅斯與北約對抗的平臺。

    但透過烏克蘭的現狀不難看出:波羅申科不僅一事無成,甚至還讓情況變得更糟。很顯然,已經被貧窮和腐敗荼害至深的烏克蘭人不願再看糖果富翁的政治表演,他們渴望改變。但當波羅申科難堪大任卻又無法預測未來的時候,下注澤連斯基或許就是最好的選擇。

    前面也曾提到,波羅申科強調自己卸任後並不會迅速退出政治舞臺,他和季莫申科一樣都將繼續留在基輔的政治生態中。不過從兩人對待選舉結果的態度來看,季莫申科無疑又會站在政府的對立面,而波羅申科或許會選擇進入澤連斯基陣營,以期繼續推動烏克蘭親西程序。

  • 10 # 齊魯高校

    個人覺得,主要不是什麼風度或討好,自由民主國家的慣例如此——正如美國兩位總統候選人無論誰當選,另外一位都會祝賀一樣。一方面,可能確實是顯示風度(他本人內心到底風度如何不得而知,但是你可以“推己及人”一下);另一方面,表示落選的候選人對本次選舉結果的承認,也是當選人合法性的一部分(當然,更多的是象徵性意義)。但是,我個人覺得,這種承認實際上是在自由民主制度下,與選舉有關的人、機構等對於選舉最高領導人制度的尊重和維護,是對本國民主制度的尊重和維護。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 安祿山打下了長安建立了政權,一片大好的形式,為何被兒子殺了?