烏克蘭和白羅斯的處境截然不同嗎？可是為什麼還有人說烏克蘭和白羅斯是唇亡齒寒，烏克蘭被俄羅斯肢解之後下一個遭殃的很可能就是白羅斯。那麼以上兩種觀點到底哪一方更加合理正確呢？（烏克蘭總統波羅申科和白羅斯總統盧卡申科）

目前白羅斯和烏克蘭的處境確實是截然不同，甚至我們可以說它們是存在天上地下的區別，烏克蘭在2014年的廣場革命之後不僅被俄羅斯搶走了克里米亞，而且烏克蘭東部地區的幾個州也被俄羅斯給搞得遠離了基輔當局的控制。俄羅斯的另一個鄰國白羅斯則不僅沒有被俄羅斯侵佔土地或者被搞得四分五裂，它和俄羅斯的關係依然非常親密，甚至很多人還稱俄羅斯和白羅斯是兄弟國家。烏克蘭和白羅斯的處境存在如此劇烈的反差，這不禁讓人替烏克蘭感到噓唏不已。

不過有一些事實我們還是要明白，烏克蘭曾經和白羅斯一樣都是俄羅斯的兄弟國家，烏克蘭在亞努科維奇政府時期也經常和俄羅斯眉來眼去，只是後來烏克蘭想要融入西方，這把站在西方國家對立面的俄羅斯給徹底激怒，所以烏克蘭才會遭到俄羅斯的瘋狂報復，以至於俄羅斯不僅搶走了烏克蘭的克里米亞，它還把親俄羅斯的烏克蘭東部地區給搞到了處於實際獨立的狀態。（波羅申科和普京）

烏克蘭和白羅斯的處境為什麼會存在如此巨大的反差呢？原因其實很簡單，因為烏克蘭人想要走親西方的道路，所以它會跟俄羅斯鬧翻臉，而目前白羅斯國內的局勢依然比較穩定，受西方排斥的盧卡申科依然牢牢掌握著白羅斯的政權，所以白羅斯暫時還沒有倒向西方國家的跡象。白羅斯總統盧卡申科和普京一樣無法欣賞西方國家的那一套東西，當面對西方國家這個共同威脅的時候，盧卡申科只能選擇和普京走在一起。

盧卡申科對白羅斯的掌控可是比亞努科維奇對烏克蘭的掌控要穩固得多，盧卡申科幾乎不可能被白羅斯民眾給趕下臺，他大機率將會一直掌握白羅斯政權到自己生命的最後時刻。不過無論盧卡申科對白羅斯的掌控有多麼穩固，他終究還是會有自己生命終結的時候，而盧卡申科之後的白羅斯會走什麼樣的道路，這可就是很難說的事情了。（盧卡申科）

也許白羅斯早晚還是走親西方的道路，因為白羅斯要發展經濟就必須將更多的關注點放在歐盟身上，一直跟著俄羅斯混是搞不好經濟的。那麼如果將來白羅斯和烏克蘭一樣尋求倒向西方國家，到時候俄羅斯會輕易放過白羅斯嗎？從俄羅斯的國家品格來看，將來若是白羅斯也試圖和烏克蘭一樣走親西方的道路，那俄羅斯報復白羅斯的手段估計並不會比報復烏克蘭的手段好到哪裡去，甚至白羅斯的處境可能會比烏克蘭還要糟糕。（盧卡申科和普京）

所以為什麼白羅斯和烏克蘭的處境會截然不同呢？這不是因為俄羅斯害怕白羅斯，也不是因為烏克蘭比白羅斯更好欺負，只是因為白羅斯現在還沒有被西方國家給拉攏，所以俄羅斯沒有對白羅斯怎麼樣。烏克蘭曾經和俄羅斯也是兄弟國家，但是當烏克蘭試圖倒向西方，俄羅斯隨後直接就翻臉不認人了。事實上白羅斯的處境和烏克蘭是一樣，在俄羅斯這樣一個具有較強控制慾望的大國身邊，哪個小國混得都不容易。

首先，我們先來看一下兩國的基本情況：

白俄羅斯國土面積20.76萬平方公里，人口950萬人，2017年GDP總量是544.42億美元，人均GDP是5726美元。

烏克蘭國土面積60.37萬平方公里，人口4500萬人，2017年GDP總量是1121.54億美元，人均GDP是2640美元。

烏克蘭國土面積比法國本土還要大，接近德國國土面積的兩倍，不管是從國家體量來看，還是從兩國的地理位置的優越性來看，烏克蘭明顯比白俄羅斯佔據優勢。烏克蘭國土質量優良，是世界著名的黑土地，在蘇聯時期烏克蘭就是整個蘇聯內部比較發達的板塊。蘇聯解體以後，烏克蘭也繼承了蘇聯豐厚的家底，如果按照正常的發展軌道，現在的烏克蘭早應該是歐洲的發達國家。但是現在的烏克蘭不但國家分裂，局勢動盪，經濟發展水平明顯落後白俄羅斯，這不得不令人深思。

第一、烏克蘭和白俄羅斯兩國的政治體制不同。

白俄羅斯實行總統制，實行總統制和三權分立，總統為國家元首和武裝力量總司令，由選民直接選舉產生。2004年該國已經取消了對總統任期的限制，所以只要條件允許，能夠成功競選連任，那麼就可以一直當下去。白俄羅斯與烏克蘭最大的不同是白俄羅斯沒有執政黨，國民會議選舉不按黨派而按選區原則分配名額，因而在白俄羅斯議會中沒有固定的議會黨團，所以政黨在白俄羅斯社會政治生活中影響有限。這樣的政治體制，有利於維護國家政治穩定，不會因為黨派爭奪國家控制權而引起國家政局的動盪。

烏克蘭從蘇聯解體以後，根據1996年憲法最初實行總統—議會制，但是2004年烏克蘭修改憲法，烏克蘭的政體從總統—議會制變為議會-總統制，2010年又變回總統—議會制，2014年又變成議會-總統制。國家政體的頻繁變動的背後是國內政治勢力對國家控制權的爭奪，一般親俄羅斯勢力傾向於總統—議會制，但是一旦親歐美勢力上臺以後，就將國家政體變為議會-總統制。烏克蘭政壇這種不同政黨和不同勢力的爭鬥，引起國家政局的動盪不安，政局的動盪傳遞到經濟領域及社會的各個領域，這也使外部勢力有了介入烏克蘭政局的機會，外部勢力的介入使烏克蘭局面更加複雜。

第二、烏克蘭和白俄羅斯兩國所採取的對外國策不同。

白俄羅斯自從蘇聯解體以後，加入獨聯體，與俄羅斯在經濟、軍事、安全、能源等多個領域保持密切合作關係。白俄羅斯和俄羅斯建立了共同的安全防務合作機制，俄羅斯在白俄羅斯境內有軍事基地和駐軍，並向白俄羅斯提供安全防務。由於白俄羅斯比較清楚自己跟俄羅斯之間的關係，所以兩國長期保持友好關係。

烏克蘭雖然從蘇聯解體以後也注重同俄羅斯發展友好關係，但是2004年烏克蘭顏色革命以後，烏克蘭的對外政策選擇向西，遠離俄羅斯，謀求加入歐盟和北約。烏克蘭這種國策的變動這正是引起此後烏克蘭局勢動盪不安的重要原因。因為烏克蘭的背離，引起俄羅斯的強烈反對，俄羅斯2014年運作克里米亞加入俄羅斯，又支援烏東部地區武裝，引起烏東部局勢動盪不安。刻赤海峽危機發生以後，俄烏之間的關係更為緊張，烏克蘭總統波羅申科宣佈國家進入緊急戰備狀態，並且向邊境地區增兵，導致俄烏關係進一步緊張。

第三、北約東擴的影響。

蘇聯解體以後，北約不但沒有解體，而且透過不斷地吸收前蘇聯加盟共和國和華約成員國實現不斷地東擴。北約透過東擴對俄羅斯實現軍事圍堵，擠壓俄羅斯的生存空間，而北約介入烏克蘭，使烏克蘭局勢更加複雜。因為烏克蘭和白俄羅斯都處於歐洲和俄羅斯之間，如果能夠將這兩個國家納入北約體系，那麼北約將對俄羅斯形成比較大的優勢。烏克蘭由於存在親歐美和親俄政治勢力，所以西方國家就可以透過支援親歐美派介入烏克蘭，但是由於白俄羅斯國內沒有執政黨，在議會當中沒有固定的議會黨團，使西方國家無從介入白俄羅斯政局。烏克蘭在西方國家的介入下，已成為北約同俄羅斯對抗的橋頭堡。

烏克蘭被少數機會主義者給賣了，所以國將不國了。不自量力的與強大近鄰為敵，而外來勢力只是口惠實不惠，成了別人的工具，把自己弄得人不人，鬼不鬼。

謝邀！白俄羅斯和烏克蘭以及俄羅斯同是兄弟國家，白俄羅斯的生存之道在於獨立自主，與俄保持著一定的關糸不受外部的影響，這是白俄羅斯社會穩定和國家和平與烏克蘭不同的重要原因。然而，烏克蘭的領導人自亞努科維奇後奉行的路線是極力擺脫俄羅斯的影響，疏遠了俄羅斯投入黴歐的懷抱於是出現了克里米亞和烏東事件，這就是跟俄羅斯對抗的結果，遠親不如近鄰，獨立自主與俄羅斯保持距離是白俄羅斯與烏克蘭不同的區別。

因為俄羅斯的前身是蘇聯。邪惡蘇聯犯下的原罪爛在了俄羅斯身上。比如大饑荒，大清洗，卡廷勝林。原蘇聯犯下的罪一件件昭示於天下。

木叔談談歷史，再談談現實吧！

這個歷史可能很多朋友不清楚，不知道烏克蘭和白俄羅斯兩國對俄羅斯的重要性。

這兩個國家其實是當年蘇聯時代與俄羅斯並列的兩大國家。也就是說，當年蘇聯最重要的三個國家就是俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭。什麼哈薩克之類的排不上。

為什麼這麼說？

聯合國剛成立時蘇聯要了3個投票權，也就是三個代表席位。除了蘇聯自己的五常席位之外，還要了兩個，給了烏克蘭和白俄羅斯。

英華人也要了幾個，比如印度也成為創始成員國，按理說當時1945年印度還沒獨立呢，不允許以國家身份參與聯合國，但英國看蘇聯這樣，自己也這麼辦。因為烏克蘭和白俄羅斯，當時也不是獨立國家啊！

但蘇聯人有話說：我們蘇聯是獨立國家組成的加盟共和國。憲法規定加盟共和國可以自願獨立。這意味著他們都是有主權的。

雖然這個解釋在當時可以讓烏克蘭和白俄羅斯進入聯合國，但70年後卻埋下了蘇聯解體的禍根。

當時美國也準備弄三個聯合國席位，據說要給加利福尼亞州一個。後來可能就是考慮到未來獨立的風險，作罷了。

美華人還是聰明吧！哈哈！

木叔說這個例子是說，烏克蘭和白俄羅斯對蘇聯乃至後來的俄羅斯非常重要。

再說說現實吧！

他們處境不同，主要是這個原因——

俄羅斯對他們都非常重視，但他們採取不同的對俄政策，俄羅斯很失望。

這兩個國家相當於俄羅斯的西部門戶。外面就是虎視眈眈的北約和歐洲。所以俄羅斯對他們其實是要拉攏為主的，不敢輕易得罪。

所以在蘇聯解體後的那幾年，俄羅斯和烏克蘭方面也好，和白俄羅斯也好，在不少問題上是“屈尊”的。

比如1997年葉利欽和烏克蘭總統庫奇馬同意的兩國友好條約裡，規定俄羅斯承認克里米亞是烏克蘭的一部分。

如果換成普京，他是絕對不會承認這點的。但當時為了與烏克蘭友好，俄羅斯就這麼做了。所以木叔說，俄羅斯不想甚至也不敢得罪這兩個兄弟。

怎奈白俄羅斯好說，烏克蘭民主化之後，高層變來變去，對俄羅斯的政策非常不穩定。乃至到了亞努科維奇時代已經控制不了局勢，波羅申科上臺，就差不多兵戎相見了。

所以，烏克蘭和白俄羅斯境況不同，其實在於政治體制對俄羅斯的關係。

白俄羅斯長期盧卡申科執政，對俄羅斯政策穩定；烏克蘭高層多變，導致了對俄政策不連續甚至敵視。

當然，人家烏克蘭有權選擇到底要走什麼樣的路。這是他們自由的態度。只不過需要更好地平衡關係罷了。這不是俄羅斯入侵烏克蘭的藉口。

你如何看待這個話題？

烏克蘭和白俄羅斯的處境不同，取決於這兩個國家的政策走向。烏克蘭的選擇是全面倒向北約，並企圖加入北約，讓北約的部隊駐紮到俄羅斯的門口，嚴重的危害了俄羅斯的國家利益，所以，俄羅斯不得不做出強烈的反應，以至於烏克蘭出現國家動亂，克里米亞獨立並加入俄羅斯。而白俄羅斯，則選擇親俄政策，因此，白俄羅斯國內政治平穩，國家安定。並能享受俄羅斯廉潔能源的特殊優惠，其天然氣價格幾乎和俄羅斯國內的價格一樣，是歐洲國家的二分之一，烏克蘭的三分之一。所以，烏克蘭和白俄羅斯的處境截然不同，就是因為其國家對俄羅斯的政策的不同而不同。烏克蘭不應該在政治上徹底倒向北約，這是烏克蘭領導人的重大決策失誤，烏克蘭要為此付出嚴重的代價。