明朝昌盛興盛，軍力強大，特別是永樂時期，萬國來朝，相當於現在的美國。

大明終其一朝，無漢之和親，無唐之結盟，無宋之納歲薄幣，亦無兄弟敵國之禮。

在南邊越南地區和北邊蒙古地區都展開了大規模的戰爭，都取得了勝利。

組織了鄭和七下西洋，遷都北京，建紫禁城，建大報國恩寺，大運河疏浚工程，編撰永樂大典。

這麼多龐大的工程，民間依舊富裕，國力依舊強盛，前朝所未有。

天子守國門，君主死社稷。從永樂帝遷都北京到崇禎皇帝吊死煤山，也沒有落過漢人的名聲。

當然，也有特務林立，宦官專政，大型八股文的黑暗面我們也是需要警醒的。

明朝思想界很開放很活躍，呈現了春秋戰國時期的百家爭鳴的壯觀景象，總共歷經了16位皇帝，二百七十六年。明朝是一個政治清明，繁榮昌盛的朝代，也創下不少的國際第一。人員國際第一，犁地面積國際第一，礦產值國際第一，白銀佔有國際第一，戎行數量國際第一，船舶噸位國際第一。明無漢唐之和親，無兩宋之歲幣，天子御國門，君主死社稷。可謂是難得的輝煌時期。明朝的鼎盛時期,在同時進行大規模戰爭，大規模航海活動，大規模建築工程活動的情況下，依然保持國力的強盛，這就遠遠超過了漢唐所謂盛世。明朝無論是鑄鐵、造船、建築等重工業，還是絲綢、紡織、瓷器、印刷等輕工業，在世界都享有盛譽。科技發展很快出現一大批科學家，地理學家和文學家、戲曲家、藝術家等等。一直以來我們看到是錦衣衛，東西廠，太監這是他黑暗的部分，但不可否認明朝並不比漢唐差，甚至更勝之。

這個問題要回答全面的話，內容太多了。

說到明朝，應該會有一些人說，從明朝開始，我們中國的逐漸衰落了，慢慢被西方趕超了，或者會想到貪官汙吏橫行，皇帝十五年不上朝，宦官干政等此類字眼。

但事實上明朝是一個非常特別的朝代，為什麼說它特別呢？首先，政治方面，史無前例的，中國出現了一個農民出身的皇帝，要知道，此前中國歷史上的農民起義雖然每次都聲勢浩大，但幾乎都以失敗告終，所以除了朱元璋，中國再沒有第二個農民出身的皇帝。

第二點，朱元璋當了皇帝幹了一件史無前例的事兒，那就是廢除宰相。自從秦始皇建立中央君主集權制以來，歷朝歷代都是設有宰相的。宰相的權利很大，可以是皇帝的得力助手，也可以對皇帝的權力構成威脅，有時能制約皇權，甚至直接干預皇帝的繼承，比如中國歷史上的第一個宰相——李斯，他和趙高就篡改了秦始皇的遺詔，害死了扶蘇，讓胡亥當了秦二世。中國歷史上，宰相把持朝政，霍亂朝綱的事情也不少見。到了明初，朱元璋吸取了歷朝歷代的經驗，借胡惟庸案處死了當時任宰相的胡惟庸，以及他的三族，並藉機廢除了宰相制度。標誌著中國歷史上的君主集權走向頂峰。

至於，錦衣衛和東廠西廠啥的就不多說了，說白了，就是皇帝獨立領導的特務機構。

再談一談萬曆十五年，試想，皇帝十五年不上朝，國家和政府都能有條不紊的執行，可見明朝的體制是多麼成熟和穩定。

文化和科技方面，明朝的文化是很繁榮的，遠遠超過當時的西方各國，並不是我們印象中的落後和凋零，天文，地理，氣象，農學，醫學，物理，機械製造方面取得的諸多成就非常多，這裡難以逐一列舉，有興趣的朋友可以自己去查。其中《本草綱目》《徐霞客遊記》《天工開物》等書是家喻戶曉的。此外鄭和下西洋標誌著航海和造船技術的發展成果，當時鄭和乘坐的寶船，除了明朝，世界上沒有一個國家能造的出來。

最後說一說這個朝代的滅亡，文化落後的滿人打敗了文化先進的漢人，這個是不爭的事實，文化繁榮的民族，它的武化程度就相對較低，就如同西周滅商（商王朝的文化肯定遠超西周），五胡亂華，蒙古人滅宋，都是輸在武力軍事方面，而不是文化方面。

儘管最後李自成攻入紫荊城，但崇禎皇帝沒有逃跑或投降，而是吊死在煤山之上。明朝是個不和親，不投降，不稱臣，不納貢的朝代，皇室是有氣節，有驕傲的。它代表著漢人建立的最後一個封建王朝的輝煌。

作為一個明史愛好者，我覺得這個話題比較宏大，大致分以下幾個方面講：

第一從政治制度方面講，明朝的體制大體上是仿照元朝，明朝初期明太祖朱元璋為了中央集權，廢除了宰相制，組建了一個直接聽命於皇權的錦衣衛，我們可以理解為特務機構，專門監視大臣的行為，搞得人人自危，朱元璋懲治貪腐問題可以說是空前絕後，一度出現官員大部分空缺的局面，帶著鐐銬處理政務，做完事繼續服刑。

明初處死的貪官數量之多，恐怕後世無法比擬。廢除宰相導致皇帝一個人忙不過來，這就又成立了內閣，內閣有個首輔，從本質上講，內閣首輔其實替代了宰相。內閣制在古代乃至現代都是比較先進的制度，一定程度上約束了皇權，皇帝需要與內閣議政，內閣覺得皇帝的決策有毛病，可以在朝堂上反對。從這點來說明代政治制度相對皇權有一定約束。這是政治上的先進，但是錦衣衛後來漸漸壯大，發展成東廠到魏忠賢時期錦衣衛勢力達到頂峰可以干預朝政，這是政治制度的缺點。

第二，從經濟制度上講，明朝初期百姓交稅以上交糧食為主，官員發放俸祿也是折算成糧食，收稅的官員發明了一種踢斛法，透過這種漏洞獲得額外的利益，朱元璋給官員的俸祿很低，宋濂窮到家裡需要自己修補房子的地步。讀過黃仁宇先生的《萬曆十五年》都知道他的一個觀點，明亡於財政危機。雖然明朝中後期萬曆皇帝的老師內閣首輔張居正實行了一條鞭法，改革經濟，仍然不能挽救大明的經濟敗局。

第三，人文制度。明代相對漢代、唐代、宋代來說在文學詩歌，文化自由上氣氛很緊張。錦衣衛對文人的監控很嚴密，文人士大夫言論自由收到限制，明武宗朱厚照時期宦官劉瑾把持朝政，導致明代大儒被貶龍場，後來成就了王陽明心學，大部分文人不敢為正直的大臣上書言事。明成祖朱棣雖然修書《永樂大典》，但是對待士大夫方孝孺卻是誅滅十族，可見文人在明代的言論受到限制。到了明代晚期以顧憲成為代表的讀書漸漸形成了團體，史成東林黨，目地就是牽制宦官魏忠賢。文人很多宦官魏忠賢迫害，雖然三國演義，西遊記，金瓶梅都是出自明代作家之手，但是整個明代的文人是大夫的創作都是處於壓制狀態，人文關懷很少。

第四，明代的軍事制度，明代軍事上把土地分給皇帝的兒子把守，這樣外部勢力不容易入侵，解決了宋朝的類似困境。但是這種制度會引起部分實力強的王爺傭兵自重，比方明成祖朱棣就是靠謀反，清君側取得皇位。寧王朱宸濠起兵謀反如出一轍。外部軍事力量打得蒙古不敢再來侵犯，倭寇來騷擾，戚繼光打的他們屁股尿流，對外在的侵犯明朝還是比較強硬的，當時明朝在世界的軍事實力可以說是一流的，火銃的發明對戰鬥力大大提升。

第五。外交上，明朝國力還是在世界上比較靠前的，各國都來朝聖，明代北韓附屬明朝的臣下，明朝幫助北韓打敗日本人。總之明朝在當時對外國的軍事是絕對強硬。

總結，明朝是一個統一的王朝，直到李自成攻下北京，崇禎皇帝自縊於煤山長達276年。後來作南明的困獸鬥。又維持南方几十年。政治、經濟，軍事，都比較穩，加之如果不是吳三桂，明朝或許會多延續幾年。明代在外圍治理穩定，對外比較強硬，缺點是內部黨爭嚴重。明末的閹黨與東林黨之間的內耗的也拖垮了明朝。具體請讀者參考黃仁宇《萬曆十五年》，黃宗羲的《明儒學案》，當年明月的《明朝那些事》，冷成金教授的《讀史有智慧》。

謝謝邀請，明朝是什麼樣的朝代？這個問題很廣大很寬泛阿，有的人覺得繁華，有的人覺得腐朽，我覺得明朝是極繁華也是極黑暗的朝代之一。為什麼說他繁華呢？大家都知道朱元璋特別痛恨貪官，他又是農民出身所以他上臺後就廢除了宰相制，殺了好多貪官，他有一個政策，就是除了他自己查貪官外還特別鼓勵百姓揭發貪官，如果有農民懷疑當地有官員貪汙腐敗了就可以敲鑼打鼓送到京城治罪。第一個敢這麼做的是江蘇人民陳壽六，哎，老陳家人，當時這個陳受六就和親友把當地欺壓百姓的官員顧英綁到京城告狀去了，朱元璋不但親自接見了陳壽六還賞了二十澱銀子免了他家三年稅。除了這個朱元璋還做了不老少利國利民的好事，什麼建立福利院阿，收留孤寡老人阿，發社會福利阿，等等當時明朝做到了人員第一，犁地面積第一，礦產白銀第一……可見當時有多繁華。他有一個好團隊，一個成熟的團隊是能讓社會自行運轉的，要不怎麼朱元璋的後代都是妥妥的宅男國家還能自行運作呢，也是這些動不動就宅宮裡十幾二十年不出的皇帝才使的國家宦官當道，最後打仗的時候都是一些文人在指揮，他們沒有名士沒有名將連唐伯虎都是周星馳帶火的。但是當時也是百家爭鳴的時代是第一個反抗內蒙古國且成功的王朝最後也是敗給了外族的，擰掉頭不剃髮，當時大臣們寧願跟著皇帝死也不跪在外族面前笑，所以有那麼多人反清復明呢。這是我總結的，有不同意見歡迎大家指教哈

明朝是最典型的內法外儒。以孔聖人哄天下，以韓非子治天下。

明朝皇帝張嘴閉嘴聖人孔子。卻用法家思想治國。

《大明王朝1966》開頭，周雲逸被梃杖打死，就是法家思想的完美體現。

韓非子有曰：主握度量，是所以操生殺之柄。

明朝有詔獄和梃杖制度。詔獄，就是不用刑部審判，皇帝一個命令，就能定你死罪。

明朝把臣民當奴才。君叫臣死，臣不得不死。韓非子謂之：主而誅臣，焉有過！

周雲逸的罪名是誹謗罪。即誹謗朝廷，罵天子之罪。

秦始皇為扼殺思想，扼殺言論，實行文化專職的愚民政策，首次定立誹謗罪。這是中國法治史，華夏文明史上的一次巨大倒退。

漢文帝時，重用儒家大師張倉為丞相，廢除誹謗罪，放開言論。這是中國文明史上的一次巨大進步。

漢武帝時，重用法家酷吏，再立誹謗罪。隋文帝時，再次廢除誹謗罪。

明朝再立誹謗罪。社會再次倒退。

總之，從社會發現角度看，明清與隋唐宋相比，嚴重倒退。明清時期五百多年法家思想的統治，孕育了華人根深蒂固的奴性。

附錄：明朝皇帝中，仁宣和崇禎三人。是以儒家思想為主。其他皇帝，都是95％的法家思想治天下。

皇帝很牛逼，也很逗逼，幹啥的都有，骨頭還硬，天子守國門。官民貪婪，自私，憤青，就帶著一股欠揍的味道，皇帝借錢各種哭窮，皇帝死了，國家滅了，敵人來了，一頓胖揍，臥槽銀子夠打幾十年仗的，這就是明朝，如果說清朝亡於皇帝，明朝就是亡於官民。

總體來說，除去倒黴皇帝崇禎那十幾年，以及東北努爾哈赤反叛後那塊地，中原百姓，這兩百多年，過的還算安逸

當然，假如和藍玉胡惟庸方孝儒他們粘上關係，那就沒辦法了

明朝稅率低，無論是種地還是經商。農民種地，一畝地收300斤，交10斤的稅；商人做買賣，100塊交易額，收個2塊，而棉麻生活用品，朱家皇帝說，這些百姓穿的用度，就不收稅了。無論是做農民還是商人，都能過的滋潤

老朱貧苦農民出身，就想建立那種，輕賦稅百姓安居的小農社會……

為此，建立了皇帝私人武裝，錦衣衛，監控百官，後期又出現了監察錦衣衛的東廠等

大明官僚，真的被皇帝當成百姓公僕在用。讀書人待遇其實也不錯，種了舉人就有400畝免稅田，能多收4000斤糧食，海瑞那麼窮，只能說他不會持家吧！

大明藏富於民，這樣的大明，假如沒有大的天災，沒有外敵入侵，一些人禍，都能自個兒消化平息

至於黨爭，黨爭怎麼了，不就是爭論出不出錢誰出錢問題嘛，誰都不想把嘴裡的肉吐出來

可惜，還沒等爭論出結果，遼東女真崛起，大清叩關，莊稼地又顆粒無收，據說李自成進京時，從庫裡也就搜出白銀十幾萬兩

大明亡了……

江南商業重鎮、東南海商集團，慘遭連根拔起，大明養商兩百餘年，紡織工人都能抗稅起義了，也一朝全滅

國家國家，有國才有家，大明前車之鑑，國破家亦亡