-
1 # 機械核心
-
2 # 果果129441969
中蘇聯手抗美援越讓美國吃夠了苦頭,現在中俄聯手挺伊朗,伊朗的判斷是美國不敢重踏覆轍,隨便怎麼硬,美國也不敢真動手。
-
3 # 吹雪無痕1224
伊朗和美國在各個層次交過手,霍爾木茲海峽是國際海運的主道,伊朗知道它一旦封鎖海峽,世界就會大亂,美國不會輕易冒這個險。
-
4 # 喵大爺132
伊朗和美國硬到底的資本,當真是那點兒肌肉嗎?讓我們看看伊朗的肌肉有多大:伊朗國土面積排名世界第18位,約為165萬平方公里,遠大於伊拉克等周邊國家,且伊朗人口多大8000多萬,比英國還多了接近兩千萬。這說明伊朗確實不算是一個小塊頭,至少可以算“中等個子”,美國的個頭雖然比伊朗大,但是也不能簡簡單單把伊朗當成敘利亞一樣蹂躪。
當然,光比個頭是沒用的,現在流行比武器裝備。伊朗是一個擁有兩支武裝力量(軍隊和革命衛隊)的國家,現役軍人數量超過50萬,其中陸軍佔了七成左右,且機械化程度非常高,擁有數以千計的坦克、裝甲車,另外也有自己的海軍和空軍,同時還有龐大的預備役部隊。在戰時,伊朗的軍隊動員人數可達到百萬之眾,且這些部隊很團結,絕非一盤散沙。
伊朗最大的博弈資本,是擁有數以千計的彈道導彈,且這些導彈是具備實戰能力的,射程有可能已經達到上千公里,這些導彈不足以威脅美國本土,但是可以對包括以色列在內的整個中東區域構成威脅。美國在海灣和中東地區部署的大量軍事力量,也在伊朗的彈道導彈力量覆蓋範圍之內。
那麼,這些資本在戰時能發揮多少作用呢?毫無疑問,伊朗會被美國碾壓。因為實力差距擺在那裡,美國不僅僅是軍事技術先進而已,而且其它各方面指標也都全面領先伊朗,比如經濟基礎,比如投送能力,軍隊素質,作戰體系,戰術經驗。這些積聚的資本,使得美國打贏伊朗是沒有懸念的。美國不需要其他國家幫忙,僅僅依靠自己,就能打下伊朗。
但是能打下就代表可以打嗎?這也未必,美國必須衡量成本,伊朗不是一般的小國,一旦美國動手了,就必須打到底,而不能半途而廢,而且美國一定必須依靠盟友幫助。雖然美國不需要盟友也能打下伊朗,但是效果是完全不一樣的。如果美國孤軍作戰,就很容易陷入戰爭泥潭,這是很致命的,現在的美國,沒辦法再在戰爭泥潭裡面無限期耗下去了。
從上世紀90年代以來,美國對伊拉克發動過兩次戰爭,第一次是海灣戰爭,美國僅用42天的時間就搞定了伊拉克,但是第二次打伊拉克,美國卻花了七年多的時間,而且到目前為止,美國在伊拉克的爛攤子都還沒收拾完。究其原因,第一次戰爭,美國是有理由的,有大批國家聲援美國,且伊拉克自己內部也有問題,因此一下子就搞定了。但是第二次,支援美國的國家不多,美國自己宣傳有4國參戰,但實際上參戰的只有包括美國在內的四個國家,而且還有很多國家反對,所以美國才會打得那麼艱難。
既然伊拉克都那麼難打,伊朗自不必說。美國確實可以打下伊朗,但是美國得找到理由,並且獲取足夠多的盟友支援。如果這些條件不具備,那麼美國就得自己打,打完收拾爛攤子。這對美國而言是很要命的,美國會被拖在這裡,一直拖到筋疲力盡。阿富汗和伊拉克,都算是前車之鑑了,美國現在甚至都懶得在敘利亞的問題上和俄羅斯動真格,這也說明美國對於戰爭選項確實是變得謹慎了。
如果美國不敢輕易動武,那麼較為合適的選項就是制裁了。確實,特朗普退出伊核協議,也沒說要打伊朗,只是說要制裁伊朗,而且還擺出一副誠懇的樣子,聲稱要和伊朗重新談過。但是伊朗也不傻,伊朗知道特朗普想要廢除自己的彈道導彈,並且還要砍掉伊朗的地區影響力,這對伊朗而言是很致命的。一旦伊朗按照特朗普的意思去做,那麼無異於自廢武功,到時候就真的沒人救得了伊朗了。
所以伊朗沒有上美國的當,而且伊朗還很機智地留在了伊核協議之中,因此獲得了國際社會的普遍支援。現在就連美國的鐵桿盟友英國、法國、德國也都站在伊朗這邊,美國連最親密的盟友都說服不了,想要制裁伊朗的難度也可想而知。而且由於太多國家反對美國,所以導致美國想要制裁和伊朗往來的國家也不容易。伊朗見國際環境有利於自己,自然就更加自信了。
即使是直指伊朗經濟命脈的石油制裁,也很難真正對伊朗造成傷害,因為伊朗石油照常在出口,該買的也還是會買。美國高估了自己的影響力,現在甚至不得不給自己找臺階下。伊朗雖然確實因為制裁的因素面臨著通脹等問題,但是伊朗經濟還不至於垮。加上有俄羅斯等國的支援,伊朗的信心就更加強大了。
伊朗敢於和美國硬到底,歸根到底是因為美國還沒有強大到壓倒一切的地步。而且得道多助失道寡助,美國這一次顯然是孤家寡人了。除了以色列之外,沒有多少國家真的在響應美國。關鍵時刻美國又和土耳其、沙特等盟友搞僵了,這個時候想要扳倒伊朗,談何容易。
-
5 # 趙實輝
伊朗是世界產油強國這個世步人民都心知肚明,它全靠石油能源作為國家龍頭來源,維護國家財政支柱,至於伊朗無視美國的威脅,是句″空話",跟俄羅斯唱同調,同臺戲。當局者不顧國家人民,衣食住行就業民生福利,沒衡量自已國力及科技,輕工業,重工業,製造,日常用品等等都依賴國外進口,很多年來都遭受美國製裁,國民愛哭無淚,若是國家強大,國防力量攻不可破的話,及經濟實力強硬,諒必美國吃豹膽也不敢制裁伊朗,可想而知,現況國情是,若伊朗當政者,不嚴於律已,改良策略,外交話語柄,不是領導人受威脅,只是伊朗人民受苦,啞仔吃黃蓮,有苦難訴,遭受災難,民不聊生而已,若戰事爆發,無家可歸,生靈塗炭。
-
6 # 隨雨飄渺
並不是伊朗敢於無視美國的威脅,而是美國已經將伊朗逼到了牆角中,沒有退路可言,不是魚死就是網落,反正橫豎都是死,寧肯站著死,決不跪著生,中東幾個被美國顛覆了政權的國家,均不會有好結果,波斯人的性格就是必須要抗爭到底。
由於伊朗是高原,山地眾多,伊朗國土面積巨大,人口眾多,有宗教深厚的基礎,又被美國封鎖了三十幾年,長期的受美國威脅,國內民眾反美情緒高漲。
有了廣大民眾反美基礎,如果美國冒然入侵,波斯灣霍爾木茲海峽的封鎖本錢,因此伊朗軍隊與革命衛隊只有作好準備放手一搏。
又因為美在在阿富汗打了近十幾年,深陷泥潭無法抽身,美國自從2008年金融危機後債臺高築,也無力在次大規模的海外用兵,又遇到了美國黨派鬥爭激烈,海外大規模的用兵均會反對。
現在國際環境對伊朗非常有利,美國的貿易戰,使盟國也受傷害,再者歐洲國家受難民危機,受債務危機,受貿易戰,因此無力抽身,美俄關係緊張,因此牽制著美國軍力,使美國騰不出手來對付伊朗。
歐洲國家因為懼怕伊朗要是再次戰亂,難民問題會更嚴重,怕油價大漲拖累經濟,所以反對美國對伊朗動武。
中俄也會堅定支援伊朗,美國單方面的退出伊核協議,因此中俄歐三方力挺伊朗。
在這種大背景下,伊朗越強硬,美國越不敢輕舉妄動,沒有多少國家願意跟隨美國去打伊朗。所以美國也不敢輕易言戰。
-
7 # 史可見證
伊朗盛產石油,是世界第四大石油生產國、歐佩克第二大石油輸出國。
1979年伊朗國內革命推翻依附與於美國的巴列維王朝後,美國也就失去了在伊朗的石油利益(巴列維王朝時石油公司基本在美國公司手中)。這使得美國在中東的佈局版塊缺失了重要的一環,所美國才一直對伊朗不依不饒。
位於波斯灣西北部的阿拉伯河,是伊朗與伊拉克兩個國家重要石油出口通道。兩國除宗教糾紛外,對這條河的歸屬也長期存在爭議。當時的伊拉克總統薩達姆·侯賽因試圖完全控制位於波斯灣西北部的阿拉伯河。
於是美國為薩達姆提供武裝並支援其向這一有爭議的地區發動進攻,試圖以此遏制剛剛透過革命上臺並強烈反美的伊朗政權。 而諷刺的是在1975年,美國國務卿基辛格曾支援伊朗國王巴列維對當時在伊拉克控制下的水道發動進攻。
1980年9月22日悍然向伊朗發動軍事進攻,從而引發了曠日持久的兩伊戰爭,戰爭長達8年,成為繼越南戰爭外持續時間最長的一次戰爭。在戰爭的最後一年美國海軍還親自出手向伊朗海軍發動攻擊。
後又藉口伊核問題對伊朗進行制裁(其實伊朗的核研究所恰恰是伊朗巴列維王朝時代在美國援助下建立起來的)。
正因為伊朗在全球產油地位如此重要,所以伊朗問題從來為國際上主要強國所關注,在二戰時伊朗是英蘇德三國的角力區;巴列維王朝前為英國所控制;伊斯蘭革命後得到了前蘇聯的支援;現在伊朗所得到的是以俄羅斯為首的許多國家的支援。
可以說正因為伊朗的產油地位受到美國沒完沒了的圖謀,但也因此伊朗也得到了俄羅斯等其它國際勢力的或明或暗的支援。這才是伊朗敢於對抗美國的底氣所在。
-
8 # 恬然滋味
應該說伊朗一直重視美國嚴正對待美國威脅。只是,伊朗從不妥協。 憑什麼? 一,伊朗本身是個大國。有深厚的文化底蘊,有足夠歷史自豪感。誰也不是嚇大的。 二,伊朗問題是世界的問題。沒有伊朗卡在那裡,大家都是卑躬屈膝在美國的淫威之下。舉目四望,似乎都是敵人,美國的勢力無處不在。實際上,明裡暗裡的助力是不少的。大家希望伊朗活著和美國一直懟下去。 三,美國自身也面臨諸多困難。譬如說,進攻伊朗,美國死得起嗎?消耗的起嗎? 四,沒有其他選擇。這個是美國的負資產。前盟友薩達姆被吊死,前爪牙本拉登被逼反目成仇,特立獨行的卡上校被虐死。烏克蘭破爛流離。撕毀伊核協議,各種任性退群。 想想頭都炸,面對這樣的美國,作為多年的對頭,伊朗除了硬著頭皮挺下去,還能怎麼樣呢?
美國針對伊朗的石油制裁在11月5日正式啟動了,但是伊朗一點都不怕,伊朗總統魯哈尼聲稱伊朗將會打破制裁,並繼續出口石油。與此同時,伊朗還聲稱抵禦了一波來自以色列的網路攻擊,伊朗的技術團隊嚴陣以待,使得網路入侵者無功而返。在制裁開始之際,伊朗又舉辦了一波軍事演習,算是適當秀了一下肌肉。
回覆列表
不是不怕,是沒得辦法,伊朗也不想搞對抗啊,可是美國揪著伊朗不放,就是要搞他,伊朗只能硬著頭皮上了。
至於為什麼美國想搞垮伊朗,什麼伊朗支援恐怖主義、鈾濃縮實驗都是藉口,美國的目的是石油定價權。伊朗是唯一一個沒有加入“歐佩克”的世界產油大國,而“歐佩克”的控制權在沙特、阿聯酋、科威特、伊拉克手裡,你會發現他們背後全有美國勢力的存在,所以“歐佩克”在誰手裡,誰又威脅到了“歐佩克”,懂得都懂。
現在的世界秩序是美國在主導,是一個以美元為中心的世界體系,在秩序內美國極其盟友吃香的喝辣的,很多國家都加入這一體系當小弟跟著吃肉,威脅到這一體系的就是敵人。誰威脅到了美國的利益,美國就會搞誰。
因為美國不是中東國家,所以不能加入“歐佩克”,也就是“石油輸出國組織”,歐佩克是中東幾個石油大國設立的組織,對國際原油擁有定價權與產量的分配,美國只能透過與沙特、阿聯酋等國搞好關係,或者控制伊拉克、科威特親美政府的方式,間接參與到歐佩克中。而伊朗做為一個產油大國,卻沒有加入歐佩克,所以除掉了伊朗,全世界就只有歐佩克,歐佩克就真正意義上控制住了石油。
經濟上用杜魯門主義、馬歇爾計劃、布林頓森林體系、建立世界銀行、國際貨幣基金組織、北美自由貿易區等。把美元變成了世界貿易貨幣,讓美元成為“美金”,直接與黃金、石油的結算掛鉤。
軍事上建立北約,發動了北韓、越南、巴拿馬、索馬利亞、格瑞那達、賴比瑞亞、海地、蘇丹、波黑、科索沃、伊拉克、阿富汗戰爭,間接參與烏克蘭、利比亞、敘利亞的內戰,還建立起了遍佈世界各地的軍事基地。
雖然美國說伊朗是恐怖主義國家,但伊朗是正兒八經的民主國家,總統由人民一人一票選舉產生,只要年滿16歲就有投票權,甚至女人也可以投票,而且宗教領袖哈梅內伊也會到場投票,可見對全民公投制度的尊重與支援。
伊朗革命之後,開始實行總統制,伊朗大選通常的程式包括候選人報名登記、憲監會進行資格審查、總統候選人展開競選活動、公民投票選舉等幾個步驟。伊朗總統選舉每4年舉行一次。總統任期為4年,可連任一屆。
這就是為什麼美國媒體只能黑伊朗支援恐怖主義、研製核技術,卻從來不說伊朗獨裁鎮壓人民,因為人家的選舉比美國的代選制度還高階,伊朗政府有人民的支援。所以別被美國媒體和國內的公知欺騙,伊朗確實是民選總統的國家。