確實需要請一個律師來解決問題。

首先，作為家屬，根據《拘留通知書》和辦案警官的描述，只能獲取極其少量的案件資訊。比如：被拘留時的罪名、拘留的時間、執行拘留的派出所或公安局等。而在家屬眼中，這些資訊幾乎沒有什麼價值。但在律師的眼中，這些資訊就很有用。

其次，當犯罪嫌疑人被拘留後，家屬與嫌疑人之間沒有直接溝通的渠道，需要有律師作為媒介，不管是瞭解實際案情還是體察嫌疑人實際需求，都需要藉助律師，因為律師才有會見嫌疑人的權利。

再次，律師透過會見，會對整個案件的情況有一個法律層面的考量，同時，律師提出的專業建議，才能有效把握各個環節的關鍵點，才能對家屬提出更能保障嫌疑人權利的方案，更能推進問題的解決程序。

最後，越早聘請律師，越有利於保障嫌疑人的權利，這也符合“讓專業的人去做專業的事”的精神。

根據題主的描述和微信截圖，相信題主對取保候審是有一定認識的，那在這裡我就不贅述，只是想跟題主建議：對於變更強制措施，也是一個有一定技術含量的事情，嫌疑人家屬的處理效果和律師的處理效果可能存在一定的差別，甚至律師與律師的處理效果都會存在一定的差異，所以，還是建議題主聘請一個主攻刑事方面的律師來處理這件事情為宜。

以上，希望對題主有幫助。