且不論否定中醫是不是對於中國文化的背叛，且論有無存在的價值。任何沒有價值或意義的東西都是存在不久的，都會被歷史無情的車輪碾壓。比如中醫經過秦漢的新舊大討論中，以肝屬木，肺屬金的理論獲勝終結，以《黃帝內經》為代表的中醫理論得以流傳，被後人接受。再比如牛頓的經典力學理論，很多人都以為是完美的，但是後來被現代物理學代替，這就是新舊交替，適應性更強的理論總會代替陳舊的理論，不存在背叛一說。

中醫有沒有它存在的道理呢？中醫有自己獨特的理論，而且思維活躍與現代呆板的科學思維形成了鮮明的對比。在治療疾病方面中醫以天地為中心，將人體作為大自然的一部分，同時每個人都是一個小自然，與大自然有著相同的執行規律。這種大背景自然給研究人體帶來了許多的便利。

西醫將人體一步一步割裂開來，單獨研究一個臟器，一個組織，甚至一個細胞，一個基因，越來越細化。但是人體是千千萬萬個分子，將這些分子的運動再結合起來，是不是能夠符合人體的執行，人的執行是真的，但是千千萬萬個分子的運動也不是假的，究竟是哪個鏈出現了問題，才使得他們不對等。這是西醫需要研究的。中醫就拋開了其中的繁文縟節，直入正題，從人體的大運動出發。

中醫治病有自己的獨特方式。比如治感冒，中醫以發汗解表的方式進行，認為邪氣侵入人體，自然要將邪氣驅逐出體外。比如治療人體的譫妄，神經功能異常，中醫可以從通腑洩熱、活血化瘀、解毒涼血等方面進行。這些都是西醫所不具備的，這些思維更是活潑的。

這是中醫的獨特之處，也是中醫存在的道理。如果有更好的理論存在，將疾病更加簡單化，治療效果更加突出，自然中醫學的退出時一定的，但是現在西醫遠遠沒有達到這種地步。

對於治病，中醫治本，西醫治表。對於診斷，中醫用人，西醫用電。西醫是高價出租儀器。人體是完美的整體，各臟器相互協調，相互制約，把人體分開不對！什麼內科、外科肛腸科，眼科、婦科肝膽科。沒有道理。

那要看你是怎麼否定，是肯定之否定，還是否定之否定。簡單點講，給孩子洗澡後，你是把倒水還是扔孩子，亦或是孩子、水一起扔。

我能否先反問一下，這裡的否定中醫是否定中醫這個醫學，還是否定行使中醫治療的人？

不可否認的是現在的中醫發展是值得人深思和反省的！

那麼這裡的否定中醫，如果否的是打著中醫旗號作為盈利手段，而不從治病出發的中醫人，或者是半路出家就開始吹噓擁有一兩個伎倆的掘墓人，我是堅決支援的。如果說否定的是中醫這個醫學，那就是毫無遮掩，丟祖忘宗，徹徹底底的大背叛！

中醫養育了中華文明五千年，中醫也養育了中國炎黃子孫五千年之久。中醫中的哲學觀，生活觀，世界觀是中國傳統文化的脈絡。有這個脈絡，加上華人民的信仰，才不斷的代代相傳。

舉個例子，對於整個社會大到每一個村，每一個鄉鎮，每一個省份，每一個地區，小到每一個家庭都有自己獨特的文化特點。就家風而言，每一個家庭都一個家風。可是否想過，這個家風承載的是什麼？給你帶來的什麼？說到這有的人就說了，我家沒有那些灌輸式似的傳統文化教育。其實，你不知，在你的思想，在你的行為中，就已經埋下了傳統文化的種子。因為你是炎黃子孫，傳統文化中的這些所有的觀念都潛移默化的影響著每一個人。

中國曆代朝代的更迭，也沒有斷了中國傳統文化這個脈絡。以前匈奴侵犯中原、金人統治漢人、滿人統治漢人，最終都被中國傳統文化同化了，形成了現在的56個民族的大家庭。我敢說隨著中國的發展，國力的增強，勤勞、向上、自信的華人在世界各地的努力，都會將傳統文化傳播到世界各地。世界的中心不在西方，而在東方。東方文化是最有影響力的！

所以，否定中醫且不說是背叛，但可以說是對作為炎黃子孫的否定。

權威回答：三指禪中醫

首先，中醫最多隻有二千多年的歷史，五千年是中醫或中醫粉自己吹牛的。世界上有其他國家傳統醫學比中醫歷史長，都被現代醫學代替了，中醫只能作為另類醫學殘留下來。其實，原因很簡單，中國封建歷史太長，那時常常是閉關自守，華人口算多的，封建意識也比較頑固的，創新思維嚴重不足，發明創造更是落後西方，直到新中國成立後才慢慢扭轉過來。在西方近二百年來現代醫學衝破了各種阻力，像一匹脫韁之馬，飛速發展。這時候中醫還在封建意識的思維下，死抱著陰陽五行等中醫老祖宗腐朽理論，死抱著中醫老祖宗幾本醫書，只能越來越衰落，根本怪不得歷代政府，怪不得他人的質疑，主要原因在於中醫本身。有人常常說日本、南韓中醫發展比中國好，說中醫在歐美國家大受歡迎等等都是片面的，不正確的。事實上，日本、南韓、歐美等都禁止中醫執業，沒有任何中藥處方藥。其實，否定中醫並沒有那麼可怕，反而會促進中醫藥寶庫中尋寶、研究、發展和造福全人類，從而會促進中醫藥快速發展。所以說，否定中醫完全不是背叛，而堅持中醫陰陽五行等陳舊腐朽的東西才是真正背叛了中醫存在的價值。

誰說中醫養育了中華文明五千年？有什麼證據支援這個觀點嗎？就這種胡編亂造，正說明了中醫的不自信，因為自信的不需要胡編亂造。

中醫這個名稱只有二三百年，就是西方傳教士帶來了現代醫學之後為了區別洋人的醫學而造出來個""中醫""一詞。

不管中醫西醫還是別的什麼醫學，落後的部分都應該否定，這個是科學的態度。醫的作用是治病和健康，有效是唯一標準，拿一套體系去標準衡量另一套體系式的否定是別有用心！死死揪住中醫中落後並已經在實踐中捨棄掉的東西不放，斷章取義，以偏概全，妄圖全面否定中醫的，就是背叛！近幾年方舟子帶領著一眾水軍網路打手，打著打假偽科學的幌子，活躍於各個領域，只要是中國的獨有的東西或者領先的領域就否定，並強推轉基因，全面否定中醫，破壞中華文化推廣，這已經不是背叛了，這是叼著美國狗骨頭專門攻擊祖國的漢奸賣國行為！

否定中醫，這話說得誇張了，中醫好好的在那，不管你否定還是承認。你叫與不叫，中醫就在那裡。

跳出來否定中醫的，不免不自量力，“蚍蜉撼樹談何易。幾聲淒厲。”懂中醫嗎？如果懂點、略懂，你會揚棄的繼承；如果不懂，你否定什麼？無非是想利用中醫的這個巨大的無形資產的名氣價值，進行自己不可告人的炒作而已。現在要眼球效應，別的就都不顧了嗎？

否定中醫，這種提法就有問題。先弄清楚否定的到底是什麼？

如果否定中醫傳統文化中的糟粕，這事從民國就開始了，很正常，這不僅沒背叛，而是促進了中醫健康的發展。但是這不叫否定中醫，叫取其精華去其糟粕揚棄的繼承，為了中醫的繼往開來，發揚光大。這是好事。但這並沒否定中醫，也沒背叛。刮骨療毒，有點痛而已。而且還肯定了中醫其中正確的部分。

如果想否定中醫醫學，這個首先先得有個醫生的資格，然後學學中醫的內容，你到底想否定氣、還是穴位、還是五行數理等等。這多少得知道中醫說了什麼，幹了什麼。什麼都不懂，否定也沒有靶子啊。而且，寫個論文你也得拿出證據，證偽的證據。支援中醫醫學的也會拿出證實的證據。放在桌面大家聊聊。不能你說否定就否定，你真不是黃帝。你站大街上用麥克高喊要否定中醫，結果中醫是什麼這都不知道，這種情況你就得就醫了，看西醫的精神科，或者看中醫的癔症。

別總拿中醫說事，成全自己那點不可告人的目的。中醫醫學和中醫傳統文化是兩碼事情。一個醫學，一個傳統文化。想否定，先弄清楚否定什麼，有沒有資格，有沒有證據。

至於傳統文化中中醫傳統文化部分中的個別糟粕，早就被人指出來了一些。別自作聰明，以為多高明，實際是食人牙慧而已。這是文人之大忌。而且否定傳統文化中的糟粕，這個也需要資格的，是人品、修為的道德資格。你高喊反對中醫，結果是出於個人目的，這話也就只能當放屁了，立場基礎就有問題。

“文章最忌隨人後，道德無多隻本心。”我非中醫，但略懂古代數理。比叫著反中醫的多少還多知道一點中醫傳統文化。

明確支援中醫醫學，願中醫醫學發揚光大。

第一，中醫有明確客觀證據的歷史只有2200年，剩下三千年都是沒有任何直接歷史證據的傳說。下次替中醫吹牛的時候先補補歷史課，連祖宗的歷史都搞不清楚弘揚哪門子傳統文化？

第二，中醫最多隻能算是一種宣傳迷信活動的古代醫療實踐技術，連文化的邊都沾不上，就更談不上養育中華文明。而且正好相反，傳統中醫一直在用南韓人的歷史觀不斷剽竊各個時期中國文化，以圖方便自己行騙。從始至終，沒有任何一個文化思想層面的東西是中醫發明的，陰陽五行是戰國時期陰陽家的首創，中醫只是借來不分青紅皂白的套用在醫學上罷了，做的不過是今天六歲小孩都可以做的事情。

第三，傳統中醫不但對中國文明毫無貢獻，用雞鳴狗盜、算命先生的那一套說辭愚弄了國民上千年，甚至在自己的本質工作也就是民眾健康上也幾乎毫無貢獻。以人均壽命和嬰幼兒死亡率來看，傳統中醫為主流的古代中國進步緩慢，而現在醫學進入中國後，兩個指標都提高得非常迅速，可見傳統中醫是祖傳的無能！

第四，只有擺脫愚昧和落後的過去，我們才有機會迎接更加進步的未來。如果說古人不能正確認識客觀世界，用充滿類比和聯想的不靠譜的中醫忽悠了華人上千年，出於歷史侷限還是有情可原的。那麼今天那些抱著祖宗排位一哭二鬧三上吊的中醫吹，就只能是一些狗屁本事沒有的騙子和傻子，就算全部拉出去槍斃也無所謂，因為根本就是這沒進化好的牲口！跟牲口還要講什麼背叛不背叛，不覺得可笑嗎？

中醫是中國五千年醫學文化的結晶，是先輩們用實踐的豐富經驗不斷的提煉出來的一種醫學文化，不可妄下定論，隨著工業革命的爆發，西藥在全球市場上站穩腳跟，也因為西藥有立竿見影的效果，而且在殺滅細菌的方法上有顯著的效果人們往往認為西醫是治療疾病的最好方法，中國的文化講究自然調理，也就是說，通絡活筋，集大自然之天然草藥來直達病灶，可是這種方法太慢，當疾病已經發生癌變時就無法根治但中醫在針灸，推拿和按摩調理養生的方面還是有很好的效果，比如一些慢性疲勞造成的疾病和五臟調理的疾病會有很好的效果，這也是西醫所不能治療的