同位語從句和定語從句的區別，簡直太簡單了，給你一個竅門吧！

竅門就是，同位語從句修飾的那個名詞不能在同位語從句中充當任何句法成分。例如The fact that he failed surprised us（他失敗的事實讓我們很驚訝）。本句that he failed是個同位語從句，修飾fact，但是fact在同位語從句中無法充當任何成分。因為同位語從句中he是主語，failed是個不及物動詞做謂語。

定語從句修飾的名詞一定要在定語從句中充當句法成分。例句the fact that he told you surprised us（他告訴你的那個事實讓我們很驚訝）。本句fact是在定語從句中做told的直接賓語。

可以理解嗎？

判斷句中的各種從句需要考慮兩個方面的因素。需要考慮的主要的因素是主句的語法成分構成（“主句”這個詞可能不太嚴謹，因為可能有從句套從句等現象，所以準確來說應該是“從句上的一級語法結構”，下文的“主句”一詞也應這樣理解）。具體來講就是，先對主句進行語法成分分析，從句部分在主句中是什麼語法成分，就是什麼語法成分的從句。比如說，如果一個從句恰好提供了一個動詞所需的賓語/表語的內容，那麼這個從句就是賓語/表語從句；如果一個從句從位置上到內容上恰好可以做一個動詞的主語，那麼這個從句就是主語從句；如果一個從句為一個動詞或一句話提供了時間、地點、原因、條件等附加資訊，能夠為它們充當狀語，那麼這個從句就是狀語從句；如果一個從句是為一個名詞來補充資訊的，那麼它要麼是定語從句，要麼是同位語從句（二者的區分我們稍後再談），因為定語和同位語都是用來為名詞補充資訊的，都算作廣義的名詞的修飾語。需要考慮的次要因素是從句自身的語法結構，包括引導從句的連線詞是什麼、從句內的語序是怎樣的、有沒有成分缺失等，需要了解不同的從句在這幾個方面有哪些不同，考慮到篇幅，筆者在這裡就暫不詳細論述了。

那麼如可區分定語從句和同位語從句呢？二者之所以難以區分，是因為二者都為名詞服務，都可以算作廣義的名詞的修飾語，而且它們有一些可以共用的連線詞。筆者現在就以最常見的that引導的定語從句和同位語從句為例做一下說明，其它連線詞的情況都較為少見，故而暫時略過。請看下面四句話：

1.The news that Emily told us made us very happy.

（艾米莉告訴我們的訊息讓我們很開心。）

2.The news that Emily had won the first prize made us very happy.

（艾米莉贏得一等獎的訊息讓我們很開心。）

3.The news that was announced yesterday made us very happy.

（昨天宣佈的訊息讓我們很開心。）

4.The news that the first prize was won by Emily made us very happy.

（一等獎被艾米莉贏得的訊息讓我們很開心。）

這四句話中哪些是定語從句，哪些是同位語從句呢？咱們把that後面的從句部分截取出來單獨分析，看看有什麼不同。

1.Emily told us （艾米莉告訴了我們）

我們會發現不論是看英文還是看中文，這句話都好像缺少點什麼東西。缺什麼呢？應該是缺少告訴我麼了什麼東西。從語法上講，就是told/tell（告訴）這個動詞是一個接雙賓語的及物動詞，而在that從句中只出現了told/tell的一個賓語。那缺少的那個賓語到哪裡去了呢？不難看出，從語義上講，缺少的賓語正是被這個從句修飾的news（訊息）一詞，把它補充進從句，意思就很完整了：Emily told us the news（艾米莉告訴了我們這個訊息）。因此我們看到這句話的特點是，從句部分有成分缺失，且被修飾的名詞剛好可以充當這個被缺失的成分，這一特點是定語從句的語法標誌。因此句1中，that Emily told us是news的定語從句。

2.Emily had won the first prize （艾米莉贏得了一等獎）

不難看出，不論是看英文還是看中文，這句話都是完整的，沒有任何的成分缺失。從句部分語法成分完整，這是同位語從句的語法標誌。因此句2中，that Emily had won the first prize的同位語從句。

前面的判斷主要是基於從句的語法結構，這是首要的判斷標準。其實定語從句和同位語從句從語義特點上也是有去別的，這方面的區別也可以作為判斷的輔助依據。定語從句中，被修飾詞是從句所描述的事件的參與者之一，這一點從句1中不難看出，句1就是圍繞Emily、us、the news三個事物講的一個小故事，被修飾詞the news是故事參與者之一。而同位語從句的被修飾名詞是從句內容的抽象概括，同位語從句為被修飾詞提供了具體的內容，比如在句2中Emily had won the first prize是被修飾詞the news的具體內容，因而the news只是對Emily had won the first prize的抽象概括，而不像定語從句的被修飾詞一樣具體參與其中。現在我們對定語從句和同位語從句的特點就有了一個較為全面的認識，讓我們來看看句3和句4。

3.was announced yesterday（在昨天被宣佈）

很明顯，這一句話缺少主語，而這個主語剛好可以由被修飾詞the news充當，即the news was announced yesterday（這個訊息在昨天被宣佈），也正因為如此，先行詞是從句所描述的事件的參與者之一。因此這是一個定語從句。

4.the first prize was won by Emily（一等獎被艾米莉贏得）

這一句話，意思很完整，不缺少任何的語法成分，而且它在語義上為被修飾詞the news提供了具體的內容，因此它是the news的同位語從句。

咱們來概括一下之前所說的定語從句和同位語從句的的區別的要點：

語法上：

定語從句：從句有語法成分缺失，且被修飾的名詞在語義上可以充當這個被缺失的成分

同位語從句：從句語義完整，沒有語法成分缺失

語義上：

定語從句：先行詞是從句所描述的事件的參與者之一

同位語從句：被修飾的名詞為從句內容的抽象概括，從句為被修飾名詞提供了具體內容

今天簡單聊一下同位語從句與定語從句的區別 看過一些相關的文章，個人以為都把一個簡單的道理講得過於複雜了。

看下面兩個句子：

1. Did you get that news that he will come? 你知道他要來的訊息了嗎？（第一個that是指示代詞）

2. Did you get that news that told us that he would come? 你得到那個訊息了嗎？訊息告訴我們他會來。（第一個that是指示代詞）

在這兩個句子中，都有由一個that引導的從句，而且都放在同樣的名詞news的後面，哪一個是同位語從句，哪一個又是定語從句呢？

我先簡單介紹一下結構化英語中學習從句的一個知識要點：

即在英語中，主句與從句之間需要有一個連線詞連線（可以省略，但不意味著可以沒有）。見下圖1。

而當主句與同位語從句用that連線時，這個that是圖1中的連詞；當主句與定語從句用that連線時，這個that是圖1中的關係代詞。

同樣都是that，但關鍵的區別在於

1. that是連詞時，它僅起到連線主句與從句的功能，而不能在從句中扮演任何角色；

2. that是關係代詞時，它不僅起到連線主句與從句的功能，而且還能在從句中扮演角色；

現在我們來看第一個句子：

Did you get that news that he will come? 你知道他要來的訊息了嗎？

在從句he will come中，主語是he，謂語是will come，這是一個完整的句子，中間的that就只是一個連詞而已，這就是同位語從句；

再來看第二個句子：

Did you get that news that told us that he would come? 在從句that told us that he would come中，that扮演了句子中的主語（told 是為謂語），因此，這個that就是關係代詞，它引導的是一個定語從句。

小結：

1. that是一個用途廣泛的詞彙；

2. that作為連詞，引導的是名詞性從句（主語從句、賓語從句、表語從句與同位語從句），這時，它僅起連線主句與從句的作用，在從句中不扮演角色

3. that作為關係代詞，引導的是定語從句，它不僅起連線主句與從句的作用，而且還一定會在從句中扮演角色（主語或賓語）

4. 連線詞是學習好從句的關鍵，關於連線詞，我們有一個概括圖，見下圖2。

注1：在圖2中，大家可以看到連線詞、關係代詞、關係副詞、先行詞、限定詞之間的區別與聯絡。

注2：關於從句的學習，是英語學習的關鍵知識點，我們還會在以後的文章中更系統地講解從句學習的體系與要點。

同位語從句和定語從句只有在一種情況下難區分，那就是都使用that 引導的時候。區分的方法實際很簡單：在去掉that的情況下，句子通順的是同位語從句，句子不通順的是定語從句。看幾個例子：

1. When did you get the news that he would leave here?你什麼時候得到訊息說他要離開這兒的？

從句”he would leave here"意思是“他要離開這兒”，是通順的句子，所以這是同位語從句。

2. Who is the man that gave a book to you yesterday? 昨天給你書的那個男的是誰？

從句“gave a book to you yesterday"意思是”昨天給了你一本書“，這句話不通順，因為沒有主語，所以這是定語從句。

3. Who is the man that you talked about yesterday? 你昨天談到的那個男的是誰？

從句”you talked about yesterday"意思是“你昨天談論”,這句話也不通順，因為少了一賓語，所以它也是定語從句。

為什麼會這樣呢？因為用關係代詞引導的定語從句一定會缺少一個成分，而這個成分就由關係代詞來充當，當把關係代詞去掉以後，它自然就不通順了。而同位語從句本身就是獨立的句子，它當然是通順的。這方法簡單吧？