李明博和朴槿惠當然進行過政治追殺，最典型的就是李明博對盧武鉉的調查，直接把盧武鉉逼自殺了。負責調查審問盧武鉉的就是朴槿惠時期的民政首席秘書官（相當於政法委書記）禹炳宇，當時他是韓檢風頭最勝的檢察官，現在也被文在寅抓了。高階檢察官的任免權在總統手裡，你覺得他們聽不聽總統的話。

南韓媒體以前曾報道李明博任期內對盧武鉉進行過政冶迫害，致盧武鉉跳崖自殺，具體未報道朴槿惠參與對盧武鉉的直接行動，只是朴正熙和李明博任期對現任總統文在寅抓捕入獄，使文在寅兩次進宮，朴槿惠與文在寅競選總統有很大的政冶鬥爭，這不應浜稱為追殺和迫害，事到如今文在寅登臺以政府名義對前兩位總統進行歷史清算，這已成為南韓政府對前任各屆總統的慣例，文在寅從上十三屆總統中無一有其善終，俗話說《先苦後甜》，在南韓當總統則是《先甜後苦》，這是南韓政府在世界各國曆史的首創發明吧！謝謝大家！

李明博和朴槿惠任總統期間，利用韓檢對別人進行過政治追殺嗎？

首先要弄明白的一點是，南韓總統特有的權利，是有權直接任免韓高階檢查官職務。

對於檢官方是不是總統的整人工具，這點不好定論。但對檢方聽不聽總統的話這點，可以定論一定是聽總統的按排指示的。因為不聽總統的話，是保障不了自己的工作的，會被總統隨時罷免擁有職權職業，所以被總統任職檢方的官員，為奉命為總統效力是無毫疑問的。

至於李明博和朴槿惠任總統期間，利用檢方對別人進行過政治追殺嗎？

李明博和朴槿惠任職期間有區別！

前總統盧武鉉是在李明博任總統時，檢方以涉嫌受賄醜聞，捲入政治清算時跳崖自殺。尚有一說，不管真相如何，可以說與李明博任職脫不了干係。

李明博總統退職後，接任總統朴槿惠明顯沒有對李明博做任何疑惑，在南韓總統史上稱唯一安休的一例。

朴槿惠彈駭後，李明博又被韓檢方盯上了，涉嫌受賄而被捕審理。

這個不必多介紹，只要關注南韓新聞的人都會明白這個情況與現實反應。

對這個問題你有什麼認識，.希望談出自己的最好見解，共同分享新生活。

南韓自從1987年，實行憲政民主制度後。幾乎是完全照搬了美國三權分立的體制，韓檢隸屬司法部，具有絕對獨立的司法權。總統無權干涉韓檢辦案，也無權撤換任何一個檢察官。

總統對於韓檢總長的任免，只是形式而已。提名權由司法部法律專門委員會提名，報請國會批准。總統只是象徵性的籤批。然而，韓檢總長是終身制，除非自己辭職或者是到年齡退休。總統無權免除其職權。甚至南韓總統無權任免一個最普通的檢察官。

鐵打的檢院衙門，流水的總統政府。就是在韓檢內部，下級辦案也無需向上級負責，案件辦理實名制，誰辦案誰負責。所以，美國穆勒檢察官調查總統特朗普一年多，特朗普也是乾沒轍！就是因為這個原因，總統管不著！

李明博，朴槿惠任職總統期間，也無權干涉，調動韓檢用於個人目的調查。就是調查前總統盧武鉉貪汙受賄，那也不是導致盧武鉉自殺的直接原因。李明博和朴槿惠在國會，利用議員輪番公開羞辱盧武鉉的人格，才是導致盧武鉉自殺的最根本原因。

盧武鉉的死和韓檢調查，沒有直接關係。文在寅在自己的回憶錄裡，清楚的描述了盧武鉉之死的經過。文在寅之所以對李明博，朴槿惠懷恨在心，是因為他倆在國會，無中生有羞辱自己恩師的人格。

李明博和朴槿惠雖然作為總統，無權指揮韓檢調查他人。文在寅總統也無權指揮韓檢調查起訴李明博和朴槿惠。文在寅可以利用總統的權利，對韓檢調查給予幫助。比如，可以給韓檢提供所需的會議記錄，絕密檔案，以及要求在任的高官對韓檢調查給予配合。

南韓總統無權指揮韓檢，對任何一個南韓公民進行調查。更無權過問干涉韓檢調查的案件。否則，讓韓檢記錄在案，那總統就得下臺。這種三權分立，互相監督。才是南韓總統下場不好的根本原因。

沒有韓檢的法律威懾，那些上臺前給民眾洗腳，磕頭的總統，一著權在手，還不把南韓國庫直接設在青瓦臺？花起來多方便。

李明博和朴槿惠任總統期間，利用韓檢對別人進行過追殺嗎？

不得不說，在南韓當總統需要足夠的勇氣。即便是卸任的總統，那無時不在的陰影也時時籠罩追隨著你，揮之不去。

先說平民出身的盧武鉉，一生致力於為民眾發聲，為受迫害的學生吶喊。在登上南韓權利巔峰後，以清廉正直取信於民，在民間享有極高聲譽。然而，無奈親屬與財團有染，被保守黨勢力抓住把柄。在卸任後受到南韓檢方的高強度調查，最後因不堪重壓，選擇了跳崖自盡。

此時，就是大國家黨李明博執政期間。

與盧武鉉有生死之交的文在寅曾經說，那是他“人生中最漫長的一天”。

文在寅一直認為，若不是李明博在任總統期間，利用南韓檢方對盧武鉉窮追猛打，盧武鉉也不會採取結束自己的生命來證明“名譽比生命重要”。就這樣，李明博為自己買下今後萬劫不復之單的同時，文在寅也燃燒了復仇雪恥之火。

那麼，李明博和朴槿惠任總統期間，利用韓檢對別人進行過政治追殺嗎？

在南韓，雖然是三權分立，監察院相對獨立，但是檢查官的任命由總統決定。

對於南韓檢方來說，無論是否由總統施令，都會履行自己的崇高職責毫不手軟，做為一國總統雖然無權插手檢察院的工作，但總統的言論行為可以起到導向配合檢方的作用。

至於李明博能安全“著陸”五年有餘，不得不感激同屬一個政黨，善良又寬容的朴槿惠了。上臺後的朴槿惠沒有按照慣例去配合“追殺”前任李明博，對於李明博的四大江工程，檢察院只是查出報價虛高未查到重要的核心問題，就在朴槿惠這屆不了了之。

同時，朴槿惠沒有問責深究盧武鉉的死因，從而也給自己埋下了隨時可以引爆的危險品。

在南韓這樣一個政商交織的國家當總統，免不了與金錢有染。若是說南韓檢方是整人的工具，那一定是這個人有了被整的把柄被檢方掌握。比如李明博的貪腐，朴槿惠的“閨蜜門”。

無論你是否總統，檢方的朗朗乾坤可以凌駕總統之上，

當南韓總統真像站在懸崖邊上，雖然站在頂端執手可摘星星，但是腳下卻是萬丈深淵。

我個人認為還是有這個可能性的，下面我們就來分析下為什麼這麼說？

1.南韓檢察院的組織架構

在南韓政府體系中南韓檢察廳為南韓檢查機關，隸屬於南韓政府法務部。檢察廳的職務等級分為檢察總長、高等檢事長、檢事長、檢事。檢查總長由政府的法務部門負責提名，總統任命。平日的經費開支由中央統一撥款，換句話說，檢察廳就是南韓政府下設的一個機構，受總統、法務部長領導。

圖（南韓檢查廳的組織構架）

2.南韓兩大黨派的世仇

在朴槿惠的父親朴正熙持政期間，文在寅因為反對朴正熙而被捕入獄，而到了李明博持政期間盧武鉉因檢方查出涉嫌受賄醜聞捲入政治清算時跳崖自殺，而文在寅恰恰是盧武鉉的心腹，在盧武鉉持政期間文在寅擔任青瓦臺秘書等要職，可見文在寅與盧武鉉的關係不一般，而盧武鉉之死與李明博有直接關係，就有了李明博被捕的事了。而在這些事件中南韓檢方在南韓兩大黨派的爭鬥中充當了報復的工具的角色，總統讓查誰就查誰，而總統正是他們的間接領導人。

3.文在寅修改南韓檢察廳領導體系

南韓這種政商交織的關係，免不了讓總統和金錢扯上關係。文在寅深知這一點,在朴槿惠被一審判後他開始著手改革南韓檢察廳的領導體系，試圖讓檢察廳保持獨立，在立案辦案過程中少受到政府和總統的幹欲。試問為什麼文在寅要這麼做呢？我覺的是他怕了,他怕他卸任後也會重蹈李明博朴槿惠的舊路，他怕被檢方提請清算，不僅如此，他還準備修改南韓憲法試圖把南韓總統任期提高一年以自己爭取更多的時間，所以他想在任期把這些工作都做好，好讓自己平穩著路。

南韓實行的具有南韓特色得到三權分立的政治體制，南韓的三權分立和美國的三權分立相似立法，司法，行政三權具有嚴格的劃分三方具有獨立性不得相互干擾！但是理論上南韓雖然是一個法治國家但是長時間內南韓都是一個人治國家因此在南韓的法治體系內依然存在著人治思想！南韓並不是一個單純的法治國家，這也是為什麼南韓的總統下場一般都很慘的原因，幾乎每一任南韓總統都遭受到下一屆總統的政治清算，而使用清算的工具就是南韓檢方類似於美國的最高法院，而南韓檢方一般可以輕鬆給上一任總統判刑的原因就是現任總統給他們提供了機密檔案之類的，南韓檢方就是南韓總統用來政治清算的工具這也算南韓政治圈的特色了！盧武鉉

南韓之前的總統盧武鉉就是被南韓檢方調查最後被逼跳崖了，當時朴槿惠和李明博對盧武鉉進行聯合調查沒有查出盧武鉉有什麼罪，但是盧武鉉的親人有貪腐的嫌疑因此當時的南韓輿論全部指向盧武鉉，最後盧武鉉被逼跳崖作為盧武鉉的知己的文在寅對此懷恨在心，當文在寅上臺後就將朴槿惠和李明博都抓進去了而這些都是透過南韓檢方來完成的！總統可以影響檢方

雖然說南韓的總統不還沒有到可以控制南韓檢方的地步，但是南韓的總統是絕對可以影響到南韓檢方的。我們從朴槿惠和李明博的判刑中就可以看出端倪，朴槿惠因為親信干政被南韓檢方判了33年，而李明博被判了15年。這樣的判罰顯然有點重了這其中肯定是有文在寅的個人因素在裡面僅僅因為一個親信干政被判33年相信大部分人都不會認可！政治鬥爭還會繼續

南韓的政治圈“冤冤相報難了斷”如今文在寅的支援率已經跌到40/100，如果民意繼續下滑那麼文在寅很有可能也會提前下臺，如果下一任南韓總統是文在寅的敵對政黨那麼文在寅也難免會遭受到政治清算，這是南韓政治圈的常態也是南韓總統的“魔咒”！

不要過分高看南韓總統的權力，事實上雖然現在有“青瓦臺魔咒”一說，沒一個總統有好下場，似乎南韓風行政治追殺。

但其實不管是昔日金大中也好，還是如今朴槿惠也罷，本身確實涉及到了舞弊，所以南韓總統們遭到司法調查，確實是有據可循，並非無中生有，栽贓陷害。

南韓檢方想要展開調查並不是一件簡單的事情，有一系列的程式在制約著南韓檢方的權力，尤其是在針對政界人士的案件上。比如想要調查總統，在蒐集到足夠的證據之後，也需要提交到國會，經由國會批准，才能正式設立特別調查組，開始對青瓦臺或者總統本人進行調查。

但檢方調查普通政界人士雖然沒有那麼複雜，但也需要或經法院授權，或經地方議會授權。

而在李明博和朴槿惠的任期裡，檢方其實針對政界人士的調查並不少，但真正影響到後來南韓政局的，也就是盧武鉉一案。

但就連盧武鉉個人都承認其妻子權良淑曾指示總秘鄭相文收受樸淵次3億韓元的賄賂以及貪汙總統特別費12.5億元，以用於還清家庭債務。

也就是說，盧武鉉個人雖然清廉，但其親信妻子確實藉由他的權勢貪汙受賄，只是由於他一直以來都被譽為“清流楷模”，東窗事發後自感無顏面見南韓父老的他，才以死謝罪。

只是這也成為了南韓政治史上，第一位因檢方調查而死的總統。

在此案上李明博和朴槿惠充當著什麼角色呢？恐怕至多也不過是一個拿到證據之後，暗中舉報而已，不僅合情合法，也是南韓政治常規打壓政敵的操作。

甚至盧武鉉倉促赴死，就連給李明博特赦他的機會都沒有，而考慮到盧武鉉身前政績斐然，他的特赦必然不會遇阻。

所以李明博和朴槿惠總統任期裡有沒有對別人進行政治追殺呢？如果以故意捏造，無中生有來看，是沒有的。如果以合法舉報，推波助瀾，則恐怕是有的——但如果是後者，這其實說明南韓的民主機制保持正常。

- END -

看見我們，發現世界