紅學家借《紅樓夢》說出曹雪芹六大委屈，這委屈冤的比竇娥還冤
委屈一：
曹雪芹老先生在《紅樓夢》書裡說的明白，借林黛玉的母親賈敏告訴廣大讀者，中華民族是百善孝為先的民族，中國封建社會歷來有為尊者名諱的傳統，在封建社會如果遇到與長輩尊者名字相同或相似讀音的字，要回避或加以變通，所謂耳可聞，口不能道也。
結果是曹雪芹老先生剛說完，紅學家就讓曹曹雪芹老先生自己打臉，曹雪芹對其爺爺曹寅的名諱從來不避開，《紅樓夢》書裡多次出現“寅”字。紅學家這就是說曹雪芹老先生大逆不道，毫無孝順可言。還裝模作樣在書裡告訴林黛玉要知道為尊者名諱的傳統。
委屈二：
紅學家說《紅樓夢》是以曹雪芹家為背景原型寫成的小說，曹雪芹就是賈寶玉。結果悲催了。老僕焦大的嘴罵起人來可以說是很黑的，因為他用漢語言中兇狠，惡毒的話在罵人：爬灰的爬灰，養小叔子的養小叔子。這是當著賈寶玉和王熙鳳及很多族人的面罵的。紅學家讓曹雪芹自己寫書自己去撿罵，不要臉的極端表現，紅學家看來是不要臉習慣了！
委屈三：
《紅樓夢》書裡最狠毒的是柳湘蓮的跌足罵：“這事不好，斷乎做不得了。你們東府裡除了那兩個石頭獅子乾淨，只怕連貓兒狗兒都不乾淨。
歷史有這樣喪心病狂的給自己家族臉上貼罵的的嗎？不學有術紅學家得多麼恨曹雪芹啊！竟然讓曹雪芹老先生毫無人性的找人用最惡毒和無恥的話罵曹氏家族，最後還讓曹雪芹老先生自己寫出來，告訴廣大讀者罵的有道理。中華文人的精神分裂到這樣的程度了嗎？善良的華人沒人會相信的。這是不學有術紅學家沒有人性的陰謀詭計。不學有術紅學家是在侮辱所有喜歡看《紅樓夢》的善良讀者的智慧。
委屈四：
這段話說的明白，吳玉峰起名《紅樓夢》，東魯孔梅溪起名《風月寶鑑》，後因曹雪芹起名《金陵十二釵》。不學有術紅學家胡周先生來了個乾坤大挪移，讓吳玉峰起名的《紅樓夢》與曹雪芹連體了，然後讓曹雪芹從吳玉峰處借來的《紅樓夢》再來一個時空大轉移，跑到空空道人發現的《石頭記》前面，成為原創了。文學界最可恥的就是全文剽竊，不學有術紅學家讓曹雪芹老先生剽竊四大名著之《紅樓夢》啊！賊膽包天！不學有術紅學家無恥之極！
委屈五：
很多人都知道曹寅有一個“雪樵”之號。如果曹雪芹是曹寅之孫，明知其祖父有帶“雪”的別號，為什麼他還與其祖父排比取帶有“雪”字之雅號呢？以詩禮傳家的曹家怎會有這樣不知避名諱且目無尊長的人呢？不學有術紅學家告訴曹雪芹老先生這不是個事，這樣不要臉的文人在中國古代雖然沒有，但是不學有術紅學家告訴曹雪芹老先生這個他可以有，曹雪芹老先生聽不學有術紅學家這樣不要臉的說法都哭了。
委屈六：
曹氏家族有關的三個宗譜、通譜中均有曹寅過繼兒子曹頫之名，但下面空空如也。曹頫有子女嗎？有兒子還是女兒？均沒有文獻記載。曹雪芹的父母在無法定論的情況下，不學有術紅學家胡周先生竟然直接定論曹雪芹的爺爺是曹寅。這種定論喪失了人性的基本邏輯。不學無術可以，沒有人性不可以。
這六大冤屈是中國文學史上空前絕後的，不學有術紅學家這樣誣衊和冤屈偉大的作家曹雪芹簡直是沒人性的表現。這樣沒人性的紅學家學術人品實屬可疑？紅學家不會是小太陽潛伏在中國的文化人員吧？他們是來破壞華夏漢文學的，進而破壞中華民族百善孝為先的民族思想的。一些不學有術的紅學家是掘中華文化之根基，他們對《紅樓夢》的解讀就是讓曹雪芹的《紅樓夢》成為不忠不孝，不仁不義，全無人性的小說，不學有術的紅學家心地極其歹毒。
紅學家借《紅樓夢》說出曹雪芹六大委屈，這委屈冤的比竇娥還冤
委屈一：
曹雪芹老先生在《紅樓夢》書裡說的明白，借林黛玉的母親賈敏告訴廣大讀者，中華民族是百善孝為先的民族，中國封建社會歷來有為尊者名諱的傳統，在封建社會如果遇到與長輩尊者名字相同或相似讀音的字，要回避或加以變通，所謂耳可聞，口不能道也。
結果是曹雪芹老先生剛說完，紅學家就讓曹曹雪芹老先生自己打臉，曹雪芹對其爺爺曹寅的名諱從來不避開，《紅樓夢》書裡多次出現“寅”字。紅學家這就是說曹雪芹老先生大逆不道，毫無孝順可言。還裝模作樣在書裡告訴林黛玉要知道為尊者名諱的傳統。
委屈二：
紅學家說《紅樓夢》是以曹雪芹家為背景原型寫成的小說，曹雪芹就是賈寶玉。結果悲催了。老僕焦大的嘴罵起人來可以說是很黑的，因為他用漢語言中兇狠，惡毒的話在罵人：爬灰的爬灰，養小叔子的養小叔子。這是當著賈寶玉和王熙鳳及很多族人的面罵的。紅學家讓曹雪芹自己寫書自己去撿罵，不要臉的極端表現，紅學家看來是不要臉習慣了！
委屈三：
《紅樓夢》書裡最狠毒的是柳湘蓮的跌足罵：“這事不好，斷乎做不得了。你們東府裡除了那兩個石頭獅子乾淨，只怕連貓兒狗兒都不乾淨。
歷史有這樣喪心病狂的給自己家族臉上貼罵的的嗎？不學有術紅學家得多麼恨曹雪芹啊！竟然讓曹雪芹老先生毫無人性的找人用最惡毒和無恥的話罵曹氏家族，最後還讓曹雪芹老先生自己寫出來，告訴廣大讀者罵的有道理。中華文人的精神分裂到這樣的程度了嗎？善良的華人沒人會相信的。這是不學有術紅學家沒有人性的陰謀詭計。不學有術紅學家是在侮辱所有喜歡看《紅樓夢》的善良讀者的智慧。
委屈四：
這段話說的明白，吳玉峰起名《紅樓夢》，東魯孔梅溪起名《風月寶鑑》，後因曹雪芹起名《金陵十二釵》。不學有術紅學家胡周先生來了個乾坤大挪移，讓吳玉峰起名的《紅樓夢》與曹雪芹連體了，然後讓曹雪芹從吳玉峰處借來的《紅樓夢》再來一個時空大轉移，跑到空空道人發現的《石頭記》前面，成為原創了。文學界最可恥的就是全文剽竊，不學有術紅學家讓曹雪芹老先生剽竊四大名著之《紅樓夢》啊！賊膽包天！不學有術紅學家無恥之極！
委屈五：
很多人都知道曹寅有一個“雪樵”之號。如果曹雪芹是曹寅之孫，明知其祖父有帶“雪”的別號，為什麼他還與其祖父排比取帶有“雪”字之雅號呢？以詩禮傳家的曹家怎會有這樣不知避名諱且目無尊長的人呢？不學有術紅學家告訴曹雪芹老先生這不是個事，這樣不要臉的文人在中國古代雖然沒有，但是不學有術紅學家告訴曹雪芹老先生這個他可以有，曹雪芹老先生聽不學有術紅學家這樣不要臉的說法都哭了。
委屈六：
曹氏家族有關的三個宗譜、通譜中均有曹寅過繼兒子曹頫之名，但下面空空如也。曹頫有子女嗎？有兒子還是女兒？均沒有文獻記載。曹雪芹的父母在無法定論的情況下，不學有術紅學家胡周先生竟然直接定論曹雪芹的爺爺是曹寅。這種定論喪失了人性的基本邏輯。不學無術可以，沒有人性不可以。
這六大冤屈是中國文學史上空前絕後的，不學有術紅學家這樣誣衊和冤屈偉大的作家曹雪芹簡直是沒人性的表現。這樣沒人性的紅學家學術人品實屬可疑？紅學家不會是小太陽潛伏在中國的文化人員吧？他們是來破壞華夏漢文學的，進而破壞中華民族百善孝為先的民族思想的。一些不學有術的紅學家是掘中華文化之根基，他們對《紅樓夢》的解讀就是讓曹雪芹的《紅樓夢》成為不忠不孝，不仁不義，全無人性的小說，不學有術的紅學家心地極其歹毒。