沙特是美國傳統盟友也是歐盟血站（石油），歐盟是美國跟班和沙特歷史上並無大的過結，歐盟制裁沙特要看美國臉色而且對已並沒有一絲好處。歐盟制裁伊朗，歐盟其實也是出於一種無奈和一種神經質性的先天反應。伊朗是俄羅斯的傳統盟友，美國遏制俄羅斯，想稱霸中東從而保住石油美元地位，這過程中伊朗就是一個絆腳石。俄羅斯近三百年的擴張發跡歷史，歐州人記憶猶新。從這些方面看，撇開政治上的雙重標準不說，歐盟制裁伊朗既是對美國環球政策的呼應，也是衝著俄羅斯來的。沙特殺了一個記者，西方可以給出多種說法，但伊朗不可以。伊朗做大做強，美國利益達不到，歐盟也肯定會受到來自美國的壓力！這個世道，跟屁蟲不好做，實力決定一切！

很容易理解，歐洲並不想挑戰美國，長期歐洲美國把伊朗看成威脅西方的對手，沙特是美國盟友，被看成維護西方利益國家，

西方一窩蜂打擊對手從一百多年前就來開始了，當年的八國聯軍侵華，十六國侵朝，海灣戰爭後，伊朗勢力在中東掘起，成西方國家心頭大患，遏制伊朗成美國政策，歐盟也不離外，分別只是用什麼方式而已，這次美國退出伊核協議，歐盟反對，實際歐盟反對的是特朗普損害了歐盟利益，

這個問題本身有誤導傾向，伊朗的海外襲擊計劃應該不是空穴來風，只不過被法國丹麥等國截獲情報及時阻止了而已，歐盟在對伊朗的態度上也是比較剋制的。

法國和丹麥截獲了伊朗的襲擊計劃，在布魯塞爾的一次會議上向歐盟提交了簡要報告，歐盟官員雖然對伊朗的海外襲擊計劃感到憤怒，考慮對特定的伊朗人進行制裁，但表示採取任何行動都會保持克制。

歐盟不大願意制裁伊朗，而傾向於和伊朗進行磋商，以免對歐盟及伊朗竭力維持的伊核協議產生影響。

歐盟認為美國總統特朗普是對維護世界秩序的威脅，不想因為制裁伊朗而導致特朗普感到任何來自歐盟的鼓勵或滿足。

卡舒吉案案件發生以來，只有美國中情局認定沙特王儲是幕後主使，特朗普還不認同。土耳其也沒有拿出實證，只是不想罷休，希望繼續追查。在此情況下，歐盟只是作了表態，並採取了象徵性的措施，沒有絕命追殺，也沒有強硬制裁沙特。主要原因有：其一、卡舒吉案畢竟不是個大案，說到底只是一個記者被殺，原本小事一樁，基於可能涉及到沙特最高領導，手段殘忍，又發生在沙特住土耳其大使館，加之土耳其的翻雲覆雨般的神操作，使本案變的異常敏感，民怨沸騰。但是再炒作，芝麻也不可能炒成西瓜。在各方涉足中，只有土耳其不想放鬆，不想降溫，企圖藉機打壓沙特，以爭取土耳其在中東格局中利益最大化。歐盟當然也會死磕沙特，讓土耳其漁翁得利的。其二、在卡舒吉案件中，起決定作用的還是美國，即使中情局指控沙特王儲是幕後元兇，特朗普也不願和沙特撕破臉，畢竟沙特對美國意義重大，特朗普既看中沙特口袋裡的錢，又怕得罪了沙特，中俄成了接盤俠。既然美國不會追逼沙特，那麼其它各方勢力也行大逆之道。土耳其可能會繼續糾纏，但會適可而止。歐盟更不必制裁沙特而得罪美國。其三、歐盟制裁沙特，導致油價抬高，也不符合歐洲大力發展經濟的期望。

近日丹麥和法國曝光了伊朗欲襲擊歐洲的計劃，歐盟決定對伊朗實施制裁。歐盟本來是要保伊朗的，出於道義及對伊核協議的堅持，歐盟力挺伊朗，並計劃打造新的SPV支付系統，以維持和伊朗的交易。現在歐盟對伊朗的態度生了急劇轉變，首先，恐怖襲擊的陰影在歐洲是揮之不去的陰霾，這次曝光的恐襲計劃使歐盟異常憤怒，對伊朗政府極為不滿，反目是情理之中的。其次，美國對伊朗持續施壓，並威脅要制裁支援伊朗的國家。作為美國的盟友，歐盟也承擔著極大的壓力，如果繼續與美國對峙，激怒美國也不是歐盟的本意，其骨子裡與美國還是扯不斷理還亂的，因此借伊朗襲擊計劃，調轉槍口，制裁伊朗，也是順水推舟了。

只是在此背景下，伊朗腹背受敵，日子更加難過了。

自從美國與沙特王室達成了美元與石油交易後，沙特幾乎就是作為美國一部分而存在的，只有在這樣的特殊情況下沙特王室才可以繼續保留其王室統治，這可是與美國推動的中東民主計劃背道而馳的。由此就可以看出美國所推行的全球民主計劃是多麼的虛偽，也可以看出美國全球民主計劃實際就是順之者昌，逆之者亡，意思就是隻要順從美國的意志，民主不民主真的不重要，反之就可以以民主的民意來發動戰爭。

歐盟當然也明白沙特與美國之間的特殊關係，因此對於沙特某些時候一些過分的舉動也很惱火，但是由於存在著美國的因素，歐盟在對沙特謀殺卡舒吉案件中的表態就有點言不由衷的味道。歐盟既想狠狠的懲罰一下沙特，又不得不考慮美國的因素，最終也就只能對沙特的舉動表示一下遺憾，也只能這樣了。

在卡舒吉案中表現最猛的就是與美國有過節的土耳其總統埃爾多安，這一切都是由美國支援土耳其政變推翻埃爾多安所造成的。沙特給了埃爾多安這麼大的機會，如果不好好利用一下敲打敲打美國，那麼埃爾多安如何能夠稱得上政治強人。在埃爾多安的逼迫下，美國都願意用常年生活在美國的土耳其政府反對者居倫，來換取土耳其對卡舒吉事件的鬆手，這也可以看出沙特對美國的重要性。

對於伊朗這個美國曾經的親密盟友，現在的生死對手來說歐盟絲毫沒有客氣的必要。這次在美國退出伊核協議上歐盟之所以沒有跟隨美國，很大的原因就是歐盟基於伊核協議的前景，在伊朗早早的就開始了商業佈局，也可以說歐盟維護伊核協議完全是為了自己早走的那一步所付出的代價。

在美國堅決退出伊核協議，並且全面開始對伊朗制裁的情況下，歐盟必須對原來的設想做出全新的評估。恰在此時傳出了伊朗可能在海外刺殺反對派的舉動，這樣的訊息無疑是歐盟體面退出伊核協議的藉口。況且這樣的事即使傳揚出去也是伊朗自己作死，歐盟只不過是透過制裁來遏制伊朗的胡作非為。

這兩個國家其實比較類似，都是中東國家，都是石油輸出大國，都是伊斯蘭國家，兩個國家都跑到國外去暗殺反對人士，其中沙特將反對王儲的記者卡舒吉殘忍地肢解，伊朗對流亡海外的反政府人士採取了炸彈襲擊。我們看兩個國家有這麼多的相同點，為什麼一個制裁，一個沒有制裁，結局卻大相徑庭？

問題就出在兩個國家的不同點上，一個反美，一個是美國的鐵桿盟友。那麼答案顯然易見，如果歐盟不制裁沙特，只制裁伊朗，原因只有一個，就是礙於美國的面子，人家美國總統特朗普都說了，美國將堅定的和沙特站在一起，因為沙特可以幫他平衡油價，因為沙特可以幫他維護美元的地位，因為沙特可以給他軍購大單，所以什麼人權、民主啊都不重要了，只要和美國優先相矛盾，和美國利益相沖突，這些都可以放棄，既然西方老大都說話了，沒理由老二老三跳出來制裁沙特。

不過，據最新訊息，德國已經開始準備制裁沙特了，德國將禁止涉嫌殺害卡舒吉的18名沙特嫌疑人入境，同時暫停同沙特的軍購合作。對此，法國表示支援，並將出臺相應的制裁手段。看來老大說話也不一定好使，老二老三這次挺硬。

謝謝邀請！制裁伊朗是歐盟給美國的投名狀。這要從美國製裁伊朗說起，美國對伊朗制裁鬆口，兩次豁免名單中，除了希臘、義大利（至於為何希臘、義大利沒有沒有被制裁，以後刀哥會撰文拆解）並沒有其他歐洲國家，顯然對付歐盟是美國製裁伊朗的目標之一。

歐盟內部一盤散沙，有福同享，有難不能同當，只會打嘴炮，到幹事的時候就萎了。好比兩個幫派打架，他們屬於躲在後邊咋咋呼呼想撿漏，見血就暈的那類人。歐洲國家天然的軟骨病，早已被特朗普看穿。這才有了特朗普對馬克龍要拉夥建立歐洲軍的不屑。

目前來看，歐洲已經屈服了，對沙特的制裁已經處於沉默中，炒作的熱熱鬧鬧的歐元支付系統SPV已經難產了。說來好笑，大家一致看好，寄予厚望的系統竟然沒有地方落戶，因為怕被美國製裁，偌大的歐洲竟然沒有國家敢提供地方建設，讓各方譁然。馬克龍的歐洲軍想法，好像除了德國之外沒有國家支援。歐盟有關人士直接公開發言給否了。這還不算，歐盟還以所謂的伊朗支援恐怖分子襲擊歐洲為理由，對伊朗進行制裁，是給美國老大遞上了投名狀。

伊朗的襲擊計劃是真假恐怕不好說，有別的國家在背後搗鬼也很可能，但是歐盟肯定給自己的軟蛋行為找到了下臺階的藉口。

目前的國際形勢下，伊朗對於在海外搞襲擊應該沒有什麼太大的興趣，因為伊朗首要的任務是確保自己的生存，頂住來自美國的壓力。至於流亡在海外的那些反對派已經摺騰了40多年，到現在也沒成什麼氣候，跟美國的制裁壓力比起來，簡直就是無足輕重。

就在這麼一個敏感的時間節點上，現在有人來說，伊朗打算在海外搞恐怖襲擊針對這些人，你不覺得太巧了嗎？我怎麼感覺這像是有人在蓄意拿著此事蹭熱度？

相信伊朗的執政者一點都不傻，他們知道自己現在最需要的就是來自於歐盟和中俄的支援，在這個時候為了一些無足輕重的事情去惹惱，還肯為自己說兩句話的歐盟，值得嗎？

反而是歐盟的態度很好玩，雖然嘴上很強硬的說要不理會美國的制裁，還說要建立什麼新的信用結算機制方便去跟伊朗做生意，可是此事已經嚷嚷了有半年多了，歐盟真的幹什麼了嗎？好像也沒有……

所以說到現在為止大家都在好奇，歐盟的嘴炮，能不能打中點什麼？

看來可能要讓大家失望了，前些日子法國和德國跳的那麼高，說要建立歐洲軍，安全上不再依靠美國，結果歐盟就先出來說此事不妥。由此可見歐盟內心對美國有多怕。

原本歐盟跟美國鬧鬧，很可能是存著討價還價的心思，現在看美國一口氣強硬到底，歐盟自己先慫了，不過大話已經說出去了，現在又要收回來恐怕也很不好看。這不，現在世界各國情緒都對中東國家喜歡用綁架和暗殺手段清除反對自己的流汪分子這一習慣做法深惡痛絕。那麼要是在這個時間拿這種事來跟伊朗說事，這是一個不錯的下臺階法子。你看，不是我說了不做，而是因為你太亂來，弄得中國內輿論民情不好對付……

當然了，這件事情也許並非空穴來風，而是後面有人搗鬼。想想看以色列前些日子鬧得沸沸揚揚的說偷到了500公斤伊朗的核計劃秘密檔案，這都快半年過去了，怎麼就沒了下文？現在，卡舒吉這件事鬧得這麼難看，美國和以色列的情報機關會不會也不炒菜，朝著伊朗身上潑上去一桶墨汁？

這就是這些西方國家實行雙重標，區別對待，換而言之就是沙特是西方盟友，而伊朗不是，甚至是威脅，所以在選擇利益或者道義時就不顧道義撕下了西方一貫自詡人權衛士的假面具，對沙特殺害記者視而不見，集體選擇性失憶。而對伊朗則採用莫須有罪名，對沒發生的事對伊朗採取制裁。

這次比對非常典型！

一方面是卡舒吉案，土耳其給出的證據完整確鑿，連西方最權威的情報機構中情局也予以了定性確認，肇事的沙特方面除了一片忙亂，前言不對後語，根本沒有能力辨駁；

另一方面是伊朗的海外襲擊計劃，感覺西方這批政客太沒想象力了——沙特搞了個外派特工海外剷除異己案子，激怒了全世界，馬上就依樣給伊朗安一個，注意，是計劃，並未實施的，這個要證實或證偽就更難了。

卡舒吉案，駭人聽聞，證據確鑿，嚴重突破了人類道德底線，發酵已近兩月。歐盟方面卻遲遲不敢表態。

伊朗的海外襲擊計劃，丹麥和法國19日在歐盟外長會議上公佈的，據說是老早就有的計劃，也不曉得怎麼這次就被歐盟截獲了，又是怎樣的鐵證(外界至今懵圈），與會各國當場就確認了，並達成對伊朗進行制裁的共識。

兩個案子，輕重，虛實，廣狹，急遲...一目瞭然。所謂“普世價值”，讓人噁心！

至於為什麼，我認為：卡舒吉案，歐盟之所以遲遲不表態，是因為他們還在觀望，還在計算，望老大特朗普的臉色，算自己的得失；而伊朗的海外襲擊計劃這個事，則極大可能是為之前高調支援伊朗，現在落不了地，找的一個臺階罷了。而在我看來，這操作、太粗糙，太低階，太生硬，太難看，歐洲這幫政客，太差勁！