回覆列表
  • 1 # 兔哥哨位

    武器裝備的發展一直都是隨時代的進步而進步,任何的武器裝備都有優缺點,例如航母,它實現了飛機能夠從海上起降作戰,縮短了與戰場的距離,而利用地球上三分之二都是海洋的特點,使航母能夠全球到達。美國正在依託航母實現它稱霸全球的戰略,如果沒有航母,美國的戰略空間就會被大大壓縮,全球霸權戰略就無法施展,可見航母對美國的重要性。而高超聲速導彈也是為了取得戰略優勢而研製,導彈誕生以來,反導彈武器也就出現了,這是符合矛盾共生共存的客觀規律的。高超聲速導彈也是在這樣的壓力下而發展的,目的是“以唯快不破”的理念佔領一段時間內的優勢陣地。只所以說是一段時間內的優勢,是因為有高超聲速導彈必然會出現反制它的措施。航母則不同,航母的作用絕不會建立在出現一兩款高超聲速導彈就能左右航母命運的程度,決定航母命運的是艦載機技術的發展。(⬇️二戰美國航母)

    航母是幹什麼用的;航母的出現是為了發揮飛機的作用,二戰時期,有人駕駛的螺旋槳飛機的速度和炸彈、魚雷的投擲精度和射程依然遠高於當時的火炮,飛機的航程限制了它的作用,而航母的作用就是讓飛機的航程獲得增加。這是航母的由來,航母上有供飛機起降的甲板,油料,彈藥,能夠獲得維修保養,能夠支援飛機持續作戰。從戰略層面講,航母的出現使戰線推進至遠離本土的地區,相應的保護了本土的安全。如果沒有航母,要消滅對手必須要接近至火炮的射程以內,二戰時期這個距離也就是二十多公里,而航母則不同,距離幾百公里就可以發動攻擊了,相應的航母就安全的多,這也是雙方都想法尋找對方航母的原因,端其老窩,二戰中美國正是依靠航母的優勢打敗日軍。二戰後,航母得到了快速發展的只有美國,導彈出現以後,航母無用論也曾經甚囂塵上,而提出這個觀點的恰恰是美國,而蘇聯真的就不重視航母的發展,而是一味的強調導彈的作用,事實證明,蘇聯人上當了,導彈雖然能打航母,但到目前為止沒有一艘航母是被導彈打沉的。導彈無論是亞音速,超音速,還是高超聲速,首先你要能打到航母才能起作用,而在武器的矛與盾的較量中,想打航母也絕非易事。⬇️美國二戰時期的航母。

    高超聲速導彈真的就無法防範嗎?武器裝備的發展既然有矛就有盾,高超聲速導彈的優勢也不會是永遠的,只能是在一個時間段內領先。航母所面臨的威脅時刻都存在,二戰時期航母被擊沉也是很普遍的現象,世界上所有的艦船就沒有絕對的“永不沉沒”,航母亦是如此。武器本身就是消耗品,但不能因為艦船有被擊沉的風險就不裝備了,和航母比,普通的艦船更容易被擊沉,為什麼還要造,有用,這是武器裝備的最根本的因素。高超聲速導彈目前來說只是一個初期階段,離成氣候還有很長的路要走,而對抗高超聲速導彈的武器的研發並不比它落後,鐳射武器就是一個手段,而反導彈武器也已經得到了發展,這就是盾。因此,儘管高超聲速導彈能夠倚仗“唯快不破”的理念而不斷髮展,但對抗它的武器也會出現。現在的戰爭是體系化作戰,這樣的情況下的對抗會越來越不好取得戰果,矛與盾的代差也會越來越近,甚至是超越攻擊武器本身。

    艦載機的航程對航母的存在有絕定性的作用;航母的作用只有一個,就是解決艦載機的航程問題,對於美國而言,全球霸權主義戰略需要它能夠全球到達,而目前的艦載機的航程兩三千公里的航程,作戰半徑更短,只能依靠航母送上一程,如果那一天艦載機擁有無限航程,自然不需要航母,從美國的本土或者是海外基地起飛,奔襲上萬公里的距離,能夠做到全球到達,還要航母幹什麼,但現在能做到嗎?也許你認為轟炸機能做到,但轟炸機能空戰嗎?能狗鬥嗎?顯然無法施展。既然如此,航母就要繼續存在下去,等戰鬥機都使用上核動力發動機的那一天我們在談談航母無用論也不晚,現在還沒到那個時候。航母除了送艦載機到達戰場,其實它還有一個往往被忽視的作用,而這個作用要比衝鋒陷陣,接受戰爭洗禮更加有作用,這就是戰略威懾。

    航母的戰略威懾作用;航母打仗時組成航母編隊去作戰,有被擊沉的風險,這是肯定的,但航母雖然是作戰武器,但它平時還有一個作用,就是嚇唬人,美國特別善於使用這一招,這樣的威懾作用比核武器的威懾更容易,也更加直接。一艘航母不好使就兩艘,三艘四艘,美國可沒少幹這事。隨著全球經濟一體化的普及,海上貿易通道的安全越來越重要,而航母戰鬥群除了威懾作用,還有保衛貿易通道的作用,航母本身就是一種安全保障。美國只所以總是欺負人,總是耍霸權,就是它的航母多,11艘航母戰鬥群的作用是很大的,假如別人也用有同樣的航母戰鬥群,結果會怎麼樣,不戰而屈人之兵,因此,航母也是遏制戰爭的一個手段,對等威懾的結果就是“大路通天各走半邊”的可能性要遠大於一支獨大,這也是阻止戰爭發生的重要的一個手段。

    高超聲速武器的發展只能會增加武器裝備的整體發展,但不會改變武器裝備矛與盾共存的客觀規律,也不會有因為一款武器的出現就使航母的作用嘎然而止,航母自出現危險始終形影不離,戰爭中航母被擊沉也是正常現象,任何武器都不能在戰火中獨善其身,這也是戰爭本質的體現,但航母的作用不會因為反航母武器的出現就退出歷史舞臺,只能是做出反擊,保障生存。而艦載機的技術發展決定航母的作用,在艦載無法實現全球到達的效能之前,航母不會消失。美國的全球霸權戰略已經維持了幾十年,這個戰略美國不會放棄,而航母正是美國利用武力威懾作用推行全球霸權主義戰略的工具,因此,一定時期它還會在海上耀武揚威,招搖過市。

  • 2 # 超然視野

    事物總是在發展中,一款武器的誕生、發展和淘汰,與其在戰場上能否繼續發揮作用密不可分,從這點來看,航母作為一種戰略打擊平臺,短期內還不會徹底被淘汰,只能說航母在新式武器頻出的今天,被擊毀的可能性正在大幅度提高,但還沒有到徹底被淘汰的地步。

    不過各位看官不要過分的神話超高音速武器的能力,超高音速武器以超高音速的速度,讓被攻擊方的發現和攔截機率大幅度降低,以俄羅斯最近試射的超高音速武器來看,高達二十倍音速的速度,已經讓世界上所有的防禦攔截武器失效,即便是蘇聯解體前裝備在現代級驅逐艦上的超音速反艦導彈,末端突防速度也高達兩倍音速以上,也是非常難以攔截的!

    但高超音速武器雖然有這麼多優點,缺點也是難以克服的,要達到超高音速的速度,必須擁有非常巨大的動力,要麼就處於非常高的地勢優勢,藉助地球引力不斷加速,這種結果就是:要將一顆子彈加速到超高音速,消耗的能將或需要的燃料那是難以想象的巨大,例如:發射到太空的飛行器,小几頓的飛行器就需要高達百餘噸的燃料消耗。

    這還只是一方面,超高音速武器還必須面對重入大氣層的空氣阻力,若要維持超高音速的速度,必須提供不間斷的阻力,以對抗摩擦力對速度的消耗,同時還必須解決超高音速武器彈頭位置的摩擦產生的高溫,發射衛星有一個非常重要的標誌,那就是能否發射可以返回式衛星,很多國家在發射衛星時,這點技術的成熟,代表了可以發射彈道導彈的圈套技術,那麼超高音速武器在防護彈頭被燒燬和通訊控制問題上的技術努力,還有待繼續努力!

    這就決定了超高音速武器系統,是一個消耗非常巨大且整合多方面先進技術的武器裝備,這樣的裝備當然對航空母艦具有一定的威脅能力,但此類武器被應用於戰略威懾和打擊對手似乎更加合理,也對得起其研發和裝備的巨大成本支出。

  • 3 # 藍海夢想666

    不管科技如何發展,都不能強調某一個單純的武器對抗一個體系化發展的美國航母戰鬥群,縱然高超聲速導彈能夠給美國航母構成一定的威脅,但是真的效果如何還是未知數。就比如說擁有了高精度多彈頭的彈道導彈,航母就沒有用處了,看事實就明白了,彈道導彈存在了多少年了,至今也沒有發生過彈道導彈擊敗航母的例項,所以說高超聲速導彈的出現,也不能否定美國航母的巨大作用,他們之間是可以互相存活,他們之間各有各的戰略價值和意義,並且是長期對抗發展的。

    其實高超聲速是這些年各個大國爭相發展的新利器,目的就是發展一款不對稱作戰的武器,對目標實施快速打擊能力,以達到遏制對手的能力。美國作為世界頭號軍事強國也不是嘴上說說那麼簡單,美國海軍不但有強大的11艘航母戰鬥群,70多艘的核潛艇已經眾多的其他水面艦艇組成的一個龐大海上鋼鐵洪流,這是美國稱霸海洋的根基。正是美國航母的強大能力,其他國家也只能望其項背,所以美國的潛在的對手,在沒有能力和美國在水面艦艇正面交鋒,就想到了研發一款高超聲速武器來對抗其強大的能力,以起到戰略平衡的能力。因此高超聲速導彈一時間成為了熱點話題,不但中俄等國進行了研發,美國也是不甘落後的,基本同步進行了研發。在這個領域很顯然是中美俄是領頭羊,也是中美俄未來爭奪高科武器的新戰場。

    而航空母艦已經發展有百年的發展歷史了,經過這百年的發展,從最初的幾千噸到今天的十萬噸,可以說航母技術發生了翻天覆地的變化,形成了以航母為中心的高科技叢集。美國的航母基本是採用了世界上最先進的技術和裝備,航母編隊以其攜帶大量艦載機群和艦隊為基礎,可以不受地域的限制,在全球展開兵力投送,展開對地,對海,對陸,對空的全方位攻擊能力,也可以隨時展開支援作戰。在航母的編隊控制的的500-1000千米內,基本沒有武器可以這個範圍內可以將其擊垮,可見其能力的強大,不是隨便一款武器可以把航母至於死地,航母講究的是一種成體系化的作戰方式,任何單一的武器,對其的損傷能力都是有限的。所以航母以其強大的作戰能力在短期內仍然是海上的霸主,更不會被輕易淘汰。

    從以上也不難看出,高超聲速導彈的出現,一定程度上對美國航母產生了短期的威脅手段,但是美華人也不是傻子,美國不但有高科技的航母,也一直研製高超聲速導彈和相應反制武器。就算你擁有了矛,美國也有製造出相應的盾。因此說高超聲速導彈的出現,並不能替代航母的存在,他們有各自存在的特殊意義和價值,也不能證明美國航母的無用論。

    在高科技不斷髮展的今天,各種先進武器肯定會不斷出現,除了高超聲速導彈比如鐳射武器、電磁炮、和魚雷、核動力巡航導彈等擴大了軍事武器的應用範圍用,增加了高科技產品的種類,但是這些新武器的出現,並不能替代傳統導彈、航母,核武器的作用。而且隨著技術的不斷髮展,可以制衡這些先進武器的武器也將會誕生,因此各國高科技武器的發展都是以對手來相互對抗互相發展而來,這些不管不是傳統的武器裝備或者新武器,都是為了配合本國形成新的綜合軍事優勢,最終戰勝對手。

  • 4 # 高峰軍事觀察

    高超音速武器是現階段最熱門的戰略裝備,俄羅斯已經在米格31戰鬥機上列裝了“匕首”高超音速導彈。這為打擊海上大型戰略級目標提供了一種強有力的可靠途徑。理論上,面對十幾倍音速的高超音速彈頭,美國航母艦隊的防禦反導系統將無能為力。因此再度引發了“航母過時論”和“航母無用論”。

    但是高超音速武器打航母到底有沒有實效,並沒有經過實戰驗證,就像彈道導彈打航母一樣。而彈道導彈從太空外穿越大氣層以數倍因素打擊海上目標,本質上也是一種高超音速武器。所以現在我們所說的高超音速武器只不過更快罷了。

    俄羅斯是當前最早公開列裝高超音速武器的國家,但實際上,蘇俄也是最早研發試驗彈道導彈打航母技術的國家。只不過,蘇俄最終放棄了反艦道導彈發展計劃,因為當時的紅海軍更崇信攻擊核潛艇和核魚雷的戰略威懾力。一枚大威力的核魚雷就可以讓美國航母葬身海底,比其他任何反艦手段都直接有效可靠。

    但是攻擊核潛艇和核魚雷並沒有終結航母時代,相反,美國先後發展出尼米茲級核動力航母和福特級超級航母,領先世界其他海軍大國至少兩代。美國為什麼不怕呢?很簡單,如果使用核武器擊沉美國航母艦隊,將會造成數千美國海軍官兵陣亡,美國勢必發動核報復,這是個解不開的死結。

    從技術上說,高超音速武器對航母的殺傷力度肯定不如核武器,所以美國更沒有必要因噎廢食放棄航母艦隊。從戰略上說,美國的航母艦隊從來都不是針對“勢均力敵”的對手,它們是用來威懾和打擊中小國家的大棒。即便是“勢均力敵”的對手要摧毀美國航母艦隊,美國也不缺乏對等摧毀的手段。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評級湖人下賽季的首發陣容?