組織結構是決定性的因素。宋朝經濟發達，但是社會組織結構偏向文人，讓所謂計程車大夫集團控制了權力。所謂的經濟發達主要是地主和士大夫集團的利益發展，反而壓制了軍功利益集團和一般百姓的利益。這種局面導致宋朝內部分裂，文恬武嬉，富而不強，最終為異族所滅。

公元前221年，秦朝統一，到1911年，末代皇帝溥儀退位，中國總共有九個大的封建王朝，他們都有相似的地方。很多人都會好奇，共有的準則是什麼?就是這些王朝建立的時候都是農民起義，滅亡的時候，還是農民起義。那些曾繁榮一時的盛世王朝，大廈傾覆，家國破滅，不過是一夕之間的事情。

就比如強大的秦朝，秦朝末年陳勝吳廣起義，還有劉邦項羽的起義軍，漢朝末年的黃巾起義，還有隋朝末年的起義，唐朝末年的起義等等，每一個王朝的更替都與農民有關。細心的朋友可以發現，泱泱歷史，唯獨有一個朝代，沒有提及。那就是宋朝。提到宋朝，大家最先的印象就是，弱。國力弱，兵力弱，皇帝弱。就是這樣一個“弱勢”國家，卻在封建歷史裡，創造一個奇蹟。因為宋朝的滅亡並不是由於國家內部的混亂，這是非常罕見的。那是岳飛高歌愛國之志，懷揣報國之情的時代，也是靖康恥，猶未雪，一國兩裂，南北宋自此隔江而治的時代。很多人覺得宋朝是相對安穩的，因為沒有內亂，就代表百姓安居樂業，可是這麼認為，就錯得太離譜了。宋朝的農民起義還少了嗎?

農民起義在宋朝其實很多見，有壓迫就有反抗，在宋朝同樣如此。宋朝統治的三百年中，能夠被記載的農民起義就有四百多例，這個數字是不是很不可思議呢?但是，這頻繁的農民起義最終還是沒有掀起大浪，宋朝依然挺立著，歷史上成敗都在農民的規律一度被改寫。說說北宋，最終是淪喪在大金國的戰馬之下，王室貴族一律被囚禁起來。南宋也承襲了相似的命運，兇悍的蒙古大軍，踏破了煙雨江南的一室安穩，宋朝滅亡。為什麼不管是南宋還是北宋，都是被外族所滅呢?下面小編就來分析一二。

先進是毫無疑問的，但是，這裡的問題是，你的先進，經濟、文化、科技都用在哪裡了？很簡單，用在防“家賊”上面了。宋朝不是沒有對外征戰，也不是沒有邊境防守，更不是沒有軍隊，先進的科技也不是沒用在軍隊裡，但是，它軍隊的組織結構、作戰方式、部署方式、人員使用，都遵循一個基本原則，皇權第一，皇帝意識第一，皇帝絕對控制第一，這是一條紅線。面對這樣一條紅線，宋軍的官員、將領，如縛手足，互相掣肘。看見國共內戰時的國軍了吧？跟大宋朝一樣，根本不可能有戰鬥力。南宋初危亡之際，湧現所謂中興四將，不是全被解職了嗎？岳飛還被殺了。大宋立國開始，其實一直在殺，只不過大多是軟刀子，趙構處於危局，動了真傢伙，道理是一樣的。宋代高度發達的經濟也成為大宋皇帝自保的主要武器——花錢買平安，不斷送錢給敵國，以求苟安。因此，大宋社會從始至終就是大宋皇帝塑造的蠅營狗苟的社會，最終就在最虛弱、最腐敗的時候，被敵國入侵亡國。

中國的歷史就是閉關鎖國妄自尊大固步自封。獨裁統治最後必然腐敗墮落上下左右離心離德！不被外敵入侵也會內部爛掉！各朝各代都是建國初期稍有文明公正，但免不了清君側！國力降低，而後皇帝逐漸因為無人管制最終昏庸無道而亡！依而復始，結局相同！

非常高興回答這個題目，因為很多人可能都認為只要經濟足夠發達，科技足夠強盛，文化可以遠播就可以高枕無憂，千秋萬代傳承。歷史就恰恰告訴我們，有這些還不夠，那到底是為什麼呢？聽我慢慢道來！

首先，兩宋時期中國的經濟得以充分發展，尤其在南宋，商業經濟繁華，商賈流通，物產豐富，更是遠洋涉水，瓷器遠銷海外。同時農業手工業，造船業都得到空前的發展，為兩宋的經濟宏圖增添了豐富的內容。其次兩宋時期文化事業同樣得到長足的發展，詩詞書法各顯神通，大家名家層出不窮，千古流傳的宋詞更是膾炙人口。宋朝是少有的注重先進生產方式，科學技術的應用與實踐，這一時期，火藥的使用技術，造船技術，天文觀測，水稻推廣技術等等都是這一時期的科技成果。我們為之驕傲的同時，也同樣需反思歷史，為什麼？

首先，我們從當時的亞洲全域性看，兩宋時期始終是偏安而未完成大一統，當然，這不是統治者不想，存在有許許多多的客觀原因。但偏安的小國思想往往會圏住我們民族前進的步伐，諸葛亮雖深處蜀漢一隅，但心裝大漢，中興漢室。回望兩宋，始終在偏安一地求生存，遼，西夏，金等等並存，甚至苟和，這是思想上的不足，這樣的指導思想，如何激發戰士的血性，百姓的國家意識。

其次，宋朝的軍事制度，朝廷制度，始終貫徹文人治天下，防止軍人作亂，這可能是根病，因為太祖就是黃袍加身，擔心別人也是正常不過。但這也讓如岳飛等愛國將軍慘淡收場，壯志未酬。所以家國天下的軍事制度，束縛了軍人的鬥志，更束縛了一個國家的發奮圖強。

第三，風起雲湧的愛國運動被利用，被打壓。

飽受國破山河碎的宋人，無不滿腔熱血，可到頭來還是一場空，將軍身首異處，志士報國無門，小人當道。最主要的原因還是家國天下的思想，首先要的是老趙家的天下，而不是天下人的天下。將軍百戰死，壯士無處歸。

宋朝的歷史教訓，也給我們提供了前車之鑑，經濟文化，科技要發展，但愛國，報國甚至更重要。

這個問題我想高中的歷史書上可以教給你大部分答案，那就是宋朝的軍事制度所致。

兩宋的軍事制度以制衡武官為主要目的，養兵的不帶兵，帶兵的不養兵，兵不識將，將也不識兵，戰鬥力自然要大打折扣。應該說，北宋軍事制度的主要目的，即防內患，防武將造反是成功的，但是造成的嚴重後果則是外戰能力嚴重下降。

可以說在宋朝時期，宋朝在中央設立樞密院來負責軍務。樞密院直接對皇帝負責，其他任何官員都不得過問。而樞密院雖能發兵，卻不能直接統軍，這樣就導致了統兵權與調兵權的分離。同時，宋朝經常更換統兵將領，以防止軍隊中出現個人勢力。宋朝的兵力部署可謂“強幹弱枝”“守內虛外”。宋朝的軍隊分為四種，即禁軍、廂軍、鄉兵、藩兵。禁軍是中央軍，也是宋朝軍隊的主力。廂軍是各州的鎮兵，由地方長官控制。鄉兵則是按機關抽調的壯丁。藩兵是防守在邊境的非漢民族軍隊。

可以說在宋朝時期軍事制度導致軍隊戰鬥力低下。而唯一的精銳也就是禁軍長年在京城保衛京都。就算整個宋朝經濟，文化，科技都很強，沒有軍事力量也沒有用。

所以我認為宋朝滅亡最主要的原因還是軍事制度所導致的。

宋朝是中國歷史上最為繁榮發達的歷史時期，在經濟、文化、科技等方面的水平都是當時世界之最。宋朝的GDP最高時達全世界的60-80%。宋代的生鐵年產量最高達到12.5萬噸，而英國1720年的鐵產量只有2萬噸。從經濟科技的繁榮先程序度等方面看，宋朝與當時其他許多國家相比，應該超過現在美國與非洲的差距。

宋朝經濟的繁榮和科技的發達，與處於黑暗中世紀的歐洲成為鮮明的對比。大宋朝繁榮程度已經達到了“走卒類士服，農夫躡絲履”，也就是說：販夫走卒穿的跟當官似的，農民都穿著綾羅綢緞，可以想象達官貴人的生活富裕程度。這是全盛期北宋都城的真實描述，宋朝的繁華程度可見一斑。

宋朝還具有完善的福利制度，其福利之高，即使今天都值得讓人羨慕。元符元年（公元1098年），宋朝政府頒佈了居養法，其中主要內容為：“詔鰥寡孤獨乏不能自存者，以官屋居之，月給米豆，疾病者仍給醫藥。”

在中國兩千多年帝國曆史上，宋朝的科技是最為發達繁榮的，中國古代的四大發明中有三件是在宋朝出現的，或者完善的。連朱熹等飽受後人誤解的理學家都對科技抱有極大的興趣，甚至有許多重要的發明和科技活動。

因此，世界著名歷史學家湯因比毫不隱晦地說，“如果讓我選擇，我願意活在中國的宋朝”。英國著名科學史專家李約瑟說，中國的科技發展到宋朝，已呈巔峰狀態，在許多方面實際上已經超過了18世紀中葉工業革命前的英國或歐洲的水平。

那麼當時世界上經濟最為繁榮、科技最為發達、擁有約8千萬人口的南宋，為什麼會被仍處於遊牧社會、經濟明顯落後，科技幾乎為零，且只有幾百萬人口的蒙古打敗？現在我們這些“旁觀者”以世界歷史發展的大視野來審視，主要有以下幾個重要成因。

宋朝開國之後一直是重文臣、防武官，防兵養兵。宋太祖登基後進行了史上著名的“杯酒釋兵權”，由文官主政，立下“不殺士大夫”的國策，而且設立軍隊高階將領定期互調的制度，導致軍隊內將不知兵，兵不識將。這一國策有效地避免了軍隊的叛亂等隱患， 但卻導致宋朝軍隊在歷朝歷代中幾乎是最疲軟的，無法有效抵擋北部遊牧民族的侵襲。

宋朝的“國策”就是以和為貴，拿錢買太平。由於軍隊戰鬥力差，應付遊牧民族的入侵就只有兩種辦法：“歲幣制度”和“土地換和平制度”。只要你不侵略我宋朝，我就每年給你送上錢物，稱臣納貢。如果還沒有滿足，那就割讓一塊土地給你。這種國策先導致了中華帝國曆史上少有的恥辱——靖康之恥，以及之後的南宋之滅亡。

宋朝國策是防兵養兵，而且軍隊是國家最大的閒人收養所，致使兵員最多時超過百萬，但大部分時間卻戰力不佳。加上奸臣以此斂財弄權，造成了兵多但兵弱的現實。在宋朝當兵是職業，而國家用招兵解決了失業問題，一定程度上維護了社會的穩定，但卻使軍隊基本喪失了保家衛國的基本能力。

科技雖然世界上最為發達，但基本都是處於初級階段的科技，大多尚沒有發展到實用的，富民強國的層次。偶有可以實用的技術，如宋朝的先進火器，反而成了元朝攻城略地的利器。

宋朝國富兵弱，自然就成為強鄰覬覦的物件，也先後向數個強鄰納貢割地。由於與蒙古人聯合滅了金國後，蒙古人未按約把河南還宋，南宋隨後乘蒙古人北歸之機，收復了三京 （東京開封府，今河南開封；西京河南府，今洛陽；南京應天府，今商丘南），給蒙古人入侵宋朝製造了理由。

十三世紀，蒙古人在西亞、歐洲戰場上打遍天下無敵手。蒙古征服西遼用了1年; 中亞的花刺莫擁有80萬的軍隊，但僅僅抵抗了100多天；征服羅斯聯盟(今俄羅斯)用了5年; 征服波斯和阿拔斯王朝用了8年; 而蒙古徹底打敗文弱的南宋居然用了半個多世紀! 整個過程蒙古前後進行了四輪大規模戰爭，期間他們有一位大汗(蒙哥)被打死,一位王儲(闊出)被打死,將領被打死的不計其數。

蒙古大軍南下的時候，強大的金國、遼國、西夏都被滅掉了。而蒙古人在滅亡金朝以後，在和南宋打了幾年就停戰了，轉頭去攻打歐洲，一直打到歐洲多瑙河。為什麼蒙古人先攻擊歐洲，之後才再次攻擊離他們更近的鄰居南宋呢？而且在最後一次南征中，忽必烈不僅是舉全國之兵，總計一百多萬，而且在後期直接使用了能夠一炮砸壞城牆的大殺器“回回炮”。

即使擁有當時世界上最勇猛軍隊，擁有最先進武器，多次組織大軍攻打文弱的南宋，仍然花費了半個多世紀的時間才最終征服南宋。以重慶為例，從1227年開始到1279年結束，四川重慶軍民抗戰時間長達半個多世紀，其中堅守釣魚城36年!

在釣魚城之戰，4600名宋軍拼死抵擋蒙古10萬大軍，直到南宋滅亡後，又得到忽必烈答應絕不傷害城中百姓，守將王立等人才同意棄城。棄城之時，守城的36名將士全部拔劍自刎。這讓人想起崖山之戰十萬軍民跳海殉國。

大宋朝有忠良軍民，有全世界最繁榮的經濟，有舉世最先進的科技，為什麼會滅於落後的蒙古人？除了上面提到的幾個原因，或許還應該看到幾個歷史事實。成吉思汗一生共進行60多次戰爭，除十三翼之戰因實力懸殊主動撤退外，無一失敗，是世界軍事上獨一無二的軍事奇才。

從公元1209年，成吉思汗親率20萬大軍西征花剌子模開始，至1279年最後征服宋朝，短短七十年的時間裡，蒙古三代可汗帥幾十萬蒙古軍隊，先後征服了四十多個國家，七百多個民族，建立了三千多萬平方公里的蒙古帝國，而宋朝是他們花時間最長才征服的國家。