貪官汙吏的危害還能比較大小嗎？這是哪個二貨提出來的問題？不管電視劇裡怎麼戲說和珅，只要是貪官，魚肉百姓的官統統對國家危害非常大！勿以惡小而為之！

人是很難從表面上看出來的，有些表面上看起來很好的人其實很可能是惡魔，而那些被很多人排斥打壓的人，極有可能是無辜的。明朝末年的華人的經歷就證明了這些。

崇禎王朝東廠和錦衣衛刺探臣民隱私，直到崇禎末年，周延儒上臺以後，才禁止東廠和錦衣衛刺探臣民隱私，周延儒此舉深得民心。但後來周延儒因為提拔馬士英而被列入《明史》奸臣傳中的六大奸臣之一。

顧炎武,聖安本紀卷之六: 馬士英伏誅。士英渡江後，黔兵逃散，乃潛居天臺寺中。其家丁某縛之以獻貝勒，貝勒數其罪惡誅之；剝其皮，實之以草，用快眾憤。時人有以周、馬作對者：『周延儒字玉繩，先賜玉、後賜繩，繩系延儒之頸，宛同狐狗之屍；馬士英號瑤草，家藏瑤、腹藏草，草裹士英之皮，遂作犬羊之鞹。

周延儒、馬士英都被《明史·奸臣傳》列為有明一代六大奸臣。在馬士英執政期間，批評馬士英就會遭到嚴厲的打擊，連《讓馬瑤草》的作者，在馬士英逃跑以後，馬士英已經很大程度失去權力的時候情況下，都做好了遭到白道黑道的威脅的準備，《明史·奸臣傳》稱馬士英日事報復，就是一天到晚就整人害人像惡魔一樣。左良玉在討伐馬士英的檄文中，指出江南人民如果批評馬士英就會被搞死。東林黨實際上是處於被打壓的地位，執政的機會並不多，他們執政的共同理念包括：減稅、平反冤假錯案、制止東廠和錦衣衛刺探臣民隱私，以及全民參政，比如天下興亡匹夫有責，風聲雨聲雷電聲聲入耳，家事國事天下事事事關心。明朝末年的東林黨和復社的人出資幾萬兩白銀，資助周延儒再度出山，當時的周延儒因為減稅以及平反冤假錯案，制止東廠和錦衣衛刺探臣民的隱私，使得當時明朝的內患大為減輕，被時人稱為救時之相，但他提拔了馬士英，因此被明史和馬士英一起列為有明一代六大奸臣。小人是很難從感性的角度看出來，一般的人往往會把小人當成很好的人。人性就是這麼複雜，看起來非常好的人其實可能壞的要死，而看起來被大家都排斥迫害的人極有可能是無辜的。實際上在明朝末年，馬士英非常討人喜歡，朋友圈極廣，給人一副精明強幹的印象。周延儒就是東林黨的著名人士。明朝末年，黨爭劇烈。崇禎14年，周延儒為了復出接受了阮大鋮贈送的萬金，作為活動經費。但阮大鋮作為閹黨分子，東林黨人都不接受。馬士英不是閹黨分子，跟周延儒的關係也很好。後來馬士英當政之後，周延儒有一個弟弟家的親家的親戚，找到馬士英，馬士英對這個周延儒家的親戚贈送了大量金錢，又封官又改名。馬士英對周延儒的感激之情，那是不用說的。阮大鋮被江南計程車大夫們視為小人，也就是叛徒。主要是因為阮大鋮當年當時曾經背叛出賣過不少的江南士大夫，使得他們有的坐牢，有的失去了性命。後來阮大鋮企圖緩和雙方的關係，比如他出錢3000兩白銀給侯方域去為李香君開苞，侯方域已經答應和解，但李香君堅決不同意，阮大鋮就構陷罪名準備逮捕侯方域，侯方域逃跑了，但後來還是被阮大鋮關了起來。這就是明朝末年的黨爭。對於馬士英大家都沒有意見，都願意接收馬士英。開始的時候，大家對馬士英的印象還很好，不少人還認為他是于謙再世，能救民於水火之中，挽救大明朝。當馬士英把他的妹夫越其傑派到開封去擔任河南巡撫的時候，大家都沒有意見，儘管越其傑先前因為貪腐被處理過。本來，馬士英是把河南巡撫拿給阮大鋮當的，如果這樣的話，阮大鋮遠離這個是非之地，似乎後來會少了很多故事。

中國式的人際關係註定了中國近代的悲慘命運。明朝末年，李自成能夠透過行賄官員多次成功逃脫。而很多不夠世故的知識分子卻被極端殘暴的虐殺致死。

在秦淮八豔中李香君痛斥馬士英，馬士英罵李香君是賤人，實際上，馬士英才是最大的賤人。

《續明紀事本末》記錄了馬士英的晚節。鄭芝龍和方國安，都是馬士英的好朋友。馬士英在潞王政權覆滅以後，在清軍的追擊之下，潰不成軍。馬士英聯絡降將張存仁，企圖投降清朝但對方不接收。於是透過馬士英的私人關係，在一幫包括方國安、鄭芝龍在內的死黨的幫助下，馬士英得以進入方國安帳下，方國安的部隊是南明軍隊的主要支柱，方國安手下有超過10萬人的部隊，在南明軍隊中最有實力。馬士英在方國安面前大談軍事，然後說當年弘光政權的覆滅都是阮大鋮惹的禍，吹完之後，卻跟阮大鋮依然情同手足。然後唆使方國安攻擊友鄰的部隊，使得南明的抗清部隊要麼無糧草供應，要麼在方國安的攻擊下潰不成軍，閩浙道路中斷，南明軍隊的抗清事業從此基本瓦解。然後馬士英扣押了魯監國朱以海，準備以此獻給清朝，作為將來在清朝晉升的階梯，馬士英阻斷前來營救的張國維，橋墩上刻下十個大字。但被馬士英派去的心腹大將忽然生病了，朱以海登舟入海。方國安阮大鋮後來都投降了清朝，不久後跟馬士英一起被清朝殺死。鄭芝龍後來也投降了清朝。

據史書記載，馬士英之所以能在明末的大環境下飛黃騰達，根本不是有什麼過人的能力，而是他非常善於交結權貴，他之所以在第一次當縣令的時候就被彈劾，就是因為用公款交結權貴，馬士英非常善於拉攏很多狐朋狗友，這才使得他一再飛黃騰達，並且在搞垮了幾個南明政權之後，別人仍然動不了它一根毫毛。馬士英扣押了朱以海，作為投降清朝的政治資本，據史書記載,被馬士英策反的方國安其破壞力比已經投降清軍的金聲桓還要大。在江陰保衛戰的81天中，江陰孤城就抵抗了清軍重兵圍困長達81天，體現南明王朝真正的抵抗能力。之後在浙江地方，勢力超過幾百個江陰的魯監國政權割據政權，幾乎又成為了南明政權光復的希望，但馬士英又徹底毀滅了南明政權的最後希望。方國安敗退就敗退了，但他之後成為了消滅南明王朝的主力，對於消滅南明魯王政權，本來方國安沒有投降清軍，但經過馬士英策反之後，手握重兵的方國安的對於消滅南明王朝的貢獻甚至超過已經投降清軍的金聲桓。

《續明紀事本末》記錄了馬士英的晚節。鄭芝龍和方國安，都是馬士英的好朋友。馬士英在潞王政權覆滅以後，在清軍的追擊之下，潰不成軍。馬士英聯絡降將張存仁，企圖投降清朝但對方不接收。於是透過馬士英的私人關係，在一幫包括方國安、鄭芝龍在內的死黨的幫助下，馬士英得以進入方國安帳下，方國安的部隊是南明軍隊的主要支柱，方國安手下有超過10萬人的部隊，在南明軍隊中最有實力。馬士英在方國安面前大談軍事，然後說當年弘光政權的覆滅都是阮大鋮惹的禍，吹完之後，卻跟阮大鋮依然情同手足。然後唆使方國安攻擊友鄰的部隊，使得南明的抗清部隊要麼無糧草供應，要麼在方國安的攻擊下潰不成軍，閩浙道路中斷，南明軍隊的抗清事業從此基本瓦解。然後馬士英扣押了魯監國朱以海，準備以此獻給清朝，作為將來在清朝晉升的階梯，馬士英阻斷前來營救的張國維，橋墩上刻下十個大字。但被馬士英派去的心腹大將忽然生病了，朱以海登舟入海。方國安阮大鋮後來都投降了清朝，不久後跟馬士英一起被清朝殺死。鄭芝龍後來也投降了清朝。

據史書記載，馬士英之所以能在明末的大環境下飛黃騰達，根本不是有什麼過人的能力，而是他非常善於交結權貴，他之所以在第一次當縣令的時候就被彈劾，就是因為用公款交結權貴，馬士英非常善於拉攏很多狐朋狗友，這才使得他一再飛黃騰達，並且在搞垮了幾個南明政權之後，別人仍然動不了它一根毫毛。馬士英扣押了朱以海，作為投降清朝的政治資本，

清康熙到乾隆沒有和審估計不會有這麼廣的流傳度，和珅是貪，但是貪的不是國家不是百姓，貪的是心更貪的人。每一個朝代都有貪官，但是能做到國泰民安，朝堂安穩的，不僅僅是阿諛奉承這麼簡單。

明朝和清朝都是中國古代的封建王朝，離我們比較近，所以大家可以看到很多影視劇關於這兩個王朝的，在這兩個朝代的600多年裡，最讓大家津津樂道的是兩大貪官嚴嵩和和珅，他們都是位高權重，權傾朝野的大臣，其個人能力都很強，兩人的共同點就是貪汙受賄，在皇帝的寵信下大量搜刮民脂民膏，其拉幫結派私結黨羽，搞的國家烏煙瘴氣，官吏貪汙成風，民不聊生！使國家慢慢的走向衰敗，其兩人難逃干係！那麼兩大貪官誰對當時的危害大，今天我們就結合歷史好好的聊聊！

第一，嚴嵩和和珅都是有才之人，他們都是以服務皇帝為己任，嚴嵩在嘉靖朝權傾朝野，掌管內閣幾十年，簡直就是皇帝的代言人，嚴嵩自幼飽讀史書，寫了一手好字，尤其是他寫的青詞更是一絕，嘉靖皇帝是道教的忠實信徒，每次都會書寫大量的青詞來供奉道家祖先，這時嚴嵩便進入了皇帝的視野，因為嚴嵩是青詞高手，並且嚴嵩會揣摩皇帝的心裡，知道皇帝喜歡什麼，需要什麼，但是嘉靖並不是一位昏君，需要時就用，不需要就廢！從國家利益出發，嘉靖皇帝還是分的清的，和珅和嚴嵩有很多共同點，不僅會揣摩聖意，而且還會大量搜刮錢財！並且其兩人結局的不好，可見伴君如伴虎啊

第二，論誰對當時的危害大，我認為和珅對當時的危害最大！

1、清朝由盛轉衰的分水嶺就是乾隆後期，也就是和珅在位那幾年，乾隆是中國歷史上最長壽的皇帝，在晚年的他大興土木修建行宮，生活奢華迷亂，其和珅難脫干係，可以說為了獻媚乾隆搞得國庫空虛，民不聊生！然而嚴嵩也是貪官，但是沒有傷及國家根本，到了嘉靖晚年皇帝慢慢意識到嚴嵩的危害，就果斷的罷免了他，其抄沒家產，為以後得新君掃除障礙，所以有了以後的萬曆中興的局面！

2、乾隆去世後，嘉慶皇帝繼位立馬解決了和珅，和珅跌倒、嘉慶吃飽由此而來！嘉慶時期能臣武將沒有，官吏腐敗成風，已經傷及到了國家的根本，從根上已經腐爛透了，其主要的原因就是和珅在位時期所造成的，明嘉靖去世後給隆慶皇帝留下了很多能臣，如高拱、徐階、張居正等，可見嘉靖給隆慶留下了很強的智囊團，雖然明朝皇帝大都比較懶但是有這樣的班底，國家照樣可以正常的運作！其國家的基石沒有動搖！

3、和珅不僅危害了國家的基礎，關鍵是危害了當時的官場，從和珅以後官吏大都無作為，少說話，多磕頭是當時官場的風氣，乃至從嘉慶到清朝滅亡官場風氣一直沒有改變，幾任皇帝都想重新整理吏治，改掉貪汙之風，但是最終都沒有成功，因為這些腐朽的思想已經根深蒂固，想改變除非廢除腐朽的封建社會！

第三，綜合以上幾點，我們可以得出結論，和珅的危害在當時要比嚴嵩嚴重的多，在乾隆晚年國內就爆發了白蓮教起義，並且起義規模比較大，席捲半個中國！用了幾年耗費軍費幾億萬兩才徹底平息，從那時起大清就已經走下坡路了，其根源還是乾隆的好大喜功，鋪張浪費！和珅的貪汙腐敗，壓榨百姓所造成的。其清朝的滅亡在所難免！

嚴嵩的危害更大

雖然明朝內閣是是受皇帝控制，但是嘉靖只要大權在手就行，他不管具體的事情，只要嚴嵩聽話，忠心就好。他還要專心修道。所以嚴嵩比和珅有更大的權力。因為清朝其實的軍機處已經使得大臣的權力被極度縮小。和珅也只是仗著乾隆寵愛和自己的才能，才能保住地位，真正的大權在乾隆手中。雖然二人都貪汙，但是和珅還沒有到隨意安插封疆大吏的地步，可是嚴嵩可以。

嚴嵩時期朋黨之爭十分嚴重，嚴嵩就是擊敗了夏言才當上的首輔。而徐階與嚴嵩的鬥爭一直在繼續。朋黨之爭是十分嚴重的，不管什麼事，都要站到對立面，不管對錯，只管立場。而和珅時代是沒有這事的，一切都集中在皇帝手中。嚴嵩的危害是大面積的，和珅雖然也培植自己勢力，但是沒有弄得反對勢力與其對著幹。

乾隆時期雖然清朝已經開始盛極轉衰，但是總體上還是平安無事的。而嚴嵩時期，正值倭寇侵略沿海，國家需要錢，需要人才，需要物資，可是嚴嵩的專權與貪腐使得國家總體實力下滑。當時的明朝已經過了盛世，開始衰弱，此時再有嚴嵩這樣的人，便是雪上加霜。雖然和珅貪汙很多，但是清朝當時還負擔得起。還能經得起折騰。