這個題目問的太好了。

脫歐“烈士”約翰遜。反對黨聯合逆襲成功。約翰遜無奈已被逼入絕境！

硬脫歐——也就是無協議脫歐~已死！隨著英國上、下議院快速通過了《脫歐延遲法案》（雖然9號下議院還要表決一次，隨後報請女王陛下批准，但不會有任何懸念）。這宣告了40天來英國首相約翰遜信誓旦旦的硬脫歐將徹底告別大英歷史舞臺。從此以後，在大不列顛王國裡，再不會有“硬脫歐”這三個字出現了。

事實上，首相約翰遜已經面臨著嚴重的執政危機——隨著21名執政的保守黨議員的臨陣倒戈，約翰遜在下議院裡已經成了少數派。試想一下，一個控制不了下議院的英國首相，不就是個跛腳鴨嗎！9月9日之前，約翰遜還心存一絲僥倖，因為9號下議院還要進行一次“解散議會重新大選”的表決，結果如何已在那兒明擺著，只是約翰遜不死心罷了。

如果9號下議院再次表決——通過了《脫歐延遲法親》、再次否決了重新大選的議案，那就意味著約翰遜徹底涼涼了，擺在他面前的路只有兩條——要麼向議會投降，要麼憤然辭職。

昨天約翰遜在公開演講時說，他寧肯死也不會延遲脫歐，也就是說約翰遜不會向議會投降而變相地去軟脫歐，即不會走特雷莎梅的老路；如果約翰遜憤然辭職，在野的工黨領袖科爾賓將會冷手抓個熱饅頭——按照英國憲法，女王將任命下議院裡最大的反對黨領袖——工黨黨魁科爾賓出任英國首相。這意味著約翰遜將成為英國曆史上最短命的首相，他不被寫進英國曆史都難；這也意味著保守黨從卡梅倫到特雷莎梅折騰了5年的脫歐大折騰將破產；更意味著保守黨將失去執政了10年的地位。

所以並不是約翰遜將如何收場，而是女王根據憲法的一道王命，將徹底結束約翰遜的硬脫歐鬧劇。約翰遜是被收場。

約翰遜的教訓告訴我們：凡是從政的人（專業政客）不能太狂太牛，說話更不能太滿太絕，凡事要留有餘地，凡事——物極必反。前首相特雷莎悔離開下院投票會場時為啥笑得那麼開心？正在看約翰約的笑話啊！約翰遜最大的失誤在於——沒有看透徹脫歐已成為了英國政黨爭鬥的工具；沒看透徹人心隔肚皮黨內同僚集體反水；沒看透徹自己的親弟弟竟然明哲保身要劃清界限。眾叛親離的背後，彰顯的是人心不古與世風的江河日下。

風水輪流轉，明天到我家。科爾賓可是個典型頑固的留歐派。常言說，一朝天子一朝臣。如果科爾賓出任英國首相，如果他要想法不脫歐，那可能又將來一次英國全民公投。或者無限期的延期脫歐。估計美國總統特朗普會哭暈在白宮裡。如果英國二次公投，不管結果是留歐還是脫歐，反正脫歐已經成了英國的魔咒，如此惡性迴圈週而復始，已經、或正在、必將把英國的人心和社會、政治再次大撕裂。

新官上任三把火，約翰遜走馬上任後，喊口號、組內閣、硬脫歐，按部就班地進行著，孰料上臺40余天，他就面臨著與前任卡梅倫和特蕾莎梅辭職走人的尷尬境地，這是很悲催的事，無疑是對有著特朗普強人形象的約翰草的重創，由此不能不感到造化弄人。

在首相入職典禮上，約翰遜曾激情滿懷，慷慨陳詞，想象著英國在他領導下由“沉睡的巨人”，逐漸變為“世界上最偉大的國家”的情景，想象著在10月31日前趾高氣揚地硬脫歐的場面，沉浸其中，不能自已。

為推進自己的計劃，確保脫歐期限來臨之際，毫無懸念地與歐盟一刀兩斷，約翰遜禁止所有公務人員在這期間隨便請假，要求大家群策群力，一馬當先，拿出英國的“紳士風度”來。

然而，在英國，硬脫歐只是少數派，僅佔20%，而軟脫歐和不脫歐卻各佔40%，這明視訊記憶體在不可測的巨大風險。

常言道，得人心者得天下，因為“水能載舟亦能覆舟”。然而約翰遜不聽，他總是陶醉在自我設想的政治前景中。

全國多個城市爆發的反脫歐示威遊行，他無動於衷；還企圖強制議會休會，以免“半路上殺出個程咬金”。

可是，這樣的舉動無異於將自己置於對立面，最終連自己保守黨中的21名議員都要“棄暗投明”，在9月日當晚，與其他黨派一起，就約翰遜提出的無協議脫歐計劃進行表決，結果328對301票，如同五雷轟頂，將他的硬脫歐計劃擊得粉碎。

這意味著他的權力遭到議會架空，成了有名無實的“空殼”首相。為抒發不滿，約翰遜憤然曰，“這個國家要走下去，顯然只有一個方式，那就是在10月15日舉行大選。”

然而，他的主張不僅違背英國憲法，因為大選5年舉行一次，下次大選要等到3年後才可進行，並且目前英國工黨、蘇格蘭民族黨和自由民主黨都反對提前大選，這樣他的提前大選設想又不免落空。

其實，即便按照他的意願，提前舉行大選，約翰遜也不可能被選民看中，一個獨斷專行，與英國民主背道而馳的人，必然在選舉中淘汰出局。

9月4日，反對黨和保守黨議員還責成約翰遜政府，要想謀求脫歐，只有兩條路可走，要麼在即將到來的10月與歐盟達成新脫歐協議，要麼得到英國議會首肯無協議脫歐。顯然，根據約翰遜的強硬個性，他不可能做到。

看來，約翰遜已經威信掃地，走投無路，被議會剝奪權力的他，除了走人，再待在首相位置上已經毫無意義了。

隨著英國首相約翰遜遭遇“三連敗”——9月3日晚失去議會控制權，9月4日遭遇英國下議院透過一項阻止“無協議脫歐”的議案，9月4日晚英國會議表決中否決了約翰遜的提前選舉動議，特別是約翰遜的親弟弟——英國商業、能源與產業戰略部國務大臣喬·約翰遜宣佈辭職，實際上已經宣告約翰遜的硬脫歐已經死亡。儘管9月9日英國下議院還要表決一次《脫歐延遲法案》，但透過這個法案基本沒有懸念，僅是約翰遜做垂死掙扎罷了。

現在擺約翰遜面前的有兩條路：第一，向英國議會投降，不再鼓吹什麼硬脫歐、無協議了，還是軟脫歐吧，而軟脫歐又是重走前任特蕾莎梅的老路；第二，辭職。已經有歐洲媒體報道，約翰遜可能成為英國“最短命”的首相——如果不能在10月19日前在英國議會透過英國政府與歐盟達成的脫歐協議，那麼，10月19日就是約翰遜宣佈辭職的日期。然而，約翰遜表態稱，寧死也不會延遲脫歐，寧死也不會向英國議會投降。看來，約翰遜只有辭職一條獨路可走。雖然當首相沒有多久，但因為有“最短命”首相的頭銜，約翰遜不在英國曆史上留名都難。

英國脫歐，已經拿下兩任首相——卡梅倫和特蕾莎梅，約翰遜可能成為第三任被英國脫歐拿下的首相。是不是約翰遜被拿下了，英國脫歐就完成了？也不是。英國議會雖然三次否決了特蕾莎梅與歐盟達成的協議，但沒有提出具體的脫歐方案；英國下議院雖然讓約翰遜遭遇“三連敗”，也沒有提出英國到底應該如何脫歐。英國脫歐已經成為英國兩大政黨——執政黨保守黨和最大反對黨工黨的政治鬥爭，已經成為英國政壇的魔咒，不幸落入魔咒的人幾乎沒有辦法跳出魔咒，英國已經走入死衚衕，曾經的大不列顛帝國到了最危險的時候。

如果約翰遜辭職，而且保守黨議員也不是英國議會的大多數，那麼，佔英國議會大多數議員的工黨領袖科爾將成為英國首相。如果科爾成為英國首相，會是什麼情況呢？科爾是典型的留歐派，肯定對脫歐不上心，要麼將脫歐期限無限延長，最終被歐盟將英國趕出去；要麼進行二次公投，看看結果是脫歐還是留歐——若是留歐，科爾願望實現；若是脫歐，科爾還可能重蹈前三任首相的覆轍。

英國脫歐的初衷是擺脫歐盟的束縛，讓英國重整大國雄風。但英國脫歐如此艱難，是英國從上到下沒有想到的。英國脫歐艱難，主要責任不在歐盟，而在英國內部——在於英國的政黨鬥爭，在於英國執政黨內部的分裂，在於英國政府與英國議會的府院之爭太激烈，在於英國社會已經高度分裂。英國的未來何去何從，約翰遜無法回答，科爾無法回答，英國民眾更是無法回答。

不見得吧——到時約翰遜就是不向歐盟申請延期，你又能拿他如何？

藐視議會罪？似乎沒有這個罪，只有藐視法庭罪。

現在在野黨一不敢提前選舉，二不敢用不信任案讓約翰遜下臺——因為科爾賓上臺反對的人更多，更沒有辦法組閣。

雖然阻止硬脫歐案已經在上議院透過，就等女王簽字成為法律，但約翰遜昨晚在發給保守黨成員的資訊中表示他不會向歐盟申請延期脫歐。

這就顯示了約翰遜有可能冒著違法的風險強硬讓英國硬脫歐。

雖然在野黨表示準備要告上法庭，但約翰遜不依照法案向歐盟申請延期脫歐的事實並沒有發生，法院就算手裡，也沒有理由裁判。

何況，法庭也不是傻的，只需要以一句不歸我管或不符合立案條件就可以把這個麻煩事給推開。

假如約翰遜冒著犧牲自己的政治前途，冒著坐監獄的風險，不惜一切風險都要讓英國在10月31日自動脫歐。

一旦完成脫歐，在野黨難有所為。而約翰遜則成為英國支援脫歐者眼中的英雄。

約翰遜也許未必會違反法案而不去向歐盟申請脫歐申請，目前之所以公開強硬表態不會申請脫歐延期，很可能是迫使在野黨提起對自己的不信任案。

一旦在野黨提起不信任案，約翰遜下令讓保守黨投贊成票透過。一旦對約翰遜內閣的不信任案透過，14天內又沒有辦法成功組閣的話，大選將會自動啟用。

這很有可能是約翰遜的意圖，透過發表強硬講話，表達即便違法也要硬脫歐，逼迫在野黨發起不信任案讓約翰遜下臺，同時達到提前大選的目的。

當然在野黨也可以看穿約翰遜的目的，但如果在野黨想要不惜一切代價阻止約翰遜硬脫歐的話，也難保不會提出不信任案。

畢竟，就算大選，在野黨還有勝選的機會。任由約翰遜在臺，誰也不能保證他不會違法硬脫歐，到時什麼都晚了。在野黨必定被支援留歐人士所拋棄。

在野黨，因為阻止硬脫歐法案而得罪支援脫歐人士，又因為沒有阻止英國硬脫歐而得罪留歐派人士。

這才是在野黨最大的損失。

而提前大選，不管是勝是敗，都可以得到留歐派人士的支援。

特蕾莎梅下臺以後，約翰遜可謂是信心滿滿，承諾一定要在10月31日前完成脫歐。但是，現實是殘酷的，約翰遜的脫歐之路同樣遭遇了挫折，先是英國議會從約翰遜手中奪去了脫歐程序控制權，緊接著又透過法案阻止約翰遜10月31日硬脫歐，就連約翰遜提出重新舉行議會大選的動議也被否決，約翰遜確實遭遇了前所未有的打擊。

約翰遜能打的牌的已經不多了，重新同歐盟談判已經被拒絕，硬脫歐路已被堵死，試圖提前舉行議會大選以便重新取得議會控制權也被否決，現在約翰遜所面臨的困境跟卡梅倫和特蕾莎梅已經沒有什麼不同。約翰遜自以為議會會支援自己硬脫歐，但是還是被現實狠狠地打了臉，那麼接下來約翰遜還有兩種選擇：一是拖延脫歐；二是重新啟動脫歐公投。

既然英國議會想要將脫歐期限延長到明年的1月份，那麼約翰遜在失去脫歐控制權以後，可以順應議會的意思，能拖就拖，至少這樣還不會危及自己的首相寶座。但是到了明年1月份，同樣還面臨脫歐的問題，歐盟不同意談判，硬脫歐又脫不了，那只有再次啟動議會大選，約翰遜只有重新奪取議會控制權，才有機會實現硬脫歐。

英國在脫歐陷入僵局以後，議會不可能一直拒絕約翰遜重新舉行議會大選的動議，重新議會大選有兩種結局。如果約翰遜所在的保守黨重新成為議會第一大黨，那麼約翰遜將重新掌控脫歐控制權，這樣的話就可以實現硬脫歐。否則，保守黨失去議會第一大黨地位，也就意味著約翰遜首相生涯終結。

英國脫歐3年都沒有完成，這說明現實中英國脫歐的阻力很大，很多人不願意脫歐，那麼約翰遜可以順應民意，再次啟動脫歐公投，讓英華人重新選擇一次。如果大部分人不再選擇脫歐，那麼脫歐歷程將終結，如果還是多半人選擇脫歐，那麼約翰遜也沒有辦法了，英國再次陷入脫歐泥潭。