最起碼這已經表達了英法德包括歐盟都對《伊核協議》的存在有著極大的期盼，並不希望因美國的制裁而導致伊朗最終退出《伊核協議》。畢竟伊朗一旦退出伊核協議，就意味著伊朗膠要重新開啟核計劃，就可以研製核武器。而伊朗的彈道導彈能力根本打不到美國本土，可是攜帶核彈頭的彈道導彈卻可以覆蓋歐洲，顯然這是歐洲不想見到的。維護好不容易達成的《伊核協議》，就是擺在歐洲面前必須要解決的問題。▲英法德等國外長

他們目前不認為伊朗方面聲稱將減少自身承擔協議中義務是違反協議的行為。歐盟對此迴應稱：“我們拒絕任何最後通牒，我們將根據伊朗根據《聯合全面行動計劃》和《不擴散核武器條約》所作的核相關承諾的履行情況，評估伊朗遵守核協議的情況。”

▲歐盟外長討論《伊核協議》

早在5月8日伊朗總統魯哈尼宣佈減少履行《伊核協議》的部分條款，並且給出了60天的期限。並聲稱如果歐盟不採取更多措施幫助伊朗石油出口和伊朗經濟，伊朗將在60天內啟動鈾濃縮提煉，重水或低濃縮鈾的儲備。這樣顯然是在威脅歐盟，畢竟美國宣佈退出《伊核協議》一年來，歐洲國家並沒有做出實質性幫助伊朗。歐洲國家只是政府口頭上支援伊朗，可是背地裡企業卻紛紛都拋棄了在伊朗的投資，至於造成伊朗經濟與歐洲之間的崩塌。▲伊朗可以啟動核計劃

而這次歐洲三國加上歐盟四方能夠發表共同的聲音，並且認為伊朗方面沒有違反相關的協議，就已經說明了歐洲國家對於伊朗問題已經表達出相當重視的態度。畢竟美國對於伊朗的經濟制裁和石油出口限制，已經造成了伊朗國家經濟的嚴重困難。而歐洲方面估計維持伊朗正常的經濟運轉，至少應該每天出口150萬桶原油。可是由於美國的制裁，伊朗目前的原油出口已經下降到100萬桶。雖然這樣的狀況會導致伊朗經濟繼續惡化，從而逼迫伊朗不得不選擇退出《伊核協議》。因此歐盟想要維護伊朗不退出協議，那麼就得加強與伊朗之間的石油交易。▲伊朗的石油出口是國家的經濟命脈

可問題就是歐洲想要加強與伊朗之間的使用貿易，就避免不了結算系統的使用。尤其是國際商品大宗貿易之間的流通，更是離不開結算系統的支援。而世界大宗商品貿易基本上都是使用美國建立的美元SWIFT結算系統，美國就可以透過該系統來限制世界任何國家之間的貿易往來。因此，歐洲國家早在今年1月底，法、英、德三國宣佈已與伊朗建立開展貿易的專項機制“INSTEX”。而該機制就是用來結算歐盟與伊朗之間的石油貿易從而避免美元結算系統的干擾。過這樣的專項機制還有待於完善，目前來說只是一個期望的框架。▲美國總統特朗普

如果歐洲方面能夠繼續加快“INSTEX”機制的建立，那麼必然能夠快速推動歐洲與伊朗之間的石油貿易。可問題就在於歐洲企業都怕美國的經濟制裁，因此不敢與伊朗進行相關的貿易。過歐洲國家能夠成立一個專項的機構，來負責整體的石油購買與交易，恐怕能做的更好一些。雖然印度和土耳其方面都對INSTEX機制表現出濃厚的興趣，並且希望利用該機制來購買伊朗的石油，可是，這樣的機制還需要歐洲國家加快推進，並且落實其相關的細節問題。▲法國總統馬克龍

總體上來說，還是美國的制裁導致歐洲與伊朗之間的經濟損失加大，可是歐洲國家對於美國整體上來說還是無可奈何。但是，歐洲三國加上歐盟能夠以集體的聲音來表達對伊朗的支援與認可，這已經說明了歐洲國家對於美國的不認可。此法國總統馬克龍這樣抨擊美國：

“美國退出2015年的伊朗核協議是錯誤的，因為這是在破壞我們已經做好的事情，所以，法國繼續將留在這個核協議之中。”

歐盟與英法德四方認為伊朗宣佈的減少義務不“犯規”，沒有違反伊核協議，起碼在立場上依然在堅持“伊核協議”，但要說有和意義？其實歐盟的表態，跟之前沒有太多區別，甚至說：拒絕任何來自德黑蘭的最後通牒（伊朗總統魯哈尼給相關伊核協議各方60天時間，比如返回談判桌）。所以，歐盟的宣告，不是“硬挺”伊朗，而是“勸和不勸離”的姿態！

這個要分開看：

1.歐盟與英法德四方，本身都是北約的國家，而且英國在“離婚”，所以可以簡單看做是歐盟的表態。歐盟的表態，其實按照魯哈尼的說法：你們歐盟不要老是表示“遺憾和擔憂”（英法德三國領導人發表聯合宣告，表示“遺憾和擔憂”）！你們歐洲要有實際行動，而伊朗是不會屈服的，必須維持原來的“伊核協議”！

2.歐盟現在所謂“不接受任何來自德黑蘭的最後通牒”，其實就是說：我們對於美國也沒有辦法，但是你伊朗限定60天，完全不可能，不接受。也就是說：美國我們歐盟管不住，但是你伊朗就是不能給我們歐盟下達“最後通牒”！雖然我們面對美國沒辦法，但是我們也是要面子的。

3.從特朗普宣佈退出“伊核協議”開始，法國、德國、英國等國家就表示反對退出，並且因此與美國多次進行會晤，但是“懟王”特朗普怎麼可能改變自己的想法，即使想要改變，也不是你們歐盟國家指揮我。

歐盟雖然表態很積極，但是如果美國真的不讓購買伊朗石油，歐盟雖然說：我們歐洲國家要與伊朗建立新的結算體系（INSTEX）從而避開美元SWIFT結算系統，但是到現在歐盟都沒有建立起開，實在是因為真的脫離美元，另立爐灶！估計，德國汽車、法國香水、英國黃金儲備就真的可能遭到美國的攻擊了！

因此，這種表態積極意義是：美國現在確實遭到了很多國家的反對，但實際上如果美國動手，歐盟國家沒有太多反擊能力的。

而事實上，就在9日，特朗普已經說了：他們（伊朗領導人）應該給我先打電話......而隨著林肯航母到達，美國自己已經是雙航母到位了，所以接下來看看不靠譜的特朗普，如何“表演”了，但是美國的目的註定無法得逞。

首先，歐盟與英法德四方力挺伊朗，伊核協議，認為伊朗減少部分義務並不違規，實際上，是因為歐盟和英法德都不希望看到伊朗和美國出現不可收拾的地步，不願意看到伊朗和美國出現戰爭。所以，他們更希望看到一個和平的伊朗，以及和平的中東和和平的世界。

他們不希望因為戰爭而讓自己被拖累，更不希望因為戰爭而讓自己成為受害者。因為，一旦伊朗出現了戰爭，就有可能會殃及世界石油市場，而伊朗的難民，也有可能會大量的湧入到歐洲，如果是這樣，那麼，無疑將會成為歐洲的災難。無論是阿富汗戰爭，伊拉克戰爭，敘利亞的戰爭以及利比亞的戰爭等等，都出現過類似的問題。而當成百上千萬難免湧入歐洲的時候，當歐洲遭遇到恐怖襲擊的時候，他們才深深的認識到，原來，都是戰爭惹的禍。如果說伊朗沒有了戰爭，他們也就會失去這些影響，那麼，他們也就會更加的安全，就會少去無人的煩惱。

而一旦伊朗和美國開戰，就可能會引發中東戰爭的爆發，而他們在中東地區的利益就無法得到保障。還有，美國也會趁機施壓，並有可能會逼迫加入戰爭？而俄羅斯會不會因為美國對伊朗動武，而對東歐國家動武呢？北約軍隊又如何來應對呢？所以，伊朗的和平，就是中東地區的和平，也是世界的和平，同時，也是他們的和平。

而歐盟與英法德作為中間人，無論是對於美國，還是伊朗來說，都是值得信賴的，所能起到的作用，也是莫用質疑的。所以，他們更有義務起到中間人的作用，而向雙方進行勸和，是他們不得不做的，也是唯一能做的事情。所以，他們不希望伊朗危機，能夠演變成為伊朗戰爭，而能夠將其勸和，是他們最大的願望。

伊朗總統魯哈尼宣佈退出部分伊核條款，並且給伊核協議的簽字方通了信函，還給了60天的限期，對伊朗的這一決定，歐盟和英法德認為是合理的，這也從另一方面看到了歐盟和英法德，對伊朗不得不容忍，還有對美國的無奈和失望。

伊核協議是安理會常任理事會一致透過的，應該說對伊朗鈾濃縮活動起到了最大的限制作用，這個成果來之不易，但特朗普總統任意而為，在去年的五月份退出了伊核協議，隨後就開始了對伊朗的經濟制裁，尤其是限制伊朗原油出口，給了原來進口伊朗石油國家的豁免期，現在豁免期已到期，特朗普的美國政府說不再有豁免期，對伊朗的原油出口要全面封殺，不讓伊朗的一滴原油出口。

美國又宣佈了對伊朗金屬製品出口的制裁，並且派雙航母戰鬥群在伊朗附近的海上游弋，威脅恫嚇，要讓伊朗屈服。

伊朗不懼壓力，針鋒相對的提出了反制措施，還聲稱要封鎖霍爾木茲海峽，劍拔弩張，大戰有一觸即發之勢。歐盟及英法德等國家十分擔心目前的形勢。

因為一旦美國和伊朗開戰，

第一就可以給中東造成更加混亂的局面，中東有歐洲及英法德的眾多利益所在，小亂可以忍，大亂是歐洲及英法德不願意看到的，因為那將是不可承受之重。

第二美國和伊朗開戰，首先殃及的就是歐洲，開戰就必然造成難民的大潮湧動，歐洲和伊朗之間的便利，還有歐洲的社會秩序穩定，難民的第一流入地和目標地就是歐洲，那將是又一次歐洲接收難民的災難的到來。

第三美國和伊朗開戰，歐洲就勢必會出現新的能源動盪甚至是危機，因為目前歐洲的很多國家都在進口伊朗的石油，一旦戰爭開始，這個石油供應就會被中斷，既使歐洲的能源供應不會出現問題，但是由於戰亂油價也可能會飆升，也會給經濟發展帶來重大的影響。

第四美國和伊朗開戰，那英法德說的同意搞另一套結算系統就會付之東流，即使到現在這個系統還沒有得到真正的落實，如果這套系統不能夠真實有效的得到開發和使用，那對歐洲這幾個國家的信譽也會產生不利的影響。

當然伊朗和美國開戰還有很多的弊端，這些個不利，更會對歐盟及其英法德等國家帶來非常負面的影響，所以歐盟和英法德要盡力充當好中間人，就是一方面要給伊朗施加壓力，另一方面又要哄著伊朗，讓伊郎要冷靜不要退出伊核協議。

其實他們說伊朗的退出伊核協議部分條款是合理的，是可以理解的只是一種姿態，其實歐盟和英法德的內心是不爽的。

這次英法德沒有站在美國的立場上，沒有和美國保持一致，當然是從歐盟英法德的自身利益去考慮，但也是對美國的一種提醒，就是美國不要一意孤行，只按自己的意願行事。

口惠而實不至!

吃瓜群眾別忘了，歐盟以及英法德三國政府的表態，只能是代表這些政客們的意見，是一種所謂“政治正確性”，而代表不了與伊朗做生意的私人企業。

歐盟以及英法德三國為了證明自己不是美國的“跟班”，他們也有自己的外交獨立性；加之伊朗也確實沒有任何違背協議的跡象，所以他們也找不出任何理由為美國站臺。

不過政府只能代表政府，但是歐洲大陸私營企業仍然不願或者說不敢與伊朗做生意；他們擔心“美國的二次制裁”——也就是美國聲稱以對對任何與伊朗做生意的公司進行懲罰。

歐洲國家的銀行業對此最為敏感，歐洲主要銀行對美國的制裁非常謹慎——僅在4月份，義大利的一家銀行(UniCredit)和英國渣打銀行(Standard Chartered)就因違反美國對伊朗的制裁而被罰款10億美元。

自2018年以來，與伊朗有貿易往來的銀行步履維艱，因為美國加大了對伊朗石油行業和包括航運和航空在內的關鍵行業的制裁措施，幾乎所有的銀行間金融交易都被封死。

自2018年11月以來，伊朗金融體系受到了美國的二次制裁影響，換句話說，這種制裁適用於所有銀行機構，而不僅僅是使用美元的金融機構，即使交易是歐元或其他貨幣也在劫難逃。

2019年1月，巴黎、柏林和倫敦共同建立了所謂Instex貿易體系，企圖繞過美國的監管以促進伊朗和歐盟之間的交易；

但是Instex沒有銀行執照，因此仍然必須依靠銀行系統來進行資金週轉；所以這種方法還是沒有逃脫美華人的制裁。

此前，歐洲著名的跨國公司如法國的道達爾以及德國的大眾也都紛紛主動撤離了伊朗，甘願損失已經在伊朗的一些專案投資和市場份額。

很簡單，政府考慮的是面子；企業考慮的是裡子，也就是真金白銀，是失去美國這個巨大的消費市場。