這個問題，我這樣回答吧，首先我覺得這個世界上只有一個愛因斯坦，那麼在這個時代，可能會有像愛因斯坦這樣精神的人，在成就上也不是不可能有超越他的這麼一個人，只能說前無古人後無來者，要達到愛因斯坦這樣的成就和影響，必須做出非常人的努力和探索。而這條路也是永無止境的。

霍金、牛頓、愛因斯坦、每個人一個時代，相信我們這個時代的“愛因斯坦”會很快出現！

有的，世界這麼大，誰知道在哪個角落裡就有著不世的天才被埋沒著呢，不光是這個年代，在愛因斯坦的那個年代，也同樣有著和他一樣的天才，比如薛定諤，比如居里夫人，不妨看看這張圖！

而更可能的情況是，這個時代這樣的人可能更多，也正是因為這樣的人多了，才不像愛因斯坦那個年代一樣，愛因斯坦一枝獨秀，顯得那麼突出。因為這是個網際網路急速發展的時代，資訊知識得以快速的傳播，也就招就了更多的天才。

遠的不說，剛剛去世的霍金不就是和愛因斯坦一樣偉大的科學家嗎？

每個年代都有每個年代的標誌性人物，無論是在什麼領域，而在科學領域，愛因斯坦接替了牛頓，霍金接替了愛因斯坦。相信過不了多久，會有一位同樣偉大的科學家站出來接替霍金，成為如愛因斯坦一樣偉大的人物。

首先你要了解愛因斯坦對這個世界做過什麼貢獻

先來介紹一下愛因斯坦，愛因斯坦(AlbertEinstein，1879-1955)，舉世聞名的德裔美國科學家，現代物理學的開創者和奠基人。

下面來說下他對世界的三大貢獻

1提出了以相對論為代表的新的物理哲學體系，以及由此引發的兩大理論物理學派的論戰。這是從物理學發展的意義上說的。

2.他發現的光電效應方程。這個雖然聽起來不如相對論的理論深奧，但是其經濟價值比相對論還要高。直接裝備了生產力給人們帶來了幸福。

3.他在維護世界和平方面做出的貢獻。他主動退出核物理研究領域，並終生反對核武器。這一點不容忽視，是一個偉大的精神力量的存在。

可知愛因斯坦的貢獻到底有多大，想要在當代出現一個像愛因斯坦這樣的人是很難的，除非誰把統一大理完善了！

但在不同的領域肯定會有類似愛因斯坦的人出現，這個毋庸置疑的

有，還不少。

和愛因斯坦一樣，其實也就是很聰明的人。

比如方舟子，什麼都知道，他知道存在了幾千年的中醫不科學，還極力鼓吹受到無數人質疑的轉基因，這種勇氣和卓識完全可以達到愛因斯坦的高度，想當年，相對論也是不被大多數理解和接受的。方舟子不但在自己的領域有重大的見解，更是超領域地揭示文學界和其他領域的造假。在我看來，方舟子不但達到了愛因斯坦的高度，甚至已經超過了愛因斯坦。唯一可惜的是，方先生沒有在應該從事的領域有所建樹，然而一些有建樹的人卻被方先生KO掉了。方先生做事情總是有點兒跑偏，喜歡拿人論文或者學歷造假開刀，卻沒有閒暇考慮這些造假的人是否本身有能力或者水平，在現在重視文憑的時代，也許是迫不得已的。不過還是希望方舟子乾點正事。再比如趙麗華，不知道怎麼混進的中國作協，她的一首梨花體:毫無疑問/我做的餡餅/是全天下/最好吃的。能做出全天下最好吃的餡餅，那得多聰明啊！不僅僅是餡餅好吃，能寫出文筆這麼優美的詩，如此蕩氣迴腸，充滿自信的詩，智力一般的人是作不出來的，也難怪趙小姐在記者面前洋洋自得地誇獎自己的詩有多麼好。大凡天才都是看不起別人的，所以趙小姐敢辱罵一肚子學問的李敖，不過趙小姐似乎不大明白“死者為大”這個道理，在人去世後吐口水，這有點不地道。

還有好多好多的聰明人，因為太多無法一一列舉。

但真正能達到像愛因斯坦那樣的聰明人不是很少，而是沒有，霍金的《時間簡史》的確很有見解，但很多都是建立在相對論的基礎之上，猜測的東西過多，缺乏理論支援。而且近年來除了一些聳人聽聞的預測，似乎再沒什麼引起科學界關注的亮點。霍金和愛因斯坦，是兩個級別的選手，沒法相比。不但霍金，不但現在，不但這個時代的前後幾十年，即使幾百年也未必出現愛因斯坦。他是真正的天才，是上帝的寵兒，其他所有的人只能仰視。

每個時代裡都有英才出現，那是時代造就的精英，愛因斯坦也是他所在於的時代裡的英才，但是，要說與他一樣的人，我想是做不了比較的。

阿爾伯特.愛因斯坦，著名的德國猶太裔理論物理學家、思想家、哲學家，發現了光電效應，是現代物理學的開創者、奠基人。

傳說中，愛因斯坦小時候學習成績不好，但卻是天才，於是就成了勵志故事給大家學習。其實，他小時候學習成績很好，非常聰明，只是很低調，不喜歡錶現自己。

到最後死前還有這樣的遺囑，不舉行任何喪禮，不築墳，不立碑，骨灰撒在永遠保密的地方，還是如此低調。

現代的人無論從才能上來說還是從低調方面來講，有誰能與他相提並論嗎？所以，人與人是不能比的，每個人都是獨特的自己，能鮮有人與他一樣一樣的吧！

這個時代不可能會有愛因斯坦一樣的人，愛因斯坦生活的年代造就他的偉大，他們那個時代各種人才都很多，愛因斯坦可以說作為科學界的傳奇吧，我們享受著他們那一代人帶來的各種福利，不管是生活上都，還是在文化層次。

就算是現在科學家們都還在研究愛因斯坦的一些理論，這可以想象到他究竟是多麼偉大，沒有他的理論，原子彈可能都造不出來。現在人們都還在研究他為什麼這麼聰明，這種聰明基本屬於是變態的聰明。他是一個里程碑，而且是一個難以跨越的里程碑。如果愛因斯坦死前沒有燒燬他的手搞，他還會留下更多奇蹟。

這個時代不缺少聰明人，但基本都是為了錢而濫用他們的聰明。沒有一個人可以像愛因斯坦一樣把聰明都用在科學上。

馬斯克吧？馬斯克比愛因斯坦更牛叉？特斯拉電動車，無人駕駛，人工智慧AI ,超級高鐵，可回收火箭，龍飛船，火星登陸？不過，我覺得對於我們普通人而言，沒有必要都去做愛因斯坦，那是極少數科學家追求的事業，為什麼呢？我問你，對於普通人，相對論能當飯吃嗎？相對論有人民幣那麼重要那麼親切嗎？相對論用在談戀愛方面倒是挺合適的？光速不可超越除了給人類帶來自卑，還能給人類帶來什麼益處呢？相對論給愛因斯坦帶來了高於魯迅當教授時那樣的高工資另外還得了個諾貝爾大獎，那種回報也是應該的，科學研究科學發現不容易嘛。為了實現這些目標，坐幾年冷板凳又算什麼呢？對於科學研究科學發現，我們不要報什麼功利思想，我們更不能俗氣。“要知松高潔，待到雪化時” ，這是科學家們才能達到的崇高精神境界，我們普通人真的很難做到的。哈哈哈 ，就說到這裡，謝謝邀約，謝謝。

肯定有，而且數量很多。但他們只且備了和愛因斯坦同樣的科研精神，和攀登科學高峰的毅力，但能不能達到愛因斯坦所到達的科學高度就要畫個大大的問號了。

因為引領科學的先鋒人物並不是每個時代都能出現。亞里士多德和托勒密的地心說就統治了宇宙學說一千多年。直到哥白尼和伽和略出現才確立了以太陽為中心的新宇宙觀。哥白尼伽利略之後宇宙學又是一片寂靜，直到牛頓的出現才又開始推動天文物理學向前發展。

但牛頓的萬有引力定律卻有著致命缺陷，因為宇宙如果只有引力而缺少和引力相抗衡的排拆力，那宇宙中的全部天體將會不可避免的塌縮到一起。

愛因斯坦的相對論解決了牛頓萬有引力的問題。相對論預示出宇宙處於膨脹之中，膨脹的宇宙和星系間的引力達到了二力平衡，從而解決了宇宙只有引力星系就會塌縮到一起的問題。

當英華人觀察到遠處恆星的光線經過大質量恆星時，經過的光線被大質量恆星的重力場折彎，從而驗證了相對論的正確，全世界天文物理學界一片歡呼。因為繼牛頓之後終於又出現了天文物理學的領軍人物。所以像愛因斯坦這樣能引領科學潮流的科學天才並不是那一個時代都能出現。

原創思想，提出這種問題的人恐怕是思想被禁錮了吧？愛因斯坦的穩態宇宙論明顯是錯誤的，所謂的大統一理論無疾而終，相對論更是連初始的假設前提都出錯。如果還沒有人能夠超越愛氏，那簡直是在侮辱，貶低人類的智商。終極的物理革命風暴正在席捲而來，超越物質的終極的粒子模型和全新的宇宙論正在徹底摧毀現在主流物理陳舊的基於物質的理論，把現在基於大爆炸的宇宙學和標準粒子模型送進歷史的博物館。愛因斯坦們的時代正在徐徐落下帷幕，俱往矣!

感謝小秘書點題。只是題目有點燒腦。

這個時代還有和愛因斯坦一樣的人嗎？我的看法是，有這樣的人，但已經不可能取得像他那樣的成就。

說有這樣的人，是因為愛因斯坦雖然智力超群，但也並非高不可攀。愛因斯坦去世後，有外科醫生私自留下了他的大腦，但研究結果沒有發現他的大腦有什麼特別地與眾不同。據說他的腦組織的重量還略低於成人的平均水平。一些從事智商研究的專家，也沒有把愛因斯坦的高智商排在古往今來的前幾名。從智商測試的角度，超過愛因斯坦的大有人在。

不能不承認愛因斯坦是個天才。但它仍然是人類的天才，而非超人的天才。他是人類高智商群體的代表。因此，並不是唯一的，不可超越的。

雖然，我們這個時代一定會有愛因斯坦那樣的人，但要想取得愛因斯坦那樣的開創性的科學成就，卻並非易事。

成就愛因斯坦的，除了他那超群的智商、敏銳的悟性，還離不開天時、地利、人和。所謂天時，是指愛因斯坦開始科研工作的時候，正處在傳統物理學向現代物理學進步的關鍵時刻。所謂地利，是他承繼了歐洲文藝復興以來科技進步的全部成果，能夠迅速地進入科學前沿領域。所謂人和，是指他初露頭角即被當時的天才學者普朗克等人發現和認可，迅速成為科學大家庭中的一員，因此少走了很多的彎路。

今天的科學天才們，即使具備了地利和人和，也很難遇上愛因斯坦式的天時。這是因為，現代科學研究的領域越來越廣，分工越來越細，藉助的科學手段越來越複雜和昂貴，所謂的“大師”也只能是某一個領域的專家，而不可能成為跨領域科技發現的集大成者。就像楊振寧、霍金之流，即使他們的智力和勤奮已經達到甚至超過了愛因斯坦，但他們的成就和影響，以及他們在科技史上的地位，仍然不可與愛氏同日而語。