舉雙手贊成！！！必須同意！！

直白的說，一份沒有經歷過柴米油鹽、廚房臥室、床上床下、家長裡短的感情，我是不敢貿然結婚的。

談戀愛、同居、結婚是三個不同的概念。戀愛中，花前月下多、濃情蜜意多，不算完全暴露自己，甚至人類在戀愛中本能的展示自己好的一面和美化對方。同居不同，同居則不免要面對吃喝拉撒的雞毛蒜皮事，同居是彼此赤裸相見、毫不掩飾。

而婚姻是近乎同居的。但同居試錯成本遠低於結婚。所以，結婚前很有必要“試婚同居”。

1、“性”觀念

不要笑。性這件事，看似無足輕重，其實很關鍵。戀愛的時候有性生活很正常，但跟婚後的性生活截然不同。同居後的性生活是無限量供應的，這就考驗雙方的“性”習慣了。戀愛期間的性生活相對來說是稀缺的、美化的。而同居試婚的性體驗才是趨近婚後真實的。

那些婚前拒絕性生活的人，我敬你們是勇士。

2、金錢觀、消費觀

不在一起生活就不會知道彼此真實的消費觀、金錢觀。同居意味著柴米油鹽樣樣花錢，最能體現處理財務問題方面的習慣。比如戀愛是兩個人偶爾下館子看電影出去玩，無傷大雅。同居了天天在一起就不可能這樣造了。要規劃支出、收入，可能還要共同存款、理財等等。

3、親密有“間”、確定邊界

戀愛的心態和同居的心態不同。沒有住在一起雙方就還是獨立的空間和時間。但對於很多人而言，結婚了住在一起兩個人就沒有距離和邊界，這樣反而容易出問題。應該在婚前同居階段，就確定彼此的邊界和底線。這樣有利於感情的長治久安。

其實，婚前同居的時光是最美好的，這個時候我們幾乎認定彼此唯一、未來伴侶，但還是會有不確定性，我們希望在這個階段的相處，給予彼此更大的信心，更瞭解彼此，

然後堅定不移的走向婚姻。

婚前同居應是一種不道德旳問題，它引發會的一些不良發展，也給社會治安造成了很多障礙，比如有些賣淫嫖娼案被抓後就會稱他們是在耍男女朋友，還有曾經報導過的一女多嫁和一夫多妻的案件發生。

婚前同居應該是禁止的，原因有3點：

1.婚前同居過的人，一旦分手，再次戀愛的難度係數較大，特別是女孩子更加容易走不出來，有過同居史的單身大齡青年更多。重置失敗的回懟，婚姻生活更加的恐懼，有些人還害怕未來的對方知道自己的歷史而隱瞞，最終導致感情的再度破裂。

2.同居有點類似於結婚，有個最極端的說法，和一個同居過的人結婚，就等於二婚。兩個人在一起生活更加有對方的影子，對於生活的節奏的把控和一些初期的對異性的生活習性建立，容易有不好的影響，特別是這段情感失敗以後。

3.同居更容易懷孕，由於性生活更加頻繁，更加的像家常便飯，常在河邊走很容易溼鞋。量的積累，會發生質的改變。如果有了孩子兩個人結婚還好，但是更多的情侶去選擇把孩子打掉。這無疑無論是給男方還是女方都造成了一輩子的心理陰影。

中上也不是完全反對，但是兩個人相處，如果你不能給她很好的，未來不能跟他走到最後，我建議還是不要同居，如果兩個人肯定能走到最後，那早一點晚一點也無所謂。

其實婚前同居對於一個男的要找一個情投意合，是很關鍵的，但是這樣對於有些男性專門玩女人來說是是創造了機會，對於一些自律保守的女人來說不公平的，但是大家都是這樣子，有些人只是被動的份了，但是很多事都不絕對的，有利必有弊。我是搞婚慶車隊十幾年了，業餘的，因我喜歡開車，我經常會遇到到一些這樣的事情，結婚幾天又離婚，有些只有幾天奇怪現象，有的堅持了半年也離了，這樣的情況是肯定沒有經實際接觸，有些可能是父母介紹包辦的，所有才能發現這些情況，他們結婚辦喜事肯定花費了不少，可是為什麼幾天和幾個月就要離婚，肯定是難迖到夫妻之間要成為夫妻的起碼條件，肯定是找不到任何感覺，可能有的互相排斥無法達到目標，這樣只能說是真正性不合，也是無藥可救的，可以說如果在婚前同居了這些問題是不會存在，至於不好的方面前面已經講過，至於早些時候把這些東西提到到了道德高度，現在不存在了，現在的年輕人不會再認為貞操與自己結婚前的事去考慮了。

我不支援婚前同居，但也不反對婚前同居。為什麼呢？因為這是很個人的事情，法律沒有制止皆可為之，是否同居是不受理性控制的，完全是當時的環境所決定的，也可以說是不由自主的。

比如說，兩人都處於青春期，而且荷爾蒙分泌都很旺盛，彼此纏綿在一起，一個乾柴，一個烈火，自然而然地燃燒在一起了。

如果一方火熱，一方還在冷靜的考慮考驗期，你想同居，人家也不會和你同居。

如果兩人情感都成熟了，也覺得彼此都是對方要找的人，那麼同居不同居還是個問題嗎？

如果甲方根本還不想結婚，乙方卻是為了結婚而同居，那麼甲方就不該與乙方同居，至少同居前要與乙方說明，不會與乙方結婚，至少三五年內還不想考慮結婚。如果乙方仍然願意與甲方同居，將來分手就怪不得甲方了。然而同居多年又分手，不管甲方是否愛乙方，甲方的狠心離去會很痛苦的，乙方最終沒有留住甲方結婚，自然更痛苦。從這個角度來說，我不贊成甲方與乙方同居，畢竟人非草木，屆時兩分離，是很惆悵的。

如果甲乙雙方都視對方為結婚物件，只是一時還不具備結婚的物質條件或者時間條件(比如一方或雙方在求學，或奮鬥中)，先同居後結婚末尚不可。

我會贊成婚前同居，但前提是就是兩個人已經互相瞭解到一定程度，然後可能準備結婚或是計劃結婚的那個階段之後

這只是我的個人觀點

婚前同居：

1.相互熟悉，可以瞭解彼此的生活習慣，結婚以後再在一起，如果發現這種習慣是一是花費時間要再重新瞭解，二就是覺得如果自己種習慣不適合，或者有些別的方面不和諧，那會對婚後生活很有影響

2. 你更好地照顧對方，陪伴對方和了解對方，透過共同生活，然後可以規劃兩個人的未來

3.充分的有時間和機會了解對方的性格，人生觀價值觀，消費觀以及家庭觀，還有面對柴米油鹽醬醋茶，這種生活瑣碎的一種態度，因為愛情需要經營，需要方法，他需要在平時生活中製造一些儀式感,因為生活最終還是會歸於柴米油鹽醬醋茶的平淡，剛讓平淡的生活不平淡，就需要我們知道一些驚喜和，儀式

4.那如果婚前同居，然後覺得彼此有很多習慣上的矛盾衝突比較大，再分開，我是ok的，因為我有經濟實力，我的思想也比較獨立，我並不會覺得就好像就活不了，我覺得我的性格是不將就愛情不將就婚姻的性格，如果說同居後，彼此熟悉戀愛在一起，然後發現有很多問題，你要讓我去將就這個婚姻，我可能做不到

但我個人同意的前提就是你們的感情到了定階段，彼此相互很熟悉了，或者是已經讓父母都知道訂婚準備結婚的階段，第二種情況就是你的性格跟我一樣很強，然後一個人也可以做女王，有一個你喜歡的男生，人你夠了解他，彼此想跟彼此在一起，互相照顧，因為我不是小孩，我也是成年人，我可以為我的人生買單，不管發生什麼，我不後悔，然後我也不會一哭二鬧三上吊，我可以掌控我的人生，那你也可以考慮婚前同居

關於樓主提出的是否支援婚前同居這個問題，我可以旗幟鮮明，不掖著，不藏著的告訴你，我是堅決反對的。

俊男秀女花前月下，談情說愛，這是當代社會每個年輕人都要經過的路程。可以把談戀愛的這個既甜蜜，又溫柔的特殊時期，看成是雙方互相增進了解，充實愛情基礎的磨合期。能達到你中有我，我中有你，親親我我，不離不棄的程度，瓜熟蒂落，水到渠成的進入婚姻的殿堂，自然就會落實到性的問題。

就拿一個男人來說，你要是愛這個女孩，那就請你尊重她，對她負責任。不到瓜熟蒂落的程度，千萬別去品嚐提前到來的禁果，那不叫愛，那叫佔有慾。

作為一個女孩，常言說沒有女子不懷春的，再有慾望，也得要把持住自己，守住自己的底線，最後把自己完完整整的交給可以託付終身，值得信賴的人，在洞房花燭夜，顛鸞倒鳳，才是幸福的。

現實中我們也可以看到，大多數婚前同居的男女，打著愛情的幌子，來滿足自己的性慾。拿貞潔和道德就不當回事，男女換朋友就像操衣服，想穿就穿，想扔就扔，如今學了一個新名詞，這叫劈腿。始亂終棄，就沒有見到過有幾個同居者能一竹杆子打到底，牽手百年的。這跟結婚離婚沒什麼區別，只是缺少的那張證，方便而已。

有很多女孩子由於過性生活隨便，最後找到了可心的男人，男人雖然愛她，但是她的初夜權不屬於這個男人，使這個有貞潔嗜好的男人，一想起她和別的男人在床上的那些齷齪的動作，就感覺到噁心。最後只能忍痛的捨棄，女孩子只能後悔，痛不欲生。

最後，我要說的是，不論男女，愛對方，請尊重對方，完完整整的保護對方，這才是負責任。不愛對方，請遠離對方。要是霸王硬上弓，提前乘搭公交車，公交車沒人要，你換來換去的婚姻很可能也是一輛破公交，你們的結合就會被人笑掉大牙，這種婚姻是沒有幾個長久的。

你是否支援婚前同居？為什麼？

我不支婚前同居？為什麼？

象我們那個年代，特別是在文化大革命時期，我們已經訂婚，但未領結婚證倆人住在一起，不，是一夜，也屬於非法同居，甚至上街遊行，這走極左路線。

現在不一樣了，試婚，荒唐，老人有句話，叫做只有踏死小雞，沒有踏死xx，我可以肯定說男人得了便宜還買乖，女人吃虧了，不是處女了，現在有的人結婚後，因為發現不是處女又分了，這怎麼鮮釋，有理有弊，各人各有說法，因此我要說的是女青年要自己拿主意喔，不要衝動喔請三思！！謝謝邀請！！

金玉良言，得不到的越是想得到，得到了也就無所謂了！！

我們先把婚前同居這個定義明確一下，首先是婚前，雙方是有結婚意向的，然後是同居，作為婚前男女雙方居住在一個屋簷下，嘗試著一同生活的一種所謂試婚模式。

在這個大前提下，我覺得沒什麼不好。

戀愛中的男女處於一切都非常美好的狀態，你儂我儂，一定程度上比較盲目，兩個人眼中都是對方的優點，即使有缺點也被主動忽略了，這並不科學。

當戀愛雙方感情到了一定程度，達到談婚論嫁的地步，可以透過同居的形式，在日常生活中更加細緻的觀察對方，畢竟，戀愛的最終目標是婚姻，而婚姻的具體形式是生活。

在生活裡看待彼此，各方面能力就逐步凸顯出來了，各自有什麼優缺點非常明顯，是相互排斥，還是優勢互補，慢慢就能彼此體會得到。

人生是一個非常漫長的過程，如果彼此不合適，最好是在剛開始的時候，就斷掉。

如果兩個人相處並不討厭，或者即使有問題，雙方也能透過協商解決，這基本就可以嘗試下一個基本動作——結婚了。

大多數不認同婚前同居的人，可能是基於性方面的考慮，為什麼不呢，戀愛中的男女發生性關係是非常正常的事，婚前同居起碼能讓彼此知道性是否和諧，這將是今後數十年彼此繞不開的問題，如果不和諧，還是趁早離開的好。

當下的年輕人，應該有試錯的機會，婚前同居，可以提前讓雙方進入婚姻的角色，對生活有更加充分的認知，我覺得沒什麼不好。

既然是辯論，那你的立場是什麼呢?婚前同居，作用有幾個。1、磨合彼此生活習慣2、進一步瞭解，發現對方生活中原本發現不了的習慣。婚前同居的問題，說白了，主要爭議在於婚前性行為。同居就意味著婚前性行為。而這個問題，其實很簡單。不同居，婚前性行為的比例一樣很高。而同居只是把這件事明明白白地告訴了大家，我們這麼做了而已。既然簡化成了婚前性行為的問題，那麼就會發現其實沒有那麼複雜。只要做好安全措施，那麼全看個人的選擇。畢竟，婚後因為性生活不和諧離婚的人，其實也不少。就算只是為了歡樂這麼做，也是當事人的權利。完全有其合理的理由。希望有幫到你。