首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 南極爆冰

    不一樣,伊朗的綜合國力要遠強於伊拉克。並且美國也無力承擔,再發動大型戰爭的後果。

    伊拉克就是個例子,其讓美國和盟軍深陷其中。

    如果美國再發動戰爭深陷伊朗泥潭的話,美國恐怕無法對民眾做出交待。

    現在美國也很少直接進攻其它國家,這樣不但消耗大不確定因素也多。

    現在的美國更傾向於扶持反對派,發動內亂然後再出手。

    伊朗的局勢並不是太脆弱,讓美國鑽空子的機會不大。

    美國對伊朗不斷制裁,但中俄卻在背地不斷支援。

    伊朗無論如何也不可能成為伊拉克那樣,如果真那樣中東絕對會亂。

  • 2 # 使用者sunhualin

    美國嚴厲制裁伊朗,只能使伊朗的經濟遭到重創,人們生活遭遇苦難,但決不會像伊拉克那樣生靈塗炭,喪權辱國。雖然國情相同但國力不同,最主要的伊朗數千枚導彈著實讓美軍忌憚,加上俄羅斯的鼎力相助,西方主要國家如:英、法、德考慮到切身利益,能源安全,暗中也會幫助伊朗,伊朗石油是中國主要供應國,伊朗倒下,中國的能源安全將受到嚴重危機,在伊朗的鉅額能源投資也將打水漂。對此,伊朗遭到打擊中國不會袖手旁邊的。因此,只要美軍出手,就會深陷泥潭,從此衰敗,淪為一撅不振的三流國家。

  • 3 # 牛頭馬面兩鬼

    美軍“林肯”號航母打擊群和B52戰略轟炸機群向波斯灣靠攏,緊張局勢進一步升級。

    【美國航母打擊群】

    美國製裁伊朗原油清零計劃,哈馬斯向以色列射600枚火箭彈小試牛刀,這一切讓人不難聯想,兩方都在明面和暗地裡較勁,美國安全顧問博爾頓證實美軍航母打擊群和B52轟炸機群向波斯灣進發以震懾伊朗挑釁,也是震懾還在伊朗購油的國家。

    【近期巴以衝突】

    情況表面像是美伊武力衝突升級,那麼伊朗面對美國武力威脅,會去封鎖霍爾木茲海峽,兩方會開戰嗎?結果伊朗政權會像伊拉克一樣被顛覆嗎?

    如果要想伊朗被美國顛覆,前提是要開戰,美軍也派出了航母戰鬥群東西挾擊伊朗好像條件也夠了。不過美國提前也說了,只要伊朗不開第一槍,美國無意攻擊伊朗,並不想事態升級。再就是美國特朗普正籌備大選,不會讓美軍拖入戰爭的,這樣對自己獲選不力。所以基本打不起來。

    【伊朗普準備大選】

    美軍的步步緊逼會不會讓伊朗走極端封鎖霍爾木茲海峽,伊朗應該不敢封鎖霍爾木茲海峽,一怕會引起國際社會共同的制裁,那時候伊朗麻煩更大,其實封鎖霍爾木茲海峽最大的受益者是美國和俄羅斯,你想現在美國和俄羅斯也同樣是世界石油大國,一封鎖,油價必漲,世界各國只能去買美國與俄羅斯的石油,他倆賺瘋了,又多了更多客戶,伊朗不會那麼傻去封霍爾木茲。所以兩方的武力對抗局勢只是做做表面樣子打不起來,伊朗也就成不了伊拉克。

    先前美軍打伊拉克,阿富汗花了不少錢,這麼多年到現在美軍還與他倆沒完全脫離關係,這是硬邦邦的教訓,再個伊朗不像伊拉克那麼好打,伊朗有複雜的地理優勢與戰略縱深,美國製裁了伊朗幾十年,因此伊朗在國防工業自給自足方面很強,再個伊朗在預防美國入侵方面幾十年應該做了不少準備,也培養了一批小同盟,比如哈馬斯武裝,黎巴嫩武裝,葉門武裝等,真的一開打,美國也會被拖進泥潭,美國就怕深陷其中不能自拔。所以打不起來,伊朗也成不了伊拉克。

    【魯哈尼】

  • 4 # 中評中語

    最近看了很多相關文章,很多都是唱衰伊朗的。諸如“伊朗會成為第二個伊拉克”的判斷,但中評軍事的觀點倒是與之相左,伊朗不會成為下一個伊拉克的機率更大。

    從軍事上來說,兩個國家的軍事實力完全不同,或者說作戰理念完全不同。

    因為在海灣戰爭的時候,伊拉克的軍事裝置過於老舊,甚至有很多士兵的武裝用的還是二戰時期的裝備——這在擁有著次時代武器的美軍面前完全不能比的。

    我們再反觀一下伊朗,伊朗國內的工業體系相當完善,也十分獨立。

    而且伊朗國內獨立研製的導彈效能不俗,雖然說無法和美國相媲美,但至少有自保能力。

    而且伊朗的地形屬於易守難攻的地形,如果美國深入伊朗內部作戰,那勢必將會陷入另一個泥潭向難以脫身——伊朗的體量和戰略縱深是阿富汗、伊拉克的多少倍,人口是多少倍,而且伊朗西北部、東北部都是山區,和阿富汗一樣的山區,非常適合打游擊,易守難攻。而且伊朗背靠裡海——與俄羅斯隔著裡海向望。

    ◎伊朗最新研發的中國產戰機。

    而且伊朗這個民族十分團結,不光依靠伊斯蘭教的統一思想作用,更多虧了美國這樣的死敵一直對伊朗的封鎖和包圍,這讓伊朗人民從內部凝聚。

    反觀伊拉克,開戰的時候大量人員叛逃美國或是當了二五仔高呼“美國打大爺這邊請”。再一個,伊朗可是對外宣稱擁有核武器的國家,雖然不知是真是假,但是這多少讓美國在對伊朗動手前有所考量。

    接下來要從地緣政治上考慮。海灣戰爭時,雖然說有一個兩個國家支援伊拉克,但是面對美國盟軍的圍剿多少有些相形見絀。

    而伊朗背後可是俄羅斯,俄羅斯可是樂意透過代理人戰爭消耗美國的實力,所以不會讓伊朗輕易地就被美國侵犯。果然,就在兩天前,俄羅斯對外宣稱支援伊朗,可以為伊朗出售大量的S400導彈,並且支援用石油換購軍火——這無異於白給伊朗一大批軍火。

    所以,美國能不能打贏伊朗?這是肯定的。

    美國能不能徹底更迭伊朗?這就難了。也因為如此,所以美國在沒有十足把握,既斬斷伊朗在外圍全部觸角之前,就很難輕言動武。

    一旦戰爭爆發,這場戰爭實質就是美俄兩個大國之間的博弈,俄羅斯在敘利亞的表現,說實話,讓美國覺得自己的對手回來了,這也意味著,美國在俄羅斯參合進來的事務中將更加謹慎。

  • 5 # 鳳凰山觀世界

    今年4月以來,美國先後動用了經濟手段、貿易手段和軍事圍攻手段對伊朗進行了更為嚴厲的制裁,先是不準伊朗向外出口一滴石油,後又不讓伊朗賺得1美元,從而重創伊朗經濟,讓人們生活遭遇苦難,使伊朗淪為一撅不振的三流國家。但這樣就能讓伊朗像伊拉克那樣生靈塗炭,喪權辱國嗎?筆者認為,不會,如今的伊朗不是當年的伊拉克,所以伊朗不可能出現伊拉克那樣的結局。

    第一,伊朗國家實力比伊拉克強。其一,伊拉克經過兩次大戰,已經元氣大傷了,雖然戰後伊拉克進行了重建,但實力還沒有恢復到戰前的水平。而伊朗雖然被美國製裁,但實力還在,元氣並沒有因此而受到嚴重的損害。從人口與經濟發展水平看, 2017年,伊朗人口為近8000萬,國民生產總值4277億美元,人均5250美元,居亞洲第七位。伊拉克在同期人口為3700萬,國內上產總值1 977.15億美元,人均5166美元,伊朗明顯佔優。

    其二,從軍事實力看,伊朗總兵力為54萬人,擁有戰鬥機等各種飛機565架,各種軍艦83艘,主戰坦克1500輛,裝甲車1760輛,各種火炮4400門。特別是伊斯蘭革命衛隊總人數達12萬人,裝備戰機80架,艦艇42艘,還擁有中程彈道導彈等一般國家不具備的武器。伊拉克軍隊總人數為387500人,裝備戰鬥機等各種飛機370架,海軍裝備各種艦艇19艘,實力明顯不如伊朗。

    其三,從工業體系看,伊朗經過多年的發展,已經建起了一套完整的軍工體系,伊朗的部分武器裝備已經能夠自給自足了。而伊拉克就沒有這個實力,武器裝備還是要靠外部提供,一旦打起仗來,外部供應線被切斷,伊朗受到的影響將比伊拉克少很多。

    其四,伊朗已經開始發展核武器了,而且已經取得很大發展,說不定已經能夠運用到實戰中了。而伊拉克自從被以色列轟炸後,就再也沒有機會發展核武器了,擁有核武器後的伊朗實力更是遠遠超過了伊拉克。

    第二,伊朗人民有很強的凝聚力。伊朗人民看得很清楚,美國在全世界範圍內造孽太多,特別是在中東地區,推翻了很多政權,導致多少國家常年陷入內戰,如阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞等等,因為戰爭死了多少平民,產生了多少難民,又有多少人因此被迫背井離鄉,所以,人民必須萬眾一心抗擊美國,否則,伊朗就會步伊拉克後塵。不過,伊朗人民十分團結,戰鬥意志特別強,思想上的一致不光依靠伊斯蘭教統一思想,更多虧了美國這一死敵對其制裁40年,國家仇,民族很,更激發了伊朗人民的愛國熱情,從而使伊朗人民內部更為團結,同仇敵愾,一直抗美。

    第三,伊朗的地形屬於易守難攻的地形,如果美國深入伊朗內部作戰,那勢必將會陷入另一個泥潭難以脫身——伊朗的體量和戰略縱深是阿富汗、伊拉克的多少倍,人口是多少倍,而且伊朗西北部、東北部都是山區,和阿富汗一樣的山區,非常適合打游擊,易守難攻。真的一開打,這樣的地形也會把美國拖進泥潭,美國就怕深陷其中不能自拔。所以伊朗成不了伊拉克。

    第四,外交實力的支援。雖然現在的伊拉克受到美國的援助,但美國也並非全心全意幫助伊拉克,目前伊拉克經濟發展緩慢,社會動盪不安,人民過著飢寒交迫的日子。而伊朗不同,不僅獲得了中俄大國的支援,而且還有敘利亞、卡達、約旦、蘇丹以及巴勒斯坦哈馬斯、真主黨、葉門胡賽武裝等國家和組織的友好相助,西方主要國家如:英、法、德考慮到切身利益,能源安全,暗中也會幫助伊朗,所以,伊朗後面有著堅強的後盾,這也是伊拉克無法比擬的。

    總之,無論從哪方面講,伊朗都要比伊拉克強,如果美國試影象當年佔領伊拉克一樣佔領伊朗,那麼下場肯定比陷入伊拉克戰爭泥潭更糟,畢竟伊朗軍民抵抗意志絕對強於當年的伊拉克。

  • 6 # 五班長

    大家看看美國總統特朗普七十多歲的人了,走路七衝八拐的,連本國的國會都搞不定,拿什麼發動戰爭,也就是叫囂幾聲,擺個Poss而已,叫聲越響的狗,越不會咬人,特朗普先撕毀伊核協議,進而宣佈伊朗革命衛隊為恐怖主義組織,看似有動武的跡象,實則嚇呼嚇呼人而已,其目的是搞亂中東局勢,讓伊朗及周圍有利益糾葛的國家瞎忙活,他躲在白宮裡等著看笑話,如果特朗普真有那麼大能耐,又有那麼大決心,那麼當俄羅斯兵進敘利亞時,也不會溜之大吉了,說到底,特朗普就是一個商人,即沒膽量,也沒能力發動一場戰爭,美華人民也不會答應的,當年的本.拉登,不就是打海灣戰爭打出來的嗎?91l事件美華人沒忘,特朗普更不會忘吧。

    美國收拾伊拉克共有兩次,一次是1990年的海灣戰爭,一次是2003年的伊拉克戰爭,海灣戰爭正兒八經地是由聯合國授權的,伊拉克戰爭雖繞開了聯合國,但也糾集了好些國家,從道義上講,這次戰爭多多少少還具有一些正義性,因為當年的薩達姆確實太不得人心了,為了個人的統治,對國內的庫爾德人及反對派大開殺戮,美軍一進巴格達,老百姓是夾道歡迎,再看看如今的伊朗,即沒像當年的伊拉克那樣,侵略別的國家,同時也嚴格遵守了伊核協議的內容,美國要去打它,恐怕再也召集不到幾個國家了。美國在伊拉克陷進了8年,到2011年才抽身完畢,共花費了1萬億美元的軍費,死亡了4335人的代價,還有更重要的是中、俄兩國利用美國打仗之機迅速崛起,這是美國始料不及的,美華人一定想,花一萬億美元,買個薩達姆的命,實在是大大的不值,還不如拿這些錢給中、俄多設計些障礙來的實惠。

    打伊朗可沒打伊拉克那麼好打,伊朗土地164萬平方公里,而伊拉克只有43萬,伊朗人口8000萬,而當年伊拉克只有3000萬,即使3000萬人口,也沒現在伊朗的人心齊凝聚力強。人口多,戰略縱深大,多山地,這些種種不利因素加在一起,特朗普怎麼也不會發動對伊朗的戰爭的,更重要的是俄羅斯絕不會袖手旁觀,必定會像出兵敘利亞那樣出兵伊朗,中國恐怕也不會像當年那樣作壁上觀了,如果美國真要打的話,將會有爆發第三次世界大戰的可能,所以,美伊戰爭是不會打起來的,即然不打,伊朗就完全沒有和伊拉克一樣結局的可能。

  • 7 # 孫稀飯66

    只要雙方開戰,

    結果跟伊拉克那樣,八九不離十。

    不同之處,就是大國會用更長一些時間,

    來實現他!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 物聯網會不會成為下一個風口,為什麼?